Beiträge von Bagholder

Dem Unverständnis der Mitforisten bezüglich der Motivationslage zur Anmeldung kann ich mich anschließen.

Interessant zu erfahren wäre für mich allerdings, wie Du Deinen berühmten Notgroschen denn konkret angelegt hast (Deine durchscheinende Mentalität spräche am ehesten für Sparbuch o.ä.), welche Änderungen der Lebensumstände durch Deinen Notgroschen denn abgedeckt wären bzw. sein sollen, und ob und welche Maßnahmen Du triffst, damit der Notgroschen auch noch den erwünschten Wert hat, wenn Du ihn mal wirklich brauchst.

Danke im Voraus für erhellende Zusatzinformationen!

Zitat von Memi

Habe so viel Plus mit den Aktien und fast nur Explorer, Developer, Junioren etc. Penny stocks. Denke wenn der Markt brennt dann saufen die auch ordentlich ab oder?

Die Frage ist doch, ob Du mit den realisierten Gewinnen etwas wirklich besseres vorhast.

In bar rumliegen lassen, ist bei anspringender Inflation per se problematisch und andere Assets drängen sich nicht unbedingt auf.
Gewinne rausziehen, um günstgiger wieder einzusteigen, kann man versuchen... aber man kann auch schnell den Wiedereinstiegspunkt verpassen... wenn es denn überhaupt zu deutlich günstigeren Kursen kommt.
Manchmal bleibt es bei Konsolidierungen auf hohem Niveau, und die Dynamik eines Trends sollte man nie unterschätzen, insbesondere nicht am Anfang eines möglichen EM-Bullenmarktes.

Im Zweifel Teilgewinne mitnehmen und Erfahrungen sammeln... Deine Entscheidungen musst Du letztlich immer selbst treffen und verantworten!

Zitat von codices_madrid

Wo sieht man übrigens diese Depot-Zahlen? Muss man das telefonisch erfragen? Das hätte mich nämlich auch interessiert.

Leg mal 100 in den Warenkorb und schau was angezeigt wird...

Zitat von Sorgenfrei

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/EtQPATHUUAAMbUk?format=jpg&name=large]

Gibt es Empfehlungen, wie man sinnvoll auf Zinn setzen kann?
Die größten Produzenten sind wohl nicht börsennotiert, welche soliden kleineren Werte gibt es?
Oder welche Explorer haben ein gutes Chance-/Risiko-Profil?
Der "ZINN-Thread" scheint leider nicht sonderlich aktuell zu sein (ggf. bitte gern dort antworten, danke!)...

[Blockierte Grafik: https://www.tradingview.com/x/mt5zZu7B/]
Das sieht aber nach einem richtig fiesen Doppeltop aus, das Kursziel daraus wäre ja verheerend, falls die horizontale Unterstützung bei rund $11 nicht hält...
Andererseits hätte man einen klaren Stop.

Zitat von Sorgenfrei

Schau doch mal ins linke Fenster; was siehst du?

Nichts... aber was habe ich davon, wenn das was rechts drin liegt, völlig überteuert ist!?

Zitat von Sorgenfrei

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/EtQoXlhXMAAZ59f?format=jpg&name=900x900]

Wie funktioniert eigentlich die Kursstellung bei dem PSLV genau?

Der hatte am Montag eine Range von rund $10 bis $13, also ca. 30% (!), während Silber gerade mal rund 10% hatte.

Der SLV hingegen lag mit seiner prozentualen Range recht nah um POS.

Bei solchen Unterschieden kann man den PSLV wohl kaum ernsthaft als Anlagevehikel empfehlen, oder!?

Zitat von Silberfinger

Die Gamestop Helden bekommen genauso aufs Maul wie die Silberzocker. Am Ende gewinnen halt doch immer die Großen, weil sie die Regeln machen und nach Belieben ändern können.

Ich denke auch, der GameStop-Hype ist vorbei und die Sache gegessen.

Aber vielleicht kommen die WSB ja nun auf den Trichter, dass das Problem nicht die Hedge-Fonds sind, sondern die unheilige Dreifaltigkeit aus Börsenmafia, Notenbanken und Regierungen, welche die bestehenden Missverhältnisse in krimineller Weise zementieren, und schließen sich dem Silberfeldzug noch an.

Die Anfänge am Wochenende waren ja ermutigend und die Erfolge des angesetzten physischen Hebels gerade in den USA bei den dortigen Edelmetallhändlern deutlich erkennbar.

Zitat von skeptisch4ever

richtig
nur wenn 1/2 Jahr später wieder etwas "Geld" für Malle/die Urlaubskasse gebraucht wird ... und das für 1.000 Euro gekaufte Ag (egal wieviele Unzen) dann nur noch für 300 Euro verkauft werden kann ...

... dann hat sich die bedruckte Baumwolle doch als das bessere Geld bewiesen!

Man müsste Edelmetalle beim eher unbedarften Durchschnittsbürger noch mehr als "Versicherung" gegen Inflations- und Systemkrisen propagieren und dabei nicht das Blaue vom Himmel im Sinne von schnellen Gewinnen versprechen, sondern ganz klar machen, dass eine Versicherungsprämie unmittelbar vor Eintritt der Gefahr natürlich nicht mehr ganz billig ist, aber um so unverzichtbarer.

Wenn die Pegelstände akut steigen und in den vergangenen Jahren ständig Hochwasserschäden zu verzeichnen waren, bekommt man die Elementarversicherung mit Hochwasserschutz halt nicht mehr so günstig wie in Trockenzeiten, sollte aber darauf auch nicht verzichten, sofern man direkt am Flussufer wohnt und einen Hochwasserschaden finanziell nicht verkraften kann.

Zitat von Seeadler

Eben. Für Eur 100 wird kaum jemand noch kaufen - auch hier im Forum nicht.

Doch, zwei Gruppierungen werden kaufen:

1. Die darauf angewiesenen Industriezweige
2. Diejenigen Spekulanten, die meinen "jetzt ist Silber schon so viel gestiegen, jetzt muss aber der große Rücksetzer kommen" und gegen den Trend short gehen... die werden dann von den Silberbullen überrannt und müssen bei weiter steigenden Kursen glatt stellen...

Hatte bei mir auch länger gedauert, ich empfehle Herrn Reymann mal per Kontakt direkt anzuschreiben.

Zitat von skeptisch4ever

wäre es hypothetisch denkbar, dass ein großer Spieler - anonym über Mittelsmänner - ein paar "Rattenfänger" engagiert?
welche in geeigneten "sozialen Medien" Stimmung machen ... einen/ein paar Flash Mobs anzetteln ...

zum Aufwärmen/als Versuchsballon/zwecks Vernebeln des eigentlichen Ziel mal G(e)MEinsam ein oder zwei (dem Großen unwichtige) Hedgefonds grillen ... und dann genau das Asset hochjubeln, mit dem sich der Strippenzieher VORHER reichlich eingedeckt hat ...

Nach allem was ich so über WSB gelesen habe, glaube ich an einen "natürlichen" Ursprung der Bewegung... einer wenn nicht "der" Ideengeber ist ja bekannt und macht auf mich nicht den Eindruck, in geheimer Mission unterwegs zu sein.

Dass auch große Adressen mit auf den Zug aufgestiegen sind ist kein Geheimnis, aber ich glaube nicht, dass diejenigen WSB aus der Taufe gehoben haben.

Zitat von Minenmann

Wer ernsthaft glaubt, dass bei der ganzen Sache ausschließlich Kleinanleger mitmischen, ist sowieso naiv. Klar würden davon auch der ein oder andere Hedgefonds profitierten. Ich finde aber, man sollte das positiv sehen. Ist doch gut, wenn ein paar Große beispringen, damit die Manipulation beendet und ein fairer Preis erreicht werden kann.

Sicher wird es auch große Adressen geben, die long in Silber waren oder jetzt sind, aber die wenigsten werden es physisch sein!

Zitat von Goldschnabeltier

Mir sind die Wallstreetibetdioten scheiss egal und seit deren Silberthreadzensur bei mir sowieso unten durch.

Ohne WSB gäbe es die aktuelle Entwicklung im Silber in dieser Dynamik wohl kaum (also wäre etwas Respekt angebracht), und ich finde es strategisch absolut nachvollziehbar und legitim, dass man zuerst die bereits waidwunde Beute zu Ende erledigen möchte, bevor sie sich ins Unterholz zurückziehen kann und man sie nicht mehr erreichen kann. Das bricht auch die Moral der Marktmanipulatoren.

Zitat von Aurum999

JPM und Co. könnten doch ihre Shortkontrakte langsam reduzieren, z.T. long gehen und den Hype mitmachen, auf einem von ihnen bestimmten Höchstkurs ihre Kontrakte auflösen und die Millionen Unzen auf den Markt schmeißen, wieder short gehen und beim Preisverfall bis auf weinige Dollar erneut physisch einkaufen.

Um so große Bestände wie JPM aufzubauen braucht es Jahre, da kann man nicht eben mal rein- und rausspringen.

Außerdem weiß JPM auch, dass Dollars nur Zettel sind... in was wollen die denn realisierte Buchgewinne investieren? In eine Aktienblase,, in eine Immobilienblase, in Krypos? Die Gefahe, dass sich die Dollars zwischenzeitlich massiv entwerten und JPM nicht mehr zurück in den Silbermarkt kommt, ist doch riesig.

Ich denke, dass der Bereich, wo JPM nennenswert Material in den Markt gibt, sehr viel höher liegen wird, zumal sie ja jetzt noch von der Bredoullie der Mitbewerber profitieren.

Soeben aufgestockt und solidarisch 250 Oz. geordert, go on, join the train!!!

Zitat von Deflationator

Platin ist noch viel knapper

Erst Silber Squeezen und dann in Platin umschichten!

Zitat von hammwolln

Die SEC wird kaum einen Finanzkollaps des Systems freigeben...nur wegen ein „paar tausend“ Nerds.

Die "paar tausend" sind allerdings ein paar Millionen mit stark steigender Tendenz, zumal jetzt eine Internationalisierung der Bewegung einsetzen dürfte bzw. schon begonnen hat!

Zitat von Divinitatis

Ausnahmsweise ein Nachteil bei physischem Silberbesitz. Kaum einer kauft eine Unze Silber für 500-1000€ wenn sie 2 Wochen später wieder 30-50€ kostet. Eventuell trotzdem das Wochenende zum einkaufen nutzen.

Das physische Angebot würde sich erst mal dermaßen verknappen, dass der Preis wohl kaum 2 Wochen später wieder unten ist.

Außerdem würden die Höchstpreise von 500 oder 1000€ von denjenigen gezahlt, die ihre Leerpositionen im Squeeze eindecken müssen. In einer so dynamischen Bewegung werden ja auch ständig neue Shorts von Leuten eröffnet, die meinen, noch höher kann es aber jetzt wirklich nicht steigen.

Diese Shorter werden dann halt alle überrannt und wer sich als Kleinanleger zum Höchstpreis noch einen Silber-Maple kauft, ist halt schön blöd und hätte es dann auch nicht besser verdient...

Zitat von Spengler

Man sollte dabei bedenken, dass es nicht nur die Wallstreetbets-Community ist, die sich hier mit ihren - sorry, eher bescheidenen finanziellen Mitteln - mit den ganz großen Playern anlegt, sondern, dass etliche Momentum-Player, also auch andere Hedgefonds einsteigen, die einfach nur schnell Gewinne einhammstern wollen und sich garantiert nicht daran stören, wenn der eine oder andere Hedgefond-Konkurrent Federn lassen muss. Ist ein Haifischbecken. Genauso blitzschnell werden die Long-Spekulanten aber auch abspringen, wenn der Squeeze zu Ende geht.
Außerdem ist zu beobachten, dass sie die Reddit-Kids internationalisieren.

Wenn die Käufe mit direkter Auswirkung auf die Verfügbarkeit von physischem Silber getätigt werden und diese auch nur die geringsten Anzeichen von Engpässen zeigt, wird eine solche Dynamik einsetzen, dass man den Geist nicht so einfach in die Flasche zurückbekommt... schon gar nicht mit Zettelwichserei!

Zitat von PatronaLupa

Ihr schreibt doch nur gequirlte Scheiße.

Es ist der Leihgeber der am Arsch ist....derjenige der die Dinger verickert hat ...hat ja das Geld.

Geht der pleite...hat der Verleiher wegen 6 % ...und das ist üblich.....den Rotz an der Backe....und kann er nicht liefern....dann geht es pleite....nicht der shortseller....der ist schon vorher.

cu DL

Alles anzeigen

Deshalb sind die Verleihgebühren hier ja auch weit über Marktzins, der Verleiher will natürlich für sein Risiko adäquat bezahlt werden.

Zitat von Schwundgeldfluechter

Genau. Wenn die Leihe besichert wird - üblicherweise zu etwas mehr als 100% mit Staatsanleihen, also leichte Übersicherung - ist das Risiko minimal und die Fee auch.

Die Leihgebühren steigen mit dem Kurs des Underlyings, dann muss ständig nachbesichert werden...