Beiträge von Bozkaschi

  • Chesapeake Gold / CKG (TSX)

    Zitat von elefant_111

    komplett ausgebombter Kurs - wer hat eine Meinung zu dem Unternehmen?

    Hier die Antwort auf deine Frage, Weil ich mich selbst auf der Suche nach geeigneten Kandidaten befinde.Der wichtigste Satz ist aber folgender:


    "Für den Fall, dass Chesapeake bei der Wiedereinführung von San Vicente 3 nicht erfolgreich ist, können die aktuelle Ressourcenschätzung des Unternehmens für Metates und die Fähigkeit, das Metates-Projekt zu entwickeln, wie in der Metates PEA beschrieben, erheblich beeinträchtigt werden."


    von @newsfile am 14. November 2024, 1:30

    Chesapeake kündigt San Vicente 3 rechtliches Update an

    Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - 13. November 2024) - Chesapeake Gold Corp. (TSXV: CKG) (OTCQX: CHPGF) ("Chesapeake" oder das "Unternehmen") gibt eine Aktualisierung in Bezug auf die vom Unternehmen eingeleiteten Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit seiner San Vicente 3-Minerkonzession ("San Vicente 3") bekannt. Das Unternehmen leitete rechtliche Schritte gegen die Dirección General de Minas von Mexiko ("DGM") als Reaktion auf die Absage von San Vicente 3 durch die DGM ein. San Vicente 3 ist eine von 12 Mineralkonzessionen, die das Metates-Projekt umfassen. Das Metates-Projekt umfasst insgesamt 4.260 Hektar, von denen San Vicente 3 700 Hektar umfasst und einen Teil der Metates-Mineralressource umfasst.

    Chesapeake hat ein Nichtigkeitsverfahren eingeleitet, um die Annullierung von San Vicente 3 von der North Center III und der Hilfsregionalkammer des Bundesgerichts für Verwaltungsjustiz (der "Kammer") auf der Grundlage bestimmter Verfahrensargumente für nichtig erklärt zu lassen. Die Kammer wies die Klage des Unternehmens in einer 2:1-geteilten Entscheidung ab, wobei der abweichende Richter die Argumente des Unternehmens für begründet hat. Das Unternehmen plant, vor dem Collegiate Court Berufung einzulegen und alle ihm zur Verfügung stehenden Rechtsmittel zu verfolgen, um seine Position in Bezug auf San Vicente 3 zu schützen und zu verteidigen.

    Für den Fall, dass Chesapeake bei der Wiedereinführung von San Vicente 3 nicht erfolgreich ist, können die aktuelle Ressourcenschätzung des Unternehmens für Metates und die Fähigkeit, das Metates-Projekt zu entwickeln, wie in der Metates PEA beschrieben, erheblich beeinträchtigt werden.


    Chesapeake setzt sich weiterhin für die Förderung des Metates-Projekts ein und wird gleichzeitig mit diesem Gerichtsverfahren die Entwicklung unserer proprietären oxidativen Laugungstechnologie fortsetzen. Zusätzliche Aktivitäten, wie z. B. Umwelt-Baseline-Arbeiten und verwandte Studien zur Unterstützung der Vorreachbarkeitsstudie, bleiben für das Unternehmen eine Priorität.


    CEO | Mobile Investment Conference



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Silber to the Moon

    Kostbares Metall und kostbar wenig Zeit (von Kevin Bambrough)


    Der Schmetterlingseffekt, der veranschaulicht, wie geringfügige Veränderungen zu bedeutenden Ergebnissen führen können, ist an den Finanzmärkten besonders offensichtlich, vor allem im Bereich der Edelmetalle. Am vergangenen Wochenende schrieb ich über unsere Entdeckung des Silbermarktes in den frühen 2000er Jahren bei Sprott Asset Management, die eine massive Diskrepanz zwischen dem, was versprochen wurde, und dem, was tatsächlich existierte, aufzeigte - ein Vorläufer von Marktverknappung und Manipulation. So dauerte die Lieferung von 5-Tage-Silberzertifikaten 6-9 Monate.

    Dies deckte sich mit den Warnungen von John Embry im Jahr 2004, als er in seinem Buch „Not Free, Not Fair“ (Nicht frei, nicht fair) über die orchestrierte Unterdrückung des Goldpreises schrieb und damit einen historischen Kontext für die heutige Marktdynamik lieferte. Damals taten die meisten Mainstream-Finanzberichterstatter unsere Erkenntnisse als Quacksalberei und Verschwörungstheorie ab.

    In der Folge wurden in den zehn Jahren von 2010 bis 2020 fünf der weltweit größten Banken wegen der Manipulation von Edelmetallmärkten mit erheblichen Geldstrafen belegt, die jedoch im Vergleich zu ihren Gesamtgewinnen minimal waren:

    JPMorgan Chase zahlte 2020 die höchste Strafe in Höhe von 920,2 Mio. USD für „Spoofing“-Geschäfte auf den Edelmetallmärkten, während sie im Laufe des Jahrzehnts Gewinne in Höhe von rund 250 Mrd. USD erzielte.

    Die Bank of Nova Scotia wurde wegen der Manipulation von Termingeschäften zu einer Geldstrafe von 127,4 Mio. USD verurteilt, während sie in den letzten zehn Jahren Gewinne in Höhe von rund 85 Mrd. USD erzielte.


    Die Deutsche Bank zahlte 98 Millionen Dollar für die Manipulation von Gold- und Silberpreisen, während sie rund 40 Milliarden Dollar an Gewinnen erzielte.

    Die Geldbuße von HSBC in Höhe von 100 Mio. USD für die Manipulation von Edelmetallen war nur ein Bruchteil der Gewinne des Jahrzehnts in Höhe von 150 Mrd. USD.

    Die Bank of America/Merrill Lynch zahlte 25 Mio. $ für Edelmetallmanipulationen, während sie Gewinne in Höhe von etwa 170 Mrd. $ erzielte.

    Insgesamt zahlten diese fünf Institute rund 1,27 Mrd. USD an Bußgeldern, während sie in diesem Zeitraum zusammen rund 695 Mrd. USD an Gewinnen erzielten, was bedeutet, dass die Bußgelder nur 0,18 % ihrer Gewinne ausmachten.Die relativ geringe Höhe dieser Strafen im Vergleich zu den Gewinnen erklärt, warum selbst nach den ersten Regulierungsmaßnahmen immer wieder gegen Regeln verstoßen zu werden scheint.

    Vielleicht betrachten Brancheninsider die Bußgelder einfach als Routinekosten der Geschäftstätigkeit und nicht als echte Abschreckung.

    Marktmanipulation, physische Knappheit und Pachtpreise

    Die aktuelle Krise mit den Lieferverzögerungen der Bank of England bei Gold ist ein modernes Echo dieser historischen Manipulationen. Laut Beiträgen auf X, die von der Financial Times bestätigt wurden, haben sich die Wartezeiten für Goldlieferungen erheblich verlängert, was auf Liquiditätsprobleme oder physische Knappheit schließen lässt.


    Verschärft wird diese Situation durch den jüngsten Anstieg der Leasingsätze für Gold und Silber, der darauf hindeutet, dass sich die Marktteilnehmer bemühen, ihren Lieferverpflichtungen nachzukommen, oder zumindest bereit und gezwungen sind, erhebliche Aufschläge für das Ausleihen physischer Metalle zu zahlen. In der Vergangenheit folgten auf einen sprunghaften Anstieg der Leihraten häufig rasch steigende Metallpreise, manchmal um 50 % oder mehr innerhalb eines Jahres.

    Allerdings kann jede Zentralbank, Edelmetallbank oder sogar ein großer Händler die Marktwahrnehmung manipulieren, indem er ungesicherte Papierkontrakte an den Rohstoffbörsen auflegt oder physisch gesicherte börsengehandelte Fonds leerverkauft und so eine Illusion des Angebots schafft. Diese Praxis führt zu einem krassen Missverhältnis zwischen dem physisch vorhandenen Gold und Silber und dem, was die Anleger zu besitzen glauben.

    Physische Metalle sind aufgrund des Energie- und Arbeitsaufwands für ihre Gewinnung von Natur aus wertvoll, im Gegensatz zu Papierverträgen, die, wie ich schon oft gesagt habe, „nur Tastenanschläge kosten“, und sie werden sich als ebenso schwer durchsetzbar erweisen wie die Rechenschaftspflicht in der Regierung.

    Auswirkungen auf den Markt und die Gesellschaft

    Wenn klar wird, dass die physische Lieferung von Gold und Silber gegen diese Kontrakte unerreichbar ist, werden die Preise für beide Währungen in die Höhe schießen, und diejenigen, die in der Unterzahl sind, könnten leicht die Insolvenz riskieren.

    Aber die Regulierungsbehörden werden sich wahrscheinlich wie immer auf die Seite der Banken stellen und ihnen einen Ausweg über Barausgleiche anbieten, anstatt von ihnen die vertragsgemäße physische Lieferung zu verlangen. Dies wird die Geschichte der Bevorzugung großer Finanzinstitute durch die Regierungen gegenüber Einzelpersonen weiter verfestigen. Diese Art von Rettungsaktionen beseitigt die Verantwortlichkeit, führt zu erhöhter Inflation, untergräbt die Ersparnisse und entwertet die Löhne. Letztlich führt dies alles zu einer Flucht in Edelmetalle und damit verbundene Gold- und Silberaktien. Die Hyper-Rückkopplungsschleife von Edelmetallen, die sich in die Höhe schrauben, wie im Jahr 1970, als der Goldpreis um das 25-fache anstieg, ist vorprogrammiert. Oder vielleicht wird es eher wie in den 2000er Jahren sein...

    Entwicklung vom Tiefststand 2000 bis zum Höchststand 2011

    Der Edelmetallmarkt von 2000 bis 2011 hat das Potenzial für erhebliche Gewinne gezeigt:

    Gold stieg von ca. $250 pro Unze auf $1.900, ein Anstieg von 650 %.

    Silber kletterte von $4 auf $48 pro Unze, ein Anstieg von +1000%.

    Der HUI-Index (Gold Bugs Index) sprang von 35 auf über 600, ein Anstieg um fast das 20-fache, was die Volatilität und Hebelwirkung von Goldminenaktien verdeutlicht.

    Ein persönlicher Glaubenssprung

    Um das Jahr 2000 herum vollzog ich einen Karrierewechsel vom Technologieberater zum Aktienhändler und zum Rohstoffinvestor, weil ich an den bevorstehenden Boom bei Edelmetallen und die sich abzeichnende Baisse an der Nasdaq glaubte.

    Diese Entscheidung, die den Schmetterlingseffekt in meinem Leben widerspiegelt, führte dazu, dass ich mich Sprott anschloss, um in Rohstoffaktien zu investieren und gleichzeitig den überbewerteten Technologiesektor zu shorten.

    Gestern noch einmal...

    Die derzeitige Situation bei Gold und Silber, die durch Lieferverzögerungen und steigende Pachtpreise gekennzeichnet ist, unterstreicht tiefgreifende systemische Probleme. Wir sind Zeugen eines wichtigen Wendepunkts, und wir stehen wieder einmal an der Schwelle zu einer bedeutenden Neubewertung von Finanzanlagen im Vergleich zu physischen Vermögenswerten, und dieses Mal unter der Führung ausländischer Zentralbanken mit China an der Spitze.

    Dieses Szenario unterstreicht die Notwendigkeit von Wachsamkeit und einer kritischen Prüfung der Funktionsweise der Finanzmärkte, insbesondere angesichts der Risiken, denen die Mittelschicht ausgesetzt ist.

    Wenn die nächste Gold- und Silberhausse in vollem Gange ist, könnten die Aktionen vieler, die versuchen, auch nur eine einzige Münze zu kaufen, einen Tsunami auslösen, der unser Finanzsystem überspült und die harte Realität offenbart, dass wir zu viel Geld geschaffen haben - viel zu viel Geld, neben all den lächerlichen Meme-Münzen, die die Tastenanschläge nicht wert sind, die man braucht, um sie herzustellen.

    Die Parallelen zwischen heute und 2000 sind zahlreich. Ich könnte ein Buch darüber schreiben... und werde es vielleicht auch tun. Zum Abschluss dieses Artikels möchte ich betonen, dass meine optimistische Haltung gegenüber Silber, Gold und anderen Rohstoffen sogar meine feste Überzeugung aus dem Jahr 2000 übertrifft.

    In ähnlicher Weise übertrifft mein pessimistischer Ausblick auf Tech- und Kryptowährungen heute meine negative Einstellung zu Tech-Aktien und Dot.coms von damals - und ich hatte sowohl mit dem Tech-Crash als auch mit dem Rohstoffboom recht. Die Geschichte hallt nicht nur nach; manchmal schreit sie uns an.




    Boz (@bozkaschi) auf X
    The manipulation of the cabal banks should come to an end. The worldwide search for tangible assets should bring the paper construct to collapse. Got #gold…
    x.com

  • Santacruz Silver Mining / SCZ, SZSMF (TSX, OTC)

    Nachtrag: Wenn wir den charttechnisch horizontalen Widerstandsbereich um die 0,55 CAD durchbrechen, an dem Santacruz in den letzten 11 Jahren immer wieder gescheitert ist (was angesichts der aktuellen Ertragslage kein Problem darstellen sollte), dann sieht es hervorragend aus. Santacruz könnte in diesem Fall ohne Schwierigkeiten kräftig zulegen. Ich denke, 2025 wird das Jahr von Santacruz.

  • Santacruz Silver Mining / SCZ, SZSMF (TSX, OTC)

    Santa Cruz kommt langsam in Fahrt und zeigt, welch lukratives Unternehmen sie sind. Die Schulden gegenüber Glencore werden kontinuierlich zurückgezahlt, und der Cashflow steigt unaufhörlich – insbesondere angesichts der aktuellen Silber- und Zinkpreise.


    Was Sie wissen müssen:


    - Santacruz ist ein kanadisches Multi-Asset-Bergbauunternehmen mit Schwerpunkt auf Silber und Anlagen in Lateinamerika.


    - Im April refinanzierte das Unternehmen seine Schulden bei Glencore und reduzierte damit die Nettoverschuldung von 176 Mio. $ in Q4/23 auf 46 Mio. $ in Q3/24.


    - SCZ druckt jetzt Bargeld, erwirtschaftete im 3. Quartal einen OCF von 30 Mio. $ und ist auf dem besten Weg, im Jahr 2024E 79 Mio. $ zu erwirtschaften.


    - SCZ wird mit einem CF von nur 1,9x 2025E gehandelt, im Vergleich zu Small/Mid-Cap-Silberproduzenten mit 7,2x.




    https://mcusercontent.com/4bc421505c66d079778a0d0be/files/e0ccd92a-acf1-4eb1-2a09-4bc6fd6499da/20250121_Atrium_SCZ_Initiation_Report.01.pdf




    Boz (@bozkaschi) auf X
    SantaCruz Silver $SCZ is now printing cash, SCZ is trading at just 1.9x 2025E CF compared to small/mid-cap silver producers at 7.2x. ! Should present…
    x.com

  • Silver Storm Mining / SVRS (TSXV)

    Wir sind aktuell bei 0,14 cad (mein ek liegt bei 0,109 cad bei großer Position) und ich denke die Inbetriebnahme von First Majestics Parilla Mine mit 3,5 M oz Ag. eq wird dem Kurs sicherlich ganz gut tun.Die Kosten für die wiederinbetriebnahme liegen bei 10-20 Mio cad. was überschaubar ist und erst in einigen Monaten aufgenommen wird zu hoffentlich viel höheren Silberpreis, das sollte den Aktienkurs weiter verbessern bis es soweit ist.


    Boz (@bozkaschi) auf X
    Game on for Silver Storm Mining $SVRS #SilverSqueeze
    x.com


    Silver Storm Mining
    Silver Storm Mining has two flagship silver/gold assets that are worth (in my view) $100s of millions, yet the valuation of the Company is under $60M. This gap…
    peterepsteinmba.substack.com

  • Silber to the Moon

    Zitat von KROESUS

    Silber lässt sich durch andere gut leitende Materialien ersetzen wie zum Beispiel Kupfer das nur etwas weniger gut leitet aber deutlich billiger ist


    Reflexion geht auch mit Aluminium


    Usw

    Bei allem Respekt – wenn ich einen drei Jahre alten Artikel des renommierten Fraunhofer-Instituts lese, in dem damit geworben wird, Silber in Photovoltaikanlagen zu ersetzen, frage ich mich nach all dieser Zeit, warum das nicht wirklich funktioniert hat. Schon damals war Kupfer nur einen Bruchteil so teuer wie Silber. Zudem habe ich diese Frage einer KI gestellt.


    Kupfer statt Silber neuer Schub für die Solarzellen
    Die Qualität in der industriellen Fertigung wird durch eine Vielzahl sensorbasierter Einzelprüfungen sichergestellt. Dabei fallen große Datenmengen an. Die…
    www.fraunhofer.de


    Diese kam zu dem Ergebnis, dass Kupfer, selbst wenn es ähnliche Eigenschaften besitzt, bei weitem nicht so gut wie Silber ist – und daran wird sich in den nächsten Jahren nichts ändern. Also lassen wir das Thema Kupfer.



    In modernen Photovoltaikanlagen wird Silber nach wie vor häufig verwendet, insbesondere für die Kontaktierung der Solarzellen, obwohl Kupfer als potenzieller Ersatz diskutiert wird. Es gibt mehrere Gründe, warum Silber noch nicht vollständig durch Kupfer ersetzt wird:

    1. Elektrische Leitfähigkeit: Silber hat eine höhere elektrische Leitfähigkeit als Kupfer. Das bedeutet, dass Silber den elektrischen Strom effizienter leitet, was zu geringeren Energieverlusten in den Solarzellen führt.
    2. Korrosionsbeständigkeit: Silber ist korrosionsbeständiger als Kupfer. In der rauen Umgebung, der Solarzellen ausgesetzt sind (z.B. Feuchtigkeit, Temperaturschwankungen), bietet Silber eine längere Haltbarkeit und Zuverlässigkeit.
    3. Lötbarkeit: Silber lässt sich besser löten als Kupfer, was die Herstellung von Solarzellen vereinfacht und die Qualität der Kontakte verbessert.
    4. Etablierte Technologie: Die Verwendung von Silber in der Photovoltaikindustrie ist gut etabliert und die Produktionsprozesse sind darauf optimiert. Ein Wechsel zu Kupfer würde erhebliche Anpassungen in der Produktion erfordern, was mit Kosten und Risiken verbunden ist.
    5. Zuverlässigkeit und Langzeiterfahrung: Silber hat sich über Jahrzehnte bewährt und bietet eine nachgewiesene Langzeitstabilität. Kupfer hingegen könnte unter bestimmten Bedingungen zu Problemen wie Oxidation oder Diffusion in das Silizium führen, was die Leistung der Solarzellen beeinträchtigen könnte.

    Trotz dieser Vorteile von Silber gibt es Bestrebungen, Kupfer als Alternative zu etablieren, hauptsächlich aus Kostengründen. Silber ist ein teures Edelmetall, und die Reduzierung der Silbermenge oder der Ersatz durch Kupfer könnte die Produktionskosten von Solarzellen erheblich senken. Forscher und Unternehmen arbeiten daher an Technologien, um die Herausforderungen bei der Verwendung von Kupfer zu überwinden, wie z.B. die Entwicklung von Barriereschichten, die eine Diffusion von Kupfer in das Silizium verhindern.

    Zusammenfassend wird Silber in modernen Photovoltaikanlagen noch nicht vollständig durch Kupfer ersetzt, weil Silber bessere elektrische und mechanische Eigenschaften bietet und die Technologie gut etabliert ist. Allerdings gibt es Bestrebungen, Kupfer als kostengünstigere Alternative zu nutzen, sobald die technischen Herausforderungen gelöst sind.

  • Silber to the Moon

    Zitat von aurora II

    die Story hab ich die letzten 25 Jahre schon zu oft gehört, als das ich was drauf gäbe...........

    Sicher, irgendwann wird dieses Szenario einmal eintreten, aber ich denke, dass doch eher meine Kinder oder Enkel sich den Buckel krumm machen müssen, um mein Silber zum Händler zu schleppen! ;)

    Man hört so vieles, wenn man die letzten 25 Jahre an der Börse unterwegs war, und ja, die Silber-Story wurde schon oft erzählt, ohne sich jemals wirklich zu entfalten. Das ist das Problem, wenn man schon so lange an der Börse aktiv ist. Früher kam diese Geschichte meist aus der Münzsammler-Ecke oder bezog sich auf eine vermeintliche Knappheit von Investment-Silber. Heute wird sie aus vielen Richtungen erzählt – besonders, und das halte ich für am wichtigsten, aus der Perspektive der Industrienachfrage. Dieses Silber wird benötigt, um die High-Tech-Welt von morgen zu errichten. Sollte die Investmentnachfrage zusätzlich steigen, würde das Angebot weiter verknappt.  [smilie_blume]

  • Silber to the Moon

    Der Silber-Squeeze: Marktmanipulation und der kommende Sturm



    Der Silbermarkt hat mich schon immer fasziniert, insbesondere wegen seiner Doppelrolle als Edelmetall und Industriemetall. Was viele nicht wissen, ist, dass wir uns auf den möglicherweise bedeutendsten Silber-Bullenmarkt der Geschichte zubewegen – einen, der die 1970er Jahre wie eine bloße Vorschau aussehen lassen könnte. Lassen Sie mich Ihnen sagen, warum, aber zuerst möchte ich Ihnen eine aufschlussreiche Geschichte aus meiner Zeit bei Sprott erzählen, die gezeigt hat, wie fragil der Silbermarkt wirklich ist.


    Die Sprott-Silber-Saga


    Während meiner Amtszeit bei Sprott (2002-2013) hatten wir im Zeitraum 2005-2007 eine bedeutende Position in Silber aufgebaut. Dies geschah über erstklassige Edelmetallbankzertifikate, die eine Lieferung innerhalb von 5 Tagen versprachen. Dies waren keine kleinen Positionen – wir sprechen von beträchtlichen Mengen, die angeblich sicher gelagert und leicht verfügbar waren. Was sich als Nächstes abspielte, enthüllte eine beunruhigende Realität über den Papiersilbermarkt und führte meiner Meinung nach zu dem darauf folgenden riesigen Ansturm auf Silber, der schließlich nominal seinen historischen Höchststand erreichte.

    Als wir uns entschieden, die Lieferung anzunehmen, wurde aus einem routinemäßigen 5-Tage-Prozess eine neunmonatige Odysee aus Ausreden und Irreführung. Wir hatten strategisch vereinbart, unser Silber in der staatlichen kanadischen Münzraffinerie und Lagereinrichtung zu lagern – ironischerweise in derselben Einrichtung, die geleert worden war, als Kanada dummerweise alle seine Gold- und Silberreserven verkaufte. Die Tresore waren leer und warteten auf unser Silber.

    Zuerst behaupteten unsere Vertragspartner, es handele sich lediglich um ein logistisches Problem.

    Dann begannen die Ausreden:


    -Zuerst sagten sie, das Silber käme aus New York, und Wochen vergingen

    -Als das nicht eintrat, kam es angeblich aus Chicago, und Monate vergingen

    -Dann wurde England zur Quelle, mit einer Zusicherung von „ein paar weiteren Monaten“ für die Lieferzeit

    -Schließlich behaupteten sie, es käme aus China, und verlangten einen Bahntransport durch Kanada, um die ein paar Monate Verzögerung zu erklären


    Als ich Barrennummern für unsere Bestandsaufnahme verlangte, begegneten uns wochenlanges Schweigen und weitere Ausreden. Unsere Rechtslage war frustrierend – unsere Anwälte rieten uns, dass wir nicht effektiv klagen könnten, denn welchen Schadenersatz könnten wir fordern?

    Dass wir „das Vergnügen, unsere Silberbarren anzusehen“ verpassen würden, war nicht gerade ein überzeugendes Rechtsargument. Unterdessen stiegen die Silberpreise weiter.

    Die Wahrheit wurde klar: Unsere Gegenparteien hatten unser Geld genommen und wahrscheinlich nur Terminkontrakte gekauft. Sie hatten nie das physische Silber. Diese Situation löste wahrscheinlich den Silberanstieg von 2006 bis 2010 aus und sagt voraus, was wahrscheinlich bald wieder passieren wird.


    Die Realität ist, dass Edelmetallbanken über viele Jahrzehnte hinweg wiederholt dabei ertappt wurden, Rohstoffmärkte zu manipulieren. Wenn Engpässe aufgrund der tatsächlichen physischen Nachfrage auftreten, verhalten sie sich unethisch und verzögern ihre Lieferungen, um Zeit zu gewinnen. Sie werden wahrscheinlich bei Terminkontrakten für die Folgemonate aggressiv, um sich abzusichern, und profitieren wahrscheinlich sogar letztendlich von dem Anstieg, den sie zu verursachen erwarten, wenn sie ihre versprochenen Materiallieferungen verzögern. Dabei verlassen sie sich darauf, dass die Einschussanforderungen erhöht werden und Spekulanten, die nicht über die Markteinsichten der Banken verfügen, Gewinnmitnahmen vornehmen. Nachdem sie sich über den Terminmarkt netto long positioniert haben, lassen sie den Preis schließlich in die Höhe schnellen.


    Der moderne Silbermarkt


    Der heutige Silbermarkt steht unter beispiellosem Druck. Über die traditionellen industriellen Anwendungen hinaus sehen wir ein explosives Wachstum in:


    -Medizinische Anwendungen, die die antimikrobiellen Eigenschaften von Silber nutzen

    -Herstellung von Hightech-Elektronik und Halbleitern

    -Herstellung von Solarmodulen

    -Infrastruktur für Elektrofahrzeuge

    -Neue Festkörperbatterietechnologie


    Aber diesmal ist es anders:


    Wir stehen an der Schwelle zu einer Roboterrevolution. Von Haushaltsreinigungsrobotern bis hin zu industrieller Automatisierung und autonomer Bergbauausrüstung wird die kommende Automatisierungswelle enorme Mengen Silber für Festkörperbatterien und Elektronik erfordern. Zählt man den wachsenden Energiespeicherbedarf für Wind- und Solarenergie hinzu, sehen wir eine strukturelle Nachfrage, die alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt.


    Historische Perspektive


    Silber galt schon immer als „Gold des armen Mannes“, aber die Geschichte zeigt, dass es explosive Entwicklungen zulässt. Die Franzosen mussten diese Lektion auf die harte Tour lernen, als Silber ihr Land verließ und ihre Währung nicht mehr gedeckt war – was zu wirtschaftlichem Chaos führte. Die inflationsbereinigten Höchststände aus den 1970er Jahren würden heute über 200 USD/Unze entsprechen, und ich glaube, wir werden diese Werte nicht nur testen, sondern übertreffen.


    Warum es diesmal anders ist


    Der kommende Silber-Bullenmarkt wird aus mehreren Gründen beispiellos sein:


    -Die weltweiten Silberbestände und die Bestände der Zentralbanken sind im Vergleich zu den riesigen Beständen der 1970er Jahre auf Rekordniveau gesunken.

    -Bergbauprojekte stehen vor beispiellosen Genehmigungsproblemen und Verzögerungen.

    -Die industrielle Nachfrage ist strukturell und wächst.

    -Große Börsen haben in der Vergangenheit bei anderen Rohstoffen versagt.

    -Physische Prämien steigen.

    -Das Währungssystem ist fragiler denn je.


    Wenn der Markt schließlich zusammenbricht, werden wir wahrscheinlich erleben, dass die Börsen kein physisches Silber liefern, was zu Barausgleichen führt. Dies wird die Menschen dazu bringen, nach physischem Metall zu suchen, was einen sich selbst verstärkenden Zyklus schafft. Genau wie in den 1970er Jahren werden wir Panikkäufe von Silbermünzen und -barren erleben. Aber in diesem Zyklus werden die Menschen nicht in den Straßen Schlange stehen. Wir werden weltweit auf Websites, die Gold verkaufen, Schilder mit der Aufschrift „Ausverkauft“ sehen.


    Der perfekte Sturm


    Im Gegensatz zu früheren Bullenmärkten haben wir heute:


    -Erschöpfte strategische Vorräte

    -Höhere industrielle Nachfrage, die bereits ein strukturelles Defizit aufweist

    -Größere Abhängigkeit von Silber für neue Technologien

    -Ein stärker vernetztes globales Finanzsystem

    -Größere Geldmenge im Verhältnis zum verfügbaren physischen Silber

    -Neue Technologien erfordern beispiellose Mengen an Silber


    Das Fazit


    Die Lektion aus meiner Zeit bei Sprott bleibt glasklar – wenn Sie wirklich etwas liefern müssen, können sich schriftliche Versprechen als wertlos erweisen. In einem so engen Markt ist physischer Besitz nicht nur neun Zehntel des Gesetzes – er ist alles. Der kommende Silber-Squeeze wird unsere bisherigen Lieferprobleme im Vergleich dazu wahrscheinlich gering erscheinen lassen.

    Wir steuern auf einen perfekten Sturm zu, in dem industrielle Nachfrage, monetäre Instabilität und physische Marktknappheit zusammentreffen. Wenn die Menschen erkennen, wie schlecht Bargeld und Anleihen als Wertaufbewahrungsmittel geworden sind, werden sie, genau wie in den 1970er Jahren, in Edelmetalle strömen. Aber dieses Mal, angesichts der entscheidenden industriellen Rolle von Silber und des strukturellen Versorgungsdefizits, könnte die Aufwärtsbewegung wahrhaft historisch sein.


    Der kommende Silber-Ausfall


    Der Auslöser für den nächsten Silber-Lieferausfall könnte von überall her kommen, aber die Geschichte legt nahe, dass es wahrscheinlich ein wichtiger Akteur sein wird – vielleicht ein Staatsfonds oder ein vorausschauender Großinvestor, ähnlich wie in der Ära der Mississippi-Blase.

    Als Richard Cantillon sein Papiervermögen in Silber umwandelte und es aus Frankreich herausschaffte, offenbarte dies die Fragilität des Papiergeldsystems und löste einen Währungszusammenbruch aus, bei dem Silber im darauffolgenden Jahrzehnt um ~900 % stieg.

    Heute sehen wir ähnliche Warnzeichen: Große staatliche Münzprägeanstalten haben regelmäßig ihre Vorräte ausverkauft, Einzelhandelsprämien erreichen historische Höchststände und eine beispiellose industrielle Nachfrage.


    Die jüngste Nickelkrise an der London Metal Exchange hat gezeigt, wie schnell Rohstoffbörsen unter Druck zusammenbrechen können. Ob es sich nun um einen physisch gedeckten ETF handelt, der keine Metallbeschaffung mehr vorweisen kann, einen Hedgefonds, der Lieferungen verlangt, oder einen Nationalstaat, der sich entscheidet, strategische Lieferungen zu sichern, das Ergebnis wird dasselbe sein – ein Kaskadeneffekt von Lieferausfällen, der die leeren Versprechungen des Papiersilbermarktes entlarvt.


    Genau wie in meinen Sprott-Tagen, als unsere Lieferanfrage offenbarte, dass der Kaiser keine Kleider anhatte, könnte die nächste große Lieferanfrage offenbaren, dass es Dutzende von Ansprüchen auf jede physische Unze gibt. Der Unterschied besteht darin, dass diesmal, da die industrielle Nachfrage Rekordhöhen erreicht und die Versorgung durch den Bergbau eingeschränkt ist, keine neun Monate Zeit zum Spielen bleiben – der physische Markt wird zusammenbrechen, und zwar heftig.


    Die einzige Frage ist: Werden Sie in physischem Metall positioniert sein, bevor oder nachdem es passiert?



    Habe den Text durch Google übersetzt, die Quelle:


    x.com/BambroughKevin/status/1886120131534659914

  • Mine entwischt - und jetzt?

    Zitat von Katzenpirat

    Blue Moon Mining will hoch hinaus - ohne Katze... ;(


    Das Teil hatte ich mal , hieß früher anders.Habe ich vor vielen Jahren nach ein paar Monaten Haltezeit verkauft, weil ich damals gelernt hatte das Kalifornien auch ein gewisses Länderrisiko darstellt [smilie_happy] Scheint aber so als wenn sie wichtige Genehmigungen erhalten hätten ?

  • Silber to the Moon

    Zitat von KROESUS

    Ja die Wetten wurden bisher auch bei 80 abgeschlossen


    Ich muss nur laenger warten als vermutet

    Bei Silber brechen gerade die Dämme, während Gold noch im Minus liegt. Das Ratio ist wieder auf 89 gefallen – mit weiter sinkender Tendenz. Man kann nicht sagen, du hättest nicht schon den Sieg gewittert 😉, doch meiner Meinung nach wird er jetzt unwahrscheinlicher.




    Boz (@bozkaschi) auf X
    #silver is busting loose 🚀 #gold still red Gold/Silver Ratio collapse !
    x.com

  • Silber to the Moon

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Silber to the Moon

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Technische Analysen : Fundstücke aus dem Netz !

    Zitat von thobaffin

    Nach Monaten sieht man mal wieder etwas aus dem Hopf/Klinkmüller-Universum bzgl. Gold und Silber.

    Gold/Silber - Wann kommt die umfangreiche Korrektur?

    Göttlich, wie die beiden von HKCM die Hosen runterlassen und in Nebensätzen andeuten, dass sie mit ihrer Gold- und Silber-Prognose wie immer falsch gelegen haben. Der Ober-Schwurbler traut sich nicht mehr zu diesem Thema vor die Kamera, deshalb schickt er den Elliott-Wellen-Zähler. Dieser betreibt jetzt Schadensbegrenzung und behauptet, sein Ziel sei doch gar nicht so weit entfernt gewesen. Besonders auf der Unterseite mit seinen 16 $ für Silber, an denen er die ganze Zeit festgehalten hat. Stell dir mal vor, du hättest aufgrund der Schwurbler deine physischen Bestände verkauft! Nichtsdestotrotz: Die neue Zählung ist jetzt wie bei den anderen Elliott-Wellen-Adressen. Die Prognose für die nächsten Monate lautet: Gold bei 3000–3300 $ und Silber bei 36–44 $. Die niedrigen Ziele stammen natürlich von HKCM.

  • Silber to the Moon

    Es ist stress im System , es könnte jetzt schnell gehen.


    Tavi Costa :


    This is very intriguing.


    Traders are currently swapping futures contracts for the actual physical asset at record levels.


    Otavio (Tavi) Costa (@TaviCosta) auf X
    This is very intriguing.   Traders are currently swapping futures contracts for the actual physical asset at record levels.   H/t @wmiddelkoop
    x.com