Beiträge von LieschenMueller

    Der interessanteste Markt bleibt der Energiebereich, insbesondere die konventionellen Energieträger.
    Brent hat bei 90,00 USD eine massive Unterstützung --> werde ich nutzen und wieder zukaufen.
    In diesem Winter sollten auch thermische Kohlelieferanten aus Australien laufen.
    Mein "Hof- und Hauslieferant" macht es zumindestens.


    LM

    Die geplante Speichermenge reicht für ca. 10 Wochen Normalentnahme und Normalzufluss.
    Bei geplanter Einsparung vom bis zu 20 % --> 10 / 0,80 = 12,5 Wochen.
    Bei Heizperiode ab 1. Oktober friert der Michel bereits zum Weihnachtsfest! Das ist die Realität.
    Die "Eier" werden zu Ostern 2023 als Zuckerei gegessen.


    LM

    @carokann,
    - ich schrieb von nichtgasabhängigen Unternehmen
    - die Umlage reduziert den Verlust und treibt die Unternehmen in eine mögliche Gewinnzone
    - Grundlage der Gewerbesteuer ist der Gewerbeertrag auf Grundlage des Gewinns
    - Grundlage der Körperschaftssteuer ist der Gewinn
    - schaun wir mal ob die "Übergewinnsteuer" kommt - denn mit der Umlage rettet der Träuhänder die Bilanz der
    Unternehmen, damit die Unternehmenssteuer, damit den Staatshaushalt über die Enteignung der Bürgen


    LM

    Die Umlage inc. MwSt. (Gewerbesteuer, Körperschaftssteuer etc.) kassiert der Treuhänder.
    Verschiedene nichtgasabhängige Konzerne (K+S; RWE ...) erzielen "Übergewinne" die mit der
    (Kriegs-) ähh Übergewinnsteuer zusätzlich abgeschöpft werden. Diese Unternehmen versuchen
    ihre Gewinne zu deckeln. Unternehmen die unter den treuhänderisschen Doktrien (Verbot des
    kalkulierten Energieimportes) wirtschaftlich am Ende sind (z.B. Uniper mit ca. 12 Mrd. Verlust !)
    werden durch den Treuhänder gerettet. Das ist das übliche Spiel - Alternativlos ?? !


    LM

    Die OPEC hat geplant die Förderung um 100.000 Barrel/Tag zu steigern. Die geplanten Fördermengen werden aber jetzt schon erheblich verfehlt. Damit ist in Zeiten einer Rezession Shell eine gute Wahl.

    Die ungedeckte Geldschaffungsorgie der Zentralbanken erzeugte den nachhaltigen Zwang der Inflationierung. Nur so kann eine Entschuldung der Staaten, zu Lasten der Sparer, fuktionieren (z.B. Sparreinlagen in D.).
    Die EZB hat lange für eine Inflation über 2 % gekämpft.
    Somit war es ein hinterhältiger Plan der "Treuhänder", über eine Reduktion des Energieangebotes (Greenwashing), die 1. Welle der Inflation zu starten. Der Motor läuft nun und die 2. Inflationswelle wartet schon hinter der Kurve.


    NS2 ist somit kontraproduktiv und würde den 1. Inflationszyklus sehr schnell auslaufen lassen.
    Die "Treuhänder der Bürgen" sind sich bewußt dass das Rad wegen der avisierten Volksaufstände nicht überdreht werden darf.


    Hier geht es nicht um Solidarität und hier hat sich auch keine Regierung verrannt. Das ist nur ein geiles Schauspiel (Politiker müssen heute nur gute Schauspieler sein - sonst sind sie schnell weg).


    Demnächst, also im nächsten Akt, wird Jeder sich selbst am Nächsten sein.


    LM

    Tja, was willste ohne Energie! Da kannste nicht mal sanktionieren! D. ist seit dem 2. WK nur ein moderner Sklave, insbesondere, der westlichen Siegermächte. Die Amis haben es geschafft ... .


    LM

    Der Staat, der in jedes Grundbuch einfach mal so einen Lastenausgleich eintragen kann ist der Vermieter (Lastenausgleichsgesetz).


    LM