Beiträge von noli.melavo

    Familie Schneider möchte ein Häusle in Ludwigshafen für 400.000 kaufen, aber sie finden keins.
    Mittlerweile haben sie auf 750.000 erhöht, aber auch nichts.


    Was würdet ihr der Familie empfehlen?

    1. ins Umland. Grund und Boden ist zur Zeit irre teuer
    2. Erbaupacht. Ist Mist, aber in der Not...
    3. Dachetage kaufen und ausbauen. Kein EFH, aber in der Not...
    4. Im Gewerbegebiet suchen und einen auf Hausmeisterwohnung + Garten machen


    Also ins Umland und dann im Rahmen der Möglichkeiten selber bauen.
    Da gibt es schon einige Möglichkeiten. Wegen Pendeln Hybridkarre, Solaranlage lohnt dann auch.
    400.000€ reichen locker (vllt. nicht um München)


    Evtl. Erbbaupacht und dann mit mobilem Haus, B= 3,0m
    Das kann man dann später nochmal als Ferienhaus an die Küste dislozieren.

    Ich glaub, die Dinger sind hier in Europa einfach nicht so begehrt.
    Ich bin sogar dagegen, weil die nicht orginal aus Athen sind. Die würd ich nichtmal fürn halben Preis nehmen.


    Ich warte jetzt schon vier Wochen auf Krügers. Der Händler meinte nun, daß die Lieferung aus Südafrika Verspätung hat. Aber Kängerus hätte er noch viele.


    Ich hab mal nen halben Krüger in den USA verkauft. Die meinten, daß alles Nicht-Amerikanische kaum nachgefragt wird. War dann auch ein schlechter deal.

    @Nachtwächter
    >Das mit dem festen Wechselkurs ist so ne Sache.
    >...


    sehe ich ganz genau so


    trotzdem ist es durchaus möglich, daß der EZB-crypto anfangs mit Gold gedeckt wird.
    und wenn man sich andere (historische) Währungen ankuckt, dann ist es sogar ziemlich wahrscheinlich.
    also einfach mal abwarten. ich weiß es auch nich.
    vertrauen tu ich dem ganzen genauso wie dem CUP. nämlich garnicht. Taschenspielertrick, genau.


    an den Dollar werden die sich ja wohl kaum binden.
    andererseits: der euro / die EU hängt auch ziemlich am bestehen der NATO, wenn man mal ehrlich ist.

    ...das Energierproblem ist sekundär. Wir haben hier noch ein paar Kohlekraftwerke eingemottet, man kann auch Cryptos mit weniger Rechenbedarf entwerfen (bitcoin hat inzwischen veraltete Technik) und jedes mal wenn Währungen zusammengefasst werden (Euro, ..) wird auch viel Energie gespart, u.A. beim Interbankenhandel.


    >Auf die Idee, eine Währung mit Gold zu unterlegen, kommt m. M. nach kein Land mehr.
    >Der Trend geht klar in eine andere Richtung. Es ist viel lukrativer E-Cash zu erzeugen.


    erstens: Mitte des Jahres wird Basel III eingeführt, d.h. Gold ist dann sogut wie ne Staatsanleihe.
    das ist effektiv Goldstandard durchs Hintertürchen


    zweitens: der EZB-Crypto / USD-Crypto wird mit Gold hinterlegt werden, als vertrauensbildende Maßnahme.
    Und dann wird der Goldbezug später wieder gekappt. Und dann kommt wieder was neues...
    z.B. 1873 Mark eingeführt mit 1/3 Golddeckung, dann 1914 Deckung gekappt. Die Rechsmark hatte irgendne Deckung, erst ~1947 von den Allierten gekappt. Die DM hatte anfangs auch irgendne Deckung?
    z.B. Gulden in Österreich, irgendwannd Silberbezug gekappt. Danach irgendwie 1873 wieder neu eingeführt


    Gold ist das richtige Geld.

    https://norberthaering.de/news/gold-venezuela-bundesbank/


    "
    Wenn man große Teile des Goldes anderer Nationen unter Kontrolle hat, kann man verhindern, dass diese Länder irgendwann auf die Idee kommen, eine eigene Währung mit Gold zu decken und als Alternative zum Dollar anzubieten. Die USA könnten sich, wenn es jemand versuchte, sogar auf eine Art Recht berufen, wenn sie solchen Ländern den Zugriff auf ihr Gold öffentlich verwehrten. Denn auf Betreiben der USA haben sich schon vor einem halben Jahrhundert alle Mitgliedsländer des Internationalen Währungsfonds auf die “Demonetarisierung” des Goldes verpflichten lassen, also auf den Verzicht, eine Währung mit Gold zu decken.


    Und wenn es ganz schlimm kommt, kann man den Dollar oder eine Nachfolgewährung mit dem Gold unterlegen, das man sich angeeignet hat. Dazu braucht man die Besitzer gar nicht offiziell enteignen. Es genügt, informell auf das Gold zugreifen zu können. Die Besitzer haben allen Grund still zu halten. Denn nur solange sie nicht zugeben, dass sie keinen Zugriff mehr auf das Gold haben, können sie es weiterhin in ihren Bilanzen und unter ihren Währungsreserven aufführen.


    Das dürfte auch der Grund sein, warum die Bundesbank seit 2016 gute Miene zum bösen Spiel macht.
    "

    TABLE 4 - SUPPLY OF SILVER FROM THE RECYCLING OF SCRAP


    (million ounces) 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
    Germany 14.6 12.6 14.9 16.7 21.6 17.3 14.3 14.9 15.3 15.5


    15.500.000 oz = 465 Tonnen in 2017.
    also 1 unze je 5 Bundesbürger.
    -eigentlich nicht sooo viel. wieviel hat ein Bestecksatz für 12 Personen?
    -kein richtiger Trend erkennbar


    ich glaub, das ist schon alles längst verscheuert worden
    die generationen, die noch silberbesteck hatten, sind doch schon alle durch...


    TABLE 2 - SILVER FABRICATION: COINS AND MEDALS (INCLUDING THE USE OF SCRAP)
    (million ounces) 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
    Germany 7.2 7.5 6.4 3.3 1.1 0.6 0.6 3.5 4.8 4.8

    @mesodor39


    >Insofern kann auch immer nur das fällig gestellt werden, was potenziell echte Käufer (also die, die nicht zu den >"Kreisverkäufern" gehören) erworben haben.


    Dann könnte man folgern, daß von den ~ 45.000 offenen Verträgen nur ~9.000 ausgeliefert werden,
    da eben viele von den restlichen 36.000 Verträge von den "Kreisverkäufern" stammen.
    Fänd ich plausibel.


    Was die aber trotzdem brauchen, ist Silber als Verfügungsmasse. Quasi als Angelpunkt für all die Kreisverkäufe.
    Je weniger Einlage, desto weniger Relevanz.
    Wenn jeden Monat 9.000 x 5.000 = 45.000.000 oz ausgeliefert werden, ist der Keller irgendwann leer.
    Und selbst, wenn er nur halb leer ist, funktioniert des Spiel nicht mehr.
    Nachkaufen geht nicht, weil der Markt auch schon leer ist (Sprott, andere ETFs, Bullion, Industrie, Basel III).


    aktuell im Keller: 135.689.259 oz (registered)


    >

    • Total Mar '21 contract open interest was 47,054 contracts. If all of these stood for delivery at the close Thursday, the COMEX might have a problem, as this would represent a demand for 235,270,000 ounces (5,000 ounces per contract). However, history shows that this won't happen. Instead...
    • Total Dec '20 contract open interest with three days to go was 43,193 contracts. However, only 9,444 ended up "standing for delivery" on First Notice Day, and when all was said and done at the end of December, the total number of deliveries was 9,337 for about 47,000,000 ounces.

    @Jamie-Dimon


    >Nach den Zahlen der CMEGROUP belaufen sich die Lagerbestände auf 135k registered und 260k eligible,


    naja. ist die frage, wieviel von den 260k eligible von der comex rausgerückt werden kann.



    The[i] Eligible category means that the silver meets the exchange requirements. Exchange requirements include purity, size (eligible silver bars must weigh within 10% plus or minus of 1000 ounces), and also must be from (stamped with) an exchange approved refiner.
    Eligible silver essentially means that the silver is stored in COMEX warehouses, and conforms to exchange standards. It is being stored in the COMEX warehouse for a private party, but it is NOT available for delivery to contracts.
    For example, Warren Buffet decides to store 30 million ounces of silver owned by Berkshire Hathaway (he has no intention of making the silver available for sale at current prices) in a COMEX vault rather than his Omaha basement, he could do so, and the silver would be eligible inventory.[/i]
    [i]Registered silver means that the silver is fully available for delivery to longs who stand for bullion delivery.
    Registered silver used to have a paper bearer warrant attached for delivery, but these paper warrants are reportedly being phased out.
    To simplify, registered silver is deliverable- or available for delivery to a long standing or demanding bullion delivery.[/i]
    Eligible silver can become registered, and vice-versa. (i.e. the
    owner can decide to make his silver available for sale at a certain
    price)



    Man sollte mal einen richtigen Faktencheck machen, direkt bei der comex.
    Das wird doch alles nur im Internet rumkopiert.


    Ich mag Gold, es oxidiert nicht, aber im Vergleich Gold und Silber sehe ich keine Argumente für Gold, wenn man Fiatnullen aussen vor lässt.

    Hat ja auch keiner behauptet.



    drei Argumente habe ich aber für dich:
    1. Gold wird wichtiger für die Banken, wg. Basel III (bitte selber googlen, ich begreife das nur zur Hälfte)
    SIlber und Platin übrigens auch.
    2. Wenn es demnächst kein Silber mehr gibt, dann geht der Run auf's Gold los.
    3. Es wird Geld gedruckt wie hulle, da steigt natürlich auch der Goldpreis


    Kurzum, man darf vermuten, daß der Goldpreis kurzfristig nachzieht.
    Ich sag mal, wenn ich demnächst EM direkt als Eigenkapital werten darf, dann würde ich mich auch freuen, wenn es von Anfang an sehr viel wert ist.
    Vielleicht ist dieses Spiel von JPM mit dem SIlberpreis ist inzwischen etwas aus der Zeit gefallen.


    >selbstgebrannte Kriptos kurzerhand weggepustet
    >Zentralbank-Kryptogeld als Zahlungsmittel erklärt.
    >Weil silber eben bei DER Bank liegt, und Gold bei den Indern und sonst noch wo.



    Die Kryptos werden noch weggepustet, aber jetzt noch nicht. Da wird es vorher noch ein paar Schlagzeilen geben.
    Der Krypto-Euro wird kommen. Zusammen mit ID2020. Ob das klappt, ist ne andere Frage.
    Ja, aber die Inder und Chinesen haben inzwischen leider was zu melden.



    Jetzt ist es aber schon spät und ich bin etwas am Schwurbeln :)

    @'woernie
    >Zumal das kein ‘rein politisch festgesetzter Preis‘ war, sondern exakt das realistische Verhältnis der Gold/Silber >Vorkommen in der Erdkruste widerspiegelt. Erschwerend kommt hinzu : Gold wird gehortet, Silber verbraucht.


    Guter Punkt. Die haben schon ziemlich weit gedacht damals. Zumindest bereichsweise.


    Zur Zeit beträgt das Förderungs-Ratio 1:8 (hab ich auf reddit gelesen)
    Würde mich nicht groß wundern, wenn wir nochmal kurzzeitig 1:10 sehen.


    Gedanke:
    Der elektronische EZB-Euro, der lt. Frau Lagarde in 5 Jahren eingeführt werden soll, wird funktionieren wie Bitcoin und mit Gold + Silber hinterlegt sein. Irgendwann später wird der Gold + SIlber -Bezug natürlich wieder gekappt.
    Dann wird's wieder so weit getrieben wie's geht. Und danach kommt dann wieder was Neues....