Beiträge von noli.melavo

https://norberthaering.de/news/gold-venezuela-bundesbank/

"
Wenn man große Teile des Goldes anderer Nationen unter Kontrolle hat, kann man verhindern, dass diese Länder irgendwann auf die Idee kommen, eine eigene Währung mit Gold zu decken und als Alternative zum Dollar anzubieten. Die USA könnten sich, wenn es jemand versuchte, sogar auf eine Art Recht berufen, wenn sie solchen Ländern den Zugriff auf ihr Gold öffentlich verwehrten. Denn auf Betreiben der USA haben sich schon vor einem halben Jahrhundert alle Mitgliedsländer des Internationalen Währungsfonds auf die “Demonetarisierung” des Goldes verpflichten lassen, also auf den Verzicht, eine Währung mit Gold zu decken.

Und wenn es ganz schlimm kommt, kann man den Dollar oder eine Nachfolgewährung mit dem Gold unterlegen, das man sich angeeignet hat. Dazu braucht man die Besitzer gar nicht offiziell enteignen. Es genügt, informell auf das Gold zugreifen zu können. Die Besitzer haben allen Grund still zu halten. Denn nur solange sie nicht zugeben, dass sie keinen Zugriff mehr auf das Gold haben, können sie es weiterhin in ihren Bilanzen und unter ihren Währungsreserven aufführen.

Das dürfte auch der Grund sein, warum die Bundesbank seit 2016 gute Miene zum bösen Spiel macht.
"

@Palatin

in den USA heißt das "Stimulus" 1400$

bei Krall heißt das "Helikoptergeld"

TABLE 4 - SUPPLY OF SILVER FROM THE RECYCLING OF SCRAP

(million ounces) 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Germany 14.6 12.6 14.9 16.7 21.6 17.3 14.3 14.9 15.3 15.5

15.500.000 oz = 465 Tonnen in 2017.
also 1 unze je 5 Bundesbürger.
-eigentlich nicht sooo viel. wieviel hat ein Bestecksatz für 12 Personen?
-kein richtiger Trend erkennbar

ich glaub, das ist schon alles längst verscheuert worden
die generationen, die noch silberbesteck hatten, sind doch schon alle durch...

TABLE 2 - SILVER FABRICATION: COINS AND MEDALS (INCLUDING THE USE OF SCRAP)
(million ounces) 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Germany 7.2 7.5 6.4 3.3 1.1 0.6 0.6 3.5 4.8 4.8

ich hab dazu mal ne Frage:

https://de.wikipedia.org/wiki/Silber/Tabellen_und_Grafiken

ganz unten, Tabelle: Angebot und Nachfrage in Tonnen
Nachfrage Einzelhandel (Münzen und Barren): 1900 TONNEN JEDES JAHR (weltweit)

das sind 61.290.322 unzen jedes Jahr.
Jedes Jahr, seit 15 Jahren.

Wo bleibt da ganze Zeug?

Ist das auf das Bevölkerungswachstum zurückzuführen.

Oder bei wem ist das? @Deichkind26603 bist du das?

@mesodor39

>Insofern kann auch immer nur das fällig gestellt werden, was potenziell echte Käufer (also die, die nicht zu den >"Kreisverkäufern" gehören) erworben haben.

Dann könnte man folgern, daß von den ~ 45.000 offenen Verträgen nur ~9.000 ausgeliefert werden,
da eben viele von den restlichen 36.000 Verträge von den "Kreisverkäufern" stammen.
Fänd ich plausibel.

Was die aber trotzdem brauchen, ist Silber als Verfügungsmasse. Quasi als Angelpunkt für all die Kreisverkäufe.
Je weniger Einlage, desto weniger Relevanz.
Wenn jeden Monat 9.000 x 5.000 = 45.000.000 oz ausgeliefert werden, ist der Keller irgendwann leer.
Und selbst, wenn er nur halb leer ist, funktioniert des Spiel nicht mehr.
Nachkaufen geht nicht, weil der Markt auch schon leer ist (Sprott, andere ETFs, Bullion, Industrie, Basel III).

aktuell im Keller: 135.689.259 oz (registered)

>

• Total Mar '21 contract open interest was 47,054 contracts. If all of these stood for delivery at the close Thursday, the COMEX might have a problem, as this would represent a demand for 235,270,000 ounces (5,000 ounces per contract). However, history shows that this won't happen. Instead...
• Total Dec '20 contract open interest with three days to go was 43,193 contracts. However, only 9,444 ended up "standing for delivery" on First Notice Day, and when all was said and done at the end of December, the total number of deliveries was 9,337 for about 47,000,000 ounces.

@Jamie-Dimon

>Nach den Zahlen der CMEGROUP belaufen sich die Lagerbestände auf 135k registered und 260k eligible,

naja. ist die frage, wieviel von den 260k eligible von der comex rausgerückt werden kann.

The[i] Eligible category means that the silver meets the exchange requirements. Exchange requirements include purity, size (eligible silver bars must weigh within 10% plus or minus of 1000 ounces), and also must be from (stamped with) an exchange approved refiner.
Eligible silver essentially means that the silver is stored in COMEX warehouses, and conforms to exchange standards. It is being stored in the COMEX warehouse for a private party, but it is NOT available for delivery to contracts.
For example, Warren Buffet decides to store 30 million ounces of silver owned by Berkshire Hathaway (he has no intention of making the silver available for sale at current prices) in a COMEX vault rather than his Omaha basement, he could do so, and the silver would be eligible inventory.[/i]
[i]Registered silver means that the silver is fully available for delivery to longs who stand for bullion delivery.
Registered silver used to have a paper bearer warrant attached for delivery, but these paper warrants are reportedly being phased out.
To simplify, registered silver is deliverable- or available for delivery to a long standing or demanding bullion delivery.[/i]
Eligible silver can become registered, and vice-versa. (i.e. the
owner can decide to make his silver available for sale at a certain
price)

Man sollte mal einen richtigen Faktencheck machen, direkt bei der comex.
Das wird doch alles nur im Internet rumkopiert.

hmm, naja. dann eben im April

>28000 Verträge für März
>5.000 oz je Vertrag
28.000 x 5.000 oz =140.000.000. oz

angeblich bei der comex vorhanden
134.732.061 oz

https://www.silvertothemoon.com/

welchen zahlen darf man eigtl glauben?

Ne nich Knopfdruck, aber Negativzinsen.
Außerdem ist das ne Software, die kann man also ändern. Wird bei bitcoin auch gemacht, nennt sich forken.

Frag Frau Lagarde, die weiß bestimmt genau was sie tut...

Zitat von wagr

Ich mag Gold, es oxidiert nicht, aber im Vergleich Gold und Silber sehe ich keine Argumente für Gold, wenn man Fiatnullen aussen vor lässt.

Hat ja auch keiner behauptet.

drei Argumente habe ich aber für dich:
1. Gold wird wichtiger für die Banken, wg. Basel III (bitte selber googlen, ich begreife das nur zur Hälfte)
SIlber und Platin übrigens auch.
2. Wenn es demnächst kein Silber mehr gibt, dann geht der Run auf's Gold los.
3. Es wird Geld gedruckt wie hulle, da steigt natürlich auch der Goldpreis

Kurzum, man darf vermuten, daß der Goldpreis kurzfristig nachzieht.
Ich sag mal, wenn ich demnächst EM direkt als Eigenkapital werten darf, dann würde ich mich auch freuen, wenn es von Anfang an sehr viel wert ist.
Vielleicht ist dieses Spiel von JPM mit dem SIlberpreis ist inzwischen etwas aus der Zeit gefallen.

>selbstgebrannte Kriptos kurzerhand weggepustet
>Zentralbank-Kryptogeld als Zahlungsmittel erklärt.
>Weil silber eben bei DER Bank liegt, und Gold bei den Indern und sonst noch wo.

Die Kryptos werden noch weggepustet, aber jetzt noch nicht. Da wird es vorher noch ein paar Schlagzeilen geben.
Der Krypto-Euro wird kommen. Zusammen mit ID2020. Ob das klappt, ist ne andere Frage.
Ja, aber die Inder und Chinesen haben inzwischen leider was zu melden.

Jetzt ist es aber schon spät und ich bin etwas am Schwurbeln

@'woernie
>Zumal das kein ‘rein politisch festgesetzter Preis‘ war, sondern exakt das realistische Verhältnis der Gold/Silber >Vorkommen in der Erdkruste widerspiegelt. Erschwerend kommt hinzu : Gold wird gehortet, Silber verbraucht.

Guter Punkt. Die haben schon ziemlich weit gedacht damals. Zumindest bereichsweise.

Zur Zeit beträgt das Förderungs-Ratio 1:8 (hab ich auf reddit gelesen)
Würde mich nicht groß wundern, wenn wir nochmal kurzzeitig 1:10 sehen.

Gedanke:
Der elektronische EZB-Euro, der lt. Frau Lagarde in 5 Jahren eingeführt werden soll, wird funktionieren wie Bitcoin und mit Gold + Silber hinterlegt sein. Irgendwann später wird der Gold + SIlber -Bezug natürlich wieder gekappt.
Dann wird's wieder so weit getrieben wie's geht. Und danach kommt dann wieder was Neues....

Zitat von Goldhut

Moin,
rein politisch festgesetzter Umtauschkurs, bei dem Silber meiner Meinung nach deutlich überbewertet wurde.
Lässt keinen Rückschluss auf die Zukunft zu. Wenn jemand je 50x 1 Reichsmark gegen einen 20er Willi tauschen möchte, dann gerne PN. Gerne auch sehr sehr große Posten

Grüße
Goldhut

Da bin ich mir garnicht mal so sicher.
In UK war der zu der Zeit ähnlich: Sovereign / Shilling
Halb Europa hatte den.

Ich würd eher mal auf einen Verfall des Goldpreises tippen, wg. Yukon und Kapkolonie

evtl. offtopic, aber ich versuchs mal:
https://www.wikiwand.com/de/De…hrungsgeschichte_vor_1871

um 1813 wars ca. 1:21
"Die Goldmünzen standen in keinem festen Verhältnis zu den Silbermünzen. Der Preis dieser sogenannten Handelsmünzen richtete sich nach dem jeweiligen Goldpreis. Ein Dukat (bis 1831 geprägt) entsprach 1813 in etwa 2 Talern und 17 Gutegroschen. An ihre Stelle traten „Pistolen“, die ursprünglich 5 Taler wert waren und 1813 noch 4 Taler und 20 Gutegroschen galten."
1 Dukat = 3,44 gramm fein
1 Reichstaler = 25,98 gramm fein
1 Gutegroschen = 1 /24 RT

--> r= (2 + 17/24) * 25,98/3,44 = 20,45

um 1835 wars ca. 1:25
Der Kurs der Goldmünzen wurde am 25. Juni 1835 festgelegt. Der Dukaten galt 3 Taler, 6 Gutegroschen, die Pistole 5 Taler 16 Gutegroschen. Der Wert blieb weitgehend konstant.

--> r= (3 + 6/24) * 25,98/3,44 = 24,55

um 1859 wars ca. 1:19
In den Ländern des Deutschen Zollvereins wurden die Dukaten abgeschafft. Dafür wurde eine neue Handelsmünze, die Krone geschaffen. Der Wert schwankte zeitweise zwischen 8 Taler (1859) und 9 Taler 10 Groschen (1865)
1 Krone = 11,11 * 900/1000 = 10,0 gramm fein
1 Reichstaler = 25,98 gramm fein (oder doch Konventionsstaler?)

--> r= 8 * 25,98/11,11 = 18,71
--> r= (9 + 10/24) * 25,98/11,11 = 22,02

1871 bis 1914 wars ca. 1:14
20 Goldmark = 7,16 gramm fein
1 Silbermark = 5,00 gramm fein

--> r= 20 * 5,00/7,16 = 13,97

Zitat von ninteno

Warum muss der SLV seine Position durch shorts absichern. Das Rissko trägt doch der Einleger.
Wenn Silber auf Null geht, Pech für den Anleger.

Hier läuft ein riesen Beschiss in dem der Anleger mit seiner Anlage gegen sich selbst wettet.

ich hab keine Antwort auf deine Frage, aber ich glaube, es gibt noch einen weiteren Punkt:
Der Preis von SLV-shares kann praktisch frei festgelegt werden, indem mit anderen Banken irgendwelche Scheingeschäfte gemacht werden. Ich glaube, das ganze Geschäftsmodell besteht nur darin, Anleger anzulocken und dann zu plündern. Und gelegentlich, wenn dann der Preis mal wieder günstig ist, ein paar Unzen einzukaufen.

Aber die Ereignisse überschlagen sich:
[Blockierte Grafik: https://i.redd.it/zjhdcumsifh61.jpg]

boah wie ich reddit hasse, aber der post hier ist gut:
MarcusOReallyYes
This is how I read it as well.
Basically, they’re saying they can’t find silver, so they can’t issue more shares, which means the price of SLV will rise. When this happens if you are short you will get crushed. It’s a warning to the shorts that higher prices are coming because they can’t just issue more shares because the market is too thin.
The updated prospectus spells this out in Black and White:
"investors with short exposure may have to pay a premium to repurchase Shares for delivery to Share lenders. In turn, those repurchases may dramatically increase the price of the Shares until additional Shares are issued through the creation process. This could lead to volatile price movements in Shares that are not directly correlated to the price of silver"
In other words.... my long term calls could moonshot.

Zitat von PatronaLupa

Aber nur für Balken und Leimbinder.....das Bauernholz turnt bei der FB um die 83 Öcken.

Also Fonds verwalten ungern Häuschen......und Industriebau sowie Büros sind maustot.

cu DL....die Infla kommt....und was Krall meint ist der Crack-Up-Boom von dem der Siegel seit 15 Jahren schreibt

>Aber nur für Balken und Leimbinder.....das Bauernholz turnt bei der FB um die 83 Öcken.
Stimmt, unsortiertes Holz "Bauholz" gibt es, das kannste aber für nichts nehmen. VH/KVH/BSH: s.o.

>Also Fonds verwalten ungern Häuschen......und Industriebau sowie Büros sind maustot.
In der Not frisst der Teufel Fliegen. Und wie gesagt, es geht um Erbbaupacht mit dem Pachtzins als Rendite.
Gewerbeflächen sind inzwischen ziemlich teuer. Aber ich sag nur #futschi. Die Mieten werden sinken und sich lange nicht erholen. Da platzieren sich bestimmt schon die Aufkäufer...

>cu DL....die Infla kommt....und was Krall meint ist der Crack-Up-Boom von dem der Siegel seit 15 Jahren schreibt
ja DL, das kann ja wohl jeder sagen. Die Frage ist: WANN UND WIE SCHNELL?

beste Grüße
cya noli

@Marek
@Deflationator

erstmal danke für die ausführlichen Antworten! Tolles Forum hier!

abschließend würde ich das jetzt so zusammenfassen, nach zwei Wochen ziehen lassen:

zu 1)
Die Hauspreise werden nicht fallen, solange die EZB/FED soviel drucken.
Die paar Buden aus Privatbesitz werden sofort von irgendwelchen Fonds angekauft werden.
>Wohnungen um 7% gestürzt, dann passierte aber das Gegenteil
passt...

zu 2) und 3) und 4)
Es wird keine oder nur eine sehr kurze, schwache deflationäre Phase geben.
Eher diese "Stagflation": also kontrollierte Geldentwertung und ~null Wachstum.
a) Das wenige Geld, das während dem Lockdown nicht ausgegeben wird, wird im Laufe des Jahres als Gespartes noch bitter benötigt werden: #futschi
>aber ihr Einkommen sinkt / ihre Sparquote steigt (z.B. wegen Corona) und darum keiner was kauft gibt es eine Deflation.
genau, aber diesen Effekt doch besser nicht überbewerten.
b) die Zinsen werden NIE wieder erhöht werden. Bzw. erst in fünf Jahren, wenn der elektronische EZB-Euro eingeführt ist und dann die Banken und Pensionskassen ein Problem sind (Achtung VT )

Btw:
Ich bin Statiker und kriege inzwischen Anrufe von irgendwelchen Maklern, ob ich Leute kennen würde, die Ihre Häuser oder Wohnungen verkaufen möchten. Es haben auch schon Fonds angerufen, die schon einen Schritt weiter sind und direkt bei den Gemeinden anfragen, ob es irgendeinen ollen Acker in Gemeindebesitz gibt, zwecks Umwandlung in Erbaupacht-Bauland. Also der Druck auf den Immo-Markt ist so enorm, da kann erstmal einiges auf den Markt gesprült werden, bevor die Preise einbrechen.

Aber jetzt kommts:
Ich musste letze Woche ein komplettes Dach umplanen, WEIL ES KEIN BAUHOLZ MEHR GIBT!!!!
Nur noch irgendwelche unpraktischen Querschnitte, alle anderen hätten 4-6 Wochen Lieferzeit und
DAS WÜRDE SICH BIS ENDE DES JAHRE AUCH NICHT MEHR ÄNDERN.
Stahl steigt jedes Jahr zum 1.Januar um 1-3 %. Dieses Jahr aber um 10-20%, wie ich hörte.
Ich habe heute getankt, für 1,31 L/Diesel, das sind auch locker 10% mehr als vor vier Wochen.

Also ich glaub, mit der Inflation geht es jetzt los. Also zumindest beim Holz werden die Preise steigen, weil Nachfrage übersteigt das Angebot deutlich!

[Blockierte Grafik: https://i.redd.it/i4q8j9fe4mf61.png]

Zitat von Smithm

Berichte mal, damit wir uns an Deinem Leid laben können ...

kein ding
das blech ist immer noch locker nen euro teuerer als sonntag früh
läuft

ihr seid doch alle spaßverderber

Hallo,
ich habe mal ein paar Fragen zu den deflationären Effekten.
Herr Krall meinte ja, daß es kurz vorm dem Abheben der Inflation zu einer kurzen deflationären Phase kommt.

1.
Wenn alle möglichen Firmen pleite gehen und Privatleute Ihre Hausbau-Raten nicht mehr bedienen können,
dann gibt es doch einen Preissturz auf dem Immo-Markt (Gewerbemieten fallen --> Gewerbe-Immos werden billiger, Zwangsversteigerungen von EFHs). Es gäbe dann eine Übersättigung des Immo-Marktes. Für weniger Geld gibt's wieder mehr m²
--> das Geld wird wieder mehr wert!

2.
Wird es erst eine deflationäre Phase geben?
Normalerweise wird irgendwann der Zins erhöht, die Blase platzt und somit wird etwas der Markt bereinigt und neues Vertrauen in die Wirtschaftskraft und Währung hergestellt.
Allerdings kann die EZB/FED jetzt nicht mehr den Zins erhöhen, da sonst alle Banken belly up gehen.
Denn, übertrieben gesagt, haben die inzwischen nur noch Darlehen mit 1-2% im Buch und wenn die dann selber für 1% Leihen müssen, dann wars das (Hab ich zumindest bei Youtube gehört).
Das betrifft auch den Goldpreis.
Normalerweise werden vorher noch die Goldbestände verkauft, um Liquidität herzustellen.
Wenn Gold massenhaft verkauft wird, wird automatisch die Währung gestützt.
--> das Geld wird wieder mehr wert!

3.
Wenn Lockdown ist, dann kann keiner sein Geld ausgeben, außer im Supermarkt und online.
Also egal wieviel Geld es gibt, es wird nicht so recht nachfragewirksam.
--> der Wert des Geldes bleibt stabil, egal wieviel gedruckt wird

4.
Wie genau ist der Lockdown bzgl. inflatonäre Effekte einzuorden?
Wenige Leute haben deutlich mehr Geld (Bill Gates etc)
Einige Leute haben mehr Geld (weil sie am Ausgeben gehindert werden).
Viele Leute haben weniger Geld, wg. Kurzarbeit oder Kündigung.
--> Weniger Geld = Geld wird wertvoller (?)

Die Preise im Supermarkt steigen, das sehe ich selber.
Die Spritpreise sind jetzt auch ziemlich gestiegen.
Was soll dieser Lockdown wirtschaflich?
Kann hier mal bitte jemand die Erkenntnisse der letzten Monate ausführlich zusammenfassen, bitte.
An Corona liegt es ja wohl nicht.
Gegen das Tempo, bei dem die EZB Geld druckt, kommt doch nix gegen an.
Also direkter Übergang zu 10% Inflation?

Nur ein paar Gedanken aus meinem verkatertem Hirn

...also ich glaub dran
Grad nochmal 15 kilo geordert
:V

...und junge Frauen werden möglicherweise steril

Bei 2:00:00 h geht's los.

edit: achso, hatte dark-end eben schon erwähnt