Du wärst besser evangelische Pfarrer*I*nnen geworden.
cu DL....weil mein Fisch ist niemals deiner.....alte Weisheit von Indianer
dauerhaft werden die erfolgreicher sein, die ihre Assets nicht verzehren sondern reinvestieren, instand halten und auch Reserven halten und dann nicht die Substanz ihrer Assets verzehren müssen, wenn sie mal eine Zeit nicht so viel abwerfen.
Sie dir mal die Hungersnot in Irland ab 1840 an, die kam durch genau dieses Denken zu stande!!!
es gibt eine Grenze, bis zu der der Mensch von seiner Umwelt dauerhaft leben kann ohne sie zu zerstören. Darüber hinaus zu gehen ist kontraproduktiv. Wenn man Meere überfischt, bekommt man am Ende gar nichts mehr. Also sollte man die Grenzen des Ertrags respektieren und hat dann dauerhaft mehr, ist das nicht besser? 
Alles anzeigenDieses Leben wird dann aber keinen Spaß machen....
cu DL.....und der Umwelt nützt es auch nicht
Weil A.T......der große Alfred Tetzlaff sagte mal......Sozen, ...Grüne gabs damals noch nicht so....das geht übers Rückenmark.....und dann wirste weich in der Birne.
Was soll Umweltschutz und das Gedöns.....gar nixxx.....weil die Sauerei wird nur auf dem Zeitstrahl verschoben.....am Ende der Tage sind wir immer da wo es ist....dauert halt länger und kostet mehr
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Denkst du das Leben macht nur Spaß, weil wir so und so viel Energie raushauen können?
Umweltschutz bedeitet nicht, die Umwelt langsamer zu zerstören, sondern gar nicht. Man muss Tierarten nicht ausrotten, die Mensch hätten davon nichts.
das Produkt, dass du in Wahrheit nachfragst bedeutet von A nach B kommen und nicht 5 Liter Diesel, Kerosin oder was immer.
Das ist willkürlich verglichen. Könnte auch den Verbrauch eines ganzen Containerschiffs anführen. Die Frage ist, wie viele Waren du pro Stunde konsumierst und wie viel Energie man dafür benötigt und ob das nicht auch viel effizienter ginge. Wenn der Großteil der Energie im Individualverkehr weggeht und es einmal zu wenig Energie geben könnte, werden wir nicht verarmen, sondern amders oder weniger oft von A nach B fahren. Wir führen unser Leben schlicht so, dass es leistbar ist und passen uns immer an.
Genauso wenig steigt der Energiebedarf mit dem Wirtschaftswachstum. Edelmetalle kannst du heute 100x einfacher abbauen als vor 2000 Jahren. So wie Salz, damals so teuer, dass man damit bezahlt wurde, heute schütten wir es auf die Straße. Sl ist es auch mit der Energie. Wenn sie viel teurer word, werden wir sie eben nicht mehr verschwenderisch einsetzen, sondern dort, wo es unvermeidlich ist.
Der größte Posten sind wohl eher "Steuern" und "Abgaben", also Umverteilung bzw. Raub, Diebstahl oder Sozialismus/Kommunismus oder wie auch immer man es nennen will.
ich habe John Doe Silvers Kommentar so verstanden, dass die Einkommen in Schwellenländern heute 2€ pro Tag sind und unsere Einkommen daher abgehoben seien.
Er meinte auch, dass den Schafen die Kniescheiben weggeschossen werden, wenn das Energiekliff kommt. Daher meinte ich, die Energie ist meist der geringste Kostenfaktor. Das mit Steuern und Abgaben stimmt natürlich auch.
Das habe ich auch garnicht behauptet das die arm sind weil wir reich sind. Was können wir für die Blödheit anderer Völker? Dummheit und Ignoranz existieren real wirklich und wie wir feststellen breitflächig. Ich wollte nur verdeutlichen das viele heute noch auf dem Niveau von damals bezahlt werden. Eigentlich geht es in dem Video um die Menge des Silbers aber darauf bin ich nicht näher eingegangen. Ich dachte das Video erklärt den Rest. 3 Unzen Silber war damals der Monatslohn. Anhand der Berechnung versucht der Videokommentator zu beweisen das Silber heute 960 Dollar kosten müsste. Mich hat er überzeugt.
1. Was hat man davon, wenn der Silberpreis (wenn ich das richtig verstanden habe) bei 950$ sein müsste, er aber bei 22$ liegt. Preis ist doch als das definiert, was man erhält, wenn man verkauft und nicht als theoretische Größe. Man sagt ja auch Kaufkraft dazu, weil ich tatsächlich etwas kaufen kann. Nutzt alao nichts, wenn ich für eine Unze Ware für 950$ verlange, aber nur für 22$ erhalte.
2. John Doe Silver: Mein Beitrag zielte auch auf dein Argument mit den Schafen ihren Kniescheiben und dem Energiekliff ab. Unser Wohlstand hängt nicht zum Großteil am Energieverbrauch. Die Wirtschaft passt sich ganz einfach mit Produktionsverfahren an. Die Kosten der meisten Waren bestehen nur zu einem sehr kleinen Teil aus Energiekosten. Der größte Posten ins Arbeistzeit und Marketing.
Ja, ich kenne diese Berechnungen. Aber ob Silber je wieder zu dem Gegenwert von 10 Arbeitstag kommen wird?
Es wäre großartig hätten wir wieder Silbermünzen. Maximaler Silbergehalt sodass die Münzen sich nicht verbiegen. Das wäre zumindest mal ein Anker gegen die ständige Verwässurung unseres Geldes. Wenn man Gold dafür einsetzen würde, würde man zum Problem kommen, dass die Stückelung zu schwierig wäre.
Früher hatten Münzen ja auch Silbergehalt.
Alles anzeigenDas habe ich auch garnicht behauptet das die arm sind weil wir reich sind. Was können wir für die Blödheit anderer Völker? Dummheit und Ignoranz existieren real wirklich und wie wir feststellen breitflächig. Ich wollte nur verdeutlichen das viele heute noch auf dem Niveau von damals bezahlt werden. Eigentlich geht es in dem Video um die Menge des Silbers aber darauf bin ich nicht näher eingegangen. Ich dachte das Video erklärt den Rest. 3 Unzen Silber war damals der Monatslohn. Anhand der Berechnung versucht der Videokommentator zu beweisen das Silber heute 960 Dollar kosten müsste. Mich hat er überzeugt.
Wenn wir einmal beim Kaffesatzlesen sind.
Sagen wir mal hypothetisch gesehen alle Neger hätten ein Schulsystem durchlaufen was bringt dir das in deinem Fleck Wüste? Du hast nichts womit das hypothetische Wissen umgesetzt werden kann. Es gibt kaum Rohstoffe. Was sie förden geschieht mit unseren gelieferten Maschinen. Hätten wir keine Geologen geschickt wüsste man dort nichts von Rohstoffvorkommen. Viele wohnen in Hütten aus Kuhscheisse. Die Regierungen sind nicht organisch entstanden sondern Erfüllungsgehilfen unserer Wirtschaftsinteressen. Wozu brauchen die eine Schulausbildung? Deshalb bin ich auch gegen unseren Entwicklungsminister. Das ist Geldverschwendung denen zu helfen. Schulbildung ist überflüssig da viele zu blöd sind ein Geschäft zu führen. Man brauch mindestens einen IQ von 80 dafür was viele in Afrika nicht erreichen. Als die Weissen in Zimbabwe enteignet wurden herrschte Hungersnot und Hyperinflation. Die Schwarzen sind zu blöd eine Farm zu führen.
Afrikaforscher haben heraus gefunden das es für bestimmte europäische Worte in Afrika kein Wort gibt. Zum Beispiel gibt es dort kein Wort für Pünktlichkeit und somit kein Konzept davon. Das ist aber in der Geschäftwelt ein wichtiges Detail. Man kann kein Geschäft erfolgreich leiten wenn die Angestellten kommen wann sie wollen. Schickt man diesen überbevölkerten Regionen die sich aufgrund eigener Blödheit nicht selbst ernähren können noch Lebensmittel und Gesundheitsfürsorge vergrößert sich das Problem. Man kann die Dummheit nicht eindämmen wenn man sie pflegt und ernährt. Das ist das was unsere Politiker und Schnappatmer tun. Die Lösung liegt darin dieses Gesindel sich selbst zu überlassen und die selbstverursachten Katastrophen zu ignorieren. Die Dezimierung der Geisteskranken ist die Lösung und nicht die Züchtung davon.
Alles anzeigenHier ein Video mit vielen guten Infos. Tageslohn im Römischen Reich war 1/10 Unze Silber. Umgerechnet heute circa 2€. Das verdienen die armen Regionen der Erde heute noch. Da versteht man mal die Verhältnisse der Abgehobenheit heutiger Einkommen. Den Schafen werden die Kniescheiben weggeschossen sollte das Energiekliff kommen wovon ich überzeugt bin. Video ist in Englisch aber wie ich finde sehr gute Informationen für Interessierte.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Interessanter Gedanke, hatte ich auch schon oft.
Aber hast du dir auch mal angesehen, wie viel Energie man vor 2000 Jahren brauchte, um eine Tonne minderwertigsten Stahl herzustellen, 1m3 Wohnraum dauerhaft um 20 Grad wärmer als draußen zu halten, Effizienz von Lampen und und und.
Die Armut der Leute in anderen Regionen liegt nicht an unserem Reichtum, sondern am viel effizienteren Einsatz von Arbeitskraft (gekoppelt mit Bildung) und Energie. Man vergisst immer wieder, welchen Unterschied es macht, ob Memschen lesen und rechnen können. Wenn du einen größeren Prozentsatz von Analphabeten hast, ist es unmöglich komplexere Arbeitsteilung zu verwirklichen. Du könntest nicht einfach Baumaterial verkaufen mit Verarbeitungsanleitung, keine Heizung einbauen lassen. Das erforderliche Bildungsniveau ist bereits so hoch, dass es außer im Dienstleistungsektor kaum noch Jobs gibt ohne langjährige Ausbildung, die über reinen Basisservice hinausgehen.
Und für diesen Bildungsgrad braucht es extrem viele Vorausetzungen wie lange Versorgung von Kindern durch Eltern, genaue Familienplanung. Das sagt sich so einfach, dauert aber in der gesellschaftlichen Entwicklung Jahrhunderte.
Wäre interessant mal jemand vom statistischen Bundesamt hier im Forum zu haben.
Genau das ist das Problem. Die Aufzeichnungen fangen immer bei Kriegen an aber mich würde interessieren wie es lange davor war, in "normalen" Zeiten... Auch: Wie viel Brot bekam man Jahr für Jahr für eine Unze.
Kennt jemand Seiten, wo man Inflationsraten von Deutschland und USA auch bis ins 19. Jahrhundert finden kann? Am besten mit konkreten Preisbeispielen von Waren des täglichen Lebens. Die meisten Statistiken fangen irgendwo nach dem 2. WK an...
Irgendwann wird sich das Geldmengenwachstum, das die EZB verursacht hat entladen und die EZB wird das viele Geld nicht abschöpfen können, ohne alles in die Insolvenz zu treiben.
2008 lag die Geldmenge bei 880 Mrd., aktuell bei 6.000 (!) Mrd. Dass das nicht normal ist, steht außer Frage.
Alles anzeigenKönnt ihr euch noch an das knackige Gold-Tief März 2020 erinnern?
20 Monate ist es nun her - und wir stehen 21% höher...
+1% pro Monat
Wenn es so weiter geht sind wir in 10 Jahren bei +120%
oder 3240 $
Jeder verbrannte Toast performte besser: ob Dogecoin, Tesla, S&P - egal was...
Aber nun was positives und ich wiederhole mich...
2020er Jahre werden für EM vulkanartig werden...
Wir haben jetzt im Verhältnis zur Geldmenge eine enorm tiefe Bewertung
Und zwar solche Unterbewertung wie damals 2001 !!!
Sieh dir mal ein paar längerfristige Charts an. Über 100 Jahre hatte Gold etwa 0,5% Wertzuwachs inflationsbereinigt, mit vorübergehenden inflationsbereinigten Wertverlusten bis zu 85% (1980 bis 2001). Hat man also Pech, muss man schnell mal 20 Jahre warten, bis man für seine Münzen wieder das gleiche kaufen kann.
Jedenfalls kann man mit Gold im Gegensatz zu Kryptowährungen auch etwas anfangen.
Was ich nie verstehen werde: Wieso halten so viele in diesem Land Bargeld oder Bankguthaben? Hat doch noch nie auf dauer funktioniert...
Alles anzeigenDer uralte Betrug der Amis und der verdummten Medien: Die wahre Teuerung beträgt ein Vielfaches der manipulierten.
"Hier hatte ich bereits die Auwirkungen der wahren Teuerung aufgezeigt:
Auch in diesem Bericht wird deutlich, wie ungeheuer groß die Differenzzwischen der echten (hier nach ShadowStats) und der offizielen grob manipulierten Teuerung ist.
Die beiden angehängten Charts zeigen die Auswirkungen dramatisch: Anstelle fiktivem Goldpreishoch 1980 = 3045 errechnet Manly / BULLIONSTAR 20900 $...."
GOLD : Märkte und Informationen
Grüsse
Edel
verstehe nur nicht, was daraus folgen soll. Das würde heißen das Gold seit 1980 über 90% der Kaufkraft verloren hat. Ist nicht realistischer, das Gold 1980 in heutigen Wert 3000 $ kostete und heute 1800 $?
Die Inflationsmessung finde ich auch sehr daneben wenn man Preise wie Restaurant, Lebensmittel ansieht aber das Gold so schlecht den Wert hält wäre auch sehr seltsam.
Alles anzeigenDer Trend bei Gold: von 35 $ 1971 auf über 1.000 $ 2021 ist doch eindeutig.
Ob es nun beispielsweise 1.100 oder 2.900 sind....... ist, was den Schwankungsbereich betrifft, völlig egal.
Schwankungen. Das ändert den Trend nicht.
Und nur das ist wichtig.
Innerhalb des Trendkanals günstig zu kaufen, kann gewaltige Vorteile verschaffen. Zu lange zu zögern kann sehr viel Geld kosten, ebenso, wie am Top zu kaufen und dann 40 oder 50 % temporär zu verlieren.
Aber da muss jeder seinen Weg finden. Und es gibt mehr als den einen Weg.
Hier ein logarithmischer Chart des Goldpreises historisch. Einmal nominal und einmal bereinigt um Die OFFIZIELLE Inflation.
Die Inflation liegt bei fast 4%, GEld wird gedruckt wie wild und trotzdem ist der Goldpreis niedriger als letztes Jahr im Sommer...Was ist da los?? Ich verstehe es nicht. 
Bei mir kannst Du alles in Frage stellen, da es am Ende des Tages ausschließlich Deine Entscheidung ist. Ich verstehe trotzdem die Stoßrichtung der Diskussion nicht. Erwartest Du hier tatsächlich, dass jemand so was sagt wie: "Die veröffentlichte Inflation war 2,x%, aber die tatsächliche war 5,y%?
Stoßrichtung war: offizielle Inflationsrate entspricht tatsächlicher Teuerung wie sie die meisten betrifft (dann passt die Golpreisentwicklung über viele Jahrzehnte dazu) <<-->> tatsächliche Inflation ist deutlich höher als offizielle (dann passt die Golpreisentwicklung über viele Jahrzehnte NICHT dazu)....beides kann nicht war sein
Es wird immer wieder gesagt dass die echte Inflation viel höher als die offizielle ist, da gehts mir also nicht um 0,1 % mehr oder weniger
Der Chart von 1980 musste es sein weil das ein extremes hoch war zum Vergleich von 2000 (was du angesprochen hast) und das macht natürlich beides keien Sinn aber ich wollte nur zeigen wenn du 2000 als Starpunkt nimmst sieht es toll aus aber genauso schlecht wenn du 1980 hernimmst, das sind beides sinnlose Startpunkte.
Gold anonym kaufen ist eine gute Sache aber wer nimmt mir das dann ab wenn es ein Verbot gibt?
Alles anzeigenEin Airbag im Auto schützt dich auch bei nem Unfall, aber nicht vor dem Unfall und manchmal stirbst du trotz Airbag im Unfall, und manchmal hast du nen Airbag aber nie nen Unfall....würdest du trotzdem keinen haben wollen?
Du stellst dich grad hin und fragst, was nützt mir der Airbag, wenn ich sterben kann? Sollte ich besser keinen Airbag haben oder mir nach dem UNfall einen kaufen, und wenn mich was von oben trifft?
Hätte hätte Fahradkette....
Gold schützt dich durch seinen inneren Wert nicht vor Inflation, nur gegen den Totalverlust deines Vermögens von vor der Inflation (hier dann Hyperinfla).
Du kannst aber auch gerne Kartoffeln kaufen, die kannst du dann im Falle essen, aber auch nur 1/2 Jahr lang, dann ist dein Vermögen weg.....
Wäre Gold nicht der Spielball der "bösen Zocker", die es einfacher haben den Markt zu drücken als ihn hochzukaufen, würde Gold sehr wahrscheinlich schlicht parallel zur Geldentwertung im Preis ansteigen.
Da aber nackter Leerverkauf existiert (naked short), kannst du dein ganzes hypotetisches Gedankengut von oben in die Pfeife stopfen und eben nur zur Absicherung kaufen....
Ebenso gibt es die Infla-Körbchen "Abänderung seit Jahrzehnten, nachgewiesen, damit bewusst manipuliert bzw. geschönt.
Ok vielen Dank. Jetzt habe ich es verstanden!
Glaube jetzt können wir die Diskussion beenden 
Es ist also klar gestellt, dass Du hier mit einer fertigen Meinung antrittst, und da Du ja hier schon länger liest, weißt Du ja auch, dass hier überwiegend eine andere Meinung vertreten wird.
Also bist Du offenkundig nicht zum vorbehaltlosen fragen hier, sondern um penetrant zu diskutieren.
Auch im Hinblick darauf, dass Deine Selbstdarstellung und Dein naives Auftreten an mangelnder Authentizität kaum zu überbieten ist: Was soll das??
Oder anders ausgedrückt: Such Dir doch bitte einen anderen Spielplatz und troll hier nicht rum...
Was das soll? Ganz einfach ich weiß sicher nicht alles und sehe nur einen Wiederspruch darin dass Gold vor Inflation schützen soll aber die echte Inflation viel höher sein soll. Darum stelle ich das hier rein weil mir auch ein Fehler passiert sein könnte bei der Überlegung.
Und das habe ich geschrieben und niemand will das erklären das ist das einzige worum es geht und deswegen wird hier solange diskutiert weil keiner Zahlen anführt sondern nur alle auf mich einschlagen.
Ja ich habe auch Gold und deswegen interessiert mich das.
