Beiträge von Pindar

Zitat von PatroneLupo

Geh...sowas geht in max 3 Tagen über die Bühne
cu DL.....und ADR in Original...das sit tägliches Gedöns für den Stab bei Banken

Ein russisches Verrechnungskonto erstellen, wo die Originale dann geparkt werden können, auch? Bei den Banken des kleinen Mannes bestimmt nicht... Wenn ich dazu noch schriftlich was anschubsen muß, kommt noch der Postweg hinzu, schriftliche Antworten noch nicht mit eingerechnet. Wenn ich da so an Kapitalerhöhungsgedöns via Bezugsrecht denke... tsss. Oder meinst Du etwa, die bei Volksbank, Sparkasse, Postbank oder sonstwas wissen auf Anhieb, welche ADRs a) weiterlaufen dürfen b) ohne automatische Kovertierung? Da gibt's ja nicht nur Gazprom... die sind nur die bekannteste Fraktion.

Zitat von aurora II

Braucht man dazu jetzt ein Konto in Russland oder nicht?
Blick da nicht durch.

Genau das ist doch der Punkt. Russische Aktien in deutschem (!) Depot? Irgendwie undenkbar. BNYMellon sagt: ja, brauchst Du. Kleinfuzzis sind da ziemlich im Hintertreffen gegenüber den großen institutionellen Haltern mit 6 oder 7 stelligen Stückzahlen... Die haben bestimmt besseren Bankenservice

Warum sind denn Erfolgsberichte von Kleinanlegern noch immer Mangelware? Wo gibt's nachvollziehbare (!) Erfolgsmeldungen "ich habs geschafft"?

Solange also Clearstream nicht kollektiv für alle DR-Halter in Europa den Konversionsprozess ebenfalls automatisch und sofort umsetzt (was sie nicht tun), ist und bleibt das alles nur Flickenteppich. Oder anderes Bild: Flicken auf dem Fahrradschlauch mit zusätzlichem Flicken hier und da, aber eben nix gscheites wie ein neuer Schlauch, und manche Löcher bleiben!

Zitat von Blue Horseshoe

ronan manly
https://www.bullionstar.com/bl…bullion-banks-paper-gold/

Den Artikel gibt's seit heute nun auch auf unseren geliebten Goldseiten auf deutsch, allerdings ohne manche Verlinkung aus dem Original:

Peter Hambro - BIZ & Zentralbanken manipulieren Goldmarkt mit Papiergold der Bullionbanken
https://www.goldseiten.de/arti…ld-der-Bullionbanken.html

Dort auch wieder das schöne Bild des OCC, das hier jeder inzwischen kennt und liebt...

Auch BNYMellon hat zum Wochenende ein Update veröffentlicht mit einer Stellungnahme zu den russischen gesetzlichen Bestimmungen der automatischen oder erzwungenen Konversion unter Umgehung sanktionierender Lagerstellen:

14.07.2022 Notice - Russia Update - Automatic and Forced Cancellation
PDF hier eingefügt: al1009442.pdf
Originallink: https://www.adrbnymellon.com/files/AL1009442.pdf

Darin heißt es, Farbe von mir:

Please be advised that, on July 14, 2022 (the “Effective Date”), a number of new provisions updating Federal Law No 114-FZ “On Amendments to Federal Law on Joint Stock Companies and Certain Legislative Acts of the Russian Federation” dated April 16, 2022, the so-called Depositary Receipts (“DR”) Delisting Law (the “Law”) entered into force.

Please note that the below constitutes a summary of BNY Mellon’s understanding of the impact of the Law on BNY Mellon’s Russian DR Programs but does not constitute legal, accounting, tax or any other professional advice. Russian DR holders are urged to perform their own due diligence and seek independent professional advice.

The Law introduces two processes to obtain the Russian shares underlying a Russian DR Program without presenting the DR itself for cancellation. DR holders should note that such processes are not in compliance with the applicable deposit agreement and are outside of the control of BNY Mellon as Depositary:

• Automatic DR Conversion: Applies to Russian DR Programs that are in the process of terminating due to lack of approval by the sub-commission of the Russian Government Commission on Monitoring Foreign Investment in the Russian Federation (the “Commission”) to the relevant issuers to continue the program and to Russian DR Programs that have been approved by Commission to continue where such issuer has not received an exemption to the Automatic DR Conversion process. It requires a procedure to be set out in a decision of the board of directors of the Central Bank of Russia (the “CBR”) which will result in DR holders with accounts in Russian custodians automatically receiving shares underlying DRs held in their accounts directly from the relevant Russian custodian, without any involvement from BNY Mellon as Depositary or the beneficial or registered owners of the DRs. As at the time of this notice, there are no details available about the date and terms of such CBR decision.
  

  
  

  It is understood that the Automatic DR Conversion procedure would be available to anyone holding DRs in accounts at the Russian National Securities Depository (the “NSD”), Russian custodians with accounts at the NSD and Russian custodians with accounts at non-Russian custodians and international Central Securities Depositories, but would not be available to DR holders with accounts at non-Russian custodians.
  

• Forced DR Conversion: Applies to DR holders with accounts at non-Russian custodians who are unable to convert DRs via the traditional custodial chain due to “hostile actions from foreign nations, international organizations, international financial organizations, including blocking measures targeted at Russia, Russian individuals and legal entities” and will be available within the 90-day period from the Effective Date. DR holders who will be entitled and would like to utilize this procedure will apply directly to the Russian DR custodian appointed by BNY Mellon for a particular Russian DR Program. BNY Mellon’s DR custodian for each program is set out at this website.
  

  
  

  Each Russian DR custodian will have its own requirements to prove the identity of DR holder. The Law reserves the right of DR custodians to deny the release of shares underlying the DRs if the custodian has reasonable doubts with respect to the completeness or veracity of provided information.
  The applications for the Forced DR Conversion procedure will not be in compliance with the relevant deposit agreements, and BNY Mellon is unable to assist with this process.
  

BNY Mellon as Depositary will be disintermediated from DR cancellations using the Automatic and Forced DR Conversion procedures.

In the event that any shares underlying BNY Mellon’s Russian DR Programs are forcibly or automatically removed from BNY Mellon’s account with its Russian custodian, BNY Mellon will immediately close the relevant Russian DR Program books for cancellation of DRs in accordance with the applicable deposit agreement and will not be able to process any corporate actions with respect to that program (including voting) until a complete reconciliation of its books and records against DRs outstanding may be achieved. Note that BNY Mellon cannot guarantee that such reconciliation will be possible, and, to the extent such reconciliation is not possible, the relevant Russian DR Program books will not be reopened.

[... Kleingedrucktes]

Letztlich bringt das noch mehr Chaos in die Situation. Das von Clearstream zeitlich eng gesetzte Zeitfenster ist nicht gerade förderlich, wenn man die Unwissenheit mancher Bankabteilung*mitarbeiter und die Dauer zugrundeliegender Verarbeitungsprozesse berücksichtigt. Wenn jeder macht was er will, kommt ja wohl nur Mist bei raus... Flickenteppich. Hab ich bereits gesagt...

Und: ACTION!

Zitat von aurora II

ich vermute, dass wir noch ~10% vom Kurswert Moskau kriegen, den Rest reißen sich andere unter den Nagel

Echt, doch so viel? Nix da - Geld vom Zwangsverkauf darf ja gar nicht das Land verlassen! Ist doch auch das, was bspw. BNYMellon ständig in ihren Texten schreibt, bei den ADRs/GDRs, die definitiv eingestampft werden:

[...] Under the terms of the Deposit Agreement, you have until at least [Datum] to surrender your GDRs for delivery of the underlying shares. [...] Investors must have an account in Russia to take delivery of the underlying ordinary shares. The Depositary is unable to open accounts to hold Russian ordinary shares on behalf of owners and beneficial owners of GDRs.
Subsequent to [Datum] under the terms of the Deposit Agreement, the Depositary may attempt to sell the underlying shares. If the Depositary has sold such shares, you must surrender your GDRs to obtain payment of the sale proceeds, net of the expenses of sale, any applicable U.S. or local taxes or government charges and a cancellation fee of up to $0.05 per GDR.
Please be advised that, due to restrictions introduced by the Central Bank of Russia, non-Russian persons are currently prohibited, for an indefinite period of time, from undertaking a sale of the Company’s ordinary shares. Accordingly, the Depositary may not be able to sell or receive any value for the underlying shares. [...]

Beispielhaft aus der Termination Notice für PJSC Cherkizovo, hier eingehängt: ac998607.pdf
Originallink: https://www.adrbnymellon.com/files/ac998607.pdf

Die Liste dieser Terminierungen finden sich unter https://www.adrbnymellon.com/directory/corporate-actions schön aufgelistet, wenn man das Land auswählt.

Das ist doch der Witz mit diesem Sanktionsschwachsinn. Originalaktien kannst Du nicht bekommen, weil Clearstream nichts mehr macht, seit die russische Clearing-Stelle auf der Sanktionsliste steht, weil irgendso ein Schwachmat mal wieder ne tolle Idee hatte. Verkaufen kann der Verwahrer die Originale aber auch nicht, weil der "Halter" ja Ausländer ist - Amerikanische Bank. Und selbst wenn doch, geht das Geld nicht aus dem Land. Nehmen die ADR-Banken dann auch noch die zeitlichen Rahmenbedingungen der Kündigungen ernst, kann man das nicht mal aussitzen. Und in D ist der Schwachsinn perfekt mit der wertlosen Ausbuchung, mit der nicht mal eine Steuererstattung auf den Verlust in Verrechnung mit anderweitigen Gewinnen unkompliziert gewährt wird. Also Totalverlust in Reinstform.

Da ist noch nicht mal ein Hoffnungsschimmer der angedachte russische Weg der Direktumwandlung der ADRs ohne Mithilfe der ausländischen sanktionierenden Clearingstellen.

Ist ja ein totaler Flickenteppich. Ein ADR wird gekündigt, ein anderer darf weitermachen. Eine Firma streicht Dividende für alle, weils kompliziert ist, eine andere zahlt sie zumindest für die Originalaktien. Beliebigkeit und Willkür allerorten.

Willkommen im finsteren Mittelalter. Ach ja, damals galt der Zehnt schon als hart. Und heutzutage?

Nun ja, wenigstens die Hoffnung ist das, was wir noch haben dürfen! die gibt's gratis dazu...

Zum gestrigen "Inflationsdesaster" hat auf ceo.ca "Geodan" zeitnah einen kurzen und informativen Artikel geschrieben zum Thema:

The Myth That Higher Interest Rates and Higher Inflation Make Gold Drop
https://ceo.ca/@Geodan/the-myt…-inflation-make-gold-drop

Neben Betrachtungen zu verschiedenen dieser Behauptungen zeigt er auch ein paar uns bereits untergekommene Grafiken zu diesem Thema. Sein Fazit, warum Gold zur Zeit "noch" nicht so ganz wie erwartet nachkommt und im Preis steigt:

[...] What about positive real interest rates if the Fed goes to 10% treasuries?

This has been pointed out by many to be basically impossible to have positive interest rates due to the size of the national debt. Yes in 1979-1980 it was done, but the size of our debt compared to our GDP was tiny then compared to today. The US government cannot afford to pay 10% intertest rates today. We have $30.5 Trillion of debt so it would cost over $3 Trillion per year at 10%. That would ruin they already terrible budget situation.

So does that mean that gold and silver should go even higher than it did in 1980, as we cannot get to real positive interest rates? Yes, would be the most likely answer. What is the reason this obvious myth about high inflation and high interest rates being ruinous for gold prices being pushed? It may be to hold gold down, so people think there is not an alternative to the USD. To help prop up the dollar. Note that the reason the USD is going up versus the Euro and other currencies is not that the USD is going up, indeed it is now going down 9% a year that they admit. It is that the other fiat currencies are going down even more.

If gold goes to $3,000 the public will rush into it like the rushed into gold at $300 in the 1970s. Does the US government want competition for the USD? Of course not. That might be the motive for this myth explored in this article. What will happen to highly undervalued gold miner stocks if gold goes to $3,000? Rationally the same thing that happened in 1970s to 1980, a mega rally.

Insgesamt wieder ein paar tröstende Worte zur goldenen Zukunft...

Gefühlt kackt ja zur Zeit wirklich alles ab. Inflationsschutz? Kannste mit der Lupe suchen. Haut man irgendwo einen Short rein, wird der anschließend gleich wieder rasiert mit irgendeinem BMR-Gequatsche. So oder so, werden wir momentan alle munter kollektivverarmt - der eine früher, der andere später... Frühzeitig raus: wird das Cash laufend weniger wert. Drin geblieben: ists genauso. Gewinnmitnahmen: greift der Staat gleich ab. Ich könnt mal wieder abkotzen - ach so, falscher Faden

Echter Kapitalismus: "Wie kommt Deine Mark in meine Tasche..." Gut, das der Quatsch wenigstens "six feet under" mal aufhört...

Zitat von Pindar

nur - wer von den vielen externen Verwendern hat es zuerst verwendet?
Das wäre eine Frage für Digitalarchäologen...

... und die Digitalarchäologen haben zugeschlagen!

Zitat von Blue Horseshoe

ronan manly
https://www.bullionstar.com/bl…bullion-banks-paper-gold/

Ausgehend von @Blue Horseshoe letzter Referenz auf das Bild...

... ist dort eine ausführliche Besprechung dieses Bildes verlinkt: https://wallstreetonparade.com…es-held-by-all-u-s-banks/
Dieser Link ist in BlueHorseshoe's Direktzitat leider im Datennirvana verschwunden. Egal. Auf der Parade-Seite jedenfalls geben sie endlich mal die Direktquelle an: ein PDF, in dem auf S.43 Abb.18 (PDF-Seite 45) genau unser Problembild in GoldmanSachse's Version zu finden ist, mit entsprechenden Hinweisen.

Dieses PDF gibt es nun hier direkt angehängt: OCC-pub-derivatives-quarterly-qtr1-2022.pdf
kann aber auch über die Seite https://www.occ.treas.gov/publ…erivatives-quarterly.html gefunden werden.

Bereits @Berrak hat darauf hingewiesen, daß diese Grafik auf eine neue Betrachtungsweise der zugrundeliegenden Daten zustande kommt, auch Reklassifizierung genannt:

"Es wird suggeriert, dass das Volumen in den Derivaten explodiert ist . Der Ausschnitt , den gs zitiert, ist aber aus dem Zusammenhang gerissen und ist somit ähnlich, wie es die ' Lugenpresse' macht . Der Zuwachs ist aufgrund einer veränderten Buchung. Die kriminelle Manipulation über die Derivate bleibt davon unberührt"

Darauf weist in abgeschwächter Form auch der o.g. Parade-Artikel hin:

[...] According to the Federal Deposit Insurance Corporation, as of March 31, 2022, there were 4,796 federally insured banks and savings associations in the U.S. Combine that figure with the latest report from the OCC and it means that just two banks, JPMorgan Chase and Citibank, control 90 percent of the precious metals derivatives of all 4,796 insured financial institutions in the U.S.

We checked the previous OCC report for the quarter ending December 31, 2021. It showed that at year-end 2021, JPMorgan Chase had reported only $28.182 billion in precious metals derivatives versus $330.123 billion three months later – a staggering increase of 1,071 percent.
There was a footnote that attempted to explain the bizarre picture of what was going on in the gold market. It read as follows:

The footnote raised more questions than it answered. According to legal definitions available at Cornell Law School (not to mention common sense), an “exchange rate derivative contract” is “a cross-currency interest rate swap, forward foreign-exchange contract, currency option purchased, or any other instrument linked to exchange rates that gives rise to similar counterparty credit risks.”

Why would a gold derivatives contract have ever been classified as an exchange rate contract? Gold contracts are to foreign exchange contracts what zebras are to a centipede.

There is the decided perception that Wall Street megabanks have been hiding from the public the true extent of their involvement in the gold market through some ginned-up derivative definition. [...]

So, @Edel Man, ein letztes Wort dazu sei mir noch gegönnt, ja? Faktisch hat sich also NICHTS geändert, obwohl das Bild genau das suggeriert, es ist jetzt einfach nur OFFENSICHTLICHer geworden.

Zitat von hui-buh

weil?
in welchen posting geistert es denn hier im forum rum?

hm. Das sind jetzt schon einige guckst Du ein paar Seiten in die Vergangenheit...

Angefangen über @GoldmanSachse am 1.7.22 hier, gefolgt von @Edel Man am 4.7.22 dort, hat bereits @BlackForestSilver am 6.7.22 da schon nicht mehr den Überblick gehabt, und dann kamst Du, @hui-buh, mit dem Neuntausendsten Beitrag in dieser Runde am 7.7.22 hier (wenngleich mit einer neuen Kombination von Artikeln!), woraufhin es @Beowulf schließlich irgendwann mal oben gereicht hat - verständlicherweise aber nicht ohne das Bild auch nochmal zu platzieren...

Und jetzt gibbet es noch ein weiteres mal, in einem ORIGINALKONTEXT - danke, @Blue Horseshoe
nur - wer von den vielen externen Verwendern hat es zuerst verwendet?
Das wäre eine Frage für Digitalarchäologen...

Zitat von Nebelparder

Kann sich Tietto Minerals dem allmächtigen Zyklus widersetzen? Ja oder nein? Steht Tietto am 30.09.2022 höher oder tiefer als 0,34 A$

Zur obigen Fragestellung und der simplen Möglichkeit, JA oder NEIN anzuklicken, habe ich folgendes Problem... Das sind eigentlich zwei Fragen zuviel

Selbst wenn ich nur auf die letzte der drei Fragen antworten möchte mit JA oder NEIN - da ist ja beides gegeben: "höher oder tiefer?" - "JA"

"Schatz, möchtest Du heute Spaghetti oder Pizza zum Mittagessen?" - "JA"

hm.....

Neuer Lesestoff, heut nacht frisch reingekommen

05.07.22: Canagold Resources beauftragt Finanzberater
https://www.goldseiten.de/arti…ftragt-Finanzberater.html

• Beauftragung von PI Financial Corp. als Finanzberater im Hinblick auf Finanzierungsalternativen
• Hinweis auf Infos zu SunValley, daß sie eben nicht Sun Valley Gold sind
• Weitere Argumente GEGEN folgende Behauptungen:
  
  
  • 28-Jahres-Stagnation
  • 98%-Wertvernichtung
  • Überlegenheit der Neuzugänge und des neuen Sonnental-Plans

Daraus die interessanteren Punkte:

[...] Wir haben erfahren, dass einige Aktionäre SunValley Company oder SunValley Investments mit dem angesehenen institutionellen Investor Sun Valley Gold mit Sitz in Idaho, USA, verwechselt haben. Der Dissident, Sun Valley Company und Sun Valley Investments, sind unbekannte Private-Equity-Fonds unter der Leitung von Managing Director Vikram Sodhi mit Sitz in Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, und mit einer Niederlassung in Antioquia, Kolumbien.

[...] New Polaris stagniert NICHT. Gemäß einer Pressemitteilung vom 20. Mai 2020 beträgt der geschätzte Kapitalwert von New Polaris US USD 333 Millionen bei einem Goldpreis von USUSD 1.500, während New Polaris im Jahr 1994 einen Kapitalwert von US USD 0 aufwies; dies deckt die Lügen des Dissidenten auf, dass das Projekt seit 1994 stagniere und dass Herr Cooke im Laufe der letzten 28 Jahre 98 % des Werts von Canagold vernichtet habe. Das Managementteam und das Board of Directors von Canagold haben seit 1994 folgende Leistungen in New Polaris erzielt:

• Seit 1995 wurden USD 33,6 Millionen finanziert und unmittelbar in das Goldminenprojekt New Polaris investiert.
• Durch mehrere Explorationsbohrproramme wurde eine Lagerstätte mit 1,1 Millionen Unzen Gold entdeckt (Pressemitteilung vom 20. Mai 2020).
• Die historischen Untertage-Minenanlagen wurden zweimal entwässert, neu kartiert und neu beprobt.
• Zur Verbesserung der Gold-Gewinnungsrate wurden mehrere metallurgische Testkampagnen durchgeführt.
• Zur Vorbereitung der Genehmigungsverfahren für das Projekt wurden mehrere grundlegende saisonale Umweltstudien durchgeführt.
• Mit den lokalen TRT First Nations wurden positive und fortdauernde Community-Beziehungen etabliert.
• Zur Bewertung des Potenzials der Goldförderung wurden frühzeitig mehrere Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen vorgenommen.
• Das Projekt wurde erfolglos als saisonaler Versandbetrieb mit dem Versand der Goldkonzentrate an Verarbeitungsanlagen in Nordamerika und Asien modelliert, da New Polaris ein metallurgisch herausforderndes refraktäres Golderz aufweist, das nicht für die konventionelle Cyanidlaugung geeignet ist.
• Im Jahr 2018 wurde erfolglos das wirtschaftliche Potenzial untersucht, um die Voroxidation der Goldkonzentrate mit Autoklav vor Ort zur Produktion von Doré-Barren einzusetzen.
• Im Jahr 2019 wurde erfolgreich das wirtschaftliche Potenzial untersucht, um die bakterielle Voroxidation der Goldkonzentrate vor Ort zur Produktion von Doré-Barren einzusetzen; dies erwies sich als der metallurgische Schlüssel für die Ausschöpfung des wirtschaftlichen Werts des refraktären Golderzes in New Polaris.
• Im Jahr 2019 wurde eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsberechnung anhand des BIOX-Prozesses abgeschlossen, um solide Wirtschaftlichkeitsdaten für eine kleine, hochgradige Untertage-Goldmine zur Produktion von Doré-Barren zu generieren.
• In den Jahren 2021-22 erfolgte die Durchführung eines 30.000 Meter und 54 Bohrlöcher umfassenden Infill-Bohrprogramms, um die historischen angedeuteten und vermuteten Goldressourcen zu erweitern und hochzustufen, und die Durchführung der empfohlenen grundlegenden Umweltstudien zur Vorbereitung der Genehmigungsverfahren für das Projekt.

New Polaris wurde unter der Leitung von Herrn Cooke vorangebracht. Der Dissident erklärt: "Herr Cooke hat seit 1994 98 % des Werts von Canagold vernichtet." Unter der Leitung von Herrn Cooke hat das Goldminenprojekt New Polaris jedoch einen geschätzten Kapitalwert von US USD 333 Millionen und einen internen Zinsfuß nach Steuern von 56 %; dabei wird ein Goldpreis pro Unze von US USD 1.500 bei einem Wechselkurs von USD 0,71 CAD : USD zugrunde gelegt.

[...] Unter den Nominierten des Dissidenten sind KEINE Geologen [...] KEINE Metallurgen [...] KEINE Bergbauingenieure mit umfassender Untertage-Erfahrung [...]

[...] Der "strategische" Plan des Dissidenten weist erhebliche Mängel auf und zeigt im Vergleich mit dem überlegenen Projektplan von Canagold, dass der Dissident mit den Branchenstandards nicht vertraut ist: Vikram Sodhi möchte Sie, die Aktionäre, glauben machen, dass das Management bei New Polaris zu langsam vorangeht und dass SunValley den Weg sowohl zu einer Machbarkeitsstudie als auch zu den Genehmigungsverfahren des Projekts irgendwie verkürzen könnte.
[...] Versprechen [:...] Sofortige Ausschreibung einer Machbarkeitsstudie und Start der Studie in diesem Jahr - Diese Aussage belegt, dass SunValley keinerlei Kenntnis des Prozesses für die Durchführung einer Machbarkeitsstudie besitzt. Eine Machbarkeitsstudie kann nicht ohne Reserven gestartet werden! Um Reserven zu schätzen, benötigt man eine vorhergehende Wirtschaftlichkeitsuntersuchung der nachgewiesenen und angedeuteten Ressourcen. Dies erfordert ausreichende nachgewiesene und angedeutete Ressourcen. Um Ressourcen zu erweitern und in die Kategorien Nachgewiesene und Angedeutete Ressourcen hochzustufen, benötigt man Infill-Bohrungen, und das Management hat erst letzten Monat sein erstes Infill-Bohrprogramm abgeschlossen, wobei voraussichtlich weitere Bohrungen erforderlich sind, um nachgewiesene und angedeutete Ressourcen im Umfang von 1 Million Unzen zu erreichen. Die Idee von SunValley, dieses Jahr irgendwie noch eine Machbarkeitsstudie zu beginnen, ist nicht nur unmöglich, sondern widerspricht den Branchenstandards. [...]

Da wird doch mal Tacheles geredet

(Update 11.07.22)
Weiterer Schlagabtausch-Lesestoff...

07.07.2022: Institutional Shareholder Services Inc. Recommends Canagold Shareholders Vote FOR Change only on Sun Valley's BLUE Proxy Card
https://www.goldseiten.de/arti…039s-BLUE-Proxy-Card.html

08.07.2022: Sun Valley: Canagold’s Continued Arrogance and Excuses Will Not Fix Share Price
https://www.goldseiten.de/arti…-Not-Fix-Share-Price.html

09.07.2022: CanaGold Resources: Breite Unterstützung der Aktionäre bei der Abstimmung auf der Jahreshauptversammlung
https://www.goldseiten.de/arti…hreshauptversammlung.html

Ich spar mir jetzt mal die Details... Für GELB-Vollmacht ist Frist bis 15.07.2022 10 Uhr Pazifik-Zeit (entspricht 19 Uhr hier in D).

(Update 13.07.22)
Für die, die gerne noch weitere Kapitel lesen möchten...

11.07.2022: Sun Valley Asks: How Long Will Canagold Make Excuses for Demolishing Shareholder Value and Stagnating New Polaris?
https://www.goldseiten.de/arti…agnating-New-Polaris.html

11.07.2022: Lead Director Martin Burian’s Inexplicable Trading Activity at Canagold and Previously Undisclosed Management Cease Trade Order Uncovered by Sun Valley
https://www.goldseiten.de/arti…overed-by-Sun-Valley.html

12.07.2022: Sun Valley Announces Overwhelming Shareholder Support for Positive Change at Canagold; Reminds Shareholders to Vote the BLUE Proxy Only
https://www.goldseiten.de/arti…-the-BLUE-Proxy-Only.html

Da lasse ich die interessanteren Dinge einfach mal unter den Tisch fallen... Plumps. Hat es jemanden gestört?

07.07.2022: Verkauf von Konzessionsgebiet Hot Springs Point
https://www.goldseiten.de/arti…et-Hot-Springs-Point.html

12.07.2022: Canagold Summarizes Results of 30,000m Infill Drill Program at New Polaris Project, BC, Highlights Include 13.6gpt Over 25.1m
https://www.goldseiten.de/arti…13.6-gpt-Over-25.1-m.html

Zitat von Salorius II

Williams legt voll los! Obwohl ich ihn wegen seiner Einseitigen Betrachtungen nicht mag, mit dem Artikel hat er getroffen.

Heut nachmittag hat sich Andreas Hoose ebenfalls mit diesem Text von Williams auseinandergesetzt und seine These von anderer Seite beleuchtet:

Schneiden Goldaktien bald wieder besser ab?
https://www.goldseiten.de/arti…ald-wieder-besser-ab.html

[...] Nun ist es natürlich ziemlich verwegen, um nicht zu sagen irreführend, Goldminenaktien wegen deren relativ schwachen Performance über eine relativ kurze Zeitspanne von zehn Jahren als Investment in Bausch und Bogen zu verdammen. Dabei fallen nämlich einige sehr bedeutende Tatsachen unter den Tisch: Zunächst ist zu erwähnen, dass besagter Zehn-Jahres-Zeitraum von 2012 bis mindestens 2021 an den Börsen von einer Art kollektivem Höhenrausch geprägt war: Getrieben von einer nie gesehenen Geldflut der Notenbanken wurden die großen Aktienindizes auf immer verrücktere Rekordhöhen katapultiert... [...]

Insgesamt lesenswert - mit dem passenden Fazit:

[...] Man könnte es so sagen: Goldminen-Aktien zählen zu den ertragsstärksten, aber auch zu den schwankungsfreudigsten Sektoren, die der Aktienmarkt zu bieten hat. Für eine "Buy-and-Hold-Strategie" sind sie allerdings nur bedingt geeignet. Anleger sollten daher beizeiten daran denken, Gewinne einzutüten. [...]

Zitat von Edel Man

Ruhig Blut...

Paßt scho! Kein Angriff! Den inhaltlichen Aspekt über die Gangstabande teile ich definitiv! und nun hast Du ja die Sekundärherkunft dieses Bildes nachgereicht. alles gut.

Da hat doch mal irgend so ein Coolio mal was von Gangsta's Paradise getextet... Solange also das Kartenhaus nicht zusammenfällt, geht's denen ja ganz gut.

Aus dem von Dir benannten Blog gefällt mir spontan dazu besonders dieses Bild:

https://www.jsmineset.com/wp-c…oads/2022/06/image006.jpg

(Update 17.07.22)
Ungekürztes und unzensiertes Originalbild

zu finden unter
https://www.michaelpramirez.co…py-jpeg-1-3mb_1_orig.jpeg
mit der Beschreibungseite
https://michaelramirez.substac…mirez-biden-in-the-pilots
und dem Riesen-Original
http://bucketeer-e05bbc84-baa3…4354b04a73_1755x1275.jpeg

Zitat von Edel Man

q.e.d.

Oh - nix q.e.d. --> Zirkelschluß !! genau von dieser Grafik kommen wir doch seit zwei Tagen, siehe Beitrag #40777 von @GoldmanSachse ... dort ist sie aber ein Stück weit hübscher - und verkontextet.

Einmal schön im Kreis drehen, nicht schwindlig werden, und das ganze dann von vorn damit es auch gut hängenbleibt. gefällt mir...

Groß eingekauft hat jetzt aber jemand anderes, wurde eben gemeldet: Konstantin Ivanovich Strukov. Geht von 0 auf 100 in - äh 29,18 %:

https://www.londonstockexchang…ing-s-in-company/15524464

Wenn der Laden bisher laufend verkünden tut, daß seine Aktien definitiv nie wieder wegen sanktionsverbockter Zahlungsunfähigkeit etwas wert sein können, wieso kauft sich dann so mal eben einer groß ein? Geht da doch mehr, als nach außen kommuniziert wird? Weiß Konstantin mehr als der Rest der Welt? Bestimmt - aber was?

Zuletzt waren die Nachrichten insgesamt ja recht mager, genauso auch der Kurs Nach der Verlängerung des Geschäftsjahres vor einem Monat haben sie zudem wieder mal die Prüftypen verloren und sind in Moskau mal eben degradiert:

01.07.2022 Resignation of Auditor
https://www.londonstockexchang…ation-of-auditor/15523040
[...] been informed of the resignation of MHA MacIntyre Hudson ("MHA"), the UK member of Baker Tilly International, as the Company's external auditor. MHA had served as external auditor since September 2021 [...]

27.06.2022 Moscow Exchange Listing Level Re-classification
https://www.londonstockexchang…e-classification/15513844
[...] companies included as part of level 3 considered as satisfying only basic listing requirements
[...] only qualified retail investors will be permitted to purchase [...]

Hm... ... ...

Zitat von Salorius II

Williams legt voll los! Obwohl ich ihn wegen seiner Einseitigen Betrachtungen nicht mag, mit dem Artikel hat er getroffen. Sein Fazit, Finger weg von Goldaktien....
Hier ein Auszug: [...]

Ajööh, etwas durcheinandergewirbelt, die Zitate... Hier sind sie, für die, die sich den Artikel noch nicht reingezogen haben, in der richtigen Reihenfolge, auf den geliebten Goldseiten:

https://www.goldseiten.de/arti…d-schlimmer-als-Gold.html

Zitat von Edel Man

Die Links funzen bei mir nicht.

Die Links aus den Zitaten stammen direkt aus dem Artikel auf den Goldseiten mit der von dort aus obligatorischen Exit-Warnung. Ergo:

Gold Stocks Vs Gold – Not A Good Bet (Artikel vom 14.12.2019):
https://www.kelseywilliamsgold…s-vs-gold-not-a-good-bet/

The Rise And Fall Of Gold Stocks (Artikel vom 18.08.2021):
https://www.kelseywilliamsgold…-and-fall-of-gold-stocks/

Wobei bei letzterem interessant ist, daß die dortige Chartverlinkung keine statischen Bilder des Veröffentlichungsdatum enthält, sondern die dynamisch eingebundenden, die den aktuellen heutigen Verlauf zeigen. Damit ist die visuelle Aussagekraft des ursprünglichen Artikels natürlich dezent eingeschränkt... ...andererseits aber auch wieder aufgewertet!

Inzwischen haben wir hier wohl einen ungeahnten Anker der Stabilität - bei all dem Gemetzel drumherum noch in ruhigen Gewässern kein Absaufen, eher ein sanftes Hochschaukeln. Anti-Zyklentief-Demonstrator? Seltsam, schier unglaublich

Genauso unglaublich, daß die letzten beiden Bohrnachrichten wieder nicht den Weg über IRW zu uns gefunden haben. Na geht der Kurs mal unerwartet nach oben, schauen wir halt mal down under...

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/metalstech-nr-2022-064akjq.jpg]

21.06.22: Visible Gold identified in UGA-43 during logging
UGA-43 was completed to a depth of 168.3m and is an infill drill hole below recently drilled UGA-30
MetalsTech-NR-2022-06-21--02533520.pdf

30.06.22: Visible Gold identified in UGA-41 during sampling
UGA-41 was completed to a depth of 144.8m and is positioned below recently drilled UGA-30
MetalsTech-NR-2022-06-30--02536822.pdf

Die Analyse-Ergebnisse dieser beiden Bohrungen stehen noch aus. UGA-30 ist das Bohrloch aus obiger Nummer 1 von @Katzenpirat

Die Projekt-Präsentation (März 2022) hier auch mal angehängt:
MetalsTech-Praes-2022-03-31--02504688.pdf

(Update)
IRW hat es doch noch geschafft:
https://www.goldseiten.de/arti…och-UGA-41-ermittelt.html

Der Schmierenkomödie nächster Akt...
29.06.22: Sunvalley Company DMCC Releases Strategic Plan to Put Canagold Resources Ltd. on the Right Path and Highlights Case for Change at the Company
https://www.goldseiten.de/arti…hange-at-the-Company.html

30.06.22: Canagold Resources: Vikram Sodhi und SunValley Investments werden alles tun oder sagen, um Kontrolle über Board, Unternehmen und Projekt zu erlangen
https://www.goldseiten.de/arti…-Projekt-zu-erlangen.html

So langsam wird es langweilig das ständige Wiederholen halbwahrer oder falscher Aussagen macht diese auch nicht richtig.

Ich teile inzwischen die Ansicht vom Management, daß hier eine feindliche Übernahme exerziert werden soll denn sonst wärs ja kein Problem gewesen, bei den Shortattacken der letzten Monate immer fleißig einzusammeln, und letztlich so auch den Kurs zu stützen. Davon hätten alle was gehabt. Stattdessen am Tief einfach die Hand aufhalten und Rabazz machen? Sollen die doch gleich einen grundsätzlichen Buyout einleiten statt dieser Schlammschlacht breiten Raum zu geben. Ach so, dazu haben sie ja noch zu wenig angesammelt...

Aus dem heutigen Artikel des Managements:

[...] Es werden zahlreiche Unwahrheiten und irreführende Behauptungen wiederholt, um die Canagold-Aktionäre absichtlich von der wahren Absicht des Dissidenten abzulenken - nämlich eine Kontrolle von 60 % über das Board, Ihr Unternehmen und dessen wichtigsten Vermögenswert, das Goldminenprojekt New Polaris im Norden der kanadischen Provinz British Columbia, an sich zu reißen, obwohl der Dissident nur 17 % der Aktien besitzt, ohne Ihnen, den Aktionären, die Kontrolle über das Unternehmen finanziell abzugelten.

[...] Die vom Dissidenten nominierten Personen sind ganz eindeutig nicht unabhängig, sondern dienen den Interessen des Dissidenten. Die Kandidaten des Dissidenten haben in der Vergangenheit zusammengearbeitet und werden dies vermutlich auch bei Canagold tun, um sicherzustellen, dass SunValley und Vikram Sodhi ihre Pläne zur Übernahme der Kontrolle über Canagold ohne Rücksicht auf die Mehrheit unserer Aktionäre vorantreiben können.

[...] In seinem veröffentlichten Rundschreiben vom Montag, den 27. Juni stellt der Dissident weiterhin falsche und irreführende Behauptungen darüber auf, dass Canagold eine Lizenzgebührenbeteiligung anstrebt. Und das, obwohl Ihr Board den Dissidenten vor über einem Monat und erneut vor zwei Wochen schriftlich darüber informiert hat, dass das Unternehmen alle verfügbaren Finanzierungsoptionen prüft und nicht die Absicht hat, eine Finanzierung über Lizenzgebühren durchzuführen. Wenn er weiß, dass dies der Fall ist, warum wiederholt er dann absichtlich diese falsche Behauptung in seinem Informationsrundschreiben? Weil die Fakten ihm nicht ins Geschäft passen - er will die Kontrolle über Ihr Unternehmen an sich reißen, ohne Ihnen, den Aktionären, etwas dafür zu bezahlen!

[...] Der Dissident brüstet sich damit, dass sein Angebot für eine Non-Flow-Through-Finanzierung von 0,32 Dollar einen Aufschlag von 20 % auf den Marktpreis beinhaltet, und sein Angebot für eine Flow-Through-Finanzierung von 0,42 Dollar sogar einen Aufschlag von 60 % auf den Marktpreis. Aber:

• Tatsächlich entspricht sein Angebot für eine Non-Flow-Through-Finanzierung einem ABSCHLAG von 20 % gegenüber der letzten Non-Flow-Through-Finanzierung von Canagold zu 0,40 Dollar pro Aktie vor nur 18 Monaten.
• Und sein Angebot für eine Flow-Through-Finanzierung entspricht einem ABSCHLAG von 16 % gegenüber der letzten Flow-Through-Finanzierung von Canagold zu 0,50 Dollar pro Aktie vor nur 9 Monaten.
• Der Dissident hat auch nicht offenbart, dass sein räuberisches Finanzierungsangebot seine Anteile an Canagold auf 35 % erhöhen würde, was nur der nächste Schritt in seiner insgeheim geplanten feindlichen Übernahme des Unternehmens wäre.
• Ihr Board ist davon überzeugt, das Angebot von Herrn Sodhi klar übertreffen zu können, sobald der Proxy Fight beendet ist und der Prozess der Erfassung und Bewertung mehrerer Finanzierungsangebote abgeschlossen werden kann.

Es ist wichtig, die Aktionäre über die einzelnen Schritte zu informieren, die Vikram Sodhi und SunValley unternommen haben bzw. unternehmen, um die Kontrolle über Canagold und sein Board an sich zu reißen:

• Schritt 1 des Versuchs einer feindlichen, schleichenden Übernahme war der Erwerb einer kleinen Beteiligung im Rahmen der 0,40-Dollar-Finanzierung vor 18 Monaten.
• Schritt 2 des Versuchs einer feindlichen, schleichenden Übernahme war der Erwerb einer großen Beteiligung im Rahmen von außerbörslichen Transaktionen zu 0,37 Dollar, das ist ein Abschlag von 35 % vom Preis von 0,50 Dollar, den die anderen Aktionäre bei der Flow-Through-Finanzierung bezahlten, um auf 9,4 % zu kommen!
• Schritt 3 des Versuchs einer feindlichen, schleichenden Übernahme bestand darin, dass der Dissident letzte Woche in einer weiteren außerbörslichen Transaktion die Anteile eines weiteren Aktionärs zu 0,325 Dollar aufkaufte, um auf 17 % zu kommen.

Was diese Leute betrifft, die versuchen, die Kontrolle über Ihre Anteile, Ihr Board, Ihr Unternehmen und Ihr Projekt zu übernehmen, so wissen wir sehr wenig über Vikram Sodhi oder SunValley.

Vikram Sodhi und die Firma SunValley sind nach eigenen Angaben ein privater Beteiligungsfonds mit Sitz in Dubai (Vereinigte Arabische Emirate) und einer Niederlassung in Kolumbien. Aber wenn Sie die Webseite von SunValley besuchen, werden Sie dort KEINERLEI Informationen darüber finden, wer die Firma wirklich ist:

• KEINE OFFENLEGUNG über ihr Team - keine Namen, keine Fotos, keine Lebensläufe
• KEINE OFFENLEGUNG über ihr Vermögen - keine Beteiligungen, kein Aktienbesitz oder Immobilien
• KEINE OFFENLEGUNG über ihre Finanzen - keine Bilanz, keine Gewinn- und Verlustrechnung, keine Kapitalflussrechnung oder woher ihr Geld kommt

Klar ist, dass die gezielt ausgewählten und miteinander verbundenen Kandidaten von Vikram Sodhi und SunValley, die in der jüngsten Vergangenheit zusammengearbeitet haben, dazu da sind, um die Ziele von SunValley zu unterstützen und Vikram Sodhis Anweisungen zu folgen.

[...]

Zitat von AluHut+Zigarre7

Antwort aus London

Ok - weiterhin die Frage: Wie lautete Deine Frage, die Du ursprünglich nach London geschickt hast?

Zitat von AluHut+Zigarre7

We have been advised by BNY that conversion of ADRs into shares is ongoing.

Ich lese da eher ein "kann man, sollte man, wär nicht schlecht", aber nicht ein "wird auf jeden Fall sowieso gemacht".

Fakt ist: Die Originalaktien von Polymetal, die BNYMellon für jeden ADR hält, liegen in ihrer eigenen Filiale in UK, wie sie auf ihrer Informationsseite zur Lagerstelle kundtun:

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/polymetal-bnymellon-cigkbr.png]

Wenn also die ADR gewandelt werden, liegen die Originale damit voraussichtlich "Lagerland GB". Wer sie dann aber wo handeln kann, hängt wieder einmal von der eigenen Depotbank ab. Wie immer, von Banksters Gnaden

Das ist wie mit der bescheuerten Shell-Geschichte Anfang des Jahres, wo A- (Amsterdam) und B- (London) Aktien einfach mal, angeblich unterschiedslos, zu Shell-Aktien wurden. Tatsächlich aber sind bei meiner Bank, obwohl vorher A (Lagerland GB) und B (Clearstream) jeweils online auf Tradegate einkaufbar waren, nach der Zusammenlegung nur noch die ehemaligen A-Aktien online auf Tradegate veräußerbar. Einen Verkauf der ehemaligen B-Aktien müßte ich "telefonisch" anstoßen (meine Bank gibt mir sowieso nur ganz wenige Möglichkeiten, an ausländischen Plätzen zu handeln, und das nur telefonisch...) und eben nicht mehr online - weil die Lagerstelle trotz nun gleicher ISIN weiterhin getrennt London und Clearstream ist. Intern wurden im Depot beide Bestände separat ausgewiesen. Affig, aber so isses eben. Von wegen Einheitlichkeit nach der Zusammenlegung...

Frage in den Raum - hat jemand hier seine Polymetal-ADR vielleicht schon gewandelt und kann einen Erfahrungsbericht schreiben? Ist bestimmt nicht so kompliziert wie bei den armen geschundenen Gazprom-ADR-Haltern... (eine Runde Mitgefühl)

Hat denn Alfons die Unterlagen aktiv anfordern müssen, oder bekam er sie automatisch?

Letztlich hängt bei diesen Wahlfragen doch alles von der Depotbank und deren Lagerstelle ab. Seit einiger Zeit schickt mir meine Bank nun wenigstens die Informationen über Hauptversammlungstermine mancher anderer europäischer (EU?) Gesellschaften, wo vorher auch nur Funkstille war. Aber nix US, GB, CA... Oder es liegt daran, daß sie keine Kleinstaktionäre mögen

Bin nicht in diesem anderen Forum unterwegs - irgendwie mag ich diese vielen bunten Seiten nicht, wo ständig irgendwas dazwischen blinkt und Texte laufen gelernt haben. Hier ist es ganz angenehm, so wie seinerzeit bei Tradesignalonline - aber deren Geschichte ist ja wohl sicher auch bekannt...

Zitat von AluHut+Zigarre7

Antwort aus London [...]
We have been advised by BNY that conversion of ADRs into shares is ongoing. [...]

Da ist doch die einfache Frage: Wie lautete die Frage an London?

Wenn die BNYMellon das ADR-Programm, veranlaßt durch die Amis, einstellen müßte und nicht nur die ADRs vom Handel aussetzen, wäre doch für alle ADR-Halter via Lagerstelle die Rundum-Nachricht fällig, "demnächst wird kollektiv gewandelt", incl. der anschließenden automatischen Wandlung. Also nix selber Action anstoßen?

Da aber hier in D zur Zeit nur die ADR, nicht aber Originalaktien in Frankfurt handelbar sind, werde ich freiwillig erstmal garantiert nicht wandeln - würde ich doch damit meinen Teil aktiv vom Handel ausschließen. Kannst ja dann nichtmal mit den Originalen irgendwelche Verluste steuerlich realisieren, ist mit deren Aussetzung auch blockiert...

Der Käse mit den anderen russischen ADRs stinkt hauptsächlich gefühlt bei einem speziellen publikumsbeliebten Teil, nicht bei allen. Einige haben die Ausnahmeregelgung bekommen, siehe auch meinen Kurzbeitrag bei Polyus Gold mit den Reuters-Meldungen (inzwischen hat bspw. auch Surgutneftegaz die Erlaubnis zur Beibehaltung bekommen).

Hier sehe ich erstmal keinen (H/W)andlungsbedarf.

Zitat von txlfan

Manche Ideen sind derart schräg, das muß man erst dreimal lesen, bevor man es wahrhaben will.

Auf Tradegate (mal wieder) kam am Mittag auch die Meldung mit Referenz auf die Spiegelgeschichte. Allerdings - wir sind doch hier in Deutschland - glaube keiner, die machen das mal einfach so gleich morgen... Farbliche Hervorhebung von mir:

Wirtschaftsministerium erwägt Enteignung von Nord Stream 2 - Bericht

24.06.2022 / 12:34 Uhr
BERLIN (Dow Jones)--Im Bundeswirtschaftsministerium gibt es einem Bericht des Spiegels zufolge Überlegungen zur Enteignung der umstrittene Erdgaspipeline Nord Stream 2. Die Pipeline könnte als Anschluss für einen Flüssiggasterminal an der Ostseeküste umfunktioniert werden, wie das Nachrichtenmagazin berichtet. Überlegt werde, den auf deutschem Territorium liegenden Teil des Röhrensystems zu enteignen und vom Rest der Pipeline abzukappen. Die Röhren, die vom Land auf das Meer führen, könnten dann an ein mobiles LNG-Terminal angeschlossen werden. Eine Sprecherin des Bundeswirtschaftsministeriums sagte, sie könne den Bericht weder kommentieren noch dementieren.
Kurz nach Beginn des russischen Angriffs gegen die Ukraine hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Gaspipeline Nord Stream 2 gestoppt, indem das Zertifizierungsverfahren ausgesetzt wurde.
Laut Spiegel sollen sich Mitarbeiter aus dem Bundeswirtschaftsministerium von Robert Habeck (Grüne) mit Vertretern der Nord Stream 2 Holding getroffen haben, die dem russischen Gazprom-Konzern gehört. Vorteil solch eines Vorhabens sei, dass am Ende der Pipeline ein perfektes Verteilnetz mit Verdichtern und Leitungen hänge, die das Gas direkt nach Süddeutschland transportieren könnten.
Technisch sei das Anheben und Auftrennen der Pipeline dem Bericht zufolge möglich. Aber es gebe sehr schwerwiegende Umweltprobleme, berichtet der Spiegel mit Verweis auf Experten, die mit dem Vorgang betraut seien. Das Gebiet sei naturrechtlich geschützt. Jede Änderung der Pipeline löse fast zwangsläufig ein neues Planfeststellungsverfahren und eine Umweltverträglichkeitsprüfung aus.
Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums sagte dem Spiegel, es werde nach weiteren Orten für Terminals gesucht. "Die Frage der vorhandenen Infrastruktur für eine Anbindung ist dabei ein wichtiger Faktor", so die Sprecherin.