Wenn man alternativ den GDM-Index nimmt, sieht man die Outperformance der Minen insbes. 2001-2003 (ggü. dem Goldpreis) deutlicher. Sie ist ja - phasenweise - eine Tatsache.
Was aber viele dabei (bei diesen Performance-Vergleichen über die letzten drei Jahrzehnte oder so) vergessen, und insbesondere Leute, die eben nicht seit 20 Jahren in diesem Sektor handeln, nicht unbedingt wissen können, ist die kleine, aber feine Regeländerung der kanadischen Handelsplätze 2012, die nämlich die sogenannte Up-Tick-Rule abgeschafft hat. Diese Änderung hat erst ermöglicht, was heute Dauerzustand ist: daß nämlich Dauer-Shorties mit Naked-Shorts und anderweitigen Regelumgehungen im Dauerzustand auf die Kurse einprügeln, und so nicht nur Anleger betrügen, indem sie Stops abfischen und keine Chance auf Kurserholung geben, sondern auch den Firmen dadurch immer weniger ermöglichen, zu guten Preisen eine Platzierung zu tätigen, also sich zu finanzieren und ihrem Kerngeschäft nachzugehen. Und dieses Shortseller-Problem ist ein ernstzunehmender Faktor.
Was besagt die Up-Tick-Rule: Du darfst als Leerverkäufer mit Deinem Verkauf nicht unter den letzten Schlußkurs drücken. Nur wenn der Kurs höher als am Tag zuvor geklettert ist, darfst Du leerverkaufen. Aber eben nur bis zum vorherigen Schlußkurs. Nur einer mit echten Aktien darf also den Kurs nach unten drücken, nicht aber der Leerverkäufer. Damit eben nicht das passiert, was wir ständig auf der TSX sehen: (k)einer fängt an zu verkaufen, und schon pushen viele weitere den Kurs noch weiter nach unten, und prügeln regelrecht darauf ein. Und sammeln dann gerne unten wieder ein... wenn überhaupt.
Oder wie kommt es, daß manche Aktien nach einem 10% Aufwärts gleich mal wieder 20% Minus machen, und das immer wieder, nachrichtenlos?
Volatilität, die Sinn machen würde, ist das nicht. Oder wie kann es auch sein, daß mehr Aktien leerverkauft werden können, als überhaupt ausgegeben sind? Moderne Wegelagerei...
Über dieses Leerverkaufsproblem, das Dauerzustand geworden ist, hat gerade letztens der CEO von PowerNickel, Terry Lynch, ein interessantes Interview gegeben, der die Initiative https://savecanadianmining.com/ gegründet hat. Für englischaffine ist das Interview (CrashLabsPodcast #20) unter https://ceo.ca/crashlabs?3b0304c284b5 kurz zusammengefaßt und verlinkt. Dank guter Tontechnik gut zu verstehen. Oder auch hier: https://youtu.be/Tyc9Fbiq9cM
Setzt euch auch mal damit auseinander. Dann kommt man vielleicht auch schnell zum Schluß: kannst letztlich alle kanadischen Aktien vergessen... Der Handelsplatz (und alle die da indirekt dran hängen, auch die deutschen) ist verbrannt. Und das schlägt sich in den Charts nieder, schaut man etwas aufmerksamer hin.
Royalty-Unternehmen [...] Das macht den Depotaufbau im EM-Bereich so viel einfacher. Es reduziert schon mal die Sorge vor Tradingfehlern ganz erheblich. Schließlich braucht man nicht gegen den fallenden relativen Langfrist-Trend eines ganzen Sektors (EM-Bergbaufirmen) "anzutraden" oder "anzupicken".
Wir sollten eine Börsenweisheit nicht außer acht lassen, frei nach - ach wer hats nochmal gesagt: Man kann eine gute Aktie zum schlechten Zeitpunkt kaufen, aber ebenso eine schlechte Aktie zu einem guten Zeitpunkt...
Und wenn die ganzen Minen der Royalty-Unternehmen pleite gehen sollten, weil zu teuer der Abbau oder sonstwas, haben sie auch nichts mehr von den Streams... Also, leider auch kein Allheilmittel, oder garantiertes Erfolgsrezept.
Es gibt letztlich kein allgemeingültiges Patentrezept für die erfolgreiche Geldanlage mit dem Ziel der Vermehrung nach dem Motto "mußt du halt dies...". Machen muß jeder selbst. Und es macht sehr wohl einen Unterschied, ob ich die Kurse erst seit gestern verfolge, oder seit 30 Jahren. Erfahrung sammelt man zudem nicht vom Zuschauen. Und hinterher weiß man eh immer mehr. Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht. Denn manche lernen es ja nie... Gemäß dem Motto: Es gibt halt die Fähigen - und die anderen ![blink 8|](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/emojione/1f632.png)
Und wie Buffett ja schon sagte - physisches Gold ist keine Geldanlage. Wir wissen ja, es ist eine Versicherung zum Kapitalerhalt, mehr nicht. Alle Falschgeld-Buchgewinne sind letztlich kein Zugewinn, oder hast Du vielleicht auf einmal irgendwoher eine zusätzliche Unze gesehen, die heimlich dazugekommen ist? ![hae :hae:](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif)
In diesem Sinne - genug gelabert - schönen Börsenabend...
...und Spaß beim Weiterwurschteln...
![smilie_denk [smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif)