29.07.2023 bis 14.08.2023
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 24.07. bis 29.07.2023:
Snowline Gold Corp. die machen Spaß.
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 31.07. bis 05.08.2023:
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 07.08. bis 12.08.2023:
08.07.2023 bis 27.07.2023
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 03.07. bis 08.07.2023:
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 10.07. bis 15.07.2023:
Aha, First Majestic schafft es mit ihrem Fehlkauf in die Ränge...
Dass ich die ersten beiden immer noch nicht im Depot habe nach Monaten der Beobachtung gefällt mir nicht. Aber in den letzten Monaten ist mir schlichtweg der Spass am Shopping vergangen...
Verspätet doch noch die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 17.07. bis 22.07.2023:
Mit Founders Metals muss ich mich mal näher beschäftigen........ Vielversprechendes Bohrergebnis ! Oder weiß jemand aus dem Forum schon mehr ?
20.06.2023 bis 05.07.2023
Alles anzeigenDynasty Gold Corp. (DYN.V)
mit einem aktualisierten Monster-Bohrloch DP 22-03 mit 618 g/m AU:https://ceo.ca/@newsfile/dynas…grade-gold-mineralization
Hole # From - To (m) Interval (m) Au (g/t) From - To (m) Interval (m) Au (g/t) DP 22-02 189.0 - 223.5 34.5 5.98 189 - 214.5 25.5 5.37 DP 22-03
Including:88.5 - 162.0
118.5 - 125.073.5
6.58.42
72.2388.5 - 139.5
-51.0
-7.35
-
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 19.06. bis 24.06.2023:
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 26.06. bis 01.07.2023:
05.06.2023 bis 19.06.2023
Wow ! New Found Gold Corp. mit grandiosen Bohrergebnissen !
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 05.06. bis 10.06.2023:
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 12.06. bis 17.06.2023:
23.05.2023 bis 03.06.2023
Alles anzeigenDie Bohrergebnisse von Heliostar Metals lassen aufhorchen.
Heliostar CEO Charles Funk kommentierte: "Wir sind begeistert von den ersten Löchern bei Ana Paula. Solche Bohrergebnisse sind weltweit selten. Die hochgradigen und durchweg mächtigen Abschnitte der Goldmineralisierung bei Ana Paula zeigen das Potenzial einer Untertagemine."
Auf der Präsentation von Heliostar Metals ist zu finden:
Infilling these gaps could increase the grade in these gaps to above 10g/t. Successful infill of these gaps has the potential to increase the resource in the high-grade panel alone to 900,000 – 1,000,000 ounces of gold.
Kommentar meinerseits: So kann das open pit Verbot in Mexiko umgangen werden.
Der Kauf des Ana Paula Projekts in Mexiko könnte ein wahres Schnäppchen für Heliostar sein.
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 29.05. bis 03.06.2023:
09.05.2023 bis 22.05.2023
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 08.05. bis 13.05.2023:
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 15.05. bis 20.05.2023:
26.04.2023 bis 08.05.2023
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 24.04. bis 29.04.2023:
13.04.2023 bis 25.04.2023
Ich fass es nicht. Transatlantic Mining hatte ich vor 5 Jahren mal im Depot, eine Spielerei. Die hatten sich auf Bohrungen in stillgelegten Minen konzentriert. Die habe ich längst abgeschrieben. Jetzt sehe ich, dass die Anfang 2023 vorübergehend zum 10 Bagger wurden.
Und jetzt machen sie noch ein gutes Bohrresultat. Schreibe also niemals etwas endgültig ab... (ich behalte meine ehemaligen Minen grundsätzlich immer unter Beobachtung.)
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 10.04. bis 15.04.2023:
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 17.04. bis 21.04.2023:
01.03.2023 bis 14.03.2023
So sähe das mal aus - die ersten 10 Bilder chronologisch hier eingehängt. Oder ist das Mist? Den Rest auch noch so einbetten? wären 12 weitere solcher Hammerteile...
...oder lieber wieder gleich löschen?
Die Zusammenfassung der Bohrergebnisse in der Woche vom 28.08. bis 02.09.2023:
[ personalisierter Bildlink ]
Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, daß Du da immer wieder einen personalisierten Link eingebettet hast? Einen, der Dich als Empfänger mit dem Bildabruf in Verbindung bringt, und alle, die hier das Bild dann aufrufen, auch? 
Wenn Du also diese Links einbetten möchtest, lösche idealerweise alles hinter dem Fragezeichen (einschließlich desselben), dann ist diese Info weg, zeigt das Bild aber trotzdem
Also, aus: https:// map.juniormininghub.com/image/7545?utm_source=Email+Subscribers&utm_campaign=0fe6b89c25-EMAIL_CAMPAIGN_2023_09_02_03_09&utm_medium=email&utm_term=0_1e7c92f4b0-0fe6b89c25-%5BLIST_EMAIL_ID%5D
machst Du: https:// map.juniormininghub.com/image/7545
...oder tatsächlich das Bild über herunterladen und zwischenspeichern dann per Anhang einbetten. So als Vorschlag, Gedanke, Anregung, was auch immer... smile.png
...und auf tulius hören!
(ich würd ja gerne selbst Hand anlegen und die alten Beiträge "überarbeiten", bin dazu aber nicht befugt) (oder soll ich gar mit neuen Beiträgen die alten aufarbeiten, könnte ich auch machen, technisch sehe ich das unproblematisch - soll ich?)
Damit die Herzchen nun nicht umgedeutet werden, habe ich die Reaktionsmöglichkeit erweitert.
Wenn sie die Meinungen aufmerksam gelesen haben, plädiert die Mehrheit nur für EIN Icon, z.B. Daumen hoch.
Um genau das herauszufinden, was "die Mehrheit" wirklich möchte, wäre doch mal eine konkrete Umfrage sinnvoll unter den (noch) verbliebenen Forumsbesuchern, um herauszufinden: Ein einfacher Like wie früher mit unverfänglichem Bild und Text, oder Kombinationen, oder Nutzungen, Interpretationen, oder was auch immer.
Ohne eine konkrete interpretatorische Bedienungsanleitung für die nun doch recht vielen Reaktionsmöglichkeiten ist Fehlinterpretation seitens der Teilnehmer doch vorprogrammiert. Geht es um den Autor, den Text, den Inhalt, oder gar Verlinktes, das einem gefällt, dem man zustimmt, "traurig" oder "haha" findet. Der einzelne Like früher hat das doch alles galant subsummiert: "Gefällt mir, daß/was Du geschrieben/verlinkt/erwähnt/gemeint hast".
Was sich auch geändert hat: Waren früher unter dem Beitrag nur die ersten drei Likes für andere adhoc namentlich sichtbar (mal abgesehen von den Listen im Profil oder Aktivitäten), sind es jetzt auf einmal alle, unter Bemühung eines zusätzlichen Klicks. Kann man mögen, muß man aber nicht. Überhaupt diese zusätzlichen Klicks allerorten... 
ok, "work in progress", wird vielleicht ja wieder.
Gar nicht bewerten. Schon bist Du aus der Nummer raus.
Da fehlt dann doch ein Stück weit der (übersichtliche, vereinfachte) Dialog. Alle gackern dann nur noch wild wie ein Haufen Hühner, weil etwas schreiben wichtiger wird als etwas verstehen. Und irgendwann schreibt jeder seine Reaktion nur noch als Beitrag, so daß dann vor lauter Zustimmungs-, Ablehnungs-, Freudenmitteilungs- oder sonstigen Beiträgen die eigentlich wichtigen Inhalte verschwindend unbedeutend werden...
Paßt zum aktuellen "Bewertungsverfahren", wo ein einzelner Beitrag nun so viel "wert" ist wie 5 erhaltene "Reaktionen": Vielschreibende nichtssagende Labertaschen sammeln also weitaus mehr Punkte als die weisen Philosophen, die mit einer einzigen kurzen Bemerkung viele erreichen können blink.png
Wir können das nun auch "Punkte-Inflation" nennen... "Punkteneubewertungskonto"
Wundert mich eh, dass es hier noch keinen Fußball-Faden gibt
Während samstagnachmittags der Nachbar laut durch die Gegend brüllt "jaaaaaa, jaaaaaa, jaaaaaaaaaaaaa", streichelt unsereiner doch seine geliebte Unzen oder schreibt hier im Forum Romane
Mit einem Goldbarren fußballt es sich so schwer, ist zu eckig und hinterläßt, zumindest bei den ganz großen Exemplaren, sichtbare Spuren in den Knochen...
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk"){kind=small}
Über die Mannschaft diesseits des Atlantiks etwas zu verlautbaren, verbietet mir der Anstand als Ausländer.
oh, ich hätte da ein paar Vorschläge:
"Kasperletheater" wäre noch viel zu euphemistisch.
"Affenbande" unzutreffend, wir wollen doch nicht Schimpansen und Gorillas beleidigen, wo kämen wir da hin, die armen Verwandten.
"Witzfigurenkabinett" - in Anlehnung an die Einrichtung auf der NichtmehrinEU-Insel - irgendwie zu brav.
"Drecksbandenmafiosigängstatotalitaristenabzoxgesocks" paßt da schon eher. Oder ist das vielleicht noch zu zahm?
"Kriegstreibendesuperfaschist[a/o]shalunkenbande"! So, jetzt reichts aber mal für heute...
geht Weg A auch bei irgendwo hinterlegter Sammelurkunde und keinerlei Bereitschaft des Brokers daran was zu ändern?
Die Antwort liegt bereits in Deiner Frage: "keinerlei Bereitschaft". Bleibt es dabei, daß der Broker nicht bereit ist, den alternativen Weg zu beschreiten, weil es für ihn im besten Fall etwas ARBEIT, im schlimmsten Fall intellektuelle Herausforderung bedeutet, und somit seine absolut-kostenoptimiert-Strukturen überfordert, wird er es also auch weiterhin nicht machen. Schätze ich mal.
Die Hoffnung aber besteht, wenn DU ihm die Arbeit abnimmst und bis ins Detail eine Handlungsanweisung mitlieferst, könnte es sein, daß sich der Mitarbeiter Deiner erbarmt und ausnahmsweise vielleicht unter Umständen mal doch macht, was Du vorschlägst. Mit einer zweifelsfreien Handlungsanweisung für Dummies könnte es etwas werden. Ablehnen können die dann natürlich immer noch.
Damit aber eine solche Anweisung erstellt werden kann, brauchst Du zwingend im Vorfeld den Account aus Option A, weil der in der (An)Weisung mitgeliefert werden MUSS. Ich bin da grad dran an diesem Schritt und werde weiter berichten. Dauert halt alles seine Zeit.
Es reicht halt nicht mehr, der Bank zu sagen, wie sonst ja auch: "bitte übertragt mal eben" und dann wurschteln die ihr Programm durch, sondern das Wohin und das Wie sind so gesehen gleich mitzuliefern. Technisch beschreitest Du mit Option A in gewisser Weise den Weg deines eigenen BackOffice, und machst die Arbeit, die sonst die Bank machen würde...
Vermutlich ist die "Sammelurkunde" nichts anderes als ein Feigenblättchen für "keine Ahnung wie unsere Lagerstelle..." (sind ja so unglaublich viele verschiedene Lagerstellen, nich wahr) "...das hinbekommt - interessiert uns aber auch nicht".
Es gibt Transferneuigkeiten für alle lost-in-dschungle-allerletzten-nix-auf-die-Reihe-bekommenden wie mich...
Ja, Euroclear blockiert nun jegliches Settlement. Also sind keine Transfers irgendwelcher Art auf die klassische alte Tour möglich. Klar, daß dann das BackOffice jeder einzelnen Bank erstmal verdutzt in die Röhre schaut, den Finger hebt und sagt: "ääääh, geht nich"...
Nein, Euroclear blockiert nicht den Transfer an sich. Den auf die neue Tour, der über Swift-Instruktionen läuft. Nur, wenn Du eine sanktionierte Entität bist, dann darfst Du auch weiterhin nicht.
Deshalb: Für alle ohne dieses Tabys oder eine Namensoffenlegung vor dem Umzug (also alle zurückgebliebenen left-overs) bleibt der Weg der Option A (Direkter Account beim Register). Wie man das macht, steht in den PDFs, bzw. wurde hier schon breitgetreten (ok, hier heißt genaugenommen gut versteckt in Beitrag #892 von @goldlatte).
Option B ist zur Zeit nur von begrenzter Bedeutung, da FF24 weiterhin nicht die für einen erfolgreichen Transfer nach dem neuen Verfahren benötigten Daten bereitstellt.
Macht was daraus. Und schreibt darüber. Jedes Individuum hat andere Voraussetzungen und Hürden. Wie heißt es so schön auf amerikanisch? Your mileage may vary...
[AIX:] Investors should keep in mind that ALL Polymetal securities were transferred to the AIX Registry on August 7th and remain confident that their holdings will eventually be traced back.
Nur mal so nebenbei als verschwörungstheoretischer Gedanke:
Stellen wir uns mal vor, diverse Broker und Banken hätten hier ihren Kunden mehr Aktien verkauft, als es tatsächlich gibt. Naked Shorts wäre das Stichwort. Und mal angenommen, sie hätten den Zeitpunkt verpaßt, sich einzudecken. Ist ja denkbar. Müßte es dann nicht Aktionäre geben, denen ihre Bank zwar sagt, sie hätten die Aktien, aber tatsächlich eben doch nicht? Sondern nur so als Schuldschein, Counterparty eben: "Wir als Broker schulden Dir...". Dann wäre es doch total einfach, das angeblich in einer Sammelurkunde im Tresor verschwinden zu lassen, statt zuzugeben: "Wir haben Deine Aktien gar nicht..." "...und können sie deswegen auch nirgends hin verschieben...". Hm. Hmmmm.
So eine umfangreiche Kapitalmaßnahme wie ein Register-Transfer muß doch DER Horror eines jeden Shorties sein. Und von denen müßte es doch dank heftiger Abverkäufe vor über einem Jahr und dazwischen doch einige gegeben haben...
So, wieder zurück zur Realität, die ist teilweise ja schon bescheuert genug. Oder vielleicht ist ja doch wie in der Matrix alles nur eine Simulation?
Mist, das muß wohl die aktuelle Kältewelle sein!
Gold Markt Update - An einem wichtigen Wendepunkt... .... meint Clive Maund
https://www.clivemaund.com/gmu.php?art_id=68&date=2023-08-17
Den Artikel gibt es tatsächlich auch schon übersetzt auf den Goldseiten:
Clive Maund: Goldmarkt jetzt an einem wichtigen Wendepunkt
https://www.goldseiten.de/arti…wichtigen-Wendepunkt.html
In Deutschland gibt es halt keine AU Minen
Und in Europa gibt es wohl auch keine
hmmm. Projekte gibt es zuhauf. Guggst Du https://www.goldseiten.de/minen/projekte.php und zoomst in die Karte, kannst Du Länder anklicken. Garantiert nicht vollständig, möglicherweise, ja sogar wahrscheinlich nicht tagesaktuell, aber immerhin ein Startfeld 
Die Schotten haben auch schon eine produzierende Goldmine vor Ort, wenngleich auch noch nicht alles so ganz rund läuft...
dieser Übertrag hätte vor dem 7.8.2023 erfolgen müssen
Strenggenommen sogar schon spätestens am 1.8.23, siehe die AIX Meldung eingehängt in #880.
(mein überflüssiges Gelaber entfernt)
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
