ENTKRÄFTEN sich die Vorwürfe nach qualifizierter Warenprüfung, so gehört dies durch die/den Wortführer hier ins Thema.
Bleibt es stumm, so wird sich jeder seinen Teil denken. Es soll bei diesem moderativen Diskussionseingriff um eine Konzentration auf das Thema "Erfahrungen zu Aurunumis" gehen. Dazu ist die Diskussion weiter ungebremst offen.
So ich darf mich dann nochmal abschließend zu der Diskussion äußern, danke fürs entfernen, denn es hat sich hierbei tatsächlich um eine Fehleinschätzung beider Juweliere gehandelt.
Nachdem das auch das von mir ausgeliehene GoldSilber Testgerät wie vermutet, die 1-3g Barren nicht korrekt einschätzen konnte- bin ich damit zur Scheideanstalt und die schauten sich das an und sagten dieses Problem sei bekannt.
Er hat es dann mit weiß der Geier - RöntgenFluoroszenz verfahren- Geprüft.
Und meinte wir könnten uns schon darauf verlassen das es sich um echte Ware handelt.
(Jetzt hab ich mittels dem ausgeliehenen Gerät (Kleinanzeigen) auch jedes meiner Stücke geprüft und weiß die restliche Ware ist auch echt)
————
Was sich mir aber nicht erschließt ist, wie ich mich dann auf Gold als Notfall Zahlungsmittel verlassen können soll, wenn nichtmal erfahrene Juweliere es schaffen zuverlässig die Echtheit zu verifizieren, aber das gehört in einen anderen Thread.