Die Betroffenen sollten das im besten Fall aber zu 100 % alles erstattet bekommen. Ich kenne ja die Zahlen und was wie ausgesagt wurde. Ich hab halt die letzten sieben Jahre dafür umsonst gearbeitet, aber sei es drum. Mir ist wichtig, dass da niemand mit Schaden rausgeht. Aber darum kümmert sich ja auch jetzt ein kompetenter Insolvenzanwalt.
Aber die Nummer mit der Unterstellung von Falschgold an Heimerle und Aurunumis ist eine Nummer zu hart. Und ich habe jetzt glaube ich auch mit 2 - 3 Tagen alles versucht, was ging. Da sich niemand gemeldet hat oder bis dato nicht entfernt ist, scheint das Thema ja andere Absichten zu haben.
Mein einziger Wunsch ist- zu erfahren ob meine Ware echt ist - oder eben nicht.
Das ist alles - ich möchte niemandem- wie bereits selber im Vorfeld gesagt- niemandem zu früh etwas unterstellen oder Betrug vorwerfen, aber mich hier über diese negativen Testergebnisse zu äußern und nach Hilfe zu fragen, ist mein gutes Recht- das fällt auch unter Meinungsfreiheit und hat mit Verleumdung überhaupt nichts zu tun.
Ich werde wie bereits geschrieben- das Gold demnächst selber mittels gemietetem GoldScreenSensor Gerät testen und - falls die Ergebnisse sagen dass echt ist, das auch hier mitteilen & meine Aussagen damit korrigieren.
Falls, aber auch diese Testung, wieder eine Abweichung als Ergebniss mitteilt,
würde mich freuen- wenn du mir eine Prüfung anbieten würdest, mit deinen Prüfmethoden/Geräten um diese Geschichte, im Beisein eines Zeugen, aus dem Weg zu räumen und die Echtheit nachzuweisen.
Wie bereits geschildert haben - zwei unabhängige Juwelier, einer aus dem 18 Jahrhundert - - haben das Gold als gestreckt/gefälscht tituliert. - und wollten es nicht kaufen.
Ich gebe hier lediglich meine Erfahrungen wieder und frage um Hilfe, das ist mein gutes Recht.
