Beiträge von popeinnot

Das kann derzeit nicht funktionieren, weil der Goldpreis um den Faktor 10+X zu niedrig ist.

Allein die Zinslast würde beim momentanen Preis die Goldreserven binnen weniger als einem Jahr aufzehren und man hätte nichts gewonnen, außer eben diese Zeitspanne. Nicht einmal das Genie Donald würde das tun, es sei denn die Fed, o.a. halten ihm imaginär die Knarre an den Schädel. An der Schuldentragfähigkeit ändert es grundsätzlich überhaupt nichts, egal ob $35, $3500 oder $10.000. Hier reden wir schon eher in sechs- bis siebenstelligen Bereichen, also Preisen bei denen selbst die Masse stutzig wird und merkt was Phase ist.

Nein, es wird wie immer auf eine Währungsreform hinauslaufen, bei der man im Verhältnis 10...20:1 umtauscht, vermutlich in Stables, um somit 90...95% der Schulden durch die Hintertür zu entwerten... und somit auch die Guthaben.

"Umfang: Tether hat etwa 5.000 Tonnen Silber in physischer Form erworben, was einem Wert von etwa 3 Milliarden USD entspricht, basierend auf dem aktuellen Silberpreis von 600 USD pro Tonne"

Diese KI ist doch dumm wie Bohnenstroh!
Der kannst nichts glauben und der Rest ist auch noch gelogen.

Weil ein Teil davon auch immer von anderen Sachwerten gedeckt ist und gedeckt bleibt, z.B. Immobilien, Firmen, Rohstoffen, geistiges Eigentum wie Patente, etc., p.p.

Zitat von Blue Horseshoe

us dollar backed by us military.

Es soll damals auch noch Leute gegeben haben die an einen Endsieg glaubten, als der Russe längst seine Fahne in Berlin schwenkte.

An ein Wiederaufleben des Dollars zu glauben ist jedoch so abstrus, als würde man behaupten der Föööhrer wäre reinkarniert und könne das Ergebnis des WWII revidieren.

🤣🤣🤣

.....manche Leute haben Ideen... da weißt nicht ob in einer Satiresendung sitzt oder in einer Freakshow gelandet bist.

YMMD!

🤣🤣🤣

98%ige Schwundwährung von 350 Millionen + Vasallen gegen den Rest der Welt.

Ja, der Ritter im Greenback-Gewand könnte eine reale Chance haben. Einigen wir uns mit 2% auf unentschieden.

Wobei der Oberclou wäre, wenn die USA zum Silberstandard zurückkehren, China auf Gold setzt, wovon es bereits übelst viel besitzt, und Russland einen Platinstandard einsetzen würde, weil das Land dies u.a. selbst fördern kann.

Der Gedanke ist zwar Zukunftsmusik, so abwegig allerdings nicht, wenngleich die Umsetzung Jahrzehnte in Anspruch nehmen würde, die Meisten hier es somit nicht mehr erleben würden. Wenn multipolare Welt, warum dann nicht Multi-Edelmetallstandard?! Die Masse rechnet nicht damit, sondern weiter mit bunten Zetteln und in Zukunft in und mit Digitalwährung. Die Masse hatte noch nie recht.

Warum bezahlt man momentan in Argentinien mit Gold, teils umständlich mit kleinsten Bröseln bis hin zu Staub? Warum nehmen sie kein Silber welches vom Handling her viel besser geeignet wäre? Haben sie keines? Verbietet es die Regierung weil sie es (und Banken) lieber selbst horten?

Deswegen würde ich als Maurer, Verputzer oder Fliesenleger mit spätestens 45 Jahren den Job wechseln, um so meine Knochen nicht gäzlich für Leute zu ruinieren, die ihr ganzes Leben lang nicht einen einzigen Handschlag physischer Arbeit verrichtet haben.

Naja, wenigstens ist er so ehrlich und zeigt öffentlich, dass sein Name Programm ist. Das Peter-Prinzip.

Das sind dann meist auch genau jene, die nicht nur sagen "man solle sich nicht so anstellen", sondern auch per se alles besser wissen. Der Bodensatz davon sitzt nicht nur in diversen Ämtern, Unis und Vorständen, sondern vor allem in Berlin und entblödet sich nicht irgendetwas von Kriegstüchtigkeit zu faseln.

Solch Klientel habe ich bereits als Kleinkind instinktiv auf den Perserteppich im Kaminzimmer gepullert.

Wenn das Hochhaus 100-stöckig ist, kannst du beim Absturz an 99 vorbeifliegen ohne dass etwas passiert.

Das ist Politik.

Man könnte auf die krude Idee kommen bei Stockwerk Nr. 20 die Reißleine zu ziehen, du brauchst aber nicht glauben dass das in D passiert. Eher rammt dir unten angekommen einer noch das Messer in den Rücken um wirklich sicherzugehen, stellt sich dumm daneben und behauptet du wärst es gewesen, der versucht hat ihn umzubringen.

Zitat von museo del oro

Denke täglich : was wollt ihr von mir

Das denke ich seit dem ersten Tag an dem ich in die Firma kam,... mittlerweile seit rund 25 Jahren.

Bin bisher nicht drauf gekommen.

Wahrscheinlich nur mein Bestes.

🤣🤣🤣

Gegenargument: Gerade weil das Angebot kaum mehr gesteigert werden kann, hat Silber vs. Gold einen potenziellen Vorteil, denn die Förderrate beträgt mengenmäßig nur rund 10:1.

Die jahrelang anhaltenden Defizite kann man dabei sogar noch einigermaßen ignorieren, genauso den höheren prozentualen Verbrauch, welcher dagegen bei Au fast gegen Null geht.

1:80, 1:100 oder gar in der Spitze 1:120 war nur möglich weil sich ewige Zeit lang kaum ein Investor für Silber interessierte (und natürlich auch ob Manipulationen). Fundamental ist das aber auf Dauer nicht haltbar. Die 1:20 sind langfristig alles andere als unmöglich, auch wenn sich dieses Ratio nur vergleichsweise kurz einstellt um dann wieder bei 1:40...60 zu pendeln.

Silber vielleicht nicht so, aber zumindest physisches Gold war bisweilen stets ein Hedge gegen Krieg. Ehe mein Silber in Rüstungsgüter geht, verkaufe ich es lieber direkt an Firmen welche zivile Verbrauchsgüter herstellen, auch wenn das kompliziert wird. Sollte das nicht klappen und der Staat meinen enteignen zu müssen, dann landet es eiskalt im Rhein, denn bei der vorherrschenden Ratio lohnt es sich nicht wirklich in Gold zurück zu tauschen.

Das ist unmöglich zu prognostizieren.

$48...50 ist noch ein Widerstand, den gab es aber bei $43...45 auch, wobei dort der Preis unerwartet durch schnitt wie das heiße Messer durch Butter.

Genauso ging Gold ab Verlassen der Handle auch nur noch aufwärts, das Momentum war übelst stark, was ebenso kaum einer vermutet hätte.

Wenn überhaupt, dann bildet Silber nach Erreichen der $50 nochmal eine kleine Handle oder ein Triangle aus und korrigiert im Low auf $40...45, was durchaus 1 Jahr und länger dauern kann, oder es geht straigt durch die $55 und weiter Richtung $60. Diese sähen wir dann recht schnell, evtl. sogar noch vor Jahresende.

Wenn Gold nicht nachlässt, dann fällt auch die GSR weiter, Silber geht ergo steil.

Finde ich persönlich etwas unsexy, eine Verschnaufpause wäre besser um den RSI zu beruhigen. Umso eher wir das absolute ATH sehen, desto kleiner fällt es aus. Die $100 hätte ich schon gern gesehen. Wunschkonzert... schon klar, aber $140 wären charttechnisch durchaus möglich.

Zitat von be_we

Wie würde man diese Trendlinie einzeichnen, wenn 1980 die Hunt Brüder anders Spekuliert hätten?

Ich sehe es jedenfalls skeptisch eine derartige Aktion dazu zu verwenden, den Silberpreis 50 Jahre nach dieser Aktion zu projezieren.

Stimmt einerseits, denn derzeit sind keine zweiten Hunt-Brüder in Sicht, es sei denn man wollte z.B. JPM mit ihnen vergleichen.

Geschichte reimt sich jedoch, daher würde ich auch auf den ersten Spike schielen. 1864 markierte nämlich das relative Ende des Bürgerkriegs von 1861-65, wobei sich die Frage stellt was besser wäre bzw. eher wahrscheinlich erneut eintreten könnte. Bei den derzeitig regierenden Leuten (weltweit) würde sich eine erneute Spekulation wie 1980 schon besser machen, denn die Alternative dazu ist nicht sooooo prickelnd.

Ähhhhh, Sergeant, ich habe mich doch rasiert!

Nur eben nicht im Gesicht! 😁🤗

Verstehe deine Intention, habe mich allerdings nicht angemeldet, da ich für Sudelpresse keinen Cent ausgebe.

Ich vermute mal ein Rücksetzer wird 7...8% kaum überschreiten, denn viel mehr gibt der derzeitige Bullrun eigentlich nicht her.

Wenn die Knockoutschwelle 10% beträgt würde es mich wundern, ich vermute mal 5...6% bei dem Papier.

Hmmmm, was heißt in dem Kontext Nähkästchen? Eigene Meinung, Gedanken und Erfahrung? Wäre es besser einfach Aussagen Dritter nachzuplappern, egal ob man damit konform läuft oder nicht? Nur weil die jeweilige, individuelle Ansicht Manchen nicht genehm ist? Ist wohl nicht Sinn und Zweck eines Forums, denn um vorgefertigte, pc-konforme MSM-Meinungen abzurufen genügt eine KI, welcher man vorab sogar noch sagen kann was man hören/lesen möchte und was nicht. Man kann ihr sogar vorgeben einen so einzulullen, dass nichts besserwisserisch rüberkommt.

Wer gewisse Stimmen nicht hören möchte, der kann ja den Ignore-Button drücken, die Funktion steht zum Glück zur Verfügung.

3 Hektoliter Meerwasser trinken vergolden dir den Tag.

Werde dein eigenes Unternehmen und kratze Gold aus dem Klosett.

Ist wie Bitcoin minen, nur humaner.

😁😁😁😁

Keine Story ist dumm genug, als dass sie von einer gewissen Klientel nicht geglaubt wird.

Was für Schmierfinken!

Ja, sieht schon mächtig aus.

Dito Pt, auch wenn es heute noch etwas Federn lassen musste.

Aber das ist gesund, so kann es etwas Luft holen.

2025 - bestes Jahr ever. Dabei haben wir noch drei Monate vor uns. Ich bin auf die "Weihnachtsfeier" am Jahresende gespannt.

Ja, nähre dich redlich.

Den Spruch vernahm man früher noch eher, auch wenn die Antwort darauf meist flappsig lautete: "Deine Worte höre ich wohl, allein mir fehlt der Glaube."

Junge hören ihn nicht gerne, das ist halt so.

Heute hört man ihn nicht mal mehr von den älteren Semestern, die haben nämlich auch längst keinen Bock mehr auf viel Arbeit.

Die Religion kommt wieder, leider, nur dann in einer Zeit in der redlich nähren eine hohle Phrase darstellen wird, weil erst das Fressen kommt und dann die Moral. Ich höre sie jetzt schon wieder von der Kanzel herunter predigen, in seltsamen Gewändern gehüllt und doppeldeutige Reden schwingend, denn die Medien haben es langsam überreizt mit ihren Lügen, deswegen muss die alte Laier wieder her. Back to the roots, aber mit Sicherheit ohne Spiritualität, allerhöchstens mit Spirituosen und Virtuosen.

Silber war Jahrzehnte lang viel zu günstig, wurde daher mit Sicherheit nicht zu (>)90% recycelt.

Allein schon medizinische Produkte mit Silberanteil (Cremes, Salben, kolloidales Silber) sind nicht recyclebar, da sie verbraucht werden. Das Zeug ist zu 100% verloren. Den noch größeren Anteil machte die Fotografie aus, wobei deren Silberverbrauch damals erheblich war, und in Massen zunächst auf Deponien landete ehe Recycling überhaupt zum Thema wurde.

Wo ich allerdings zustimme: es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr Ag im Umlauf als gedacht bzw. berechnet. Schlussendlich macht das den Kohl allerdings nicht fett, denn ob rein rechnerisch 3 Unzen pro Erdenbürger verfügbar sind oder deren 10...15, es muss einen aufhorchen lassen, respektive stutzig machen. Diese Masse entsprach zu Billigpreise von vor knapp 10 Jahren nicht einmal 250€, ist ergo irrwitzig gering. Erschwerend kommen die Hodler dazu, sowohl Private, Institutionen als auch am Ende noch Staaten. Wovon außer vielleicht ein paar ETF-Halter keiner so schnell viel davon aus der Hand geben wird. Zumal Ag dem Greshamschen Gesetz unterliegt, dem gemäß gutes Geld gehortet und schlechtes im System zirkuliert.

Heißt ganz klar: Erst wird das Fiatgeld ausgegeben, dann Gold, dann kommt Junksilber vermehrt zurück, und erst zum Schluss, wenn die GSR deutlich gefallen ist, das bankhandelsfähige Silber wieder im nennenswerten Maße auf den Markt.

Nicht davon täuschen lassen was derzeit bei EM-Händlern los ist, dort wird momentan nur von schwachen in starke Hände umverteilt. An der physisch verfügbaren Masse hinsichtlich potenziell monetärem Material ändert das gar nichts, genauso wenig ob es von UK in die USA wandert oder von Zentraleuropa nach Fernost.

15 Unzen pro Nase! Mehr sind es definitiv nicht!

Jeder Durchschnittshodler hat schon mehr als 150 Oz, ergo gehen 9 von 10 Erdenbürgern pauschal leer aus. Wobei wir in dem Kontext über Milliardäre mit Silberaffinität noch gar nicht gesprochen haben, dito Banken wie JPM, usw.. Wenn allein nur annähernd jeder Millionär 1000 Oz einsammelt, schauen >99,9% mit dem Ofenrohr ins Gebirge. Und jetzt stellen wir uns noch dezent vor, dass man gar nicht zwingend Millionär sein muss um das Doppelte bis Dreifache sein Eigen zu nennen, sondern nur beizeiten eine gute Nase für günstige Preise brauchte.

99,99% haben kein Silber in nennenswerten Mengen, völlig egal wie viele Mrd. Unzen auf dem Planeten zirkulieren bzw. wo sie sich noch versteckt halten. Der Durchschnitt besitzt NICHT EINE EINZIGE UNZE! Deswegen ist die Masse auch arm bzw. wird fast nie reich. Wegen 250€ die sie nicht in Silber stecken und rund 3500€ in Gold (rund 1 Oz pro Erdenbürger). Einmalig im Leben wohlbemerkt, nicht ständig. Bis letztes Jahr waren es sogar noch deutlich unter 3000€.

Aber für 5.000€ auf die Malediven fliegen funktioniert. Ungefähr genauso viel Schleppern auszuhändigen klappt auch. Fertige Welt.

Zitat von C980er

Ende 2010 kostete Münze 1 Oz Silber ca. 20,- Euronen.

BTC noch unter 1,- Euro

egal!

Und, hast du damals 50.000€ in BTC investiert oder war dir das zu heiß?

Bist du immer noch drin oder hast umgeschichtet, und falls ja, in was?

Das Problem ist halt stets, nur die Wale cashen richtig ab. Was aber kein Zufall ist, denn sie steuern den Markt, wissen also Bescheid.

Die letzten 50 Jahre war es nun mal so, dass immer Chancen kamen und gingen, Wenige sie sahen und Viele nicht, die Masse ergo im Zuge der großen Umverteilung immer verlor anstatt richtig zu gewinnen, u.a. weil sie zu spät ein- und zu früh ausstieg. Selbst bei Aktien, die im Gegensatz zu Kryptotulpenzwiebeln regelrecht solide und sicher waren.

Bei EMs konnte man bis auf absolute Hochs fast immer rein und hat Netto gewonnen oder zumindest inflationsbereinigt eine Nullnummer geschoben.

Die Hypes sind stets nur für Jene ein Sprungbrett die wenig haben und in kurzer Zeit viel wollen, was aber nicht selten im Totalverlust endet. Jene die bereits nicht Unerhebliches besitzen, setzen sich bewusst einem solchen Risiko nicht aus, sondern mehren ihr Vermögen langsam aber stetig im Bewusstsein möglichster Sicherheit, denn es reicht auch so aus. Nicht schnell reich und schnell arm, sondern relativ wohlhabend über Generationen. Das funktioniert nur per solider Invests wie Sachwerte, insbesondere Immobilien, Firmenbeteiligungen und - vor allem - EMs, weil sie schier nicht zerstört werden können.

Kryptos habe ich auch ein paar, nicht viel, nur zum Zocken und interessenhalber, aber es sind eben ähnlich wie Lotto nur Umverteilungsmaschinen ohne eigene Wertschöpfung, dessen man sich bewusst sein muss. Sie haben keinen Bestand, dies ist allen Coins inhärent. Reicher und wohlhabender wird die Menschheit im Ganzen dadurch nicht, nur Einzelne, eben durch die Umverteilung und auf Kosten aufgewendeter elektischer Energie. Es ist ein Luftschloss für Egoisten. Genau wie die Wechsel zwischen EMs hin und her welche ich durchaus auch betreibe. Damit generieren ich Geld, ich mehre mein Vermögen absolut nachhaltig, aber auf Kosten Jener, die, aus welchen Gründen auch immer, mehr dafür bereit sind zu zahlen als ich es tat. Wert wird dadurch aber kein neuer geschöpft, nur Geld umverteilt. Von dem Standpunkt aus muss man sich überlegen ob schierer Gewinn es immer auch wert ist, oder man sich nicht mit weniger zufrieden geben möchte als machbar wäre, weil des Einen Gewinn des Anderen Verlust ist, solange in der Wertschöpfungskette nichts Neues hinzugefügt wurde.

Kryptos sind kein Geld, vergiss das nicht! Es sind Währungen, Derivate auf Schulden. Schuldverschreibungen auf Schulden. Nichts von Wert, nichts von Bestand. Wertloser als Luft, wertloser als Öl, werloser als ein Stück Zucker, wertloser als eine Unze Silber. Nur der Preis ist temporär vielleicht höher, aber der Wert ist Null. Von einem Bit oder Byte kann sich kein Mensch ernähren, nur von Physischem welches dito physische Arbeit erfordert, denn das ist physikalisches Gesetz. Währungen arbeiten nicht, nur Menschen (und Maschinen) können das. Keine physikalisch verrichtete Arbeit, kein Geld.