Die Ähnlichkeit ist in der Tat frappierend...
Also, ich habe keinen Plan, seit 25 Jahren kein TV.
Wer ist das denn, wenn nicht FTZ FTZ
Beiträge von Salo III
-
-
Kleines MOFA Kennzeichen, kein TÜV😂
-
So, bei uns im Ort ist flächendeckend Tempo 30. Habe mir von Citroen mit Hindernissen den AMI gekauft. Lädt an jeder normalen Steckdose, Reichweite 75km, Geschwindigkeit 45km/h.
Benutze ich nur noch im Ort, super Kiste, 8.000,-€
-
Also, Co2 lässt sich durch Biergenuss auch vernichten. Man trinkt das Bier 🍺 und zack ist die Kohlensäure weg.
-
... oder mit einem Porsche
Der ist ja hinten schon tiefergelegt - cool
-
bei neueren Immobilien sind die Mieten sicher pari mit den Verbraucherpreisen.
Sehe ich nicht ganz so, bin aber auch kein Immo-Experte. Kaufkraft ist real ab 2021 runter...
-
Zur Gedankenstütze....
-
Achso, der hier ist auch interessant, wenn man verkaufen will/muss:
Top-Immobilienmakler arbeiten mit JACASA
Nur mit erfahrenen Top-Immobilienmaklern verkaufen Sie Ihre Immobilie schneller und für mehr Geld – deshalb ist JACASA die Plattform für die schnelle und sichere Vermittlung der besten Makler.
-
Alles anzeigen
Es geht um die Lagerung von Silber – sagen wir ab etwa 250 kg aufwärts.
Unter der Annahme, dass man weder Banken noch fremden Unternehmen bei der Einlagerung vertraut,
bleiben im Grunde nur Möglichkeiten wie das Vergraben oder etwa das Einziehen einer Zwischenwand bzw. die Verkleinerung eines Raumes.
Letzteres kann in einer Immobilie allerdings zu statischen Problemen führen.
Ich wollte einfach mal darüber diskutieren, welche weiteren Möglichkeiten es sonst noch gibt – also reine Gedankenspiele.
Wie könnte man so was für Umschichtungen lösen. Oder muss man aber einer bestimmten Menge Silber einfach sagen, dass nur noch Gold geht oder Risiken einer Fremdverwahrung eingehen?Also in meiner Hochphase Silber lag da bis zu einer Tonne rum.
Das Problem war:
Bodenplatte Keller,
Transport, ohne das die Nachbarn gleich mit tragen helfen wollen
Alles extrem unhandlich, geht auf den Keks und auf den Rücken
Beim Verkauf solcher Mengen kommen die Fragen nach 19%, Reverse Charge Verfahren etc., sprich Du bist im Erklärbär-Modus.
Das Bild zeigt meine Tour 1 zum Hersteller, 350kg
Nee, ich bin froh, das ich das Zeug in Gold umgeschichtet habe.....
-
Wer professionell im Immobereich unterwegs sein möchte oder ist, für den mag diese Site interessant sein. Alle möglichen Indices und Daten...
Ab 2021 jagt der Verbraucherpreisindex nach oben, nur die Mieten ziehen nicht mit ..
Aktuelle Preisindizes und Zinssätze Quartal 04/2024Die Bewertung von Immobilien erfordert nicht nur fundiertes Fachwissen, sondern auch stets aktuelle Marktdaten. In diesem Beitrag finden Sie eine…www.sprengnetter.de -
Seit ein paar Tagen habe ich das Gefühl, dass das Forum(Software) total träge geworden ist.
Tlw dauert es gefühlt eine Ewigkeit, bis eine Reaktion kommt .....
-
wo kommen wir hin,
Wir kommen nirgendwo mehr hin…😭
Siemens war Weltmarktführer… alle Entwicklungen gingen nach China, dort und in Russland sind jetzt marktfähige strahlungsfreie Reaktoren entwickelt, die werden die BRICS mit endloser Energie versorgen….
-
Hoffen wir mal, dass da keine Pannen passieren wie bei Asse II
Die ganze Menschheit scheint eine Panne zu sein. Zum Glück hat die Welt die deutschen Entwicklungen übernommen und nun sind ja wohl Reaktoren da, die den Atommüll fressen … nix mehr Endlager…
-
-
Ich sehe eher die Möglichkeit das man graue Goldbestände weiss waschen kann.
Und dann bist Du hochoffiziell im Sack!
Vermögensregister, Zwangsabgaben, Konfiszierungen etc. Das „weissgewaschene“ Gold liegt dann voll im Fokus - bekommst Du nie wieder unter das Radar …
-
-
Alles anzeigen
Langfristige allgemeinen Nachfragesituation.
Auswirkung eines vollständig geschlossenen Kernbrennstoffkreislauf, die Zeitachse sowie die technologische Führungsposition Russlands. Ich habe hierzu, insbesondere zum technologischen Vorsprung Russlands, bereits mehrfach geschrieben...
Fehler vorbehalten, eigene DD.
Tabellen nach rechts scrollbar.
Fully Closed Nuclear‑Fuel Cycle
Fast‑Breeder (Brut‑Factor > 1)
1️⃣ Evaluation Criteria (used for every country)
# Criterion Why it matters A Commercial Fast‑Breeder reactor (operating, not just demo) Generates more fissile material than it consumes → can offset fresh‑Uranium demand. B Industrial‑scale re‑processing (≥ 95 % U + Pu recovery) Supplies Pu for MOX and for the breeder; reduces waste. C MOX‑fuel production & use in LWR fleet Immediate recycling of Pu, cuts fresh‑Uranium need. D Explicit “Closed‑Fuel‑Cycle” policy (legal mandate, long‑term funding) Guarantees that the whole loop (re‑process → breeder → MOX) will be sustained. E Scalability / Timeline – can the country reach ≈ 0 % fresh‑Uranium imports within 30‑40 years? Shows whether the technology mix can eventually eliminate new mining. 2️⃣ Country‑by‑Country (2025)
Country A – Fast‑Breeder (type, status) B – Re‑processing (capacity) C – MOX (availability) D – Policy / Roadmap E – Outlook (30‑40 yr) Russia BN‑800 (in‑service, Br‑F ≈ 1.2) BN‑1200 (under construction, Br‑F ≈ 1.3) Mayak‑RT‑1 – ≈ 2 kt U / yr, 95 % recovery MOX plant at Mayak (Pu → MOX for VVERs) Rosatom “Closed Nuclear Fuel Cycle” programme (2022‑2025) – 100 % Pu recycle, 90 % recycling target by 2060 ✓ – With BN‑1200 + full re‑process, fresh‑Uranium need drops to ≈ 0 % by ≈ 2040. China CEFR (operational, Br‑F ≈ 1.1) CFR‑600 (under construction, Br‑F ≈ 1.2) Taishan Re‑process plant (under construction, ≈ 2 kt U / yr) MOX line in planning (first batch 2026‑2027) 14‑Year Plan (2021‑2025) – massive push for Fast‑Breeders, aim > 200 GW nuclear by 2030; explicit closed‑cycle targets. ~✓ – Full re‑process + 2–3 GW of breeders could cut fresh‑Uranium to < 5 % by ≈ 2040; 0 % possible after 2050 with further breeders. United States None – only test/experimental fast reactors (e.g., BREST, BN‑800‑test) No commercial re‑process (THORP shut 2019) – only legacy small‑scale pilot. No MOX production (last MOX plant closed 2020). No national closed‑fuel‑cycle strategy; focus on LWR life‑extensions and SMR development. ✗ – Without breeder & re‑process, fresh‑Uranium imports will remain > 90 % for the next 30‑40 yr. France None – only research/DEMOs (e.g., ASTRID stopped) La Hague – ≈ 2 kt U / yr, 95 % recovery Large MOX plant (≈ 15 % of French fuel) Long‑standing “Closed‑Fuel‑Cycle” policy (no breeder component) ~✗ – MOX cuts fresh‑Uranium to ~ 70 % of demand; without breeder, 0 % impossible. United Kingdom (England) None – only SMR/advanced‑reactor pilots (no commercial breeder) Sellafield/THORP – ≈ 2 kt U / yr, 95 % recovery MOX plant (≈ 15 % of LWR fuel) Advanced Nuclear Power Programme (2023‑2028) – aims to build SMRs & a Fast‑Breeder pilot (still pre‑construction). ~✗ – With a single 1 GW breeder plus full re‑process, fresh‑Uranium could fall < 5 % by ≈ 2045‑2050; 0 % only after multiple breeders (post‑2050). India PFBR (500 MW, Br‑F ≈ 1.1, operational) Rokkasho‑style plant (under construction, ≈ 1 kt U / yr) Small‑scale MOX pilot (limited) Nuclear Energy Mission (2025) – expand breeder fleet, increase re‑process, but still early stage. ~✗ – One PFBR offsets ~ 10 % of fresh‑Uranium; full closure would need 3‑4 GW of breeders + larger re‑process → > 2035‑2040 horizon. South Korea No commercial breeder – only KALIMER (prototype, not yet operating) KAERI Re‑processing (pilot, < 0.5 kt U / yr) MOX production (small, ~ 5 % of fuel) Nuclear Power Roadmap (2022‑2030) – aims for SMRs & eventual fast‑reactor demonstration, but no firm closed‑cycle law. ✗ – Without a full‑scale breeder, fresh‑Uranium imports will stay > 80 % for the next decades. Japan No commercial breeder – only JSFR (demonstration, not operating) Rokkasho Re‑processing (≈ 0.5 kt U / yr, 95 % recovery) MOX plant (≈ 10 % of LWR fuel) Post‑Fukushima policy focuses on safety & gradual phase‑out; no closed‑fuel‑cycle mandate. ✗ – With limited re‑process & no breeder, fresh‑Uranium dependence remains > 70 % for 30‑40 yr. 3️⃣ Comparative Summary (Ready‑Score)
Rank Country Key Strengths Critical Gaps 30‑40 yr Outlook 1 Russia Commercial fast‑breeder (BN‑800/BN‑1200), large re‑process (Mayak), MOX, explicit closed‑cycle law. Needs completion of BN‑1200 & scaling of MOX. ≈ 0 % fresh‑Uranium by 2040. 2 China Fast‑breeders (CEFR, CFR‑600), building re‑process, strong state drive. Re‑process not yet fully online; MOX still scaling. < 5 % fresh‑Uranium by 2040, 0 % plausible after 2050. 3 United Kingdom Robust re‑process (Sellafield), MOX, clear SMR & breeder pilot plan. No commercial breeder yet; breeder pilot still pre‑construction. < 5 % fresh‑Uranium only after 2045‑2050 (requires multiple breeders). 4 India Operational PFBR (breeder), re‑process under construction. Small re‑process capacity, limited MOX. Significant reduction but not 0 % before 2050 (needs more breeders). 5 France Large re‑process (La Hague), extensive MOX production. No breeder reactor. ~ 70 % fresh‑Uranium still needed; 0 % unattainable without breeder. 6 South Korea Prototype KALIMER, pilot re‑process. No commercial breeder, limited MOX. High import dependence (> 80 %) persists. 7 Japan Re‑process (Rokkasho) and MOX capability. No breeder, post‑Fukushima policy limits expansion. > 70 % fresh‑Uranium imports for next decades. 8 United States Advanced SMR R&D. No breeder, no commercial re‑process, no MOX. > 90 % fresh‑Uranium imports continue. 5️⃣ Quick Reference Table
Country Commercial Fast‑Breeder? Re‑process (kt U / yr) MOX % of Fleet Closed‑Fuel‑Cycle Policy Fresh‑Uranium Need 2040 Russia Yes – BN‑800, BN‑1200 2 kt (≈ 95 % recovery) ~ 15 % Rosatom “Closed‑Fuel‑Cycle” (2022‑2025) ≈ 0 % China Yes – CEFR, CFR‑600 2 kt (under construction) < 5 % (planned) 14‑Year Plan – explicit closed‑cycle goal < 5 % UK No (pilot only) 2 kt (Sellafield) ~ 15 % Advanced Nuclear Power Programme (2023‑2028) < 5 % only after 2050 India Yes – PFBR (500 MW) 1 kt (under construction) < 5 % Nuclear Energy Mission (2025) ~ 30 % France No 2 kt (La Hague) ~ 15 % Closed‑Fuel‑Cycle (no breeder) ~ 70 % South Korea No (KALIMER prototype) < 0.5 kt (pilot) ~ 5 % Nuclear Power Roadmap (2022‑2030) > 80 % Japan No (JSFR demo) ≈ 0.5 kt (Rokkasho) ~ 10 % Post‑Fukushima policy (no breeder) > 70 % USA No (test reactors only) None (THORP closed) None (MOX stopped) No closed‑cycle strategy > 90 % 6️⃣ Bottom Line
- Russia is the only nation that already meets all five criteria and can realistically achieve zero fresh‑Uranium imports by ~ 2040.
- China is a close second; it needs to finish its re‑processing plants and scale MOX to reach the same level.
- UK, India, France, South Korea, Japan, USA all lack at least one critical element (commercial breeder, large‑scale re‑processing, or a binding closed‑cycle policy), making a complete elimination of fresh‑Uranium mining unlikely if not impossible before mid‑21st century.
Danke für diesen Beitrag. Wer wissen will, WIE dermassen ruiniert unser ehemals führendes Technologieland ist, der suche einmal Germany in der Liste !
Ey Alda, alles klar ......?
-
Andere Möglichkeit ist: EIN Zimmer selber bewohnen ... und in der SELBST bewohnten Wohnung weitere Zimmer MÖBLIERT (unter)zuvermieten ...gibt dafür extra einen § im BGB ...
Das ist kompliziert.
-
-
Manno, ich träume immer noch davon, ein atlantisches Raumschiff zu finden, mit meinen Genen zu aktivieren und ab ins All….
Das macht ja nun keinen Mut….
