Beiträge von gogh

    @Eldo


    Kebble-Hippo muß hedgen.

    WAR ist weitgehend mit Bankkrediten fremdfinanziert.

    Die Banken verlangen hedgins als Sicherheit.


    Es ist mir richtig peinlich, ständig ein Schlitzohr


    wie Kebble verteidigen zu müssen. Da ist mir die

    Metapher vom Hippo schon recht. Der Hippo-Vergleich


    ist auf vielen Assottiationsebenen für Kebble richtig.



    gruss



    gogh

    Zitat gogh von gestern


    "der Rand schwächelt ist diskret formuliert.


    Für meine Begriffe die Erkenntnis des Tages.


    Den Devisenspekulanten tut das weh.


    Schauen ob es wieder Fehlarlarm ist"





    Zitat Eldo von gestern


    "Gold ist schwach und der USD index ist hoch, das hat eine auswirkung


    auf den rand wie jeder weiss. Solange HMY um GFI kaempft sehe ich


    den Rand noch nicht gefaehrdet und wie du sagst kann es momentan


    nur ein fehlalarm sein und bei schwachen dollar ist er wieder oben."




    @Eldo,

    hab die 2 Zitate reingestellt, weil ich daran anknüpfen möchte.


    Deine grundsätzliche Skepsis gegenüber der momentanen

    Randschwäche ist mit nicht verständlich.


    Es reicht, daß der Rand gegen den Dollar nachgibt.


    Alle anderen Währungen sind uninteressant.


    Auch der PoG selbst mag etwas nachgeben, tut nichts.




    Es sieht mit 6,35 Rand für den $ gut aus für die RSA-Minen.



    gruss


    gogh

    @GO,


    die Postings von Saccard les ´ich immer.

    Hab´auch seinen Wandel vom Saulus zum Paulus

    bei DRD verfolgt.

    Saccard hatte mit seiner Skepsis bei Thistle recht.

    Er hat auch richtig hervorgehoben, daß Du damals

    vorausgesagt hast, daß die 19€ bei Harmony

    für lange zeit unerreicht bleiben.


    So wie ich den Tick habe, scheinbar neben der Sache liegende

    Anektoden mit noch abwegigeren Fotos zu posten,

    liegt die Marotte bei Saccard anders.


    Er fängt den Geist ein und sperrt ihn wieder in die Flasche

    indem er Grundrechenarten beschwört. Das finde ich enorm

    phantasieanregend, aber wörtlich nehm ich das nicht.


    Angewandt auf DRD. Nach den Rechengesetzen und

    den traditionellen Börsenmustern ist DRD ein Kauf.

    Aber dem trau´ich nicht.

    DRD war nie kittelrein.

    Und jetzt provozieren sie die Leute, die für sie buchstäblich


    2 km in die Grube fahren.




    Mit sowas will ich nur am Rande zu tuen haben.

    Mir gefallen Minen, die ich auch 5 jahre halten würde.

    Manchmal tue ich das, oft verkauf ich auch nach Monaten.

    So mach´ich weiter : right or wrong


    gruss


    gogh

    @Eldo,

    der Rand schwächelt ist diskret formuliert.

    Für meine Begriffe die Erkenntnis des Tages.


    Den Devisenspekulanten tut das weh.

    Gut, schauen ob es wieder Fehlarlarm ist.


    Mit Lihir kann man vorerst noch warten und sich die Umsätze anschauen.

    Um die 10 Mio Stück börsentäglich ist für das

    verschlafene Sydney viel.


    Wer 3 oder 4 Mio Umzen produziert hat ein Problem,


    die Reserven konstant zu halten. Da sind 20 Mio Unzen

    Reserven attraktiv.


    Mir gefällt die Situation wie sie momentan ist.



    gruss



    gogh

    @GO,

    wünsche Dir für morgen alles erdenklich Gute.

    Wird schon!

    Hab´vor ein paar Jahren einiges von Deinen Postings abgeguckt


    und umgesetzt, bevor ich mich traute selbst was zu schreiben.


    Es ist eine Freude, daß Du wieder mitmachst.

    Sobald es vorbei ist, melde Dich bitte zurück.



    Werde morgen an Hamburg denken


    gogh

    Waltzing Mathilda auf Deutsch
    ========================


    gogh



    Zitiert aus FAZ 28.03.05



    [Blockierte Grafik: http://www.faz.net/imagecache/%7B2CF69D09-BC53-4489-A86D-ED4AECD81935%7Dpicture.jpeg]


    27. März 2005 Nur ein einziges Mal kommt Sonja Schemmann aus dem Konzept. Normalerweise antwortet die Fondsmanagerin der DWS flüssig und schnell. Wenn ihr eine Frage nicht paßt - nach einer einzelnen Aktie etwa -, erzählt sie einfach was anderes. Da zeigt sich die Erfahrung aus über 200 Präsentationen vor Kunden, die sie schon über den besten deutschen Dividendenfonds gehalten hat. Doch bei dieser Frage muß sie überlegen.



    Woher es denn komme, daß sie Verantwortung übernehmen wolle? „Ja, ich glaube, ich glaube, das ist grundsätzlich ein ... eh ... mhm ...” - 15 Sekunden geht das so, bis sie den Faden wieder hat: „Verantwortung gibt es ja nicht nur hier im Job, das wollte ich, das war klar”, sagt sie dann. „Das war bereits im Studium so, das war eigentlich immer vorhanden.” Und leiser als üblich fügt sie hinzu: „Das geht ja beim Pferd schon los.”


    Mit Aktien früher wenig am Hut


    Womit wir bei der größten Konstante in ihrem Leben wären. Sonja Schemmann reitet aus Leidenschaft - immer noch drei- bis viermal in der Woche auf ihrem eigenen Pferd. Als Teenager wollte sie Berufsreiterin werden. Daß sie als 31jährige bei der größten deutschen Fondsgesellschaft mehr als fünf Milliarden Euro verwaltet, zählte nicht zu ihren Träumen.


    Auch mit Aktien hatte sie lange wenig zu tun. In der Schule überhaupt nicht. Da schaffte sie mit Kunst, Biologie und Erdkunde im Abi eine 2,0 im Schnitt. Solide, aber bei der Fächerkombination keine große Kunst, wie sie weiß. Mit 19 Jahren ging es ihr wie vielen jungen Leuten - sie wußte nicht wirklich, was sie wollte.


    Solide Grundlage


    Also machte sie 1994 bis 1996 etwas, was solide ist, eine finanzielle Basis versprach und ihr neue Blickwinkel eröffnete: eine Banklehre bei der Deutschen Bank in Hamburg. Warum gerade die Blauen? „Meine Mama ist Deutsche-Bank-Kundin, solange ich denken kann.”

    @Eldo


    Vor knapp 2 Jahren , als ich noch Tsuba hieß und bei W+O postete

    htte ich mir schon eine meinung über Länderrisiken gebildet.


    Von Interessse isr noch die Überschrift.

    Wahrscheinlich konnte niemand mit dem begriff "Tribal" etwas

    anfangen. Du kannst das; sogar besser als ich.


    gruss


    gogh





    Thema: Länderrisiko Goldminen: Tribal versus Höfisch
    ===========================================
    [Thread-Nr.: 741902]




    Tsuba
    11.06.03


    #1 von Tsuba 11.06.03 21:39:05 Beitrag Nr.: 9.723.239
    Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread CRYSTALLEX INTL

    nur ein Aspekt des länderrisikos bei Goldminen:



    Die Minen befinden sich bekanntlich nicht


    in den Kulturlandschaften des Alten Europas


    oder am Broadway in New York.



    Eher schon in Papua Neuguinea oder auf den Fidschijs.


    Jetzt könnte man meinen, wenigstens zwischen den Papuas


    und den Fidschijs besthehe kein großer Unterschied im


    Länderisiko. Ob die Papuas oder die Fidschijaner


    Elektritzitäsmaste absägen und dadurch die Minen stillegen


    sei jawohl das gleiche.



    Dem ist aber nicht so.



    Fidschij hat eine Fürstenklasse und Lehensbauern,


    gerade wie im Europa der Romanik. Was dort gemacht wird,


    geschieht nachhaltig ( deshalb Hände weg von Emperor).



    Papua befindet sich auf der Kulturstufe davor. Es gibt nur


    Gleiche und zur Koordination Schamanen. Die sägen heute und


    morgen nicht mehr.



    Wer Lust hat darüber nachzudenken, wird auch verstehen,


    daß dies etwas mit den Crytallex zu tuen hat.


    Gruss


    Tsuba

    @Eldo,

    wegen Durban kann ich beim aktuellen Depotanteil

    keine Panik kriegen.

    Ganz grob gerundet hab ich von Harmony, Goldfields,

    JCI und WesternAreas j e w e i l s den gleichen Depotanteil

    wie Durban.


    In meinen Augen gibt es zwischen den genannten

    einen Zusammenhang, der weit über die gemeinsame

    Randkurs-Abhängigkeit rausgeht..

    Hab das in diversen Threads in extenso beschriebn,


    nicht um andere katholisch zu machen, sondern um meinen

    Gedankengang selbst zu kontrollieren.


    Wie der Show-down ablaufen wird, davon fehlt mir noch

    die Vorstellung. Eines ist nur gewiß, haben wir 12 Uhr mittag

    bleibt keine Zeit zum Nachdenken. Dann regiiert die Wnchester


    aus dem Hinterhalt.



    Deshalb jetzt und mit allen Facetten phantasiert.



    gruss


    gogh

    aus MINEWEB vom 23.03.05



    Brett Kebble, chief executive JCI
    Alec Hogg
    '23-MAR-05 09:15'



    MINEWEB: Time to speak to Brett Kebble now, on the other big story of the day – the provisional liquidation of Durban Deep’s North West mine. I’m sure Brett’s got a lot to say about it, but before we quiz him, Gareth Tredway, give us some background.


    GARETH TREDWAY: We had a busy day today in the mining. DRD Gold today said it would be liquidating its North West operation – the division made up of the Harties and Buffels mines contributes about a third to group production. But in the last half year it made a loss of about R7,000 per kilogram on this gold.


    MINEWEB: That works out to nearly R300m?


    GARETH TREDWAY: Yes, they said they’re losing about R20m a month at the moment. Earthquakes and underground tremors have added to the problems. One shaft was actually totally destroyed by the seismic events a few weeks ago, plus unfortunately there were some mine deaths there as well. It seems that again the 6,500 employees will be the biggest losers. While they will receive this month’s salary, the accrued benefits will fall under the liquidator’s discretion.


    MINEWEB: Why have they done it now, Gareth, why not six months ago, nine months ago, 12 months ago? Unfortunately DRD were not prepared to come on the programme this evening, so we can’t ask them that question directly – but from the interactions that you have with these people?


    GARETH TREDWAY: Well, again, to close a mine and then reopen it is quite expensive. So I think they were just waiting maybe for a better rand and so on, the currency to turn. And everybody said it would and it never did. So this is the first casualty and there could be some more – Harmony are also struggling at the moment with some of their marginal mines.


    MINEWEB: A warm welcome to BRETT KEBBLE:. Brett, I remember back, pshew, it must be nearly 15 years ago, that Buffels had a similar problem. They had a thing called the Lucas Block. They opened it. There was supposed to be gold there. There wasn’t gold there, and it cost Gencor an enormous amount of money at the time. Is this a continuation, or might there still be hope for Buffels at some point?


    BRETT KEBBLE: Well, Lucas Block – of course that was the Three Shaft, I think Buffels Three Shaft if I remember correctly, Alec – the Three Shaft was a very deep shaft, which was sunk in very seismic conditions. And there was gold, but it was very faulted, good grades, but very faulted. And when Durban Deep, or Randgold at that stage, in fact, bought Buffels from Gencor, it was decided that we would create these divisions within the group, and Buffels went into DRD. It was considered to be a difficult mine, but nevertheless one that survived on good grade, and having some areas to work in. This whole thing today has got nothing to do with anything other than trying to work with labour, to see what potential you can unlock in a relationship with them, because the ore bodies are the ore bodies. Every year you mine the ore out of the ground, and after that it’s gone. It’s a wasting asset. So if you can’t work out a deal with your people to everyone’s satisfaction, then the thing will fold. Now we don’t know how much ground is left at Buffels, we don’t know how much ground is left at Harties. But at least the one thing that is possible is to go and have a look and see then whether you can re-impose the type of relationship that you had with labour roughly 11 years ago, when the same marginal mines that we are talking about today first started to close. And of course then everyone said two or three years. We’re 11 years later, and we’re still looking at the same problem, and I think it’s worth another crack.


    MINEWEB: Doesn’t that suggest one of two things – suggest that the mine is 11 years older and they’ve taken a lot more gold out, or, secondly, if you don’t know what is in there, that maybe the reporting that has come through from DRD has really not been up to scratch?


    BRETT KEBBLE: Look, I think it’s very difficult as time goes by. This mining seems very easy when you’ve got a weak rand environment, because your revenues are high and you can just give labour an annual increase. Of course, it seems a very easy business to be in. Of course, when the revenues decrease, either because you’ve got a fall in dollar gold price, or a rand which is a lot stronger, then you have to find different ways to unlock the value. And I think that reporting when morale is low, when morale is down, becomes a problem. And the natural instinct for anyone in that situation is to go for higher grade blocks, do things, cut corners, create an unsafe working environment. This happens all over the place, and I don’t think that it’s something which is unique to Durban Deep.


    MINEWEB: All right. You are keen on the asset, or at least to have a look at it. If you find that there is enough gold in there to make a go of it, how would you address it – differently to the way that it’s been addressed at the moment?


    BRETT KEBBLE: I think the first thing is that the whole thing needs to be looked at as a whole. And, in this sense, and when I say “a whole”, I don’t mean a hole in the ground. Firstly, I’m not the right person to speak about the technical side of this, because if there were any proposal to be made, it would be made by the company which Roger is now driving as a mining company, Simmer & Jack Mines. What would happen is that they would have to try and assemble the best team possible in the industry to drive a turnaround on those assets, and that would include all of the South African assets. I don’t think it helps to go and try and bid for assets which are essentially in liquidation, and where the relationship with labour has fallen apart completely, only to be followed two months later by another set of assets which then have to go into liquidation as well.


    MINEWEB: With respect, the Durban Deep guys appear to have put these bad assets into liquidation and held on to the ones where they are making money. How are you going to twist their arms into putting goods ones in along with the bad?


    BRETT KEBBLE: I think the good assets become bad very quickly, because it’s all a question of morale. And when people see that labour gets handled in a certain way on one suite of assets, they become nervous about how they may be handled in a set of assets which today might be classed a profitable, but which tomorrow will become immensely unprofitable. So it’s got to be an overall thing. This is a social issue. When you get involved in mining, in this type of mining, you need two things. You need to have a social commitment, number one. Number two, you need to be able to have people who can implement short-interval control-management systems, which will ensure that you get the assets working as efficiently as possible.


    MINEWEB: Your father, Roger, is getting on. He’s in his sixties now. Does he have the energy still to make a go of what looks like a really tough job? I mean, 10, 11 years ago, you could understand.


    BRETT KEBBLE: Roger is stronger than a curried buffalo. He’s strong. He’s still got it in him. And you know I think the thing with him is that his commitment to it then is matched by his commitment to it now. He gets involved, he’s prepared to go down to the mines, he’s prepared to talk to the people, motivate them. That is the man’s strength. He will get up in the morning, and the first call he will make is to the plant manager to find out how things are going, then he will speak to the section manager. He likes that kind of operation. And you’ve got to hand it to him – the thing that turned those mines around 11 years ago. Without him, there wouldn’t be operators in the industry today, like Swanepoel, for instance, who was brought in from Gencor to run Harmony. They are all motivated by him.


    MINEWEB: Has he been a disappointment, Bernard Swanepoel, to Roger?


    BRETT KEBBLE: I think people’s characters are separate from their operating capabilities. I think Roger always knew that Bernard was the sort of guy who had good operating characteristics. We don’t always know the nature of the beast – from another perspective. But certainly a very successful operator in implementing the sorts of changes that were necessary in the mining industry at the time.


    MINEWEB: Brett, what’s your next move, and when can we expect it?


    BRETT KEBBLE: The next move will not be made by us. What I’m doing is I’m withholding any of the legal actions that we have against Durban Deep to encourage a spirit of reconciliation, so that everyone can sit around the table and try and find a way through this, so that we can stop references to labour having to negotiate with liquidators, and rather have a situation where we can get Durban Deep to confront the situation that is at hand. And the next move will come from Simmer & Jack, and maybe others in the industry. Who knows? There maybe other people who are willing to help to put together a team that can move in, and at least make the best of an extremely bad situation.


    MINEWEB: I see, according to the Sunday Times, that Mark Wellesley-Wood was a prop in his time. I guess your brother Guy was a well-known prop. Are the two of them going to scrum down, and maybe find the right solution here?


    BRETT KEBBLE: Well, let me tell you, when I was 16 and my brother was 14, I gave up trying to scrum against him – and I don’t think I feel quite the same thing about Mark. Look, I think the time for the mud-slinging is over. When you consider the fact that there are 15,000 people whose jobs are at stake, and you’ve got communities being where they are, what I would rather do right now is embrace the problem and put the personal things aside.


    MINEWEB: Brett Kebble, chief executive of JCI. Maybe the hatchet has been buried, and not in Mark Wellesley-Wood’s head.

    Ein paar Tage alt, jetzt erst aufgescnappt


    aus BUSINESS DAY


    paßt zu Kebble-Interview vom 24.03.05,
    unter diesem Datum im Dirban-Drooy-Thread)




    gogh




    NUM attack on DRDGold licence is theatre of the absurd
    ============================================
    March 22, 2005
    ============



    It's difficult to see what exactly is behind the demand by the National Union of Mineworkers (NUM) that marginal gold mining company DRDGold's mining licence be rescinded.


    Taken at face value, the demand appears absurd since the constitution protects property rights.


    In the Sowetan earlier last week and in the latest Financial Mail, the NUM has run an advert headed in bold letters "Discontinue DRDGold's Mining Licence". It lists nine items, which are a combination of opinion and fact.


    Some of the facts are that DRDGold does pay below minimum wage at East Rand Proprietary Mines (with the co-operation of the unions); mining is ugly and, if unchecked, environmentally unfriendly; and DRDGold has shed thousands of jobs and it uses contractors.


    Ilja Graulich, DRDGold's investor relations executive, disputed the NUM's claim that DRDGold has "a terrible safety record". He said for the past seven years DRDGold had won the West Rand mining award for the best safety record.


    DRDGold still had about five years to apply for the conversion of its mining licence.


    "We are in no rush, this is a marathon, not a sprint, we have the paperwork and a programme," he said.


    The only way DRDGold could lose its licence between now (should the minister use her discretion not to convert the company's licence) and then would be through a poor safety record.


    Business Report's attempts to get comment from the department of minerals and energy were unsuccessful.


    However, mining news website MiningMX last week quoted Sandile Nogxina, the department's director-general, as saying it was unlikely the company would lose its mining licence.


    "To withdraw the licence of an operating company would mean it had broken the conditions of its licence relating to safety and environmental codes. This cannot be taken lightly," Nogxina said.


    Bearing in mind that the NUM will start wage negotiations with DRDGold in the next month or two and that it will need to work closely with the company during this time to try and salvage as many as possible of the 5 600 jobs on the line at its loss making North West Operations, the advert moves from being absurd to stupid. NS

    "meditate the sand sinks to the bottom and the water becames clear"

    Da kann man lange warten in stürmischen Zeiten.


    Suchen nach "bridge over troubled waters"


    Findet man keine am Ufer stehen bleiben..


    Ein Zusammenhang mit DRD wäre rein zufällig

    und ist keinesfalls beabsichtigt.



    gruss


    gogh

    @Eldo

    Gwalia ist Walisisch und heißt: Wales.


    Und da ist Prinz Charles Erbmonarch, daß hätte mir zu denken

    geben müssen.


    Die Umsätze der lihir-Aktie an der ASX kann man so deuten,


    daß sich jemand leise und günstig eine Schachtel zusammenkauftt.

    Da war mal ein Major mit 10% drin, der ging aber vor Jahren

    raus. Mit Speck fängt man Mäuse und LHG hat 20 Mio Unzen Reserve.



    Eile gibt es m. E. nicht, hab die nur mit 3,5% Depotanteil.


    gruss


    gogh