Beiträge von LListenarmer

    @ skydiver: ist wohl so, ja. In letzer Zeit wohl eher der Umschwung vom Wohlstandsmaterial (Schmuck) zur Versicherung vor Zukünftigen, von dem man eine mehr oder weniger genaue Vorstellung hat. Und zur Zeit steigt eben die Versicherungsprämie, nur wenns sie wieder irgendwannmal geringer wird, ist das Material noch da.


    und zum Altmeister: Sicher ist es so dass man mit Spekulation abseits des Goldes größere Gewinne erreichen kann, auch gegen Gold gemessen. So verstehe ich siene Aussage. Dass Gold prinzipiell steigt bei Inflation und Unsicherheit hat er ja in dem Interview nicht bezweifelt.


    Aber was solls, warum muß ich jemand verteidigen der es gar nicht mehr gebrauchen kann, nach vorn gehts für jeden, ob er will oder ned.



    Gruß


    La

    wenn man unter Absturz mehr als 100 USD innerhalb einer Woche versteht dann erst
    nach Ostern, wobei das dieses Jahr ja relativ früh ist.
    Die persönliche Meinung eines Laien mit Narrenkappe, aber: es war die letzten Jahre auch so.


    PS: ich nehme keine Wetten dagegen an die über 15 Euro hinausgehen...


    Gruß


    La

    veranschaulicht durch die Meldungen der letzten Tage, was? sollte wirklich mal der Fall eines (beinahe)Pleite Emittenten eintreffen, wie würden dann wohl die Preise von Produkten der Konkurrenz reagieren?


    drum bleibt im Gedankenspiel nur eines: bevor der Emittent nicht mehr kann muss man das Papier EM los sein.
    theoretisch sehr einfach.


    Ich kauf immer beides damit dann die Nachfrage meine Zertifikate antreibt...


    Gruß


    LA

    von den unbestreitbaren Chancen bei den explorern, juniors mal abgesehen, sollte man speziell als Einsteiger im Bereich EM Aktien einen Blick
    auf die Kursverläufe der blue chips werfen:ohne Gewinnmitnahmen zur rechten Zeit war da die letzten 3 Jahre nicht immer viel zu holen.
    Als absoluter Anfänger (zu Zeiten als Harmony noch dividenden zahlte...) phantasierte ich, wie hoch wohl Gold Fields und Newmont stehen wenn Gold einmal über 600 USD geht.
    Fazit: wie bereits im thread gesagt wurde, ist Tauschen angebracht und gutes Timing, dabei lernt man so schnell nicht aus denke ich.
    Natürlich als ein rein plakatives Beispiel zu sehen, es gab andere Entwicklungen und kommt auch immer auf den zeitlichen Rahmen, z.B. noch früheren Einstieg an.
    Es ist wie mit der Nah- und Fernerwartung, man kennt "weder den Tag noch die Stunde".


    Talente, Gewichtseinheiten die sich gewaschen haben...



    Gruß


    La.

    ich bin zwar Laie aber


    Könnte es sein dass die Kursentwicklung auch was damit zu tun hat, dass Fonds Maximalgrenzen für die Gewichtung einzelner Werte haben?
    die Regularien in diesem speziellen Fall kenne ich nicht,
    aber wenn z.B. Maximalgrenze 10% sind und eine Aktie 8% des Fondsvermögens ausmacht, wäre doch die 10% Grenze schon bei einem Kursanstieg von 30% überschritten (wenn man annimmt dass die restlichen Positionen im Fonds +- 0 stehen) und müsste reduziert werden. Da könne die Aussichten für den Wert sein wie sie wollen.
    oder liege ich da falsch?

    ja davon bin ich auch noch meilenweit entfernt


    mein aktuelles Mengen-Ziel ist: mehr als die Freundin schwer


    und davon fehle mir noch ein paar trümmer....
    (auch wenn sie nicht die Schwerste ist)


    La



    PS warum post i immer in den threads wo schlecht bewertet sind?
    affinitaet zum Belanglosen?

    also man kann es sich ja schon fragen
    und darf es auch ;) denn aus Fragen und Fehlern lernt man doch
    Und das die Pros nicht jedem jungen Fux zu jeder X frage eine ANtwort servieren, auch aml in 8)Altersweisheit schweigen is auch klar
    Drum schreib ja ich als kleiner schmock was dazu


    die Binsenweisheiten scheinen ja momentan ihren Wert zu verlieren:
    flache Zinskurven z.B.


    für eine Short Spekulation stellt sich dann wohl die Frage ob Doppeltop oder noch exhaustion gap und der Zeitfaktor natürlich...
    (deswgen eben die Frage, wann der crash komme)


    tipp als Ahnungsloser: Ab 12 März 07 so etwa


    HBDR