Beiträge von GOLD_Baron

    Schwarzseher Gross (PIMCO) sieht noch andere Zahlen
    verfasst von dottore, 08.01.2008, 15:45


    Hi Lomitas,


    angeblich soll es bei zahlreichen Unternehmensanleihen harzen (Zinszahlungen ausgesetzt = "nonperforming").


    Der Spread Junk Bonds / Treasuries liegt (so ebenfalls ML) bei 6,25 %, was nicht nix ist.


    PIMCO-Chef Bill Gross bringen derlei trübe Fakten auf eine noch abenteuerlichere Idee: Unternehmensanleihen werden gern per CDS abgesichert (Credit-fault swaps). Sollten diese Anleihen in Höhe von 1,25 % ausfallen (angeblich historischer Schnitt), würde das 500 Mrd USD "triggern".


    Was, so Gross, für eine Seite der CDS, die dann "einspringen" müsste, einen Verlust von 250 Mrd USD bedeuten würde. Das läge in Höhe der Subprime-Verluste, wobei beides zunächst überhaupt nichts miteinander zu tun hat.


    http://www.pimco.com/LeftNav/F…/2008/IO+January+2008.htm


    Unter der "Pyramiden" steht's.


    Gruß!


    Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=4317

    Citigroup dürfte lt. Merrill Lynch $16 Mrd abschreiben


    New York (BoerseGo.de) - Die größte US-Bank Citigroup sieht sich gemäß dem Analysten Guy Moszkowski von Merrill Lynch zum vierten Quartal mit Abschreibungen von 16 Milliarden Dollar konfrontiert. Zudem geht der Experte davon aus, dass die Bank für jene Periode einen deutlich höher als erwarteten Verlust zum Ausweis bringt. So wird die Verlustschätzung von ursprünglich 73 Cents je Aktie auf 1,43 Dollar je Aktie um rund 100 Prozent angehoben. Im Bereich des Ratings wird an der “neutral”-Einschätzung festgehalten.

    BEIJING, Dec. 29 (Xinhua) -- The Shanghai Futures Exchange (SFE), one of China's major futures trading venues, will start gold futures trading on Jan. 9, the exchange said on Saturday. But the contract size will be larger than originally expected in order to discourage individual investors.


    The contract size will be set at 1,000 grams. In an inquiry that the SFE distributed earlier this month, the contract size was listed at 300 gm.


    An official with the SFE said the contract size was decided based on surveys. It is large enough to discourage those individual investors who lacked the ability to take risks, while also being useful to institutions.


    "We started gold futures trading to provide channels for gold producers and individual investors to hedge against price fluctuations," said the official.


    The China Securities Regulatory Commission said in a statement on Friday that it had approved the gold futures.


    The launch of gold futures would add to the hedging options for gold producers against the fluctuating global market, analysts said.


    Gold prices climbed almost 11 U.S. dollars an ounce, boosted by strong oil prices, weak U.S. economic data and political concerns following Thursday's assassination of Pakistani opposition leader Benazir Bhutto.


    An ounce of gold for February delivery added 10.90 U.S. dollars to settle at 842.70 U.S. dollars on the New York Mercantile Exchange.


    The SFE has said it would impose strict risk controls on gold futures. It would set a minimum margin requirement of 7 percent of the contract value and a daily price movement band, probably within the range of plus or minus 5 percent of the previous settlement prices.


    Gold was the second new futures product to be introduced in China this year. The first was zinc, which launched trading in March.


    Last year, China produced a record 240 tons of gold, up 7.15 percent year-on-year. In the first nine months of this year, it produced 191.456 tons of gold, up 13.1 percent from the same period last year.


    Morgen geht's los! 8)

    BEIJING, Dec. 29 (Xinhua) -- The Shanghai Futures Exchange (SFE), one of China's major futures trading venues, will start gold futures trading on Jan. 9, the exchange said on Saturday. But the contract size will be larger than originally expected in order to discourage individual investors.


    The contract size will be set at 1,000 grams. In an inquiry that the SFE distributed earlier this month, the contract size was listed at 300 gm.


    An official with the SFE said the contract size was decided based on surveys. It is large enough to discourage those individual investors who lacked the ability to take risks, while also being useful to institutions.


    "We started gold futures trading to provide channels for gold producers and individual investors to hedge against price fluctuations," said the official.


    The China Securities Regulatory Commission said in a statement on Friday that it had approved the gold futures.


    The launch of gold futures would add to the hedging options for gold producers against the fluctuating global market, analysts said.


    Gold prices climbed almost 11 U.S. dollars an ounce, boosted by strong oil prices, weak U.S. economic data and political concerns following Thursday's assassination of Pakistani opposition leader Benazir Bhutto.


    An ounce of gold for February delivery added 10.90 U.S. dollars to settle at 842.70 U.S. dollars on the New York Mercantile Exchange.


    The SFE has said it would impose strict risk controls on gold futures. It would set a minimum margin requirement of 7 percent of the contract value and a daily price movement band, probably within the range of plus or minus 5 percent of the previous settlement prices.


    Gold was the second new futures product to be introduced in China this year. The first was zinc, which launched trading in March.


    Last year, China produced a record 240 tons of gold, up 7.15 percent year-on-year. In the first nine months of this year, it produced 191.456 tons of gold, up 13.1 percent from the same period last year.


    Morgen geht's los! 8)

    Bankrotterklärung von Moody's


    Die Komplexität des globalen Finanzsystems und das Ungleichgewicht verfügbarer Informationen bei den verschiedenen Marktakteuren hat zu einer vermutlich dauerhaften Abnahme der Fähigkeit geführt, Risiken rechtzeitig zu erkennen, schreibt die Ratingagentur Moody's. Was etwas kompliziert tönt, kommt einer Bankrotterklärung gleich, denn ihre Daseinsberechtigung hängt ausschliesslich vom rechtzeitigen Erkennen komplexer Risiken ab.


    http://blog.zeitenwende.ch/wis…otterklaerung-von-moodys/


    http://www.telegraph.co.uk/mon…xml&DCMP=EMC-mcn_08012008


    Gute Nacht Finanzsystem!


    http://www.leap2020.eu/GEAB-N-…-Zusammenbruch_a1144.html


    Wir rechnen mit dem Zusammenbruch für den Sommer 2008, wenn die Auswirkungen der US-Rezession im Alltag der Menschen spürbar sein und die Zentralbanken Asiens und Europas sich gezwungen sehen werden, rücksichtslos gegen den Führungsanspruch der US-Zentralbank zu opponieren, um die Interessen ihrer eigenen Wirtschaftszonen zu schützen.


    In dieser geographischen Lage überwiegen momentan noch die Risiken und Nachteile zu stark.


    Ein Waldinvest - übrigens ist darauf der deutsche Adel stark fixiert - halte ich für eine gute Diversifikation, allerdings noch nicht jetzt.


    Dafür sind die Edelmetalle einfach zu stark unterbewertet und ein Waldinvest wäre verschenkter Profit.

    Zitat

    Original von Einsiedler
    Ab welcher Marke wird es beim DOW oder DAX eigentlich so richtig gefährlich? Ich meine damit, dass viele Stopp-Losses auf einmal erreicht werden und eine automatische Verkaufswelle auslösen.


    DOW 12666


    ... da kann man sich Jim Turk ja nur anschließen! ;)



    [Blockierte Grafik: http://www.lemura.de/rth/pics/img-greenspan-flies.jpg]


    Greenspan (links), der ehemalige Chef der amerikanischen Zentralbank FED & Sir Evelyn de Rothschild


    ;)

    NYSE Announces First-Quarter 2008 Circuit-Breaker


    Mit solchen "Circuit Breakers" soll ein sich selbst nährender Crash - im Stil etwa von 1987 - verhindert werden.


    NYSE Announces First-Quarter 2008 Circuit-Breaker
    NEW YORK , Dec. 31, 2007 -- The New York Stock Exchange will implement new circuit-breaker trigger levels for first-quarter 2008 effective Wednesday, Jan. 2, 2008 .
    Circuit-breaker points represent the thresholds at which trading is halted marketwide for single-day declines in the Dow Jones Industrial Average (DJIA). Circuit-breaker levels are set quarterly as 10, 20 and 30-percent of the DJIA average closing values of the previous month, rounded to the nearest 50 points.


    In first-quarter 2008, the 10-, 20- and 30-percent decline levels, respectively, in the DJIA will be as follows:


    Level 1 Halt
    A 1,350-point drop in the DJIA before 2 p.m. will halt trading for one hour; for 30 minutes if between 2 p.m. and 2:30 p.m. ; and have no effect if at 2:30 p.m. or later unless there is a level 2 halt.


    Level 2 Halt
    A 2,700-point drop in the DJIA before 1:00 p.m. will halt trading for two hours; for one hour if between 1:00 p.m. and 2:00 p.m.; and for the remainder of the day if at 2:00 p.m. or later.


    Level 3 Halt
    A 4,000-point drop will halt trading for the remainder of the day regardless of when the decline occurs.



    Background:
    Circuit-breakers are calculated quarterly. The percentage levels were first implemented in April 1998 and are adjusted on the first trading day of each quarter. In 2008, those dates are Jan. 2, April 1, July 1 and Oct. 1.


    http://www.nyse.com/press/1199101893583.html



    Merkwürdig, dass diese Regeln gerade JETZT geändert werden. ;)

    Alan Greenspan Neujahrswarnung


    „Was ich prognostieren muß, ist, daß etwas passieren wird, daß unerwartet ist und daß uns alle niederschmettern wird. Die Chancen dafür, denke ich, nehmen zu, da wir unsicheres Gelände betreten.“


    „Was ich sage, ist, daß wir uns in einer Umkehrphase befinden, und daß die außergewöhnlichen Errungenschaften, die während der letzten 15 Jahre in der Weltwirtschaft stattfanden, nur vorübergehend sind und nun umschlagen. […]"


    8o


    http://www.bueso.de/news/green…ls-scharlatan-zu-erkennen


    Niemand wird gezwungen seine Homepage zu besuchen!


    Mir persönlich dient sie als gutes Infoportal - und wer nicht die gegebene Möglichkeit hat zwischen Wichtigem und Unwichtigem zu kanalisieren bzw. Satire und Sarkasmus bei Herrn Eichelburg zu erkennen, der hat einfach Pech und soll ruhig weiter irrsinnig lange Postings schreiben.


    Seit 2005 wird über Eichelburg gemeckert und gemeckert, statt einfach zu sagen, dass seine Prognosen größtenteils stimmten. Die, die meckern geben meistens gar keine Prognosen ab und verfahren genauso mit ihrigen - kommentarlos im Raum stehend.


    Alles klar !?


    Reden wir von "guten Wiener Lagen" und Mallorca oder von einer Gesamtproblematik?


    Ende 2008 wird abgerechnet!

    Zitat

    Original von Fragezeichen
    Wer ein Haus verkauft aufgrund eines Ratschlages von jemandem, der seinen Jüngern "keine Absolution erteilt" ist selbst schuld. :rolleyes:


    Der Artikel hat in vieler Hinsicht weder Hand noch Fuß, einer dieser Punkte ist das Fehlen des Hinweises, das sich die meisten Häuser nur mit hohem Preisabschlag sehr schnell verkaufen lassen.


    Mich würde mal eine große Krise interessieren, in der lineares Denken dem Assetbesitzer Erfolg gebracht hat.


    Große Reichtümer wurden entweder durch Steuerung der Wirtschaft und Politik (Rothschild, etc.) oder durch intelligentes antizipieren zukünftiger Ereignisse erreicht.


    Eichelburg wurde Ende 2005 für seine Ansichten zur Krise von allen Seiten zerissen. Recht hatte er mit allem was kam - mit der zeitlichen Komponente lag er nicht immer richtig.


    Anscheinend sind hier aber nur Götter unterwegs, die immer alles richtig machen. Die Deflationisten lassen grüßen.


    Tzzz...


    Entschuldigt, aber das musste mal raus... ;)

    Zitat

    Original von Robertino
    mesodor39, vollkommen richtig!


    Nur, um Verluste zu schreiben bedarf es gar keines Goldverbotes. Es reicht schon eine saftige Rezession im kommenden Herbst. Denkbar, dass der Goldpreis dann um 30 Prozent niedriger notiert. Wenn ich jedoch jetzt (wie Eichelburg es rät) mein Haus verkauft habe um sagen wir 300.000 Euro und in Gold angelegt habe, dann hätte ich das Jahr 2008 mit 100.000 Euro Verlust abgeschlossen. Die im Frühjahr verkaufte Immobilie hat (falls in akzeptabler Lage) hingegen vielleicht 3 % an Wert verloren. Eintrittswahrscheinlichkeit dieses Szenarios ist jedenfalls deutlich höher als das von Eichelburg angenommene („1-Unzen_Haus“)


    Robertino!


    Wenn Gold 30% höher steht, hast du 100.000 Euro Gewinn.


    Ich gehe mit Eichelburg 80% und mit LEAP 90% d'accord.