Beiträge von Minos

    Also ich denke auch, die Stimmung ist so mies, jetzt wird´s übertrieben und danach geht´s aufwärts.
    Da ich leider kaum noch cash habe, muss ich jetzt gehebelt rein, egal, gestern mit einer Mini-Summe, weil das erste mal, heute werde ich richtig mutig!


    Die Nummer geht nicht auf, ADRIAN HAT RECHT! Das gibt eine plötzliche Kehrtwende!

    Das ist doch lächerlich!


    Wir haben hochinflationäre Zeiten und die drei Währungen Gold , Dollar und Euro spielen verkehrte Welt:


    Der Euro war heute so hart wie Gold (Goldpreis in Euro unverändert). Der Dollar war "hyper-hart", also noch härter als Gold und Euro. Das ist doch nur Markttechnik und wird ein schnelles Ende finden. :P ;) :D


    Leider habe ich auch kein Cash mehr, musste daher mit etwas Zusammengekratztem gehebelt rein, was ich normalerweise nie tue!


    Habe heute abend den Silber Call NL0006062622 mit Basis 16, Laufzeit bis Mitte 2010 gekauft, für 2,00 Euro. Ende des Jahres habe ich 50% im Sack! (Leider absolut gesehen nicht viel)

    Hallo,


    richtig! Es fehlt demnach auch ein intrinsischer Wert, da keine Generierung von Werten auf diesem Planeten mit Exponentialwachstum mithalten kann. Weiterhin haben Zahlungsversprechen die auf Papier beruhen nur vorübergehende Bedeutung - nämlich nur so lange, wie man an das Versprechen glaubt. ;)


    best regards
    BAAL


    Und selbst wenn die Goldförderung einer Exponentialfunktion folgt, würde irgendwann das exponentielle Wachstum ein Ende finden, so wie beim Bevölkerungswachstum, bei der Ölförderung, bei eben allem auf der Welt, was real ist. Eine Anbindung des Geldes an etwas Reales (nicht unbedingt Gold) führt letztlich zu stabilen Preisen. Gäbe es keine Goldförderung, dann würden die PReise bei Produktionssteigerung sogar fallen. Das wäre keineswegs schädlich. Insoweit gibt es durch die Goldförderung selbstverständlich eine "Goldinflation".


    Minos

    Habt Ihr es gemerkt, der Dow hat heute intraday bei 11725 wieder nach oben gedreht. Das alte ATH lag bei 11722!


    Das war knapp!


    Aber es wird ja noch gehandelt ! 8| :wacko: ;(


    Das war´s dann wohl, auf der nach unten offenen Dow-Skala! :wacko:


    Lehrbuchmäßig ist der Dow mit Karacho durch sein altes ATH durchgefallen, und das war vor 8 Jahren! 8| Es dürfte zunächst keinen Halt geben. Dow/Gold wird einen weiteren Sprung in Richtung Einstelligkeit machen. :whistling:

    Wenn die Zinsen steigen, steigt Gold mit! :P

    Die CDE ist doch ein absolutes Trauerspiel. Ich verkauf nicht. Lohnt nicht mehr. :( Aber kommt doe nochmal???

    Das fehlende Bild:


    Das ist das Problem beim internet-Kauf, die Ware mit Macken wird beigemischt/untergejubelt. Was soll der Händler machen, er bekommt den "Schrott" ja ebenfalls von Kunden zugesendet. Nicht immer wird er ablehnen. Ganz normal.


    Beim Direktkauf über den Tresen passiert das übrigens auch, nur da sagt man dann ganz freundlich, dass man Ware ohne rote Flecken, Kerben oder ähnliches möchte. Worauf der Herr (der die Dame) mit Sicherheit antwortet: "Kein Problem, ich tausche sie aus!" (und beim nächsten Kunden wird´s wieder versucht. Die unerfahrenen Erstkäufer erwischt es dann meist!) 8). Umgehen kann man das einfach, indem man nur Neuware/keine Sekundärware kauft.


    Aber mal ehrlich, wenn der HYpe richtig anläuft, dann wird einem der letzt "Schrott" aus den Händen gerissen! 1% Abschlag wegen Randfehler bei 100% Preissteigerung, mir wärs egal. Hauptsache ich war dabei! :P

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Mambas Hinweis ist wie folgt zu verstehen:


    Es macht grundsätzlich keinen Sinn, ein Verhältnis(!) und einen absoluten Preis(!) in einen Chart einzutragen. Um jetzt nicht zu theoretisieren, machen wir eine seeeehr langfristige Grenzwertbetrachtung am Beispiel:


    In den nächsten 20 Jahren wird sich der Goldpreis sagen wir verzehnfachen (sehr konservativ ^^ ), weil Papier bis zum Abwinken gedruckt wird. Das Zins-Verhältnis kann aber nicht entsprechend mitwachsen, weil es eben ein Verhältnis ist, bei dem sich Zähler und Nenner zumindest in der Größenordnung gleich verändern.


    Die Chartkurven "verabschieden" sich also zwangsweise wieder voneinander.




    Minos


    Es ist ein Irrtum vieler Goldanleger, dass Gold in der Inflation gut performt, nicht aber in der Deflation. Das Gegenteil ist richtig. Gold outperformt (real) in der Deflation! Der Nachweis, dass Gold in der Inflation entäuschen kann, ist schnell geführt, man muss nur die Periode von 1980 bis 2000 betrachten! Warum ist in diesem Zeitraum Gold immer tiefer gefallen?


    Es gab schlicht keinen Grund, Gold zu halten! Jeder andere Sachwert kann die Inflation ebenso ausgleichen.


    Die Besonderheit von Gold ist nur, dass es nicht nur ein Sachwert, sondern auch Geld (!!!) ist. Wann wird diese Eigenschaft interessant? Nun, im (Papierwährungs-)Krisenfall. Gold steigt zur Zeit nicht etwa, weil die Preise insgesamt steigen, denn dass haben die Preise auch von 1980 bis 2000 getan. So hält Gold ja derzeit auch nicht mit Öl mit! Derzeit zieht man offensichtlich den Sachwert Öl dem Gold vor. Gold steigt aus einem anderen Grund, Gold steigt, weil Unsicherheit darüber besteht, wie es mit den Papierwährungen weitergeht. Käme der Markt zu der Überzeugung, dass die Probleme durch eine geregelte, mäßige Inflation gelöst werden können, würde Gold fallen wie ein Stein und ordentlich verzinste Anleihen gekauft werden. Der Markt hat aber derzeit Angst vor einer unstetigen Entwicklung bei den Papierwährungen, sei es Deflation oder Inflation.


    Nun ist Gold aber Geld, und was macht Geld in einer Deflation? Es steigt (real) im Wert.


    Gold wird "der Bringer" in der Deflation. Wie sieht das ganz praktisch aus? Nun in einer Deflation gibt es Krisen überall und kein Mensch weiß, was letztendlich mit dem Papier-/Kredit-Geld passieren wird. Vielleicht doch eine Hyperinflation im Anschluss ? Es bleibt nur ein sicherer Hafen: echtes Geld, eben Gold.


    Minos

    just
    Schau mal bei Wikipedia unter Hyperinflation:


    "Hyperinflation ist eine Form der Inflation, in der sich das Preisniveau sehr schnell erhöht. Es gibt keine allgemein akzeptierte Definition, aber eine verbreitete Daumenregel spricht von einer Hyperinflation ab einer monatlichen Inflationsrate von 50 %. Einfach gesagt ist eine Hyperinflation eine unkontrollierbare Inflation mit extrem hoher monatlicher Rate. Viele Hyperinflationen enden in einer Währungsreform."


    Haben wir 50% im Monat? Wir haben offiziell geschönte 3,6% bzw. ehrliche 7%. Nicht schön, aber da muss noch viel mehr Bewegung rein kommen, bevor wir uns über Hyperinflation unterhalten können.


    Hyperinflation erst ab 50% pro Monat?


    --> Das entspricht umgerechnet ca. 13.000% pro Jahr! :thumbup: , also erst, wenn sich die Preise in einem Jahr mindestens ver-130-fachen ist Hyperinflation.


    Machen wir uns das am Beispiel mal klar:


    Wenn sich der Ölpreis bis nächstes Jahr um diese Zeit ver-100-facht, also auf 13.000 $/barrel steigt, dann ist das keine HYperinflation, nein, dass ist nur Inflation :thumbup:. Ich denke, das will uns demnächst die Bundesregierung auch "verkaufen"!


    "Gemäß Definition Wikipedia haben wir die Inflation unter Kontrolle!" :thumbup: Nur, wie legt Frau Merkel dann die steuerlich absetzbare Kilometerpauschale fest, wenn man beim Nachtanken sein Jahresgehalt in den Tank füllen muss? :hae: Na ja, der Politik wird etwas einfallen! :D




    Minos

    Bitte mal die Original-Quelle! Kaum zu glauben.

    Gibt das jetzt wieder anderthalb Jahre Gezappel des POG, diesmal zwischen 855 und 1000 $ ? Das wäre erstens ätzend und zweitens viel zu einfach, weil aus der Vergangenheit heraus naheliegend. Also, gehen wir einfach mal davon aus, dass Gold einen kräftigen Anlauf nimmt, um die 1000$ nachhaltig zu überspringen ... :D


    Was das für den Goldpreis bedeuten würde steht wohl außer Frage, doch würde ich dann liebend gerne auf eine steigenden Goldpreis verzichten.


    Allerdings wage ich zu bezweifeln, das das so ein leichtes Spiel für USRAEL werden würde, ich bin immer noch der Meinung, das der asiatisch/arabische Teil das nicht gut heißen würde und massiv anfangen der Dollar ab verkaufen würden. Was das für die USA und ihren Krieg bedeuten würde stände außer Frage. Jeder Öl Staat müsste bei einem Angriff auf den Iran ja denken, wenn ich nicht spure, bin ich der nächste, vielleicht wäre es dann die beste Gelegenheit der schwächelnden USA endlich den Rest zu geben.

    Obwohl ich von Harald Seigel viel halte, er bleibt seinen Grundprinzipien (hochinflationäre Zeiten stehen bevor) immer treu und behält (bis jetzt) immer recht. Bzgl. des Iran hat er sich aber schon vor ca. 1,5 Jahren getäuscht, als er einen Angriff prophezeihte. Ob er diesmal wieder nicht recht hat ???