Beiträge von ADERA

    Moin!


    Kein Ding! Zurückhaltend? Naja, was erwartest Du denn was er sagt? Das in 3 Monaten am Tag X die Zulassung kommt??? Das is wohl etwas viel verlangt. Bedenke:Ich kenne genug Firmen, die sich nicht mal auf Anfrage melden. Alleine das finde ich schon sehr positiv!


    LG
    ADERA

    soeben bekam ich noch eine Antwort von Douglas Dobbs:


    At present, one cannot predict accurately the timing to complete the
    re-permitting process.


    One additional positive factor has been the development of the Underground
    Drilling program through the acquisition of permits from Noranda earlier
    this summer. Previously, we expected to initiate the Underground Drill
    Program following granting of full project permits, possibly late next year.


    The recent acquisition of permits to conduct underground drilling is a
    significant acceleration of the project by more than 1 year, very positive
    for our schedule.


    I hope this helps.


    Regards,
    Doug Dobbs

    Folgendes bekam ich heute von Douglas Dobbs, Sohn des CEO Glenn Dobbs:


    Dear Mr. XXXXX,
    I have been traveling extensively recently, and with large amount of
    inquiries, it is not always easy to respond to everyone's emails. Rest
    assured there are no lies. Having received permits during June to advance
    the underground drill program, we are currently advancing that project. It
    will require significant time and effort to finance and conduct activities
    including:
    Dewatering and rehabilitation of approximately 13,000 ft. of tunnel,
    advancement by approximately 4,000 ft., plus drifting, 45,000 ft. diamond
    core drilling, conclusion of detailed engineering and bankable feasibility
    study.
    We will update you in future press releases and quarterly/annual reports.
    As always, we appreciate your consideration.
    Kind regards,
    Doug Dobbs

    Klar, dat Ding ist heiss und hängt vom Permit ab. Was spricht gegen eine Zulassung???


    Stimmt,man müßte heraus bekommen, wann eine Entscheidung kommt.................habe auch schon gesucht. Leider auch nichts gefunden.


    LG
    ADERA

    http://www.kapitalvermehren.de…dite__ihr_jahrhundert.htm


    AUSZUG AUS DIESER EMPFEHLUNG VOM FEBRUAR 2006:
    Machen Sie sich dieses krasse Missverhältnis klar: Dem Börsenwert von 80 Millionen USDollar plus 250 Millionen US-Dollar Projektkosten stehen ein Silber- und Kupferwert von rund 6 Milliarden US-Dollar gegenüber!



    Das war im Februar! Was werden sie zu den aktuellen Daten sagen:


    Silber- und Kupferwert von rund 11 Milliarden US-Dollar! Börsenwert rund 69 Mio.$



    Seit deren Empfehlung im Februar ist der Wert vom Silber und Kuper fast verdoppelt und die Aktie nochmal billiger. KRASS

    Das bekam ich im Januar 2004 von Douglas Dobbs:


    Die Art der Kapitalaufnahme für den Bau der Mine ist noch nicht entschieden. Das wird davon abhängen, ob Mines Management die Mine betreiben wird und wie hoch die Zinssätze zum Zeitpunkt der Finanzierung sind.Wenn Mines Management die Mine betreibt, ist der Aktienkurs auch ein Faktor. Wenn der Aktienkurs von MNMM niedrig ist uns die Zinsen niedrig sind, dan kann eine Finanzierung durch Kredite die bevorzugte Wahl sein.
    Wenn der Aktienkurs hoch ist (10-20 USD oder höher), dann wird wohl eine Finanzierung über Aktien besser sein.
    Nehmen wir an, wir würden die Mine über neue Aktien zu 10 USD/Aktie finanzieren, dann wäre das Ergebnis eine Gesellschft mit weniger als 30 Mio. Aktien. Weit weniger als andere grosse Silberminen wie Apex (36 Mio. Aktien), Silver Standart Resources (über 40 Mio. Aktien), oder Western Silver (über 40 Mio. Aktien). Wobei diese immer noch zusätzliche Aktien begeben müssen, um die Entwicklung ihrer Projekte zufinanzieren, oder die Zinsen für die Aufnahme von Krediten tragen müssen.
    In jedem Fall bleiben Aktien von MNMM sehr interessant und im Vergleich mit anderen Silberaktien gerade im Vergleich der Bewertung besser, sowie mit hohem Hebel auf den Silberpreis.
    Das Listing an der Amex wird bessere Liquidität und Handelbarkeit bringen. Die Institutionellen haben sich grösstenteils nicht an MNMM beteiligt, weil es nicht möglich ist, grössere Blöcke von 100.000 Stück
    zu handeln. Das Amex-Listing würde diesen Punkt lösen, während dem die Gesellschaft sich weiter entwickelt.


    Ich hoffe, ich konnte Ihnen behilflich sein, und danke Ihnen für Ihr
    Interesse.


    Mit besten Wünschen, Douglas Dobbs
    Mines Mangement
    Investor Relations

    Das ist mir bekannt. Aber bei Aktien hat man doch immer Totalverlustrisiko,oder? Außerdem wird man das Ding doch nicht ewig halten, wenn man weiß, dass das nichts wird,oder? Also ist es meiner Meinung nach "nur" 50% Verlustchance, wenn man sieht das es nichts wird und die Reißleine zieht.


    LG
    ADERA

    Ich hatte vor 2 Jahren mal folgende Berechnung zu MGN angefertigt:


    Jährliche Förderung: 19,08 Millionen Unzen (davon 7,8 Millionen Unzen Silber und Kupfer 11,28 Millionen Unzen)


    Aktienanzahl: Aktuell sind es 10 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 30 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 20 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,80$) die 236 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen. Das ist Voraussetzung um überhaupt fördern zu können!


    Förderkosten/Unze: 4$




    EINNAHMEN-BEISPIELE:


    1) Silberpreis 6 $/Unze + Kupferpreis 2500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 146,17 Millionen $


    2) Silberpreis 8 $/Unze + Kupferpreis 2750/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 171,74 Millionen $


    3) Silberpreis 10 $/Unze + Kupferpreis 3000/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 197,28 Millionen $


    4) Silberpreis 15 $/Unze + Kupferpreis 3500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 256,20 Millionen $


    5) Silberpreis 25 $/Unze + Kupferpreis 4500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 374,01 Millionen $




    AUSGABEN-BEISPIELE:



    Förderkosten 76,32 Millionen $ + Sonstige Kosten 5 Millionen $ = 81,32 Millionen $




    EINNAHMEN-AUSGABEN-BEISPIELE:


    1) 146,97 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 65,65 Millionen $
    2) 171,74 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 90,42 Millionen $
    3) 197,28 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 115,96 Millionen $
    4) 256,20 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 174,88 Millionen $
    5) 374,01 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 292,69 Millionen $




    KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:


    1) Gewinn 65,65 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 2,188 Gewinn pro Aktie
    Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 2,188 = KGV 1,82


    2) Gewinn 90,42 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 3,014 Gewinn pro Aktie
    Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 3,014 = KGV 1,33


    3) Gewinn 115,96 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 3,865 Gewinn pro Aktie
    Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 3,865 = KGV 1,03


    4) Gewinn 174,88 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 5,830 Gewinn pro Aktie
    Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 5,830 = KGV 0,69


    5) Gewinn 292,69 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 9,760 Gewinn pro Aktie
    Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 9,760 = KGV 0,41



    Man kann daran sehen, dass das Projekt ein riesiges Gewinnpotential hat. Vor allem weil der Kupferpreis seit dieser Berechnung sich nochmals verdreifacht hat.

    Möchte mal wissen wer folgende Aktien bei MGN short ist:


    SYMBOL AUGUST SEPTEMBER CHANGE %CHANGE
    -------- ------------- ------------- ------------- ------------ ----------
    MGN 425,234 432,529 +7,295 +1.72%



    Finde ich für so einen kleinen Wert nicht unerheblich!


    LG
    ADERA

    Möchte mal wissen wer folgende Aktien bei MGN short ist:


    SYMBOL AUGUST SEPTEMBER CHANGE %CHANGE
    -------- ------------- ------------- ------------- ------------ ----------
    MGN 425,234 432,529 +7,295 +1.72%



    Finde ich für so einen kleinen Wert nicht unerheblich!


    LG
    ADERA

    Das ist ja sicherlich kein Nachteil. Man braucht halt Geduld. Ich glaube man kann MGN auch als Übernhamekandidat sehen. Ist ja ein Witz, was hier ein Unternehmen wie CDE nur hinlegen müsste um MGN zu übernehmen. Einfacher geht es ja nicht,um an neue Ressourcen zu kommen.


    LG
    ADERA

    Einen festen Termin für das Permitt gibt es meines Wissens nicht. Ich glaube die Chancen stehen nicht schlecht. Projekt war ja schon einmal zugelassen. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass MGN keine Eile hat, sondern auf höhere Silberpreise wartet, damit die Aktie deutlich höher steht. Denn wenn sie die Zulassung erhalten, dann werden sicherlich neue Aktien ausgegeben um die Mine zu finanzieren. Wenn die Zulassungsmeldung aber zu früh kommt, danach lange nix passiert, dann sackt der Aktienkurs wieder zusammen und sie müssten mehr Aktien ausgeben als ihnen vielleicht lieb ist. Es kann also gut sein, dass sie das so lange aufschieben, so dass sie nach Zulassung sofort alles nacheinander erledigt wird, ohne große Verzögerungen............wer weiß...................


    Die Bewertung ist jedenfalls Hammerhart:


    1 Mio.Tonnen Kupfer haben aktuell einen Wert von 7,70 Mrd.$
    260 Mio.Unzen Silber haben aktuell einen Wert von 3,10 Mrd.$


    Zusammen also 10,80 Mrd.$! Börsenwert rund 69 Mio.$


    156(!) mal sind die Werte im Boden höher als der Börsenwert. Das ist schon ein sehr heftiges Verhältnis.


    Chance/Risikoverhältnis ist nicht schlecht:
    Nach unten 50%, nach oben mehrere 100%. Würde ich mal sagen.


    LG
    ADERA