Beiträge von nemo

so sieht er aus:
in AU ca. 514€/oz; seit 2007 kaufe ich allerdings nur noch Sammlerstuecke
in AG ca. 8,5€/oz; dito
auch gabs davor wesentlich mehr anteile auf gold im schacht als heute.
Empfinde ich genugtuung, dass ich mich damals mit PMs richtig plaziert habe?
leider nein. die begleitumstaende sind zu moerderisch.
good hunting
-nemo-

Wertschmelze
tut er ja, der 'run'
oder was meinst Du, wo der kurs sonst waere, bei dem mehrfach groesseren papiergoldmarkt?
und der ist fest in der hand der ueblichen verdaechtigen...

gruss
-nemo-

abgeprallt
fast fuehlt man sich zurueckversetzt in die 'gute alte zeit',
wie z.b. fruehjahr 2003, als AU nach gutem lauf lehrbuch- und VT-erwartungsgemaess
in einer nacht um gute $80 gekappt wurde.
Die rahmenbedingungen waren im wesentlichen die gleichen, nur die erscheinungsformen noch nicht so ausgepraegt.
Gleiche bande, gleiches spiel heute,- aber eins ist anders:

Gold ist anders; AU steht endlich stabil aus eigener Nachfragekraft und relativ unbeeindruckt vor einem kraeftigen sprung ueber einen weiteren hunderter. Das Basisniveau, von dem aus sich aufstieg und ruecksetzer abspielen ist bald das 4fache von 2003!

AU 06.05.10 08:47 Uhr: $1.173,35 -0,17 %
AG 06.05.10 08:41 Uhr $17,355 -1,05 %

WTI 05.05.10 17:00 Uhr $80,58 -2,90 %
und die yields auf die deutschen zehnjaehrigen legen leicht zu...
die cobol-mutanten kaufen $$, die menschen AU.

von solchen konstellationen konnte man vor 7 jahren nur traeumen.

frohe jagd noch allen AUfreunden...
-nemo-

3 fragen
1. was bedeutet "vetreten"
heist das aus wähler-sicht,
a) 1mal pro periode für oder gegen irgendwas die stimme abgeben und ansonsten über die gern so genannten "da oben", beschwerde führen - oder
b) heisst das für eigene interessen initiativ aktiv sein?
Wenn b), dann hebt sich die frage auf, jeder der so aktiv ist, ist politiker und vertritt interessen...

meistens sind diejenigen, die sich vertreten lassen, abwesend

2. was sind "interessen"?
Ich bin verheiratet und habe kinder. Habe ich deswegen die gleichen interessen wie meine frau & meine kinder?
Kern der Interessenvertretung ist immer ein kompromiss. sonst ist kein zusammenleben möglich. Wir haben es also mit abwägen und abgrenzen vieler unterschiedlicher interessen zu tun. auch die stärkste machtgrupppe kann ihre interessen nie zu 100% durchsetzen, allein schon, weil sie eine gruppe ist!

3. was ist "deutsche/irgendeine bevölkerung"?
Wieviele Einwohner hat D? So um die 80 mio, mit den allerunterschiedlichsten eigenschaften.
Haben die alle die gleichen Interessen und in welcher Lebenslage? Arbeit, Einkommen, Religion, Weltanschauung etc. pp?
Wenn Deine Interessen berücksichtigt werden und meine nicht, von diesem Politiker, der die deutschen Interessen am besten vertritt, hat der damit klargestellt, dass meine Interessen keine deutschen Interessen sind oder ich kein Deutscher bin, oder wie oder was?

soviele fragen

gruss
-nemo-

zur frage, was geht hier ab?
vor dem großen de-leveraging: Wenn $USD auf, Dann Gold ab (prop up für den $)
ab de-leveraging: $USD auf, Gold auf/ab ($Kurs steigt wg Auflösung der Verbindlichkeiten)
seit Abwärts in GB/Eurozone: Wenn Gold auf, $USD auf (Umschichtung von Großbeständen kommt in Fahrt)

nur meine Kaffeesatzleserei

gold zum gruss
-nemo-

hi goldfreunde,
beim durchblättern der internationalen medienlandschaft gibt's doch immer wieder grund zum wundern:
Bei http://www.moneyweek.com/inves…-really-rigged-14501.aspx große aufklärung um dinge, die doch schon seit jahr & tag nicht nur den goldbugs bekannt sind.
Wenn keine frischen sensationen greifbar sind, muss einer in den keller und eingemachtes holen. mann, mann.
Wirtschaftsjournalistik war auch schon mal besser.

gold zum gruss
-nemo-

ja,
und heute schon mal auf die an/verkaufspreise bei z.b. westgold oder PA geschaut?
Wenn das ereignis zum trend wird, mein lieber willi...
bisher habe ich ja an händler-schnickschnack geglaubt,- jetzt scheint der aufzug aber langsam in bewegung zu kommen.

gold zum gruss
-nemo-

warum & wieso die aktuelle wirtschafts- und finanzordnung unter die räder kommen würde, wurde & wird ja nicht erst seit heute morgen hier in diesem forum und an vielen anderen orten diskutiert. Schau mal nach, wann bethmann's deflationsspirale das erste mal auf dem deutschen buchmarkt erschienen ist. Was demografische entwicklung und krisen bei der versorgung mit zentralen resourcen, darunter auch öl, angeht, so werden entsprechende szenarien spätestens seit mitte der '70ger ernsthaft diskutiert. (und da waren ja wohl wirklich die prediger unterwegs, ...aber die dunkelheit hat's nicht begriffen). Soweit zur Wirksamkeit von Predigten.
zur gegenwart:
wenn man erst mal das kool aid der offiziellen propaganda nicht mehr trinkt und den aufbau des kartenhauses ansatzweise durchschaut, kommt ganz schnell der punkt, ab dem die devise 'protect yourself' zentrale bedeutung gewinnt.
Die tägliche praxis dieser ganz egoistischen vorsorge bringt ganz automatisch jede menge propagandistische effekte ohne propagandaaufwand mit sich. Wenn man mal den ganzen paranoiden kram mit kalaschnikoff & Co weglässt, dann ist das A&O jeder menschlichen vorsorge in verwandschaft, freundschaft und nachbarschaft begründet; hier kann ohne zu predigen alles das angebahnt werden, wovon in vielen sräds dieses forums immer geredet wird, wenns um vorberetung auf die krise geht: Netzwerke pflegen, resourcen pflegen, genügsam und vorausschauend leben etc usw.ff.

wer menschen raten & helfen will, sollte in rechnung stellen, dass menschen oft rat & hilfe als ersatz für eigenes handeln annehmen, ohne in der konsequenz eigenes handeln zu überarbeiten. da tut sich dann ein neuer moralischer konflikt auf.
handlungen haben konsequenzen - das müssen viele jetzt erst lernen.

alles gute
-nemo-

manche haben eben zum profit gern auch noch ein wenig recht.
Ein altehrwürdiges deutsches steckenpferd.
Wenn dann noch der nervenkitzel des fast beinahe schier nicht gar erlebten weltuntergangs dazukommt: Perfekt!

(Wie man in diesen zeiten mit EM im Keller Frust schieben kann, is beyond me)

In diesem Sinne
enjoy the ride

-nemo-

dafür ist das ->
http://isht.comdirect.de/html/…hart&hist=1d&sSym=GLD.FX1
ein zielmlich cooler zacken nach oben.

good hunting
-nemo-

hallo allesklar,

ehrlichgesagt ist mir dein ganzes szenario wenig plausibel,- und das liegt nicht nur daran, dass du den alten alois i. als einzige quelle deiner schauungen nennst. natürlich könnte man auch mit spielbähn oder malachias im sinne deines szenarios argumentieren.
aber macht dass auch sinn?
natürlich erleben wir gerade eine weitere macht- und wohlstandsverschiebung westwärts, vom ostrand des pazifiks zum westrand, natürlich findet unser lebensstandard in den nächsten 7 jahren einen neuen boden, aber warum die von dir aufgeführten ereignisse sich abrollen sollen, erschließt sich mir nicht.
nur ein beispiel: usa werden auf absehbare zeit die einzige supermacht mit realer ausübungsfähigkeit in bezug auf das atomare potential bleiben, sie als einzige können frei von nachbarn agieren. russland, china etc sind von potentiellen freunden/feinden umgeben, da ist sowas viel kritischer. rus als schutzmacht in eu, a la nach 1812 scheint mir doch sehr gewagt.
es ist natürlich nicht zu vernachlässigen, dass man aus einer deflationären katastrophe mithilfe eines krieges relativ zügig wieder herausfinden kann. dieser krieg wird m.E. aber bereits geführt und wird wahrscheinlich noch ausgeweitet werden, stichwort pakistan.
ich persönlich >glaube< eher daran, dass die ganze entwicklung wesentlich banaler ausfallen wird und im wesentlichen in einer reduktion der globalisierenden elemente resultieren wird. wenns ganz besonders gut geht, wird es in den usa sogar gelingen, endlich, nach übr 60 jahren zu einer halbwegs zivilisierten friedensökonomie zurückzufinden.

besten gruss & großen dank für dieses mutige experiment!
-nemo-

Wer rockt heute, Euro oder $?

Seht selbst:
http://www.sucks-rocks.com/rat…ld/oil/Wall+Street/dollar

-nemo-

defla / infla:
kreditkontraktion ist in vollem gange und hat noch einige milliarden $US vor sich. also defla!
die gefürchtete defla wird durch konzertierte kreditausweitung (ben b52) bekämpft. also infla!
ga wattn getz?

goldstandard
gold IST der standard. gleich ob goldstandard, fiat oder sonstwas.
die konsequenzen des wirtschaftlichen handelns wie zyklische krisen etc haben etwas mit den rahmenbedingungen zu tun und was die menschen jeweils draus machen.
Für den, der hämmern will (geld auf pump ausgeben), ist jeder gegenstand ein hammer

goldmünzen / barren
münzen gefallen besser und die währungsfunktion erschliesst sich dem laien auf den ersten blick.
stücke vom barren abbeissen macht nur bei schoki spass...
warengeld ist halt nicht so fungibel wie fiat mit seinen beliebigen nominalen.

gold / aktien
warum entwederoder? Sowohlalsauch!
mit gold durch die täler, mit den aktien auf die höhen...

hoffe, du bist geholfen
enjoy the ride

-nemo-

tja,
ob ghost_god recht hat? wer weiss...
aber 1 steht fest: an der börse geht's um die Wahrnehmung von tatsachen, nicht um die tatsachen selbst!
das ist wie die faith-based policy der bush-bande, das MUSS man in rechnung stellen.
auch wenn gold geld bleibt.

gruss
-nemo-

eine ergänzung noch:
i.d.R. verkaufen die mine ihr gold als konzentrat, und das ist i.d.R. niedriger im preis als der jeweilie spot.
abgesehen davon sind preise natürlich frei verhandelbar. aber wie gesagt, nur von mittelbarer auswirkung auf die kurse der minen.
pol. grosswetterlage von grösserer bedeutung

gruss
-nemo-

hallo im forum,
was die auswirkungen des POG (price of gold) auf die minen angeht:
minen mit geringen kapital- und produktionsKosten sind da klar im vorteil:

Wenn sie frei in der preisgestaltung sind, d.h. keine evtl zu weitreichenden vorwärtsverkäufe getätigt haben,
wenn sie ihr pulver nicht schon in der aufbauphase verschossen haben (high grading),
wenn sie sich nicht durch unvorteilhafte finanzierungsverträge so gestellt haben, dass der hohe goldpreis nicht in der bilanz ankommt,
wenn sie in der produktion nicht durch steigende energiekosten etc. ausgebremst werden,

dann sind einige notwendige bedingungen für eine profitable produktion gegeben.
Dass es sich auf den kursverlauf auswirkt, wird dadurch zwar wahrscheinlicher, aber nicht sicherer.

viel glück,
-nemo-

Die Krise & überhaupt...

Meine anerkennung für Eure ehrlichen Einlassungen!

Wenn man, wie ich, zur monitorklebenden Arbeitsweise gezwungen ist, und über die DSL-Leitung sein Geld verdient,
ist es gut, wenn andere Menschen mit ähnlichen Investments ihre Erfahrungen teilen.
Wenn man dann auch noch, wie beim Gold, gegen die Masse des Marktes wettet, erliegt man leicht der Versuchung, sich vom Mit-Interessenten zum Mit-Verschworenen zu verwandeln und bei Mißerfolg zum Opfer von Verschwörungen zu stilisieren.
Gerade viele transatlantische Publikationsorgane fördern diese alarmistischen Tendenzen, weil's ihren Kontostand fördert.
Und aus eigener Kraft Rationalität zu behalten UND mit dem Investment auch noch erfolgreich zu sein, ist harte Anstrengung. Wie es aber auch irgendwo bei Livermore heißt: Du brauchst beim Spekulieren eine Überzeugung...

Meiner Überzeugung versuchte ich zwischen 2002 und 2006 hauptsächlich mit Minenaktien zu folgen; ein bisschen OS-Zockerei und das Ansammeln des realen Stoffes rundeten die Sache ab. 2006 bin ich aus allen Minen mit knapp 350% raus und hab versucht, die zu erwartenden Sägezähne des AU-Aufschwungs ausschliesslich per OS zu reiten.
Ging ganz gut, doch seit gestern bin ich auch da komplett raus, 10% Performanz über alles hats gebracht. Knapp war's.

Fundamental-Heinis wie ich sollen keine Sachen machen, für die man ein Kurvenlineal braucht.
Mal sehen, wie lange es braucht, bis sich wieder ein klarer Verlauf abzeichnet.
Jetzt setze aus den von Edel Mann geschilderten Gründen vorerst nur noch auf Bares und Gelbes, alles Andere ist erstmal abzuwarten.

Allen Mitlesern guten Erfolg weiterhin und allzeit Gelassenheit wünscht
-nemo-

Hallo fury,
so eine frage kannst du zwar stellen, aber sie kann nicht wirklich sinnvoll beantwortet werden;
wenn jemand die zukunft vorhersehen könnte, wäre er/sie logischerweise schon steinreich & würde sich hier nicht rumtreiben...
ALLES hängt an zwei faktoren, über die DU dir klarwerden musst:

1. Was will ich mit meinen invests überhaupt erreichen?
2. Wie sehen meine grundsätzlichen projektionen für die zukunft aus?

Daraus 3. Welche Rolle spielen dann aktuelle Preise für mich?

Ad 1)
Gold ist nicht für kurzfristige zocks geeignet; alle die das gegenteil behaupten, leben komfortabel von diesem selbstmörderischen Aberglauben Anderer.
Vermögensaufbau und -sicherung sind realistische zielsetzung. daraus ergibt sich das verhältnis zu punkt

2) FALLS Du der FESTEN meinung bist, dass wir uns in einem langfristigen Trend zugunsten von Rohstoffen und Währungsmetallen befinden,
dann ist grundsätzlich kaufen bei korrekturen angesagt und cost averaging, d.h. regelmäßiges Kaufen zu einem fixen betrag ungeachtet des aktuellen preises, da es auf den langfristigen effekt ankommt.
Alles andere läuft auf spekulationen auf die zukunft hinaus, die niemand kennt ...

ich hoffe, du bist geholfen
gruss
nemo

Hallo Schurl,

1. tipp - NICHT auf die tippgeber hoeren
2. lerne pusher und ernstzunehmende beitraeger zu unterscheiden
(alle Beitraege mit hysterischen Satzzeichen oder mit den beruehmten !!! zeigen nur die moralische Inkontinenz der autoren, sonst nix)
3. Informier Dich selbst (selber denken, nicht mitdenken!)
4. fange wieder bei 1 an

Es lohnt sich auf jeden Fall, die investmententscheidungen erfahrener goldbugs hier im board zu analysieren. dazu empfehle ich unter der userkennungen saccard einfach mal zu stoebern und zu versuchen, die entscheidungsgruende zu verstehen. Spart Dir bestimmt ne menge geld.

Wenn Du Dich ueber antizyklische Anlagestrategien informieren willst, ist das Forum von Norbert Keimling ideal:
http://www.antizyklischinvestieren.de/
Tipps werden keine gegeben, sondern Anlagegruende und -strategien offen und kontrovers diskutiert.
Da kann man viel lernen.

Was bücher angeht,
Jesse Livernores 'Spiel der Spiele' (engl. Reminiscences of a Stock Operator) enthält schon ziemlich viel von dem, was man versuchen sollte zu verinnerlichen.
Die kontinuierliche Befassung mit dem Goldmarkt wird Dich schnell genug zu Informationen tragen, von denen Du nichts ahntest...

viel erfolg!
nemo

Erfreulich, dass noch mal klar wurde, dass Golddeckung ein reines Proportionalverhältnis X:Y ist.
Ob das auch in der Hosentasche klimpert und
was wie bewertet wird, ist ja reine Willkür oder, wie andere sagen, der Markt...

Die Berechnung hat mich daran erinnert, mal wieder unter
http://www.globalrichlist.com/
nachzuschauen, wo ich in meiner deutschen Durchschnittlichkeit weltweit stehe.
Erschreckend (oder beunruhigend) weit oben in der Skala.

gruss, nemo

p.s.
c ist angewandter schopenhauer. danke