Beiträge von Osama bin Bush

Eine Art wie die Inflationsstatistiken angeblich schönfrisiert werden, ist die "Berücksichtigung des höheren Wertes" oder so ähnlich. Z.B.:

Die PC's wurden seit letztem Jahr um 20% teurer, aber auch 50% schneller und das heißt sie wurden real um 30% billiger. Die konkreten Zahlen stimmen nicht, aber das Prinzip. Das geht jedoch so weit, dass man dem Wasser von der örtlichen Wasserversorgung plötzlich eine viel bessere Qualität zuspricht und das Wasser somit obwohl es mehr kostet, billiger geworden ist.

Ich glaube den staatlichen Statistiken nicht. Die werden gebogen so weit es geht. Seit es inflationsindexierte Staatsanleihen gibt, ist das nur all zu verständlich.

Ich mache es persönlich wie der Kollege mit dem Würsten in Frankfurt. Eine gute Alternative könnte ein 200-Tagedurchschnitt eines Rohstoffindex sein. Alles was wir konsumieren ibesteht aus Rohstoffe+Arbeitskraft. Die Löhne wiederum orientieren sich mittelfristig etwa an der Inflation, so dass die Rohstoffe übrig bleiben.

Zitat

Original von mesodor39
Wer nicht bereit ist, Steuern zu zahlen, dem sei empfohlen, sein Geld in einem Schließfach aufzubewahren, damit ja keine Erträge anfallen.

Wer nicht bereit ist, sich an jeder Ecke des Lebens vom Staat bestehlen zu lassen, dem sei empfohlen, sein Geld ins Ausland zu schaffen, damit ja keine Erträge sichtbar sind.

Zitat

Original von Marcher
Osama bin Bush
Ich finden deinen Nickname sehr unpassend

Warum? Ich möchte damit weder dir noch anderen hier im Forum zu nahe treten oder beleidigen. Ich möchte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich mit keinen der beide Personen im Namen sympathisiere und ich beide gerne verarschen würde.

Zitat

Original von Holgi
Simpel strukturierte Bürger würden ihr Einkommen mit offenen Händen zum Fenster herauswerfen und sich nicht die geringsten Gedanken um ihr Einkommen im Alter, Krankenversicherung oder sonstige soziale Absicherung machen.

Diese simpel strukturierten Bürger würden schnell merken, dass man wieder selbst denken darf, dass es sich lohnt selbst zu denken und bald würde die simple Strukturierung verblassen.

Zitat

Original von Holgi
Und wem fallen sie dann später zur Last? Dem Staat, der diese Ausgaben über die Steuern finanzieren muß.

Nein, der Staat zahlt nichts. Wer sich nicht selbst für seine Bedürfnisse kümmert, der ist auf Spenden und Hilfe von anderen Freiwilligen angewiesen (Freunde, Verwandte, Hilfsorganisationen). Dies hat weit aus länger gut funktioniert, als es Sozialstaaten und Sozialismus gibt. Dies betrifft ohnehin nur jene, die sich keine private Absicherung für den Notfall leisten können (mit dann wesentlich höheren NETTO-Löhnen).

Wenn du meinst, dass dies heutzutage nicht mehr funktionieren würde, dann meinst du auch, dass du deinem Nachbarn im Notfall kein Brot geben würdest um ihn vor dem Hungertod zu bewahren.

Du kannst natürlich meinen, dass das heutige staatliche System wesentlich effizienter und effektiver funktioniert. Ok, ist deine Meinung. Meine Meinung ist es nicht.

Zitat

Original von juergenlangen
... das Problem nur: nenne mir ein Land, in dem der Staat nicht Vermögen registriert, besteuert etc. ??

Die so genannten Nicht-Steuerhöllenländer, was nicht mal wenige sind.

Zitat

Original von juergenlangen
nur weiss ich auch die Vorzüge eines funktionierenden Rechtsstaats und eines funktionierenden Sozialsystems zu schätzen

Das Verbrechen dabei ist, dass man mit Gewalt dazu gezwungen wird. Es soll jedem selbst überlassen sein, bei wem, ob, wie er sich sozial versichert.

Zitat

Original von juergenlangen
es könnte zwar alles besser funktionieren oder gerechter zugehen, aber ... es gibt westentlich schlimmeres als unser Land,

Nur weil es noch schlimmer sein könnte, soll man die Zustände akzeptieren. Mit der Argumentation darf man jeden umbringen, mit dem Hinweis er soll froh sein dass er zuvor nicht gefoltert wurde.

Zitat

Original von Marcher

Ob das dann alles so einfach geht wage ich mal zu bezweifeln.

So einfach vermutlich nicht, das ist es schon heute nicht. Aber eine bessere Lösung fällt auch mir nicht ein.