Beiträge von extrel


    Hallo gutso,


    ich seh's mal praktisch: Ir hat mit 2454 °C einen hohen Schmelzpunkt und konnte vor 6000 Jahren kaum industriell gewonnen werden, war also nicht nur seltener als Au, sondern gänzlich unbekannt. "Feiniridium" konnte also nicht als monetäres Metall herangezogen werden. ;) Entdeckt wurde es eh erst 1804 von dem Engländer S. Tennant.
    Zu der Häufigkeit von Ir habe ich übrigens die Zahl 1*10^ -7 % in der Erdrinde und im Vergleich dazu Gold mit 5*10^ -7 % und Silber 1*10^ -5 %. Wobei die Erdrinde vereinbarungsgemäß verstanden wird als die "Lithosphäre (Gesteinshülle) bis 17 km Tiefe, die Hydrosphäre (Wasserhülle) und die Atmosphäre (Lufthülle) bis 15 km Höhe." In der Erdkruste, also der Lithosphäre, wird Au mit 0,005 g/t angegeben, Pt ebenfalls, Pd mit 0,01 g/t und Silber mit 0,1 g/t, Ir mit 0,001 g/t.
    An den Zahlen sieht man erstens, dass es mehr oder weniger Schätzungen sind und zweitens, dass die Metallkonzentration nur der Erdkruste zugerechnet wird, also ohne Meerwasser und ohne Luft, wohl aber inklusive Meeresgrund.


    Quelle: "Taschenbuch der Chemie", 1990, ISBN 3-87144-922-9.


    Grüße


    extrel


    P. S.: da Sauerstoff und Silizium zusammen 75 % der Erdrinde ausmachen, gehen wir quasi mehr oder weniger auf gebundenem Gas und Sand. ;)


    Aber Edel Man,


    das EDR ein hervorragend aufgestelltes Unternehmen ist, bezweifelt hier doch keiner. ;)


    Ich frage mich, wie die auf ein P/E von 3,27 kommen. Wenn ich die Mine operating profits before administrative costs and non-cash items nehme - CAD $7,4 Mio. - und die Aktienzahl mit 42,7 Mio. ansetze (non diluted), komme ich bei einem Aktienkurs von CAD $5,94 auf 34,27. Aha, da liegt der Hund wohl begraben. Einfach die 4 vergessen. Journalisten halt. :D


    Grüße


    extrel

    Zitat

    Original von pascal1291
    Hallo zusammen


    Bei Swissquote wird bei EDV ein P/E von 3.27 angegeben. Kann das sein?


    Hallo pascal1291,


    das kann nicht sein, denn EDR hat für letztes Jahr einen Verlust von CAD $4,1 Mio. ausgewiesen.
    "After all costs including corporate, future tax and stock based compensation, Endeavour recorded a loss of $4.1 million, or $0.11 per share in 2006."
    Quelle: Financial Statements For The Year Ended December 31, 2006 and Financial Outlook for 2007


    Grüße


    extrel


    Na gut, gutso, dann lasse ich den Thread offen. Ich konnte ja nicht ahnen, dass da so viel kommt auf eine einfache Frage. =)


    Wie wäre es übrigens, das Welt-BIP über die Weltbevölkerungszahl aufzutragen? Und dann noch den Vergleich des US-BIP z. B. Ist nur so 'ne Idee, von der ich nicht mal weiß, warum sie mir eingefallen ist. ?(


    Grüße


    extrel

    Ein Danke an Silberling3000, der die Ungereimtheit erkannt hat und an Minos, der für sofortige Nachbesserung und eine Menge schöner Charts gesorgt hat.


    Was mir aufgefallen ist im Vergleich mit dem Chart des DJIA-Gold Verhätnisses ist der Zeitraum der 60er Jahre, der Zeit des London Gold Pool Arangements (Gold bei 35 USD pro Unze halten). Während das DAX-Gold Verhältnis - okay, den DAX gab es da ja noch gar nicht, - eher seitwärts lief zwischen ca. 5 und 10, stieg das US Pendant von ca. 15 auf 25. Und das, obwohl auch Deutschland im London Gold Pool dabei war. Muss wohl am Wechselkurs DM-USD gelegen haben. Meines Wissens waren aber die Wechselkurse damals fix (was, wie ich eben in von Minos bereitgestelltem Chart "Euro in US-Dollar" sehe, offensichtlich so war).


    Nebenbemerkung: am 8. März 1968 verkaufte die Bank of England statt der üblichen 5 t aus dem Pool 100 t Gold in den Markt, um den Preis zu stützen (hm, wer hat das Zeug gekauft?). Der damalige Fed Chairman William McChesney-Martin gab bekannt, die USA würden den Goldpreis von 35 USD pro Unze verteidigen "down to the last ingot". Die Tresore müssten also leer sein. :D Was würde die Flutung des Marktes mit 100 t Gold heute für Folgen haben? Ich denke, die Kaufgelegenheit des Lebens für alle Gold bugs.


    einen schönen Feiertag allen Arbeitnehmern


    extrel


    P.S.: Ich für meinen Teil habe bekommen, was ich gesucht habe. Der Thread kann also geschlossen werden. Oder gibt's andere Meinungen?


    Oder: die von dir erwähnten "einfältigen 'Opfer' " werden Zertifikate hassen, wenn sie sehen, dass diejenigen, die physisch gekauft haben, fein raus sind mit ihrem Metall - egal,
    - welches Preisschild man in NY oder London gerade an die Metalle dranhängt,
    - ob der Handel mit Papiermetall gerade gar nicht möglich ist,
    - wie Vertragsklauseln von den Emittenten ausgelegt werden oder
    - dass rückwirkend die Regeln an den Papiermetallmärkten zum Wohle der Öffentlichkeit geändert werden.


    Bei uns im Süden sagt man da "wos i hob, des hob i." Diejenigen, die physisch gebunkert haben, können doch zufrieden sein, solange der Schwindel mit der angeblichen physischen Hinterlegung auffliegen wird. Oder übersehe ich da etwas?


    Grüße


    extrel

    Bei all dem Gerede darüber, ob der SLV nun zu 100 % mit Silber gedeckt ist oder gar nicht oder mit einem Anteil irgendwo dazwischen bleibt für MICH als Anleger eine einzige Frage: wieso ist der Silberpreis nicht viel deutlicher gestiegen, obwohl über 130 Mio. Unzen Silber im ETF geparkt sind? Ich rede von Silberpreisen im Bereich von $20++. Und kommt mir nicht mit Buffett Silber oder dergleichen.


    Irgendetwas an dieser Silber-ETF Geschichte stinkt. X( Irgendwann gibt es mehr Silber in ETFs als bei der LBMA und der COMEX zusammen, an der COMEX werden die Händler eine Jahresproduktion short sein - und der Preis wird immer noch zwischen 13 und 15 USD pendeln. :D


    Grüße - und bleibt locker


    extrel

    Zitat

    Original von silverchiller
    Hi extrel,
    hier gibt es die Daten die du suchst http://www.corelogics.de/finance


    [Blockierte Grafik: http://www.corelogics.de/finance/dax-goldbasiert.png]


    Danke, silverchiller. Mich wundert's dass der DAX in Gold ausgedrückt anscheinend wieder steigt. Gold ist doch in Euro seit dem Knacken der 350er Marke ziemlich angestiegen. Vielleicht fließt da ja jede Menge angelsächsisches Geld in den DAX, weil es daheim weniger Rendite bringt.


    Grüße


    extrel

    Hallo Leute,


    es gibt ja Charts, die z. B. den DJIA nicht in Dollar zeigen, sondern in echtem Geld, also Gold oder Silber. Anhand dieser Charts sieht man sehr schön, dass der DJIA (und der restliche Aktienmarkt) seit Jahren FÄLLT.


    Meine Fragen: gibt es so eine Chartdarstellung auch für den DAX (mit Gold in Euro oder DM), bzw. kann einer von euch so eine Darstellung mit geeigneter Software basteln?
    Es wäre sicher aufschlussreich zu sehen, ob der DAX ebenfalls seit Jahren tatsächlich fällt.


    Danke schon mal für die Mühen.


    Grüße


    extrel


    Hallo Edel Man,


    ja, ich erhielt am Freitag, zehn Tage nachdem ich die Mail gesendet hatte, die Antwort von CEO John Kearney: "The Company has no plans to diversify into gold exploration.. Where did you read this ?. The link must be a mistake."
    Daraufhin habe ich ihm den Link geschickt. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Meldung bzgl. der Goldexploration so ganz ohne wahren Kern ist. Mal sehen, ob da noch was zurück kommt (deshalb wollte ich noch damit warten, hier die Antwort reinzustellen).
    Ich bin momentan raus aus CZN, es gibt bei anderen Firmen bessere Aussichten. Aber ich bleibe dran, denn die Prairie Creek Mine ist definitiv eine Goldgrube, wenn sie denn in Produktion gehen kann.


    Grüße


    extrel

    Zitat

    Original von Ingwerkeks
    diese Woche wird das PP geschlossen. Lt auskunft war es erwartungsgemäss völlig überzeichnet.
    Dann sollte der Deckel weg sein. Der aktuelle Goldpreis tut sein Übriges dazu.


    Tja, aber heute in Deutschland -12 % so far. Allerdings ist der Kurs an der Heimatbörse mit umgerechnet € 0,1567 um knapp 10 % höher als in Frankfurt und in Frankfurt gab es keine Umsätze. Weißt du da etwas mehr?


    Grüße


    extrel


    liberty,
    ich bin genau deiner Meinung. Es fehlt insgesamt nur ein "n": Seien wir gespannt auf die nächsten Wochen.
    Ich kann mir weiterhin noch vorstellen, dass die verschiedenen Kräfte den Mai dazu nutzen werden, die Edelmetallmärkte nach unten zu drücken. Denn wenigstens ich erwarte wieder einen Ausverkauf wie letztes Jahr. Das könnte man dann einfach als typisch für die Saison verkleiden. Ich bin der Meinung, dass wir noch einen sehr starken Ausverkauf bei Gold und Silber brauchen, so wie etwa Anfang der 70er, als Gold nach einem fulminaten Anstieg auf ca. 200 Dollar innheralb eines Jahres auf ca. 100 fiel - um dann auf über 800 zu steigen. Ich stelle mir das ungefähr so vor: nach einem ersten Anlauf auf das nominelle ATH gibt's einen kleinen Rücksetzer, dann wieder Angriff auf das ATH mit Überwindung dessen und in der Folge schneller Anstieg bis 1000. Dann ein Abverkauf bis in den Bereich von knapp über 500. Und dann geht es richtig los, mit Spitzenpreisen bis über 4000 USD. Wie dann allerdings der Wechselkurs EUR/USD aussehen wird, ist eine ganz andere Frage.


    Grüße


    extrel

    Eben lese ich hier folgendes:
    "The Company has recently made the decision to diversify into gold exploration to broaden its portfolio and has acquired an option on the Damoti Lake high Grade Gold project also in Canada." Ein Link zu CZNs Homepage funktioniert leider nicht.
    ?( Machen die schon mal für alle Fälle eine neue Baustelle auf, sollte es mit Prairie Creek nix werden? Oder nur Aktionismus? Ich hab mal eine Mail an Herrn Kearney geschickt und werde diese und die Antwort hier veröffentlichen.


    Grüße


    extrel

    Ich meine mich zu erinnern, dass CZN auf ihrer alten Homepage geschrieben haben, dass sie innerhalb eines halben Jahres in Produktion gehen können, wenn die Metallpreise stimmen und die Genhemigungen vorhanden seien.


    Die Metallpreise wären meiner Meinung nach dort, wo es Sinn macht, mit der Produktion zu beginnen.
    Das mit den Genehmigungen ist so eine Sache, vor allen Dingen, wenn es sich in Zeiten von CO2-Wahn und staatlichem Klimaterror um eine "environmentally sensitive remote area" handelt. Meiner Meinung nach ist das aber alles nur eine Frage des Preises - diesmal meine ich aber nicht die Preise der Metalle. Politiker sind bestechlich und die Ureinwohner dort auch. Jeder will seinen Anteil haben, was ja auch in Ordnung ist, wenn sie sich an den Kosten beteiligen.


    Ich bin ziemlich frustriert und frage mich, warum ich nicht bei Kursen um € 0,80 ausgestiegen bin - zumindest vorläufig, um von der Seitenlinie aus zuzusehen und rechtzeitig wieder einzusteigen. Denn dass es sich bei der Prairie Creek Mine um ein Weltklasse Abbaugebiet handelt, dürfte klar sein.
    Und wenn die so weiterbohren, haben sie schon alles abgebaut, bevor sie mit dem Abbau anfangen. :D :D :D


    Grüße


    extrel

    Zitat

    Original von extrel
    [B...]"Abcourts Absicht ist es, ein wichtiger Produzent für Basismetalle zu werden, im speziellen für Zink und Kupfer mit Gold und Silber als Beiprodukte."[/B]
    ...


    Ernst gemeinte Frage: sollte ABI wegen dieser Meldung nicht besser in das Forum "Nicht-Edelmetalle und sonstige Rohstoffe" verschoben werden?


    cu


    extrel

    Zitat

    Original von newtechxl
    ich bleibe auch dabei. Ich wette darauf, dass es zu einer Uebernahme kommt.


    newtechxl, spricht der Optionsvertrag nicht dafür, dass Hinse NICHT verkaufen will, sondern lieber sein Ding selber durchzieht?


    Für $355.000, zahlbar bis Dezember 2013, gehören die 880 ha mit 24 Claims ABI. Die Hälfte kann auch in Aktien bezahlt werden. In dieser Zeit muss für $4 Mio. exploriert, entwickelt und / oder gefördert werden.
    Royalty Zahlungen müssen wie folgt geleistet werden:
    Jonpol - 1,5 % NSR an Aur Resources (Aur) und 1,0 % NSR an Eastern Platinum Ltd (Eastplats). 40 % der Royalties können jederzeit durch Zahlung von $600.000 bzw. $400.000 (Aur / Eastplat) erworben werden.
    Paramount - 2,5 % NSR an Aur. Auch hier können 40 % durch Zahlung von $1 Mio. erworben werden.
    Aur kann einen 51 % Anteil an den Grundstücken zum doppelten der bis dahin für ABI angefallenen Ausgaben zurückkaufen, wenn ABI Ressourcen in Höhe von 275.000 t oder mehr Kupferäquivalent nach dem NI 43-101 Standard nachweisen kann. Bisher gibt es nur historische Ressourcenabschätzungen aus den Jahren 1969, 1974 und 1983 für das Jonpol Grundstück.
    "Abcourts Absicht ist es, ein wichtiger Produzent für Basismetalle zu werden, im speziellen für Zink und Kupfer mit Gold und Silber als Beiprodukte."
    Und ich dachte, ABI konzentriert sich auf Zink, Silber und Gold gleichermaßen. ?(
    ABI plant den Bau einer Open Pit Mine mit einer 1.800 tpd Mühle in Barraute, Quebec.


    Grüße


    extrel

    Zitat

    Original von CARLOS
    ...Das mit dem Buttler habe ich verursacht. Das war eine Unachtsamkeit. Aber hierzu muß ich mal eine Lanze brechen...


    Hallo Carlos,


    eins vorweg: das gehört sicher nicht in diesen Thread, aber ich will dir antworten, weil du mich angreifst - wenn auch deutlich gelassener als so manch anderer.
    Wenn ich die falsche Schreibweise des Namens hervorgehoben habe, dann sicher nicht, um dich bloßzustellen. DAS wäre vom hohen Ross herunter, denn keiner schreibt alles richtig und jeder macht Fehler. ABER: diejenigen, die ohne Hirn einfach deinen Schreibfehler kopieren und MICH dann blöd anmachen, weil ich sie auffordere, ihren Verstand zu benutzen - diese Leute habe ich sowas von dick. Machen hier einen auf liberalen Gold und Silver bug oder so und fallen über jeden her, der ihnen den Spiegel vorhält. Außerdem habe ich auf diesen Schreibfehler erst nach einiger Zeit hingewiesen und nicht gleich von Anfang an, weil ich die Diskussion sachlich halten wollte. Einige hier im Forum können aber nur polemisch werden.



    Zitat

    Original von CARLOS
    ...Wenn Du selber Butler liest, sollte es doch auch Dein Bestreben sein, so viele Menschen aufmerksam zu machen wie es eben geht...


    Okay, aber wieso muss dann jeder Butler Kommentar übersetzt werden? Wenn ich von Silber so überzeugt bin, dann reicht es doch zu wissen, was die Kernaussagen Butlers sind - und DIE trage ich weiter. Wer an den Lippen eines Gurus hängt, wird blind und macht sich unglaubwürdig.


    Zitat

    Original von CARLOS
    ...Wäre mein Holländisch etwas besser, würde ich es in diese sprache übersetzten...


    Nur zu, versuch mal, etwas zu übersetzen. Das ist eine Heidenarbeit und letztendlich verschwindet deine Arbeit nach ein paar Minuten wieder in den Tiefen des Forums. Keiner erinnerst sich später an die Kommentare, aber jeder will den neuesten haben - natürlich kostenlos. Zahlen sollen die anderen. In diesem Fall Goldseiten. Wenn alle Kommentare wirklich so wichtig sind, dann müsste es den Leuten Geld wert sein, ganz einfach.
    Und wenn die Holländer anfangen, Silber zu kaufen, dann sollen die das doch machen. Die sind auch in anderen Dingen etwas weiter als der deutsche Michel. :D


    Also, lass uns diese Diskussion
    1. hier nicht weiterführen (gerne per PN oder im Butler Thread) und
    2. beenden.



    Übrigens bin ich aus allen Aktien down under raus. Ich halte mich mehr an das Val-d'Or, Quebec, Kanada. Da gibt's genug Gold in bekannten Mineralisierungen und die Firmen bekommen knapp die Hälfte ihrer Explorationsausgaben zurück, bar!


    Grüße


    extrel


    Danke für diesen Tipp, Edel Man.
    Leider fehlt auf der Liste eine Gesellschaft, was wohl nichts anderes heißt, dass die Produktion nicht so bald aufgenommen wird - Canadian Zinc (CZN). Die geben ja auch kein klares Statement ab, wann sie produzieren wollen. Okay, in einem halben Jahr nach Erhalt aller Genehmigungen würde es losgehen können und das Management wartet, bis die Zinkpreise dort sind, wo sie es für angebracht halten. Aber als Aktionär wird man ganz schön auf die Folter gespannt, zumal da ja auch noch 70 Mio. Unzen Silber abzubauen sind. Da pfeif ich auf das Zink.


    Grüße


    extrel