Beiträge von extrel

    Joe O'Brien mit Schadensbegrenzung, rausgeschickt heute, am Sonntag. Denen muss die Düse gehen. :D


    Alles halb so wild, die Ersteller der Feasibility Study seien seeehr konservativ und hätten nicht die Möglichkeit in Betracht gezogen, gebrauchte Ausrüstung zu kaufen. Die Autoren rechneten das Projekt durch unter der Annahme, dass neue Ausrüstung gekauft werde. Die Autoren müssten so konsrevativ sein, weil sie die Studie unterschreiben müssten.


    Durch den Kauf gebrauchter Ausrüstung würden die Ausgaben zu einem Großteil reduziert und wenn man noch einen Schritt weitergeht und z. B. eine lokal vorhandene Mühle kauft, könnten finanzieller und zeitlicher Aufwand reduziert werden. Das Silber/Zink Projekt habe wirklichen inneren Wert und dieser Wert werde bald sowohl von den Investoren, als auch von der Industrie erkannt (Anm.: hört hört, wissen die schon was von einem möglichen "Partner", der sich bei ABI engagieren will?).
    Und nun macht Joe die Rechnung auf: 800 t/d ergeben pro Jahr 35,765 Mio. lb Zn, 864.000 ozt Ag und 2.500 ozt Au. Bei aktuell 1,53 USD/lb Zn, 13,95 USD/ozt Ag und 663 USD/ozt Au beträgt der jährliche Bruttowert 68,4 Mio. USD oder 122,42 CAD/t Erz. Förderung, Verarbeitung und Verwaltung schlagen mit 31,16 CAD/t Erz zu Buche. Transportkosten und Schmelzgebühren werden mit 30,65 CAD/t Erz veranschlagt. Bei jährlich geförderten 650.000 t Erz ergibt sich ein Cashflow von 39,2 Mio. CAD. Das sei sehr gut, da man in den ersten beiden Jahren keine Steuern zu entrichten brauche. Daher seien die in der Studie erwähnten 68 Mio. CAD Investionsaufwand nach zwei Jahren Produktion wieder erwirtschaftet. Wenn man also wie geplant bei den Kosten für die Mühle sparen könne, sei dieser Zeitraum noch kürzer.
    Der nächste Schritt auf dem Weg zur Produktionsaufnahme sei das in der nächsten Woche stattfindende Treffen in Toronto, mit der Feasibility Study unterm Arm.


    Was meint ihr dazu? Ich denke, dass der Kurs sich wieder erholen wird, der Markt aber jetzt genau hinschaut, was in den nächsten Wochen und Monaten an PR herausgegeben wird.


    newtechxl: Gegen eine Übernahme spricht meiner Meinung nach derzeit, dass Renaud Hinse allein 30 % der Aktien hält (Info aus dem Jahr 2005). Die wird er noch nicht hergeben zu den aktuellen Kursen. Das lese ich zumindest aus Joes Hinweis, dass das Ag/Zn Projekt wirklichen inneren Wert habe. Und dann ist da ja auch noch das Elder Goldprojekt.


    Mal lesen, was im Stockhouse Forum so geschrieben wird.


    Originaltext:
    "Hi Folks


    In reviewing the press release and feasibility study summary, I
    thought I would highlight some of the key points in the study.


    First of all, the authors of the study as with most feasibility
    studies were very conservative. The study does not take into account
    the cost savings that can be realized by purchasing used equipment and
    transporting it to our project. The authors of the study proceeded
    with a case study using all new equipment for the mill. The authors of
    the study must be conservative in their approach as they must sign off
    on their findings.


    The study indicates that Abcourt could greatly reduce capital expenses
    by acquiring used equipment. Taking it one step further, Abcourt could
    in fact reduce the capital and time frame expectations by acquiring a
    local mill as an example. In addition, many other possibilities exist
    and the company will investigate any and all opportunities going
    forward. Our silver/zinc project has real inherent value and this
    value will soon be recognized by both nvestors and industry people
    alike. Not withstanding any of the above, the proposed ,800 tonne per
    day mill would allow Abcourt to sell 35,765,000 pounds of zinc,
    864,000 ounces of silver and 2,500 ounces of gold annually.


    At current metal prices, using zinc at US$1.53/lb, silver at
    US$13.95/oz and gold at US$663/oz, the mine's annual production has a
    gross value US$68.4M or C$79.6M or C$122.42 per tonne of ore. Mining,
    milling and administration costs total C$31.16 per tonne.
    Transportation of concentrate and smelting charges are estimated at
    C$30.65 per tonne. Therefore (C$122.42 - C$31.16 - C$30.65) X an
    annual production rate of 650,000 tonnes will produce a cash flow of
    C$39.2M per year. That is pretty good as there should be no tax to pay
    in the first two years of production because of capital costs and
    carry forward tax losses. Consequently, the C$68M capital expenditure
    mentioned in the feasibility study may be recovered within two years
    of production. So if we can save on the mill construction as planned,
    the pay-back period will be even shorter.


    The next stage in our march towards production begins this coming week
    with planned meetings in Toronto, feasibility study in hand.


    All the best,


    Joe


    Joe O'Brien
    Abcourt Mines"


    Grüße


    extrel

    Erinnert mich irgendwie an MFL, die 2005 glaube ich die Feasibility Study für Dolores veröffentlichten und alle waren enttäuscht - und der Kurs ging voll nach Süden. Dann wurde nochmal gerechnet, gebohrt und siehe da, es wurde immer besser. Derzeit sind die irgendwo am All Time High und sind sicher schon auf dem Radar einiger Senioren.
    Was mich irritiert, ist, dass nun der Produktionsstart für Q4 2008 geplant ist. Wollten die nicht DIESES Jahr anfangen? Außerdem weißen sie ausdrücklich darauf hin, dass die Metallpreise einen enormen Einfluss auf die WIrtschaftlichkeit haben - aha, nach was graben die denn, nach Kohle? Das Waste-to-Ore Ratio von 5,7:1 gefällt mir auch nicht unbedingt. Da gibt's im Val-d'Or besseres.
    Du kannst jetzt entweder aussteigen und von der Seitenlinie aus zuschauen, bis ABI aus dem Seitwärtstrend nach oben ausbricht und genau dann einsteigen. Oder du bleibst drin und wartest zwei Jahre. Vielleicht wäre auch noch eine Option, ABI zu traden. So zwischen 0,4 und 0,6 Euro geht da immer was. Aber wieso der Steuer Geld in den Rachen schmeißen?
    Ich bleibe drin, baue die Position aber nicht weiter aus - und ich such mir in der Gegend weitere kleine, feine Minengesellschaften.
    Ich habe übrigens diese Woche auch nachgekauft. :(


    Grüße


    extrel


    Ich tippe auf MFL als einen der nächsten Werte.


    Langsam ist es schon zum Kotzen, dass alles, was sehr aussichtsreich ist, von den Majors aufgekauft wird. Aber vielleicht ist Agnico-Eagle ja auch mal ein Wert, den man halten kann. Ich werde mir die mal näher anschauen. Und evtl. gibt es noch einen dritten, der CLG auch gerne hätte. Die sollten die Übernahmen mal in ePay reinstellen, da gibt's dann Bieterwahn. :D
    Ich denke, dass man sich an so kleine Klitschen wie ABI halten muss. Die werden sicher nicht so schnell übernommen, könnten aber durchaus noch deutlich im Kurs zulegen.


    Grüße


    extrel


    Und die Börse scheint diese Bohrergebnisse freudig aufzunehmen. 8)
    Irgendwie schön, dass es in diesem Thread so schön ruhig ist. Das könnte heißen, dass EDR bei den meisten gar nicht auf dem Radar ist. Selber Schuld.
    Ich habe mir heute die neueste Präsentation angehört. Mein Fazit: eigentlich müsste es dieses Jahr zu einer Kursexplosion kommen, denn die Produktion wird deutlich steigen, auf über 3 Mio. Unzen, und der Cashflow ebenso. Die Ressourcenausweitung wird dieses Jahr weitergehen und sollte den Bestand auf 30-40 Mio. Unzen steigern. Natürlich wird nicht gehedged, das Unternehmen hat keine Schulden aber 40 Mio. CAD auf der Bank. Die Übernahme eines börsennotierten Unternehmens wurde angesprochen, aber eher als Möglichkeit. Das Listing an de AMEX sehe ich als sehr wichtigen Schritt, da eine Großzahl der Aktien in den USA unterwegs ist. Voll verwässert gibt es nur ca. 50 Mio. Aktien, wobei dann 76 Mio. CAD cash vorhanden wäre.
    Wer an EDR Gefallen gefunden hat, der sollte sich Cooke's zweite Firma, Canarc Resource Corp. (CCM: TSX), anschauen. Für mich ist das noch nix, weil die noch zu weit von der Produktion entfernt sind. Aber wenn ich mir den Kurs von EDR vor 2004 anschaue, dann muss man bei CCM jetzt einsteigen. Das Management ist ja das gleiche und die Geschäftsidee auch.


    Ich werde von Cooke nicht für diese Werbung bezahlt, besitze Aktien von EDR aber nicht von CCM und jeder muss selber wissen, wie er sein Geld anlegt. :D


    cu


    extrel

    Hallo Milly,


    also wenn das so ist, muss ich mir doch glatt überlegen, meine Dienste für die Übersetzung anzubieten, wäre ja ein nettes Zubrot. 8)
    Nee, im Ernst: ich würde mir das nicht antun, denn wenn man das gewissenhaft und natürlich auch zeitnah machen will, muss man - sofern man "nebenbei" noch Vollzeit arbeitet - die eine oder andere Nachtschicht einlegen. Denn selbst drei Seiten sind nicht ohne.


    @ auritech
    Kannst du mal ein konkretes Beispiel dafür bringen, dass die Übersetzung eines Butler Textes hier bei Goldseiten bescheiden war und dann vielleicht noch die richtige Übersetzung zum Vergleich daneben stellen? Das würde mich interessieren, denn ich lese die Übersetzungen nicht und kann mir deshalb kein Urteil darüber bilden.


    Grüße


    extrel


    Na also, geht doch auch ohne professionelle Übersetzung (die natürlich Goldseiten.de zu bezahlen hätte).
    Es gibt übrigens Übersetzungsbüros, da kann man einen Text hinschicken und der kommt dann übersetzt zurück. Wenn ihr euch zusammentut, wird's für den einzelnen nicht so teuer. Ist ein ernst gemeinter Vorschlag. Also nicht gleich wieder beleidigte Leberwurst spielen und beleidigend werden.


    extrel

    Zitat

    Original von PatroneLupo
    Also dieser Wellmer..ist der oberste Zampano in Clausthal....der Stil erinnerte mich an wen.....DL..kurz und knackig.....auf 16 Seiten alles drin....ein absolutes must.


    Cu DL...und MVT-Lagerstätten haben Charme :] :] :]


    Wellmer / Neumann - Bewertung und Akquisition von Lagerstätten, das muss ich mir mal durchlesen. Wenn das die Info ist, die ich suche (und der Titel weißt eigentlich darauf hin), dann kann ich diese Power Point Lagerstätten endlich mal richtig lesen. Danke für den Tipp, Herr Kaiser.
    Wäre auch was für diejenigen, die unbedingt den "Buttler" in deutscher Sprache haben wollen - aber bitteschön kostenlos. Und dabei können die nicht mal seinen Namen richtig schreiben - der Mann heißt BUTLER. PL, das sind die Lemminge, die du so gerne vernascht - nach Plutonia, versteht sich. :D


    Was ich nicht verstehe an diesen Aussie Minen: wieso hedgen die immer so viel? Sind die Söhne von Gwalia nicht deshalb untergegangen? Bin selber mit nur einer Mine in AUS vertreten - AGC, und die gibt's ja bald nimmermehr (PEM und CBH habe ich viel zu früh verkauft, ich Trottel X( ). Ich würde ja gerne ein bisschen mehr von diesem Kontinent haben, weiß aber nicht, bei welchen Werten sich die DD lohnt. Gibt's eine Liste von Aussie GoldPRODUZENTEN? Explorer brauche ich nicht, ich will jetzt Cashflow sehen.


    Grüße


    extrel


    Und wenn ihr tausendmal Buttler schreibt, der Mann heißt Butler, Theodore Butler.
    Was seinen neuen Kommentar angeht, so ist dieser laut Investment Rarities "somewhat controversial...", also ein bißchen umstritten und wird deshalb dort nicht veröffentlicht, nur der Link zu diesem Kommentar wird veröffentlicht. Aber lest hier selbst. :D Kurz und knapp: kauft nur Silber mit einer Nummer, die euch als Eigentümer ausweist, oder kauft Silber und legt es in einen Safe. Auf keinen Fall Silberzertifikate oder Silber in Sammeldepots.
    Gut möglich, das gs da auch nicht übersetzen will, denn schließlich bekommen die Werbegelder von Zertifiakteanbietern. Muss jeder selber wissen, wie er sein Geld anlegt.


    Und, E174, deiner Logik kann ich nicht folgen. Nur weil DEIN Englisch ungenügend ist, einige andere aber gut genug darin sind, sollen DIE aus diesem Forum verschwinden?


    Ich sehe schon, dem deutschen Michel muss man immer alles verzehrgerecht servieren - ja keine Eigeninitiative ergreifen.


    cu


    extrel


    Die Schalker und Meister? Was wollen die denn in der Champions League? Rasen mähen? :D

    Zitat

    Original von LuckyFriday
    Hatte schon mal ein ganzes Buch vom englischen ins deutsche übersetzt. War eine Riesenarbeit!


    Frühpensionierte Englischlehrer vor! 8) Sonst lasst mal bablefisch drüber laufen, dann habt ihr gleichzeitig noch was zu lachen. Man kann das dann noch potenzieren, durch Rückübersetzung ins Englische und dann nochmals von vorn!


    Lucky,


    die meisten haben wahrscheinlich keine Ahnung, was es heißt, auch nur zwei Seiten so zu übersetzen, dass richtig ist.


    Ich mache mir mal die Arbeit und übersetze ALLES von Butler, jetzt, gleich hier:


    Oberirdisch vorhandenes Feinsilber ist rarer als Gold.
    Seit Jahren wird mehr Silber verbraucht als gefördert.
    Die Rolle von Silber nimmt in der Industrie und im täglichen Leben ständig zu.
    Die Shorties an der COMEX, besser gesagt eine Handvoll von Ihnen, manipulieren den Silberpreis mit einer Shortposition von mittlerweile 200 Mio. Unzen nach unten (ein paar Mio. mehr oder weniger können es auch sein).
    Die Verantwortlichen wissen von diesen Shortpositionen, unternehmen aber nichts.
    Irgendwann werden es die Anleger schnallen, dass man nicht ewig eine so große Menge Short sein kann, und dann wird der Preis von Silber in US-Dollar gemessen durch die Decke gehen.


    Mehr braucht man nicht zu wissen. Oder habe ich noch etwas vergessen?
    Ich möchte Butlers Arbeit nicht schmälern, ich lese ihn immerhin auch jeden Dienstag, wenn er einen neuen Kommentar veröffentlicht. Seine Arbeit ist tatsächlich nicht hoch genug einzuschätzen. Aber wieso muss man ständig etwas Neues über die Silberstory schreiben? Nicht über Silber lesen, sondern Silber physisch kaufen, sonst wird das nix mit dem duch die Decke gehen. Ich meine natürlich die Kurse meiner Silberminen. ;)
    Am besten hinsetzen und selber übersetzen. Momentan sind seine Kommentare nur noch drei Seiten lang, da geht das doch in einer Woche bis zum nächsten Kommentar.


    viele Grüße


    extrel

    Leute,


    wieso nehmt ihr Butlers Kommentare nicht zum Anlass, Englisch zu lernen oder vorhandene Kenntnisse zu verbessern?
    Es ist ja nicht so, dass man mit guten Englischkenntnissen NUR Butlers Kommentare lesen kann - auch der eine oder andere Unternehmensbericht wird dann zugänglich(er). Oder wie kommt ihr an die Informationen über Minenunternehmen? Etwa nur durch Börsenbriefe und Forenempfehlungen?


    all the best ;)


    extrel


    P. S.: und wenn ihr dann Englisch lesen könnt, zieht euch den Mogambo Guru rein. Da macht das Lesen auch noch Spaß.


    Tschonko,


    ich hab's schon mal erwähnt: Cooke hat mir auf der EM & Rohstoffmesse in München letzten November gesagt, dass Hecla schon mal bei einer der letzten Messen zum gemeinsamen Abendessen geladen habe und dann auch noch einige seiner Experten zu EDR geschickt hat, um sich Guanaceví anzuschauen. Cooke meinte, die müssten ihre Reserven aufstocken und seien deshalb an EDR interessiert. Aber Cooke will ca. 1 Mrd. CDN erzielen, da ist also noch reichlich Luft bei einer derzeitigen MC von 256 Mio. CDN (bei 52 Mio. fully dilluted shares und 4,92 CDN pro Aktie).


    Und FR habe ich natürlich auch. Vielleicht gibt's ja mal einen Silbergiganten namens Majestic Endeavour Silver.


    Grüße


    extrel


    Patrone, emoba,


    in was würdet ihr denn jetzt umschichten? Ich habe mir AGC gekauft, weil neben Gold und Silber über die Beteiligung an Nova Energy noch Uranphantasie dabei ist. Gibt's so etwas nochmal, Gold + Silber + Energie, und zwar bei einem Produzenten?


    Was ist an OXR eigentlich so schlecht? Insgesamt werden sich die Gold- und Silberreserven in etwa verdoppeln, dazu gibt's noch Kupfer und a bisserl Zink und Blei. OXR hat keine Forward Sales und und relativ geringe Gold Put Options zu jeweils 370 USD (würg):
    2007 - 67.900 Unzen
    2008 - 62.700 Unzen
    2009 - 29.500 Unzen
    also 160.100 Unzen, die in den nächsten 1-2 Jahren allein im Sepon Projekt produziert werden.


    Ist das Vorkommen als Oxide Gold positiv oder negativ? Patrone, das müsstest du doch wissen.



    cu


    extrel


    Am liebsten wäre mir, wenn die Aktionäre den Deal ablehnen oder wenigstens mehr bekommen würden.

    Tschonko, valueman,


    es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis Hecla ein Übernahmeangebot macht. Ich würde natürlich ablehnen, wie hoffentlich alle anderen Aktionäre von EDR.
    Meine Meinung: EDR wird in Euro noch zweistellig.


    viel Spaß noch bei diesem Investment


    extrel

    Zitat

    Original von Smartie
    ...
    Unklar ist mir, wie ich es in diesem Szenarion mit dem Minenaktien (Uran, Gold Silber, Moly) halten soll. Insbesondere weiss ich nicht wie ich hier Explorer/Produzenten und ihre Performance einschätzen soll. Crashen die nicht auch mit? Hat jemand Ideen? ?(


    Spielt es auch eine Rolle in welchem Depot in welchem Land bei welcher Bank man diese hält?


    Smartie


    Smartie,


    meine persönliche Einschätzung kurz und knapp:


    1. Die Anzahl der reinen Explorer ohne konkretes Produktionsdatum minimieren.
    2. Die Anzahl der Junior Produzenten oder der Firmen, die spätestens 2008 in Produktion gehen, maximieren. Wer jetzt profitabel produziert, kann an der noch vielleicht ein paar Jahre andauernden Hausse bei den Edelmetallen voll partizipieren.
    3. Etwas Cash für Nachkaufgelegenheiten oder den Ausbau einzelner Positionen kann nicht schaden.
    4. Positiv denken - es wird keinen Crash irgendeiner Art geben, der das Weltfinanzwesen gefährdet, weil da zu viel auf dem Spiel steht. Würdest du anders denken, sollte sich für dich eigentlich keine Frage stellen, was zu tun ist.
    5. Sollte es doch zu einem starken Rückgang an den 08/15 Börsen wie DJIA, NASDAQ, S&P usw. kommen, werden die Edelmetallaktien mitgerissen, das ist klar. Aber es sollte bei diesen Aktien dann auch wieder stärker und schneller nach oben gehen, wenn die Mehrzahl der Anleger glaubt zu erkennen, dass Gold- und Silberminen in dieser Situation die Gewinner sind und die Leute durch hohe Dividenden in den kleinen EM-Markt gelockt werden. Unterschätze Dividenden nicht, dass ist die Verzinsung deines eingesetzten Kapitals. Auch die Zinsbesteuerung ändert daran nichts, denn versteuern musst du dein Geld sowieso immer irgendwie. Danke an die Schwachköpfe in Berlin. X(
    6. Kaufen und Halten ist out - dehalb sollte es sich rentieren. ;)


    ein glückliches Händchen wünscht


    extrel

    Hallo Silbertaler,


    danke für diese aufschlussreiche Information. Auch ich investiere fast nur noch in producer oder near term producer, denn die machen JETZT oder wenigstens sehr bald Kohle.


    @ wassergeist:
    Was ist schon moralisch? Jeder, der in Bergbauunternehmen investiert, ist unmoralisch, weil durch das Buddeln die ach so schützenswerte Umwelt geschädigt wird und er sich also durch seine Beteiligung an so einem Unternehmen schuldig macht - wie jeder, der für so ein Unternehmen arbeitet. Erzähl das mal den Leuten vor Ort, die von dieser Arbeit leben. Sch... auf die Leute, die ständig den Zeigefinger heben. Ich habe dieses Umweltgesülze echt satt.


    Aber das Thema Moral im Bergbaugeschäft wäre ideal für einen eigenen Thread. Dann könnten wir Argumentationshilfen ausarbeiten.


    cu


    extrel


    Hallo Edel,


    ich bin bisher nur in zwei Uranplays drin, SXR.TSX und AGC.ASX, wobei AGC selbst mit Uran nichts zu hat, "lediglich" über ihren 57 % Anteil an Nova Energy Ltd., und der könnte sprichwörtlich mehr als Gold wert sein.
    Egal, mir ist Gold wichtiger und Uran sehe ich als nette Dreingabe, deshalb habe ich mich für beide entschieden. Das nur als Vorabinfo.


    Mein eigentliches Anliegen: SXR hat am Donnerstag eine Nachricht herausgegeben, in der es um weitere abgeschlossene Verkaufsverträge über U3O8 geht. Dabei der Satz "Pricing will be market-related at the time of delivery, with escalating floor price protection." Später wird CEO Froneman zitiert, SXR betreibe weiterhin kein Hedging und es gebe keine Preisbegrenzung des verkauften Erzes.
    Weißt du, was diese "floor price protection" bedeutet? Ich denke mal, dass das heißt, man habe einen Mindestpreis vereinbart, nach oben hin aber sei nur der Himmel die Preisgrenze. Liege ich da richtig? Wenn ja, gehe ich recht in der Annahme, dass dieser Mindestpreis deutlich über den Förderksoten liegen dürfte?


    Danke für die Antwort (gerne auch von anderen Uran-Experten)


    extrel

    Zitat

    Original von Goldgräber


    Mich würde dabei interessieren, wie groß die Geldmengenausweitung von 1873 bis 1914 tatsächlich war?


    Goldgräber, genügt das? Leider zeigt der armselige Editor die Tabelle nicht so an, wie ich sie eingefügt habe, trotz WYSIWYG. :evil:


    Vorab die Quelle: Dr. Manfred Seeger, „Die Politik der Reichsbank von 1876 bis 1914 im Lichte der Spielregeln der Goldwährung“, 1968, Duncker & Humblot, Berlin.


    "§17 des Bankgesetzes verlangte eine Dritteldeckung der umlaufenden Banknoten in kursfähigem deutschen Gelde, Reichskassenscheinen oder Gold in Barren und ausländischen Münzen."


    "Notenumlauf, Goldbestand und durch Gold nicht gedeckter Notenumlauf der Reichsbank (Jahresdurchschnitt in Mio. Mark)" [Anm. von mir: 20 Goldmark enthalten 7,168 g Feingold].


    Spalte 1: Jahr
    Spalte 2: Notenumlauf
    Spalte 3: Goldbestand
    Spalte 4: Ungedeckter Notenumlauf
    Spalte 5: Golddeckung



    1876 685 287 398 41,9%
    1877 695 218 477 31,4%
    1878 623 207 416 33,2%
    1879 668 220 448 32,9%
    1880 735 226 509 30,7%
    1881 740 207 533 28,0%
    1882 747 209 538 28,0%
    1883 737 282 455 38,3%
    1884 733 280 453 38,2%
    1885 727 277 450 38,1%
    1886 802 385 417 48,0%
    1887 861 471 390 54,7%
    1888 933 608 325 65,2%
    1889 987 584 403 59,2%
    1890 984 519 465 52,7%
    1891 972 590 382 60,7%
    1892 985 616 369 62,5%
    1893 985 527 458 53,5%
    1894 1000 620 380 62,0%
    1895 1096 705 391 64,3%
    1896 1083 602 481 55,6%
    1897 1086 592 494 54,5%
    1898 1125 583 542 51,8%
    1899 1142 573 569 50,2%
    1900 1139 571 568 50,1%
    1901 1190 664 526 55,8%
    1902 1230 725 505 58,9%
    1903 1249 651 598 52,1%
    1904 1289 682 607 52,9%
    1905 1336 745 591 55,8%
    1906 1387 675 712 48,7%
    1907 1479 634 845 42,9%
    1908 1524 785 739 51,5%
    1909 1577 795 782 50,4%
    1910 1606 778 828 48,4%
    1911 1664 828 836 49,8%
    1912 1782 880 902 49,4%
    1913 1958 1068 890 54,5%



    Grüße


    extrel

    Zitat

    Original von dravs
    P.S.: Die sozialisierend-staatsaufblähenden-schuldenmachenden Politiker und Parteien arbeiten nicht im Sinne der Allgemeinheit (namens "Staat"), die den ganzen Mist ausbaden darf, statt Vertreter der Allgemeinheit sind sie Wirklichkeit troyanische Pferde/Handlanger/Ausführende der Hochfinanz.


    Dem kann ich nichts hinzufügen. Oder vielleicht doch: dem Volk wird die Illusion gegeben, dass es Einfluss auf die Politik hat, indem es alle paar Jahre zur Wahl geht. Das wird dann Demokratie genannt, ist aber meiner Meinung nach Diktatur in Perfektion. Oder Finanzfeudalismus. Alles sehr entmutigend, wenn man länger darüber nachdenkt. Und wenn man seine Umgebung damit konfrontiert, kommt nur ein Achselzucken und die Aussage, man könne ja sowieso nichts dagegen machen und es sei nun mal so. Dies ist dann auch die Entschuldigung dafür, dass man das System (=Staat = wir alle) ausbeutet - macht ja jeder und man wäre doch doof, wenn man NICHT mitmache.


    Grüße


    extrel


    P. S.: Wieso erscheint meine Antwort hier, obwohl sie ganz woanders stehen sollte?

    Und noch was. Alle reden von 3 % mehr Märchensteuer. Wie niedlich diese Zahl 3 doch ist.


    Tatsächlich wird die Märchensteuer um 3 Prozentpunkte erhöht, sie steigt also um 18,75 %. Das ist dann schon eine andere Größenordnung.


    Was dabei auch noch sehr lustig ist: viele haben noch schnell im alten Jahr zum alten Märchensteuersatz ihre Häuser renovieren lassen - anstatt das im nächsten Jahr machen zu lassen, wenn alle Handwerker nach Aufträgen dürsten (ist ja fast alles in 2006 vorgezogen worden) und saubere Rabatte gewähren. Der geile Geiz macht also doch blöd. :P


    extrel

    Zitat

    Original von RiperSnifle
    lol, Milly :]
    ...
    Aber mal ganz holzschnittartig gesprochen:
    Wenn jemand innerhalb der nächsten 10-30 Jahre Bestände verkaufen will / muss, und es Gold/Silber bis dahin nicht geschafft hat, vom Dollar abzukoppeln, sieht er bei fallendem Dollar ziemlich dumm aus.
    ...


    Gold hat sich bereits von allen wichtigen Währungen abgekoppelt, es ging bekanntermaßen letztes Jahr los, als Gold in Euro über 350 pro Unze stieg. Adam Hamilton von Zeal hat das sehr schön beschrieben, ebenso wie die drei Stufen des Goldbullenmarktes. Lies dir mal ein paar Berichte von ihm durch, das lohnt sich.


    @ Germony: ich warte einfach mal ab, was sich am Montag so ereignet. Ich denke, dass die gleichen Nachrichten wie üblich unters Volk gebracht werden. Und dann Brot und Spiele. Obwohl - Brot weniger, denn es wird langsam teuer. Heute beim Fließbandbäcker an der Kasse: Preiserhöhung um 11 %. Dann beim Teehändler: Preiserhöhung um 13 %. Einfach so. Ich sage Danke Regierung, Danke ihr lieben Banken. Mögt ihr in der Hölle schmoren. X( X( X(


    cu


    extrel