Der Typ auf dem Bild ist aber wohl raus.
Beiträge von Berrak
-
-
Ich habe woanders gelesen , musk sei ein Produkt der CIA . Könnte Sinn machen
-
Polen , Ukraine , .... Diese Parteien handeln nach meiner Meinung nicht ohne Rückendeckung der USA.
Israel und GB eher schon.Russland könnte ein Akteure sein um die von USA zu lösen , das klappt wohl erst bei max pain und größter Blossstellung und Erniedrigung.
-
-
-
wenn die westlichen ZBs kein Gold mehr besitzen finde ich das gefährlich für die privaten westlichen Goldeigentümer.
-
Nordstream als Antwort auf die Referenten ?
-
-
-
wer immer es war, dies kommt für mich einer kriegserklärung gleich.
und zwar gegen Deutschland und Russland
-
Also braucht man für die Aufklärung keine Satelliten , die ru anscheinend nicht besitzt (?) ? Hat ru tatsächlich keine Militär Satelliten über der ukr . Kann ich mir nicht vorstellen.
Die technischen Fähigkeiten dieses o.g. Luftfahrzeugs gehen über die der awacs hinaus ?
Wie hoch fliegt es denn, ist es in Reichweite der ukr (Nato) Luftabwehr ?An dieser Stelle möchte ich mich bei allen bedanken , die mich aus dem Tal der ahnungslosen herausführten und sich weiterhin hier engagieren und super Informationen einbringen.
Fuck msm -
Wenn dann China plötzlich nicht mehr mit ru will bzw der Mohr seine Schuldigkeit getan hat, kommt der Phoenix Europa aus der tiefen Versenkung und endlich ....
-
Wer "unten" richtig trifft, wird relativ schnell zumindest 50% rendite schaffen.
-
Diese Erkenntnis ist aber noch nicht in allen Köpfen angekommen.
Obwohl nach der Ankündigung zum Referendum ein wenig Panik ausbrach und Hilflosigkeit in inhaltlosen Floskeln mündete.Die Rede von Scholz bei der un fand ja anscheinend in einem nahezu verwaisten Saal statt
-
Er sagte aber auch, dass ein starker Dollar ( und ich denke auch schwache Rohstoffe ) Russland schaden.
-
Wer hält länger durch ? China , USA , EU, k.p.,
Russland m.e. aber von allen am längsten.
-
für deutschland würde ich sie sicher nicht in den krieg gehen lassen
-
Vielleicht gibt es ja irgendwann in Europa einen Politikwechsel.
Schweden hat angefangen , jetzt kommt Italien.
Ob es dann besser wird ? -
Aber in Moskau kommt es nicht in Frage, auf Nuklearmunition zurückzugreifen, wie einige westliche Analysten zugegeben haben, angesichts offensichtlicher Verluste an der Front russischer Streitkräfte, wie zum Beispiel der "kleinen" taktischen Atomsprengköpfe, die sich nur in einem begrenzten Gebiet befanden und die dazu bestimmt waren, plötzliche feindliche Vorstöße mit der Gefahr der Zerstörung der Kampffähigkeit einzudämmen, und die Teil der Arsenale sowohl der Russischen Föderation als auch der USA waren.
Auch weitverbreitete Zerstörungswaffen wie chemische oder biologische sind nicht im Bereich der Möglichkeiten, da sie wie Atomwaffen ein klares Element der roten Linien sind, die von US-Präsident Joe Biden gezogen wurden, der kürzlich in einem Interview mit CBS warnte der Risiken einer verheerenden Reaktion auf Moskau, wenn es diesen Schritt in diesem Krieg unternimmt, in dem Washington und seine europäischen Verbündeten direkt daran interessiert sind, Kiew lebenswichtige und unbegrenzte Waffen und finanzielle Unterstützung zu geben, mit dem eingeräumten Ziel, wie sie ohne zu zögern sagten Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin daran zu hindern, Russland zu beugen und zu schwächen, bis es in der Welt irrelevant wird.
Übrigens ein Zeichen dafür, dass niemand genau weiß, was in den nächsten Tagen passieren wird und wenn der Winter bereits an die Tür der nördlichen Hemisphäre klopft, mit seinen Temperaturen, die in diesem Teil Europas leicht minus 30º erreichen dass die US-Militärführer die Erhöhung des Bereitschaftszustands ihrer Streitkräfte (NATO) in Osteuropa, insbesondere in Polen - dem größten Befürworter eines direkten Krieges des Atlantischen Bündnisses mit der Russischen Föderation - aus Angst vor einem großen Ausmaß anordneten Reaktion eines Teils Moskaus angesichts der lähmenden Frontschwierigkeiten einer militärischen Supermacht.
Aus Moskau ließ die Antwort nicht lange auf sich warten. Dmitry Peskov, der Sprecher des Kreml, antwortete Joe Biden, dass Moskau die Worte des US-Präsidenten nicht einmal verstehe, weil seine russische Nukleardoktrin sehr klar und geschrieben sei, allen Interessierten zugänglich sei und den Einsatz des nuklearen Arsenals – des größten in Russland – einschränke übrigens die ganze Welt - angesichts einer existenziellen Bedrohung der Russischen Föderation, was nicht der Fall sei, wie er abschließend im Ukraine-Konflikt erfahre.
Aber es ist ebenso wahr, dass Wladimir Putin auch rote Linien zu den Amerikanern und ihren europäischen Verbündeten, insbesondere Großbritannien, gezogen hat, als er ihnen sagte, dass alles die Perspektive ändern würde, wenn sie den Ukrainern Langstreckenraketen liefern würden, und daran erinnerte, was Biden einig, dass an dem Tag, an dem NATO- und russische Truppen direkt aufeinander zielen, wenig oder nichts in der Lage sein wird, eine nukleare Eskalation und das mehr als sichere Ende der Menschheit, wie wir sie kennen, zu verhindern.
In Wahrheit wächst diese Möglichkeit, obwohl dies derzeit nicht der Fall ist, mit jedem Tag, der vergeht, ohne dass ein Ende dieses Konflikts zu sehen ist, hauptsächlich aufgrund der massiven Unterstützung des Westens/der NATO für die Ukraine als Mittel, die Russen zu besiegen, wie für For So hat beispielsweise auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, die Deutsche Ursula Leyen, dies gesagt, nachdem sie letzte Woche sogar zugesichert hatte, dass die Europäische Union die finanzielle und militärische Unterstützung (einzelner Länder) für Kiew erhöhen und nicht kürzen sowie die Sanktionen verschärfen wird. die gewalttätigste, die jemals auf ein Land, Russland, angewendet wurde, auch wenn dies die galoppierende Wirtschaftskrise, die Westeuropa, die USA, heimsucht, mit verheerenden Auswirkungen auf fast die ganze Welt auf tragische Weise verstärken wird.
Und mit negativen Aussichten für die kommenden Monate, denn Moskaus Sanktionen und Repressalien reduzieren die von Russland exportierten Erdgas- und Rohölmengen und bringen die Europäische Union an den Rand einer beispiellosen Energiekrise, die zu unvorhersehbaren wirtschaftlichen und finanziellen Verlusten führen könnte im Augenblick.
-
Eine afrikanische Perspektive (Angola, maschinelle Übersetzung):
Das
Wichtigste, was in den letzten Tagen aus dem ohnehin schon langen und
ermüdenden Konflikt in Osteuropa hervorgegangen ist, war die Entdeckung
von Massengräbern in Izium mit 500 Leichen, nachdem die Ukrainer die
Russen aus der Region vertrieben hatten, und die angeblichen Beweise für
Folter durch die Insassen. Die
Wahrheit ist jedoch weniger offensichtlich: Zumindest die meisten sind
Leichen von Opfern des Konflikts, Militärs und Zivilisten, die von den
Russen begraben wurden, meist mit Ausweis und dem christlichen Ritual,
ein Kreuz über dem Grab zu platzieren. Und
die sofort von Präsident Wolodymyr Selenskyj erhobenen Behauptungen
über Beweise für Folter sind immerhin ein weiterer Beweis dafür, dass
die Wahrheit das erste Opfer dieser Kämpfe war.
Wie bereits in Bucha, als es den Ukrainern gelang, die Welt davon zu überzeugen, dass die Russen während der Belagerung von Kiew Dutzende Ukrainer getötet und gefoltert hatten, gleich zu Beginn des Krieges, Ende Februar, deren Beweiskraft jeden Tag schwindet Auch jetzt in Izium, einer der Städte, die von den Ukrainern bei ihrer jüngsten und erfolgreichsten Gegenoffensive im Osten des Landes zurückerobert wurde, sprach Präsident Zelensky in seinen täglichen Videos schnell von Leichen, die mit Seilen gefunden wurden um den Hals und andere Beweise für Folter.
Die westlichen Medien nahmen die Anschuldigungen von Wolodymyr Selenskyj schnell und ohne Kontextualisierung wieder auf oder reproduzierten sogar das russische Verteidigungsministerium, das sofort sagte, von den russischen Medien zitiert, dass diese Leichen Opfer des Konflikts seien, Zivilisten und Militärs, die die russischen Streitkräfte vorgeschlagen hätten sie den Ukrainern zu übergeben, aber sie weigerten sich, sie anzunehmen, und wurden gezwungen, sie zu begraben, wenn auch mit der Identifizierung von Personen an Kreuzen, die die Gräber übersteigen, wann immer möglich.
Und die Situation wurde für die ukrainische Version der Massenfolter so unhaltbar, dass Reuters, die weltweit größte Nachrichtenagentur und eine der angesehensten, ankündigte – was bei dieser Agentur selten ist – die Rücknahme eines Artikels über diese Anzeichen von Folter, weil seine Journalisten vor Ort die Existenz von Seilen um den Hals einiger der exhumierten Körper nicht bestätigten.
Kreml-Sprecher Dmytri Peskov bekräftigte die Idee, dass es eine ukrainische Erfindung sei, Russland die Schuld zu geben, und rechnete mit der Zusammenarbeit der westlichen Medien, um dasselbe Szenario wie Bucha zu wiederholen, indem er auf programmierte und professionelle Weise eine Lüge verbreitete, versprach aber, dass Moskau alles tun werde um es abzubauen.
Neben dieser Episode, die noch deutlicher macht, dass die Wahrheit auf beiden Seiten ein vernachlässigbares Element ist, wenn es darum geht, Propagandagewinne für die laufenden Kämpfe zu erzielen, wie dies beispielsweise der Fall war, als Moskau angesichts der Der offensichtliche Vormarsch der ukrainischen Streitkräfte auf strategische Gebiete für den gesamten Donbass in der Ostukraine kam zu dem Schluss, dass dies kein erzwungener Verlust von Gebieten war, die sie bereits seit Monaten kontrollierten, sondern ein Manöver, um die Streitkräfte neu zu konzentrieren und Kampfeinheiten besser zu gruppieren um wieder in die Offensive zu gehen, wenn Ihre Truppen tatsächlich in einem Ansturm abgezogen sind und Tonnen von militärischem Material zurückgelassen haben.
Aber Russland verliert nicht nur riesige Gebiete in der Region Charkiw, die für die Kontrolle der Moskauer Stellungen in den unabhängigen Republiken Donezk und Lugansk im Donbass von entscheidender Bedeutung sind, sondern es sieht auch mit zunehmender Beharrlichkeit die ukrainische Artillerie erfolgreich. , geißeln die Stadt Donezk täglich mit amerikanischen und französischen Langstreckenraketenwerfern, dank der Neupositionierung dieser Einheiten in den jetzt zurückeroberten Gebieten, was zu Dutzenden von zivilen Opfern in der Hauptstadt dieser pro-russischen Republik führt, die Moskau betrachtet Kriegsverbrechen zu behandeln, weil diese Schüsse nur auf zivile Bereiche im Zentrum der Stadt gerichtet sind.
Taktikwechsel in Sicht
Die
Strategie für diesen Krieg wird innerhalb der russischen militärischen
und politischen Gesellschaft mit zunehmender Beharrlichkeit in Frage
gestellt, wobei die staatlichen Medien Zweifel an den Optionen des
Kremls äußern – das heißt, sie durften dies mit der Absicht tun, den
Puls der Zivilbevölkerung zu messen und zu testen Gesellschaft -, die
Stimmen hörbar machen, die wollen, dass Moskau in dieser Offensive eine
Stufe höher steigt, abgesehen von den inhärenten Beschränkungen der von
Wladimir Putin definierten "militärischen Spezialoperation", die nur
professionelle Truppen einsetzt, ohne auf Reservisten zurückzugreifen,
mit einem klaren begrenzte Reichweite militärischer Ziele, die Russland
beispielsweise dazu bringen könnten, Eisenbahn- und Straßeninfrastruktur
anzugreifen und sie unbrauchbar zu machen, Staudämme, Kraftwerke oder
sogar Luftangriffe mit dem Einsatz schwerer Überschallbomber wie der
TU-160 ( Tupolev) usw.,was noch nicht gesehen wurde, abgesehen von
gelegentlichen Fällen, wie dem letzten Jahr, um feindliche Truppen daran
zu hindern, den Fluss zu überqueren.