Beiträge von woernie

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Jedenfalls haben sich heute wieder viele eingeschissen. Neue Abwärtskursziele wurden angedacht. Und Zack, kam ein nettes 2$ Reversal.

    So muss das ! Wenn die Bullen nicht Zähne zeigen hört das nicht auf, Auch die Schlitzaugen müßten mal wieder Gas geben. Eier ! Wir brauchen Eier ! 8)

    Der private Markt will schon seit 2008 sehen. Glaubst du heute kauft irgend ein privater Investor Staatsanleihen??

    Ja klar ! Aber hundert%ig ! Pensionsfonds, Versicherungen, Investmentgesellschaften (Fonds), Family offices...wenn nur noch die FED und Zentralbanken kaufen ist game over...

    Roundabout 50, aber eigentlich knapp darüber, weil es sonst bestenfalls nur seitwärts, im dümmsten Fall weiter abwärts geht.

    Der Bullenmarkt wäre beendet wenn es keine höheren Highs und höheren Lows gibt, demnach sollte es gar nicht mehr auf $50 fallen, weil sonst der Trendkanal nach oben nicht mehr gegeben ist.


    $50 würde bedeuten, dass es vorbei ist und wir in einen erneuten Bärenmarkt übergehen, wobei es bis $30...35 keine signifikanten Stopps gibt. 😬 Das wäre echt bitter!

    Ganz so dramatisch sehe ich das nicht. Ein Backtest der ca. 50 Jahre alten C&H-Formation wäre nichts außergewöhnliches und aus technischer Sicht sogar wünschenswert. Das es nach dem Ausbruch so eruptiv und fulminant nach oben gegangen ist , tut jetzt halt weh , weil die prozentualen Abschläge ggü. dem Hoch bei 120 bis zum Backtestlevel bei ca. 50 brutal sind. Aber schau mal den Chart an und stell Dir vor es wäre ein 6 Monats Stunden-Chart....




    ...dann wäre der angedachte Korrekturverlauf doch die normalste Sache der Welt.


    Streng genommen geht die Backtestzone mit den Hochs von 1980/2011 auf Monatsschlußkursbasis sogar bis ca. 35, auf Quartalsbasis sogar bis 28. Hoffe und bin mir eigentlich sicher, dass uns das erspart bleiben wird.




    ...und für höhere lows ist noch Platz genug. Wo ist den DAS letzte Low aus Deiner Sicht ? Das letzte Makro-Low ist für mich 2023. Ich mach' mir mehr Sorgen um das nächste höhere Hoch. Aber irgendwie freu' ich mich auch drauf. [smilie_love]



    P.s.: Bei der Gelegenheit Gratulation an be_we und alle anderen Top-Seller ! [smilie_blume]

    Der bullische Keil hat derzeit noch Bestand.


    Umso länger der Bullkeil , desto höher oder explosiver?


    Kann man das so festhalten?

    Bin mir nicht sicher ob das wirklich ein Bullkeil ist. Wenn, dann sollte es nicht zu weit in die Spitze reinlaufen. Schau' mal , man könnte/kann es auch so sehen:




    Ne Leute , das wird (noch) nix ! Nicht mal mit 'ner kleinen Sommer-Zwischen-Ralliye. Die haben noch immer den Daumen drauf. Inzwischen wurde mindestens eine Jahresproduktion leer verkauft. Der Markt spricht zwar eine andere Sprache, siehe die 5 Minuten Kerze gestern nach den Inflationszahlen, aber das wird dann abgefrühstückt. Immer mit dem Bilck auf die Straße , sprich Chart. Wie das 'steigende Dreieck' ausradiert wurde und wie immer exakt auf die (fallende) Trendlinie gehandelt wird. 14 mal 'berührt'. Ziemlich genial...


    Noch dazu: ich hab' in den Optix mal die horizontale Hilfslinne eingezogen. Wir sind da wirklich 'unten' !



    ...und die 'Signale' , wenn man es so nennen möchte 'ausgewertet: 8 Signale, 5 mal ging es im Anschluß direkt höher, 3 mal gab' es noch ein tieferes Tief.



    Ergo: keine Garantie für sofortige Umkehr. Roy-Byrne rechnet mit einem tieferen Tief im August. Aber das Abwärtspotential dürfte zumindest begrenzt sein.

    Mal etwas für die Langatmigen... [smilie_happy]...weil heute wieder alles tief rot ist !


    Die fundamentale Quintessenz aus den Langfristcharts müsste doch irgendwann auch im Mainstream ankommen . :rolleyes:


    Ich hab' mal die Perrformance von diesen Langfrist-Signalen grob berechnet:



    Da müsste schon noch was gehen ! :/


    Zumal...die Funnymentals ! Sollten mittelfristig Rückenwind bringen !

    Denk ich an die Schulden(-tragfähigkeit) in der Nacht... 8|

    Fundamentals….

    Die für mich spannende/interessante Frage in der Hinsicht : wie und wann wirken sie (was) sich auf die Metallpreise aus. (Zukunft/Prognosewert) :S :)


    Nur weil die Charttechnik-Basher immer sagen, Charts hätten (im Gegensatz zu was ? Fundamentalem ? ) keinen Prognosewert. (Nebenbaustelle/nicht so wichtig/o.t.)

    Jordan Roy-Byrne heute :



    Genau so sehe ich das auch !


    Hier noch die wöchentliche Führung 'hinter die Fichte'. [smilie_happy]


    Performance Update vergangene Woche : (eigentlich) wieder ernüchternd . Trotz der aufgezeigten und angesprochenen Stabilisierungstendenzen/bull. Divergenzen:



    Die Minen laufen weiter nach unten und voraus.


    Chart: was haben wir ?


    1) gebrochene Aufwärtstrends

    2) intakte Abwärtstrends

    3) fallende 50 Tage-Linien unter denen wir handeln

    4) multiple overhead-Widerstände , die nächsten in unmittelbarer Nähe

    5) die letzten Unterstützungsniveaus halten jetzt schon 3 - 4 Wochen

    6) mäßige bullische Divergenzen

    7) teilweise potentiell bullische Formationen. (Bullkeil)


    Wir handeln also aktuell in Zonen (gelb) die über das weitere Wohl und Wehe entscheiden werden.



    Warum läuft das alles soooo scheixxe ?

    Ich würde sagen weil die 'Markterwartung' die die Metallpreise '25 angetrieben hat aktuell gewichen ist. Wir haben tendenziell fallende Rohstoffpreise gesehen, sich abkühlende Inflationserwartungen, ob berechtigt oder nicht sei dahin gestellt und damit und mit Warsh tendenziell eher Zinserhöhungs-Ängste an Stelle von Zinssenkungserwartungen und steigende grüne Grätze ..



    Was wir brauchen ist hier ein 'Dreh' ! Ganz 'zart' scheinen die Rohstoffpreise da etwas anzu deuten !?


    Abzulesen hier: Gold-/Metall-Rallies eigentlich immer und nahezu ausschließlich im Rahmen steiler werdender Yield-Kurve !



    Auch wenn in jüngster Vergangenheit viel von Bodenbildung/Divergenzen/kleinen Lichtblicken die Rede war und ist, die Risiken bleiben signifikant ! Konjunkturelle Eintrübung , Aktienmarktabschwung ...dann geht alles erst mal weiter in die Grütze. Die auf die Zukunft ausgerichtete Markterwartung dreht dann aber in Richtung 'mögliche Zinssenkungen...steigende Inflationserwartungen...' und vermutlich erst wenn die Finanz-Wirtschaft (wieder einmal) an der Klippe steht und und die Geldschleusen geöffnet werden müssen kommt der nächste echte Turbo. Wann ? Wenn ich das wüßte ! :burka:


    Die angesprochenen kleinen Lichtblicke sollten für eine vorzeigbare Zwischenerholung reichen. Wenn's gut läuft. Und immer daran denken: der Markt handelt die Zukunft, nicht die Vergangenheit und nicht die Gegenwart.


    Für genauere Infos bitte die Fundamental-Abteilung befragen.


    Schönen Abend.


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    Gold kaufen und keine Angst haben:

    Ein Artikel von Stewart Thomson

    https://www.goldseiten.de/arti…nd-keine-Angst-haben.html

    Der Artikel adressiert für unser Forum (überwiegend) die falsche Klientel, nämlich in erster Linie Trader. Wobei die Frage erlaubt sei, ob sich die Investition in physisches Gold überhaupt zum traden eignet, bzw. dafür genutzt werden sollte. Thomson empfiehlt jetzt (massiv) Gold zu kaufen (ohne Angst) für einen Rebound (kz 4800/5000) , schließt aber auch Kurse von ~ 3200 nicht aus , und empfiehlt dafür reichlich FIAT zurück zu halten. Ergo : ein echter Blamurmel Artikel …Gold könnte auf 4800/5000 steigen…könnte aber auch auf 3200/3500 fallen. In einem sind wir uns ja alle , auch mit Thomson einig: Gold ist die ultimative Default-Versicherung und der Default (Staatsschuldenkrise) steht quasi vor der Tür. Mit Versicherungen tradet man nicht. Man hat sie…


    Wer jetzt massiv kaufen und reichlich FIAT für spätere, nach Kursverlusten nötige , Nachkäufe zurück halten kann, hat/hatte keine Versicherung oder hat sie in steigende Kurse verkauft. Ist also ein Trader, was durchaus legitim ist, aber hier im Board nur auf eine sehr überschaubare Minderheit zutreffen dürfte.