Beiträge von woernie

    Ja ich bin der die Beiträge übersetzt und postet. Ich übernehme die englischen Beiträge aus dem Original. Ich kann ja da nicht dranrum doktern. Ist schon gut wenn man eigene Sichtweise und Meinung hat.

    Kritik bezog sich natürlich auf den Inhalt des Originalartikels, nicht auf die Übersetzung ! :rolleyes:
    Als Leser von Armstrong frage ich mich da schon wie er und seine Leute an solche, offensichtlich falsche Daten geraten.[Blockierte Grafik: https://preiv.de/wp-content/uploads/2021/09/PREIV-Immobilien-GmbH_Entwicklung-der-Immobilienpreise-in-Deutschland_Statistik_Immobilien-Investments.jpeg]

    Hallo Geldadel, gute Beiträge von dem blog ! [smilie_blume] Danke dafür.


    Ich weiß nicht ob Du selbst der Blogbetreiber bist….if so: Kritik an diesem Beitrag :


    https://macrotranslations.blog…brauch-steigt-martin.html


    Das ist zumindest was den Immo-Teil anbetrifft echter Stuss . :whistling:



    Zitat von Armstrong

    Viele haben sich gefragt, warum unser Computer so pessimistisch gegenüber dem Euro war. Schauen Sie sich nur die deutschen Immobilien an. Der Höhepunkt war 1999, sowohl nominal als auch real. Dann schauen Sie sich 2007 an. Das war der Immobilienboom in den USA mit dem Mortage-Backed-Desaster. Der Höchststand von 1999 wurde nie überschritten. Schauen Sie sich nun den Höchststand von 2021 an. Auch hier sehen wir einen niedrigeren Höchststand.

    Bin relativ nahe am Immomarkt bei uns in der Gegend ( erweiterter Speckgürtrl Stuttgart) und kann Dir, respektive Herrn Armstrong sagen: die Immopreise kannten seit 1999 nur eine Richtung ! Steil nach oben ! Zuletzt teilweise irrsinnige Preise…. :/

    ....
    Auf jeden Fall will ich pünktlich zur "Rente" hier eine Wohnung haben, und in Spanien/Portugal/Italien/Teneriffa ein Haus, wo meine Frau im Garten Zitrusfrüchte anbauen kann und ich meine scheiss Arthrtose im warmen Klima ausblenden kann...

    Das ist europaweiter Konsens unter den Wohlstandsboomern...deshalb sind z. B. in Portugal die Immopreise so wie sie sind und nicht so wie sie waren. :whistling:

    Nicht mal meine Fiaß dat ich damit waschn wolln


    cu DL.....Trollinger ist kein Wein......sondern Traubensaft der vorgibt Wein zu sein [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    Ich hab' mich mal in Split mit einem kroatischen Goldseiten-Foristen getroffen und hab' ihm ein Gläsle Trollinger eingeschenkt . Darauf sagte der: " Ah , sok !" (Sok ist kroatisch und bedeutet : Saft ) 8o


    Stimmt schon , Trollinger ist ein leckerer (Reben-)saft mit Alkohol. Wir sagen : so zum Wegtrinken.


    Alles Geschmackssache, mich kannst mit Bier oder auch schweren Barrique-Weinen jagen. Hab' ich den ganzen Keller voll...kriegt man von dankbaren Patienten immer zu Weihnachten. Die meinen' s ja nur gut... [smilie_blume]

    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/59a4bf0d-57ec-4b84-9lwfvc.jpeg]


    Wenn sich alle grünen Bräute dran halten , dann sind wir das Pack in zwei Generationen los. :thumbsup:

    Aus dem Link von @ECU

    Zitat von Birgit Kelle

    Der kollektive Freitod bewusster Klima-Rettungs-Lemminge wäre in diesem Zusammenhang übrigens die konsequenteste Variante ökologischer Eigenverantwortung. Freiwillig aussterben für das Klima. Man kann ja einem unschuldigen Neugeborenen nicht seinen CO2-Ausstoß vorwerfen und gleichzeitig selbst weiter atmen!

    [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    :thumbsup:


    Nicht (nur) weil Gold/Silber und vor allem die Minen-Indizes gut performt haben.


    XAU : + 2,43 %
    NDX : - 1,48 %


    :thumbsup:


    Der XAU ist erstmals etwas deutlicher über seine 200 Tage-Linie gestiegen...


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1qyean.gif]


    ...hat jetzt um ~ 120 solide Unterstützung. Befindet sich zwar unterhalb eines Widerstandes (~125), aber der RSI dazu mit bullischer Divergenz. Die Chancen stehen also nicht schlecht , dass wir das Jahr oberhalb der 200 Tagelinie beenden.


    Mit (massiven) Gegenangriffen (Kabale) ist zu rechnen ! :whistling: Bin aber einigermaßen positiv was deren Ausgang anbelangt gestimmt. Man muss sich mal das "Gezerre" bei Silber anschauen. Massive (kostenintensive) Attacken werden umgehend gekontert und wieder hoch gekauft...


    Okay, wichtiger als das :


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2vvf4f.gif]


    ...möglicherweise haben wir die letzten Tage (endlich !!! ) die lange geforderte Zeitenwende , sprich Abkopplung der Minen vom breiten Markt gesehen .


    Sehr offensichtlich und augenfällig wird das , wenn wir uns einen Performancechart von Nasdaq und XAU der letzten 2 Monate anschauen:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild3g6ic7.gif]


    Jetzt müssen nur noch die Portfoliomanager und andere tiefe Taschen auf diesen Umstand aufmerksam werden. Und natürlich darf , nein muss sich dieses GAP halten und vertiefen ! Dann könn(t)en wir den 30-Jahre-Gold-Zyklus und (s)ein ausstehendes Tief endgültig in die Tonne treten. 8o



    Nachtrag: auf dem aktuellen Niveau hat/hätte der XAU seine zwischenzweitlichen Verluste auf Jahresbasis nahezu ausgeglichen ! Mit etwas Phantasie kann man im Line-chart auch schon den Backtest der 200 Tagelinie sehen...und auf die nahezu mustergültige Tassen-Henkel-Formation (Disclaimer: Katzengold !) brauche ich ja nicht hinweisen... :whistling:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild4bxdza.gif]

    Was für eine brunzdumme Frage die erkennbar nur den EINEN und EINZIGEN Zweck verfolgt zu provozieren ! Den Faden hier gibt's seit 15 Jahren . Welche Vorhersage mein(te)st Du jetzt genau ? Du wurdest mehrfach höflich gebeten Provokationen zu unterlassen , aber ich befürchte Du bist leicht unterbelichtet und tust nicht nur so.

    Noch ein klitzekleiner Nachtrag zum Thema ''Recht haben'' und so: wobei @Euroliebhaber Deinen ''Charakter'' wohl sachlich schon richtig eingeordnet haben dürfte:




    Zitat von Euroliebhaber

    ...dass auf vermeintlichen "Misserfolgen" derjenigen herumgeritten wird, von denen man sich Gratishinweise für eine Besserung des Kontos erhofft hatte.

    Wobei es diese ''Gratishinweise'' hier im Faden durchaus gab.


    Am 4. November , GDX stand bei ~ 24 , schrieb ich die 200 Tagelinie ruft. Heute notieren wir 20 % höher an der 200 Tagelinie . Am 17. Dezember , schrieb ich dass bei UEC bei ~ 3,00$ auf Unterstützungsniveau ein guter Einstiegszeitpunkt für eine Tranche gekommen sei...heute liegen wir knapp 20 % höher. Und auch mein Hinweis , dass man in Öl durchaus auf long switchen könnte, brachte schon nach einer Woche mehr als 10 % ein...


    Jetzt zitiere ich mich selbst:



    klar...wenn ich traden will, dann muss ich charttechnisch anders arbeiten als in diesem Tröt hier. Der ist wirklich eher für Investoren, also langfristig orientierte Anleger gedacht. Die Charts in der hier präsentierten Form sollen nur zeigen, wo man gefahrenärmer einsteigen/nachkaufen kann und wo/wann man besser die Füße still hält. Gefahrlose Einstiege gibt es nicht. Risk-/Moneymanagement sind gerade für Trader aus diesem Grunde unerlässlich. Aber Auch für den 'physisch und gut ist- Investor ' liegt im Einkauf der Gewinn. Hier sollte also zumindest Charttechnik-Regel #1 beachtet werden: buy@support ! [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smile.png]


    Für mich sind Preiskurven eine große Hilfe. Wer nichts damit anfangen kann muss auf andere Art versuchen dem Markt etwas abzutrotzen. Einen wissenschaftlichen 'Beweis', dass mit Charttechnik kein Geld zu verdienen ist , gibt es nicht. Kann es nicht geben. Fängt bei der Frage an: was ist Charttechnik ? Jeder, beinahe jeder versteht darunter vermutlch etwas anderes als ich.


    Allerdings muss ich eines zugeben: Charttechnik für langfristig orientierte EM-Investoren ist momentan nicht soooo wahnsinnig wichtig . Warum ? Weil es selten in der Geschichte der Märkte eine fundamental eindeutigere 'Gemengelage' gegeben hat. Mir kommt das ein bisschen so vor wie 'Elfmeter' und der Torwart muss sich die Augen verbinden. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/biggrin.png]


    Spaß macht's aber trotzdem allemal.



    Ist es was verwerfliches mehr zu lesen statt zu schreiben oder statt unendlichen Charts zu posten, ohne eine klare Ansage dazu und ansonsten sich im Beleidigen zu suhlen?Ich blieb hier abstinent nachdem meine bessere Hälfte starb und ich merkte, dass das Leben etwas Wertvolles ist und nicht aus gegenseitigem Angeifern und Beleidigen bestehen sollte, wie das bestimmte Leute hier seit Jahren unentwegt üben um ihre Komplexe zu verarbeiten und ansonsten total uneinsichtig sind.
    Ich kann mich da nur Zukuenftiger anschließen: die Chart-Poster oder Chart-Poser-Boys hier hatten die letzten Jahre eine ziemlich düftige Durststrecke mit ihren Einschätzungen. Nur Luft-Nummern - kann man vergessen.

    Beantworte Dir die Frage selbst: wenn alle NUR LESEN wollen, dann gibt es nichts zu lesen. :D


    Du hast hier im Faden über Jahre alle nasenlang Deine Bauchkommentare abgegeben. Warst sogar einmal (Deine eigene Aussage) ein FAN meiner ''Analysen''... :D ...dabei warst DU Dir nicht zu schade selbst sehr despektierliche Kommentare über andere Mitstreiter hier im Faden abzugeben...zum Beispiel hier:


    https://www.goldseiten-forum.c…?postID=557426#post557426


    Charttechnik für Gold- und Silberbugs !?
    nuggetier - 11. Juli 2010 - Charts & Charttechnik


    Bei manchen Menschen kommen eben immer wieder die tumben Charakterzüge durch.


    Darum habe ich auch keine Lust mehr hier meine chartechnischen Erkenntnisse zu schildern. Ich reisse mir doch nicht den Hintern auf für andere. Schon gar nicht für kuhgesichtige Möchte-gern-gross Hackfressen, die noch nicht mal 2 Monate hier angemeldet sind, aber pausenlos sinnlose Beiträge posten und nichts besseres zu tun haben als andere zu beleidigen.... Für solche A.....ö...r habe ich nix übrig. ^^


    Dass ich Dich wegen sowas dann irgendwann 'verwarnen' musste hast Du wohl nie verwunden. ;(


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild8ecif6.gif]
    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild11yjcpf.gif]


    Leider bist nur ein kleiner , beleidigter Wadenbeisser und Nachtreter. Bedauernswert.

    Ich werde mein altes Chartarchiv (TS gibt es ja leider nicht mehr, ich habe auch nichts vergleichbares gefunden ;( ) zukünftig als privates Log- und Memory-tool nutzen. Ohne Kommentare und Diskussionen.


    Viele, die meisten, auch die meisten 'renommierten Analysten' gehen auf Grund der Erfahrungen in den 70 er Jahren von Folgendem aus: Gold performt gut in Inflationen und (folglich schlecht in Deflationen. Das ist ein CREDO ! Aber es ist durch historische Verläufe nicht untermauert ! Im Gegenteil !


    Daten aus Jastrams 'Golden Constant' :


    England:


    1623 – 1658, eine Inflationsperiode von 35 Jahren


    Rohstoffpreise + 51%


    Kaufkraft Silber –34%


    Kaufkraft Gold –34%




    1658 – 1669, eine Deflationsperiode von elf Jahren


    Rohstoffpreise –21%


    Kaufkraft Silber +27%


    Kaufkraft Gold +42%




    1675 – 1695, ein Inflationsumfeld über 20 Jahre


    Rohstoffpreise +27%


    Kaufkraft Silber –13%


    Kaufkraft Gold –21%




    1702 – 1723, eine Inflationsperiode von 21 Jahren


    Rohstoffpreise +25%


    Kaufkraft Silber –18%


    Kaufkraft Gold –22%




    1752 – 1776, eine Inflationsperiode von 24 Jahren


    Rohstoffpreise +27%


    Kaufkraft Silber –22%


    Kaufkraft Gold –21%




    1792 – 1813, eine Inflationsperiode von 21 Jahren


    Rohstoffpreise +92%


    Kaufkraft Silber –33%


    Kaufkraft Gold –27%




    1813 – 1851, eine Deflationsperiode von 38 Jahren


    Rohstoffpreise –58%


    Kaufkraft Silber +69%


    Kaufkraft Gold +70%




    1873 – 1896, eine Deflationsperiode von 23 Jahren


    Rohstoffpreise –45%


    Kaufkraft Silber +6%


    Kaufkraft Gold +82%




    1897 – 1920, eine Inflationsperiode von 23 Jahren


    Rohstoffpreise +305%


    Kaufkraft Silber –61%


    Kaufkraft Gold –67%




    1920 – 1933, eine Deflationsperiode von 13 Jahren


    Rohstoffpreise –69%


    Kaufkraft Silber +32%


    Kaufkraft Gold +251%




    1933 – 1979, ein inflationärer Zeitraum von 46


    Jahren


    Rohstoffpreise +2.150%


    Kaufkraft Silber +241%


    Kaufkraft Gold +27%




    USA


    1808 – 1814, eine Inflationsperiode von sechs Jahren


    Rohstoffpreise +58%


    Kaufkraft Silber –33%


    Kaufkraft Gold –37%




    1814 – 1830, ein deflationärer Zeitraum von 16 Jahren


    Rohstoffpreise –50%


    Kaufkraft Silber +89%


    Kaufkraft Gold +100%




    1843 – 1857, ein inflationärer Zeitraum von 14 Jahren


    Rohstoffpreise +48%


    Kaufkraft Silber –30%


    Kaufkraft Gold –33%




    1861 – 1864, eine Inflationsperiode von drei Jahren


    Rohstoffpreise +117%


    Kaufkraft Silber –53%


    Kaufkraft Gold –6%




    1864 – 1897, ein deflationärer Zeitraum von 33 Jahren


    Rohstoffpreise –65%


    Kaufkraft Silber +27%


    Kaufkraft Gold +40%




    1897 – 1920, eine Inflationsperiode von 23 Jahren


    Rohstoffpreise +232%


    Kaufkraft Silber –49%


    Kaufkraft Gold –70%



    1929 – 1933, ein deflationärer Zeitraum von vier Jahren


    Rohstoffpreise –31%


    Kaufkraft Silber –5%
    Kaufkraft Gold +44%




    1933 – 1951, ein inflationärer Zeitraum von 18


    Jahren


    Rohstoffpreise +168%


    Kaufkraft Silber –4%


    Kaufkraft Gold –37%




    1951 – 1979, eine Inflationsperiode von 28 Jahren


    Rohstoffpreise +158%


    Kaufkraft Silber +380%


    Kaufkraft Gold +240%


    Ergänzung: ....tatsächlich war Gold bis zu dieser 70 er Jahre Inflation selbst Geld im Sinne eines offiziellen Zahlungsmittels. Logischerweise muss es dann bei 'Geldentwertung' Kaufkraft verlieren und negativ performen und umgekehrt. Heute ist Gold aber kein offizielles Zahlungsmittel/Geld mehr. Der Ruf den es sich als Inflationsschutz auf Grund der guten Performance während der letzten Inflation die im öffentlichen Bewusstsein noch vorhanden ist (70 er Jahre) erworben hat, wirkt sicher in gewisser Weise wie eine 'selffullfilling prophecy'. Hier wird Gold in der öffentlichen Wahrnehmung als Ware, bzw. als 'Sachwert' betrachtet. In der Weise bedient man sich dann auch des Goldes : als Inflationshedge. Jede oder viele andere Waren profitieren auch im infllationären Umfeld: das heisst sie steigen in Einheiten des offiziellen Geldes gerechnet im wert. Sind also so gesehen auch als Inflationsschutz 'geeignet' . Insgeheim wird aber Gold inzwischen auch immer mehr als 'Money of last resort' verstanden. Diese Tatsache macht es per se auch in Deflationen (Cash is king) perceptionell 'wertstabil'. Sind die Zettelwährungen erst im inflationären Feuer, bleiben letztlich nur 'Ersatzwährungen' übrig. Früher waren das mal Zigaretten (Kleingeld). Die mächtigste 'Ersatzwährung' in der kommenden 'Geld-/Schuldentwertungsperiode' wird aber Gold sein. Inflation bedeutet ja zunächst Geldwertvernichtung. Wenn sich die öffentliche Wahrnehmung in die Richtung entwickelt, dass der Erhaltung des Geldwertes in der Zukunft Misstrauen entgegen gebracht wird, werden Geldvermögen versuchen in wertstabile Assets zu diversifizieren. Wir hier machen das alle ja schon eine ganze Weile lang. Weil wir das Wesen der Schuldgeldgesellschaft und dessen Endlichkeit (Voltaire) verstanden haben . Unsere vergleichsweise kleinen Vermögen dürften also schon gut 'diversifiziert' sein. Je größer die Vermögen, desto besser die Beziehungen (Vitamin B) . Das Großkapital weiss (vermutlich) am Besten wann der Krug (FIAT Money) auf dem Weg zum Brunnen brechen wird. Bzw. wann man ihn politisch betrachtet 'fallen lassen wird'. Nur denke ich, dass dann der Ausgang zu dem plötzlich alle raus wollen verdammt eng sein wird.


    Hier die Prognosen des „Goldexperten“ Markus Bußler für 2023:

    1. Gold wird ein neues Allzeithoch erreichen (▪️1800$)
    2. Silber wird die 30 Dollar überwinden (▪️23,50$)
    3. der Kupferpreis wird wieder über die 10.000 Dollar steigen (▪️8325$)
    4. der Uranmarkt wird sich erholen
    5. Lithiumaktien werden sich stabilisieren
    6. Inflation wird rascher sinken als gedacht / FED wird die Zinsen bereits in 2023 senken
    7. Gold- und insbesondere Silberminen werden zum Star 2023
    8. High-Tech Werte werden ein hartes Jahr haben (Nasdaq) / Old Economy wird erneut besser abschneiden (S&P500)
    9. Barrick und Newmont fusionieren
    10. B2Gold wird Centamin übernehmen

    Nr. 4/5/7 finde ich zum Teil schwammig formuliert

    Fazit : alles wird gut ! [smilie_happy]

    Ach...weil DU eine Frage als reine Provokation auffasst und allein Du bestimmst wer hier was schreiben darf...


    Leider ist das ja nicht so, sonst würde hier Ordnung herrschen und Du wärst für diesen Faden schon seit mehreren Jahren gesperrt ! . Es geht natürlich nicht darum WER hier schreibt, sondern darum WAS hier geschrieben wird ! Der (von mir ins Leben gerufene) Faden heiß 'Charttechnik für Gold und Silberbugs' . Und was Du hier bisher abgeliefert hast hatte mit diesem Thema in 99 % der Fälle nichts zu tun. Und ja, das kann ich beurteilen. Und jetzt fick Dich !