Bei Bargeld unterm Kopfkissen lag die Performace bei 0 %. In Worten: Null Prozent!
Es gab also auch in den letzten vierzig Jahren schlimmeres als Platin...
Es ging aber nicht um Bargeld. In Worten: null !
Beiträge von woernie
-
-
M. E. wird das nicht ein ganzes Jahr, sondern noch Jahrzehnte andauern.
Das Zinsniveau ist in den USA immer noch im positiven Bereich.It's different this time.
-
PS woernie.
nicht so wichtig, aber sehe im chart keinen "Morning Star" (was ein Doji sein müsste), nur einen sauberen Hammer und 2x "bullish engulfing"...erfreulich.
Kerzologisch sollte es also nach oben...![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love")
Je nach Quelle...ein Doji...oder auch nicht.[Blockierte Grafik: https://cdn.fxdayjob.com/wp-content/uploads/2012/09/forex-morning-star.jpg]
-
Du kannst mit Platin nicht bei 0 anfangen, wenn Gold zum entsprechenden Zeitpunkt bereits mit einigen 100 % im Diagramm vermerkt ist... aber mit Dir diskutiere ich sicherlich nicht die Grundlagen der Prozentrechnung aus Klasse 5.
Performance hat null und nix mit Prozentrechnung zu tun, Du Fünftklässler. Typen , die sich selbst für Ausnahmebegabungen halten, kann ich irgendwie nicht ausstehen.
-
Platin war eigentlich nur ein 'Nebenschauplatz'...
Aber gut, referieren wir die Performance von 40 Jahren :
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild97nknj.jpg]
Wird nicht wesentlich schmeichelhafter für Platin. In Worten : dreiundzwanzig Prozent.
-
Das ist/wäre ein ermutigendes Zeichen . Wenn das hält.
Ich hatte eigentlich , siehe Beiträge letzte Woche zur Thematik ''Retracement'' , eine tiefere Korrektur erwartet.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild68mjpz.jpg]
-
Korrektur bis jetzt genau bis ans 50 er RT. Dort mit Hammer und Morningstar-Formation.
-
-
-
Es sind mehrere Preiskurven in einem Schaubild zusammen gefasst. Die Daten stammen von einem seriösen Anbieter. Relativ , ja ! Die Preiskurve des einen Anlageguts zur Preiskurve des anderen. Und genau , GENAU ! darum ist es gegangen. Du Schlauberger.
Where is the Meat ?
-
Die Aussage der 75 % Wertsteigerung innerhalb von 50 Jahren ist korrekt, der Rest der Daten (Gold etc.) ist natürlich offensichtlicher Blödsinn, Diagramme lesen will gelernt sein, @woernie.....
Alles andere ist manipulativ oder - noch schlimmer - kognitiv nicht ausgereift.Na , Hauptsache Du kannst es...Diagramme lesen.
WAs an einer Preiskurve (Chart),auf Basis historischer (Preis-) Daten kognitiv nicht ausgereift sein soll, muss mir der Herr Wissenschaftler noch erklären.
-
.... Viel wichtiger als Können und Wissen sind Beziehungen und Skrupellosigkeit (Kriminalität inclusive). Und wenn dann noch Pech+Krankheiten kommen, ist ganz schnell Ende Gelände.
Das muss ein Staat ausgleichen, dazu ist er da als soziale Gemeinschaft...
Das tut er doch.
Die Frage ist: auf welchem Niveau . Für die , die ‘Pech‘ haben, das gleiche wie für die , die Glück hatten ?
Vollkasko und Gleichmacher-Staat ? Das hatten wir doch schon. -
...
Zudem kann es genauso als Wertspeicher wie Gold verstanden werden ( Münzen, Barren ), kann/wird also durchaus auch als Geld betrachtet werden, wenn auch nicht so liquide und praktisch wie Gold/Silber.
Die Geldmenge und die Schulden der Welt wachsen so exorbitant das Gold und Silber als Werthinterlegung das gar nicht mehr abdecken können, Platin tritt hier ebenfalls wie Silber in eine Doppelfunktion.
Nun , was das und Deine (monetäre) Langfrist-Erwartung anbelangt, wäre ich nicht zuuuu euphorisch was Platin anbelangt. Historisch ist das 'Ergebnis' eher mickrig bis deprimierend. -
Positive Korrelation 2000-2018: 87 %
….
Nicht mal für die Zeit 2000 - 2018 kann ich das glauben...
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild104qjm0.jpg]
Diesen Chart würde ich unter der Rubrik 'Gold-Propaganda' buchen. Also den oben in Niccos Posting.Gut gemeint von Nick Laird...
-
Habt Ihr's jetzt bald ? Ist eigentlich nicht der Faden für Automarktprognosen.
Zurück zu den Charts.
Anlässlich des Palladium Hypes der gerade abgeht, habe ich mal einen 50 Jahres-Performancechart erstellt.
Palladium hat im letzten Anstieg gerade mal Silber 'abgefangen' , hinkt aber weit hinter Gold (und Aktien) her. Geradezu ernüchternd das Ergebnis für Platin. Muss mein Engagement in Platin auf der Basis (quantitativ) noch einmal überdenken.[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild5gujaa.jpg]
-
Nur das, was Du wirklich besitzt, macht Dich frei.Und genau um Freiheit geht es sich.
Freedom is just another word for nothing left to loose. ( Janis Joplin)
-
Aber gut, ich hätte Palladium auch schon bei 1400 verkauft, insofern bin ich sicherlich kein Experte!
Bin allerdings froh, dass ich wenigstens Platin 2018 und 2019 angefangen habe zu akkumulieren.
Ich bin auch kein Experte. Habe die erste Tranche PALL bei 1500 verkauft...und Rhodium bei 3800...
Never look back.Ha freile.
Erste Tranche gekauft. Ohne Stop . Laufzeit bis JAN. 22. Nächste Tranche beiBruch des steilen Aufwärtstrends. -
Da will's aber jemand um jeden Preis. Koste es was es wolle.
-
Mal etwas vom ‘neuen Westfernsehen‘.
Lesenswertes Interview mit David Rosenberg
Zitat von David RosenbergWo gibt es sonst noch Chancen?
Gold korreliert invers mit ultratiefen und negativen Zinsen. Das macht Gold zum idealen Investment. Der US-Schriftsteller Mark Twain prägte das Bonmot: «Es gibt drei Arten von Lügen: Lügen, verdammte Lügen und Statistiken.» Charts hingegen lügen nicht. Der Goldpreis hat einen mehrjährigen Boden durchlaufen. Jetzt ist er ausgebrochen, und die Kursgrafik sieht fantastisch aus. Gold ist auch nicht mit den Schulden von Staaten behaftet. Wegen der expansiven Politik der Zentralbanken wächst die Geldmenge derzeit schneller als das Angebot an Gold. Für mich ist der Fall klar: Bedeutende Engagements in Gold werden sich auszahlen.Zitat von RosenbergSie prognostizieren, dass der Goldpreis auf 3000 $ pro Feinunze steigt. Auf welchen Grundlagen basiert diese Berechnung?
Die Frage ist nicht ob, sondern nur wann es soweit kommt. Der Run auf Gold wird mit dem letzten Akt der Zentralbanken ausgelöst. Sie sind schon heute enorm aggressiv. In den dunkelsten Stunden der nächsten Rezession werden sie sich an einer Tilgung der Schulden beteiligen, indem sie in bislang ungeahntem Umfang Geld drucken. Sie werden damit im Prinzip dem letzten Kapitel des Drehbuchs von Ben Bernanke folgen. Der vormalige Fed-Chef trägt den Spitznamen «Helicopter Ben», weil er 2002 in einer Rede dafür plädierte, dass Zentralbanken als letzte Notmassnahme im übertragenen Sinn einfach Geld aus dem Helikopter abwerfen könnten, um eine Deflation zu verhindern. Machen wir uns also auf «Helikoptergeld» gefasst.
-
Ich finde Wirecard scheiße
Ich auch.
BYND find ich auch scheiße.