Beiträge von woernie

Zitat von matthiasch

Passt schön zu den letzten Kommentaren:

https://www.deraktionaer.de/ar…er-euphorie-20194986.html

Dies ist keinesfalls eine negative Einschätzung zu Gold. Nein, es ist aus charttechnischer Sicht gesund, sollte Gold in den kommenden Tagen eine Konsolidierung einläuten. Diese Konsolidierung, die durchaus einige Wochen anhalten kann, sollte dann aber das Fundament für die nächste Aufwärtsbewegung beim Goldpreis bilden. Politische Börsen haben kurze Beine – so dürfte es auch mit Blick auf den Goldpreis und den Iran sein. Das überhitzte Sentiment wird sich abkühlen. Das ist gut und gesund. Das alles sollte den Weg ebnen zu neuen Hochs des Goldpreises in US-Dollar.

Prima, ich mag den Markus Bußler, geht genau in unsere Richtung.

Alles anzeigen

Ich muss mich immer wieder wundern, was sogenannte Profis und Analysten für einen Quark sabbeln...

Zitate:Der Goldpreis steigt und steigt und steigt...

Ja wo denn ?


Nein, es ist aus charttechnischer Sicht gesund, sollte Gold in den kommenden Tagen eine Konsolidierung einläuten. Diese Konsolidierung, die durchaus einige Wochen anhalten kann, sollte dann aber das Fundament für die nächste Aufwärtsbewegung beim Goldpreis bilden.

Der Goldpreis hat doch gerade eine beinahe 4 monatige Konsolidierung hinter sich. Und er ist jetzt gerade mal gute 2 Wochen gestiegen. Hat das Herr Mußler garnicht bemerkt ? Die Aufwärtsbewegung seit Weihnachten ist sowohl quantitativ (Zeit) wie auch qualitativ (Preis) unterdurchschnittlich.

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild14mj0i.jpg]

Ich wäre mal ganz vorsichtig und würde die (jetzt bereits ? ) folgende Korrektur ganz exakt zu analysieren versuchen. Wenn wir da durch das 62 er Fibo des Anstiegs seit Weihnachten rauschen, ist erst mal Schicht im Schacht. Dann war das eine großangelegte Bullenfalle.

Cave ! Kann, muss natürlich nicht.

Bullisch aus meiner Sicht wäre wenn jetzt KEINE mehrwöchige Konso kommen würde und die 1550 nach unten halten !

Zitat von thobaffin

Das angeblich "dicke Brett" ist doch längst mit dem Erreichen von 1610 $ pulverisiert worden....

So 'pulverisiert' wie an den grünen Pfeilen am dicken Brett 1.0 ?

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild22kkwh.jpg]

Zitat von aurora II

servus Forenfreunde
....

Lupo, alter Freund, wie schauts aus???

Seit wann gibt Lupo Aktientips ?

Dividende ? Dann schau‘ mal bei den Russen....

Mal sehen wie die Minen die Sachlage heute ‘sehen‘.

Fibo-Update: die Chance, dass wir oberhalb 1550 bleiben, werden größer.

[Blockierte Grafik: https://www.tradesignalonline.…70-48D9-9CEB-C6DC0E96359C]https://www.tradesignalonline.…70-48D9-9CEB-C6DC0E96359C

Zitat von GoldmanSachse

Der Thailändische Bath tut für mich als Thailand-Liebhaber besonders weh. Unfassbar, welche Stärke diese Währung seit Jahren an den Tag legt. Und das, obwohl der Tourismus als zweitwichtigster Wirtschaftszweig unter der abnormalen Stärke des Thaibaths enorm leidet.Sorry für etwas O.T., aber der Frust musste mal kurz abgelassen werden, da es bald wieder dorthin geht...

Sachse, gräme Dich nicht , genieße Thailand, die Thailänder und die Garküchen...der Bath hat gegen Gold ja nicht AUFgewertet, sondern nur weniger ABgewertet als unser Konfetti-€uro...

Auch in Thai-Bath werden wir bald Gold auf ATH sehen...dauert halt no a bissle.

Zitat von GermanLong

Mal sehen... Dein Chart sind Monatsschlusskurse... werden sehen was stockcharts nach Tagesschluss für eine Kerze anzeigt... da gehen die Quellen ja leicht auseinander... und die Tage=Handelszeiten US vs. weltweit...]

Gruß, GL

Ja, okay. Aber so oder so...Verluste sollten aktuell kein Thema sein. Oddr ?

Gold in €uro mit neuem ATH !
Somit dürfte niemand von den geschätzten Damen und Herren hier im Board im Minus sein !

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/5tyj4p.jpg]

Bei der Gelegenheit: die stärksten Währungen der Welt sind...US-Dollar, Schweizer Franken, Singapur Dollar und Hongkong Dollar, sowie Thailändischer Baht.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/1sykuk.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/2uyjl3.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/37ajfn.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/4pqkbe.jpg]

Nahezu alle anderen Währungen haben in Gold neue ATH's erreicht, sind also schwächer als Gold.

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/6jwj9g.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/786j69.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/8w1k0d.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/9b7jid.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/10b7kx9.jpg]
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/11irkel.jpg]

@warum...warum auch nicht ?!

AMD ! Hätte nie gedacht die nochmal in meinem Leben in diesen Regionen zu sehen . Was hab' ich mit AMD schon alles erlebt.

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild46jk6k.jpg]

Auch wenn ich letztes Jahr noch zu früh dran war...
...ein fraktionierter Short-Einstieg bietet sich jetzt an. Wobei AMD ist nicht leicht zu Traden...kann vor , mit , ohne oder auch NACH dem breiten Markt fallen.

Zitat von Caldera

Seit Dezember 2018 startet KNT durch und läßt den GDX ( hier als Vergleichsindex gewählt) weit hinter sich:

Caldera

...und der Laden ist überkauft, der Abstand zur 200 Tage Linie riesisg und die Formationskursziele (Wochenchart) bereits überschritten...

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1ekjj6.jpg]

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2cmksj.jpg]

...trotzdem...nach schlechten Erfahrungen ( Tradereien ) mit meinen Top-Performern (KL/Sibanye etc. ) ...gebe ich hier vorläufig kein Stück aus der Hand.

Wow, jede Menge Geostrategen hier an Board.

Zitat von Deflationator

es kann nach oben gehen
oder nach unten

...

Oder seitwärts ?

Zitat von Spartakus.

@Nebelparder
@woernie

Salve,

heute für mich ganz klar nach meinem Fahrplan: 1575 MOB um die wird gekämft....

ich bleib bei meiner Meinung

nächste Ziele oben und unten definiert.
mal schauen was wird

Sparta

Alles anzeigen

Für mich ist der Dreh‘ und Angelpunkt der Bereich um 1555. Bleibt die Linie auf absehbare Zeit grün, geht die Fahrt weiter. Wird die schnell wieder rot, also zum Widerstand, könnten wir es mit dem Brett 2.0 zu tun haben.

Mal sehen wie es die Systemklempner hin richten (können).

[Blockierte Grafik: https://www.tradesignalonline.com/ext/img.ashx/ub/80893F20-85E1-4AC7-B75D-5A94881B135B]https://www.tradesignalonline.…E1-4AC7-B75D-5A94881B135B

P.s.: Die Minen dämpfen meinen Optimismus ziemlich.

Zitat von pandafan

Woernie, im Grunde möchte ich mich zur Thematik gar nicht eingehend äußern, denn es gehört nun mal nicht hier hin.
Allerdings muss ich grundsätzlich - im Sinne guter Wissenschaft - anmerken,...

Mag ja alles so stimmen , wie Du das beschreibst. Aber es geht ja um etwas anderes: nämlich um die BEHAUPTUNG es herrsche ein '97 % iger Konsens in der Wissenschaft' was anthtropogene Klimafaktoren anbelange.

Zitat von Jones

Hallo @woernie

witzig, dass Du heute fragst, denn das kurze, aktuelle Buch von Prof. Schönwiese habe ich seit gestern durch. Ich möchte hier keine Werbung dafür machen, kann es aber doch jedem weiterempfehlen, der sich ernsthaft naturwissenschaftlich-faktenbasiert mit dem Thema Klimawandel auseinandersetzem möchte. Ein prozentualer Anteil des durch den Menschen hervorgerufenen Temperaturanstiegs wird nicht genannt, v.a. auch weil dies seriös nicht mit einem akzeptablem Fehlerbalken möglich ist. Das Schlussfolgerung ist aber eindeutig. Der menschliche Anteil ist hochrelevant, v.a. durch die seit Jahrzehnten jährlich immer stärker ansteigenden Treibhausgasemissionen, insbesondere Kohledioxid. Ich habe hier auch noch ein etwas älteres Dokument angehängt, in dem u.a. darauf eingegangen wird, dass es beim Thema Klimawandel insbesondere wichtig ist, seriöse von unseriösen Quellen/Informationen zu trennen.

Gruß, Jones

Hallo Jones,

nun , es ist ja so, wenn man ein Sach-/Fach-Buch kauft, dann weiß man ja bereits, mit etwas Vorkenntnissen jedenfalls, wo/wie der entsprechende Autor positioniert ist. So gesehen untermauert das Lesen eines solchen Buches in der Regel (nur) die eigene Meinung mit (vermeintlichen? ) Argumenten. Argumente, die ggf. in anderen Publikationen und von anderen Autoren anders bewertet werden.

Ich bin aber froh, dass Du kein Buch von Rahmstorf gelesen hast. ( )

Schönwiese ist bekanntermaßen einer der den anthropogenen Beitrag am Klimawandel seit langem verteidigt. ( er stützt sich dabei fast schon PRIMÄR , man höre und staune , auf die geschummelten Daten von Arrhenius, Großvater von Greta Thunberg) . Und ist damit einer der für die politische Clique wichtig(st)en CO2 Apologeten. Schon vor der Jahrtausendwende hat Schönwiese hier klar Position bezogen.

Zum Beispiel 1997 hier.

Oder auch hier: Klimafaktor Mensch ! Die Anzeichen verdichten sich.

Auch für den 'Wissenschaftlichen Dienst' des Bundestages hat Schönwiese (bereits emeritiert) an Gutachten mitgewirkt (und die gewünschten) Ergebnisse geliefert.

Und , seriös oder nicht : Schönwiese nennt tatsächlich Zahlen . Und zwar seit Langem !!!

2010 hat Schönwiese eine Studie dazu veröffentlicht: 60 Prozent des Klimawandels, sagt er, sind vom Menschen verursacht, 40 Prozent von der Natur.

Schönwiese gehört mit dieser Aussage also ZURECHT zur 'wissenschaftlichen 97 % Konsens-Allianz'. Auch wenn diese in Wahrheit nicht einmal 1 (EIN) % der in der Cook-Studie untersuchten wissenschaftlichen Texte ausmacht.

Sorry, wenn mir das und Schönwiese jetzt nicht als besonders seriös imponiert.

Aber um ganz ehrlich zu sein: ich wollte einfach wissen WAS Du gelesen hast...

Viele Grüße W.

...und man hat ja angeblich schon Pferde kotzen sehen. Das alte 'Elli' Szenario wird hier von @Broesler aus dem 'Gelben Forum' immer noch 'gepflegt/favorisiert'...

[Blockierte Grafik: https://s19.directupload.net/images/200106/cuxw6825.png]

Gibt natürlich einiges an harten Fakten , die gegen dieses Szenario sprechen. Meiner Meinung nach nicht zuletzt (exemplarisch) die 'Eskalation' im Bereich Bargeldverbot/Bargeldeinschränkung(en). Welchen Sinn würde es machen beispielsweise Goldbarankäufe JETZT auf 2000 € zu limitieren, wenn die Strippenzieher hinter den Kulissen den Laden so im Griff hätten , dass Gold nochmal unter 1 000 $ fällt ?
Dann wollte/würde man doch an den tumben Goldbug am liebsten große Mengen VERKAUFEN dort wo Broeslers weisse C steht !

Zitat von Nebelparder

... passt eigentlich schon nicht mehr in mein "charttechnisches Weltbild".

Mein charttechnisches Weltbild:

die Bull-flag ist/scheint getriggert. Zwar sind wir nach meinem Verständnis NOCH in der Widerstandszone. Aber man darf >1560 gedanklich bereits eine grüne Linie ziehen. (UNTERSTÜTZUNG)

[Blockierte Grafik: https://www.tradesignalonline.…1C-45CE-8A76-E9C758564BD2]https://www.tradesignalonline.…1C-45CE-8A76-E9C758564BD2

Korrektur: die nächste Fibo-Korrektur beachten! Wann immer sie kommt. 38,2 % = MINIMALKORREKTUR !

Aktuell möglich ohne gravierende ‚‘Planänderung‘...1530 - 1495...darunter neu nachdenken.

[Blockierte Grafik: https://www.tradesignalonline.…63-4938-A54E-EE624497578B]https://www.tradesignalonline.…63-4938-A54E-EE624497578B

Zitat von Jones

Da ich Naturwissenschaftler bin und von daher die wissenschaftlichen Zusammenhänge ganz gut verstehen kann, möchte ich mich noch etwas tiefergehend mit dem Thema beschäftigen und habe mir für die bald anstehenden ruhigen Tage mal ein Buch zum Thema Klimawandel gekauft, in dem der Autor (ein Klimaforscher, der sich als Prof. jahrzehntelang damit beschäftigt hat) das Thema kompakt, aber streng wissenschaftlich, aufbereitet. Mal sehen, ob dies neue Erkenntnisse bringt.

Gruß, Jones

Hallo Jones,

darf ich fragen, ob die Feiertagslektüre neue Erkenntnisse gebracht hat ?

Neue(re) Erkenntnisse gibt es (wieder mal) zu der wissenschaftlichen '97 % Einheitsfront' :

https://www.anti-spiegel.ru/20…ie-wissenschaft-wirklich/

Ausführlicher und sehr interessant hier:

https://www.anti-spiegel.ru/20…n-die-es-nie-gegeben-hat/

Viele Grüße W.

Uiuiui...
Aber....ist auch schon das eine oder andere Mal in die Hose gegangen, wenn man den Tag vor dem (sprichwörtlichen) Abend gelobt hat.

okay, ich geb‘s zu, habe den Artikel nur quergelesen.Und zwar ziemlich quer...