Beiträge von woernie

    Ein „beeindruckender“ Rückblick :


    Nov 27 These 113 Analysts Believe Gold Will Go Parabolic to $3,000 or More! Bob Moriarty 321gold


    Grüße

    Wirklich beeindruckend. Auf der 'Bullen-Liste' nahezu alles was Rang und Namen hat in der Szene. Fehlt nur Bob Moriarty. :P ;)


    Allerdings war der schlauer als die Meute indem er zwar superbullisch war und ist, aber keinen konkreten 'Wert' in Dollar nennt. Zitat vom Dezember 2010, also zeitnah zu den anderen '113 Analysten':



    Zitat von Bob Moriarty

    You can't forecast the price of gold in dollars because what you're really doing is forecasting the price of the dollar. The chance of the dollar adding 3 zeros is about the same as adding 6, 9 or 12 zeros. The USD is going the way of the Zimbabwe dollar—and you can't quote gold in Zimbabwe dollars because it approaches infinity.



    P.s.: ( Rang und Namen...und natürlich Wolfgang Bogen)

    Sorry, ....

    Meine Frage nach der Art in der Du nach 'dem Knall' umzuschichten gewillt bist,war ernst gemeint. Nach Crashs gibt es immer sehr interessante Investitionsmöglichkeiten. Klar. Das setzt aber einen relativ hohen Cashanteil voraus. Aber wie Du berichtet hast, bist Du ja mehr oder weniger voll investiert. :hae:


    Und sorry, kenne keine Menstruationswitze.



    P.s.: Du schreibst doch , Du kaufst vom Weihnachtsgeld 'Techtitel nach...'
    Die Frage ist doch ob es ratsam ist , wenn man mit einem Knall rechnet, ausgerechnet in Tech (FAANG) investiert zu sein. Der immer noch ' Most crowded Trade...'. Die liegen aktuell zwar alle in der Größenordnung ~ 30 % unter ihren Highs und ich rechne hier auch mit einer kleinen Erholung. Aber mittelfristig dürfte hier nach unten noch viel LUFT sein.

    Wahrscheinlich beides. Dann hat er nix verloren, nix gewonnen aber zumindest mitgespielt. :D

    Das ist natürlich auch Quatsch, Taheth. Wenn's knallt bedeutet das ja nicht dass Aktien fallen und Gold steigt und auch nicht dass Gold fällt und Aktien steigen. Wenn's knallt kann's ja gut passieren , dass alles fällt. Dann hast Du nicht nur mitgespielt sondern auch fett verloren. Und ersetze 'er' durch 'sie'...mir scheint weibliche Logik im Spiel zu sein. Kann mich auch irren.

    Ich kauf nächste Woche vom Weihnachtsgeld und der Tantieme erst mal Tech-Werte nach. Gold und Silber habe ich die letzten Monate aufgestockt.


    Es ist derzeit eine interessante Mischung. Ich hoffe es knallt. Dann wird 2019 & 2020 umgeschichtet. So ein reinigendes Gewitter wäre echt mal wieder eine gute Gelegenheit um Geld geschenkt zu bekommen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Kurze Verständnisfrage: Wenn‘s dann geknallt hat, wie schichtest Du dann um ? Techwerte in Gold und Silber oder Gold und Silber in Techwerte ? Oder beides ? 8o

    Stimmt natürlich nur sehr bedingt. Wer 2011 fett in Minen eingestiegen ist, kann sich heute die Narrenkappe aufsetzen. Bist Du das ? Wohl kaum. Nehmen wir mal ein Beispiel: McEwen Mining. Aktuell ( Tageschart) wieder mal schwerst unter die Räder gekommen. Aus Monatssicht: - 20 %. Wer aber MUX 2009 gekauft hatte, der saß 2011 auf 1300 % Gewinn. Und wer MUX Ende 2015 , die Stimmung war damals ähnlich desaströs wie heute,gekauft hat, konnte zwischenzeitlich auch 500 - 600 % ˋeinfahren‘. Denn 2009 stand MUX bei 0,37 € und 2015 bei 63 Cent...
    2005 gab´s MUX zu 29 Cent und 2001 zu 10 Cent. 2006 und 2011 standen wir bei 10 $...2016 immerhin bei ~ 5 $....alles Zwischenstände. ;)
    Wer keine Hitze erträgt, hat in der Küche nichts verloren. Und wer Vola nicht aushält darf nicht in Minen spekulieren. Deshalb: verkaufen oder ( Zwischenstände) wie ein Mann ertragen. :thumbup:


    Hallo GL,


    ich vermute Du hast die Intension die hinter @Drmuw's Chart steht nicht oder falsch verstanden. Drmuw meint, dasss zunehmende relative Stärke von Gold (am eindrucksvollsten ) zu $GYX (Industriemetalle) ein Hinweis auf 'Risiko-Aversion' ( = heraufziehende Gefahren !? ) ist. Gut zu sehen, dass dann in Folge (bspw.) der Aktienmarkt 'schwächelt'. That's all.


    Greetz W. :thumbsup:


    P.s.: Analyse über Bande ! Der MACD auf das Ratio GOLD/GYX gibt ein VKS für NDX . :whistling: ;)

    Lange habe ich deine Beiträge sehr geschätzt. Seitdem du mich als Weichei beschimpft hast, hat sich das geändert.


    Nun erkläre bitte mal was (die vorhandene oder nicht vorhandene) Qualität meiner Beiträge (objektiv!) damit zu tun hat, ob Du ein Weichei bist oder ob ich Dich nur dafür halte !? 8o


    Und wo bitte ist der Unterschied ob man eine 'Argumentation für Schwachsinn' oder 'Bullshit' hält ? 8o


    Du warst auch schon mal schwerst beleidigt als ich mir ein klitzekleines Späßchen erlaubte und Dich fragte : 'verkauft der Momentumindikator jetzt Gold ?' [smilie_happy]


    Du bist entweder eine egozentrische Mimose, oder Du hast keinen Humor. Beides halte ich beim Agieren an den Märkten für ein Handicap !



    Ja ...auch in Boards wie unserem gelten die universellen Gesetze!!!!!


    cu DL....ich meinte natürlich die Entalphie der Intelligenz... :wall: :wall: :wall: werden ein Haufen wieder nicht kapieren [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    Frage ich mich ob Du jetzt einen endothermen oder exothermen Vorgang unterstellst . [smilie_happy]


    Ich bin etwas genervt und ziemlich besorgt, dass sich meine seit Wochen als möglicher Paradigmenwechsel apostrophierte COT-Einschätzung als richtig erweisen könnte.

    ... blabla bla..es half alles nicht...

    Damir, wenn Analysen helfen würden Preise in die gewünschte Richtung zu bewegen , würde ich diese im Minutentakt veröffentlichen. :D Charttechnische Erwägungen sind der Versuch zukünftige Preisentwicklungen auf Basis vergangener Ereignisse mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit (> als 50 %) vorauszusehen/ahnen . Mehr nicht...


    ich hoffe nicht @Dionicar, nur was will @woernie uns mit seinem schwarzen Benutzerbild sagen? ;(
    pozdravi


    Will sagen, dass ich mich nach den Erfahrungen um mein Post im Kirkland Faden und vor Allem nach dem anschließenden , meiner Meinung nach unsinnigen Kommentar durch die Forenleitung/Moderation , künftig technischer Kommentare des Marktgeschehens und von Einzelaktien enthalten werde. Bestimmt zur Freude von vielen. Nicht nur von Weicheiern und Zyklus-Göttern. :whistling:



    Bleibe aber dennoch ein überzeugter Goldbug ! Venceremos ! Das ist 'alternativlos' ! :thumbsup:



    Pozdravi

    Haben wohl die "grossen Organisierer der Finanzmärkte" vor Jahren auch den Uran-Markt unter ihre Fittiche genommen, dass der Preis von Uran seit längere Zeit unter den Gestehungskosten liegt? Der Preis zieht jedoch an, ….


    Merkwürdig, aber vor dem letzten Uran-"Boom" (als man Oma's Sparbuch in Paladin hätte stecken sollen) war es ähnlich gewesen.


    Gruss, Lucky

    Läuft....


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2pofmm.jpg]


    ...mit viel Raum nach oben. Und wenig nach unten.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1hlc1c.jpg]


    Strom ? Kommt bei uns ja Gott sei Dank aus der Steckdose! [smilie_happy]