Durch Zinserhöhungen ? 
Und wenn's so wäre...sie haben ernst zu nehmende Gegner mit 'tiefen Taschen' die dagegen halten 
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1l9smj.jpg]
Vorgestern zum Beispiel. 1,75 Milliarden Paper-Gold...in 1 Minute....das war kein kleiner Fisch. 
Alles anzeigenMoin wornie,
ich nutze gerne andere Charts als Anregung für meine Analysen.
Ja klar, ich auch ! Sie sollten eben Sinn machen und Mehrwert schaffen.
Ich versuche andere so zu behandeln, wie ich auch selbst behandelt werden möchte.Fairness ist für mich wichtig.
Na klar auch das ! Das ist mitteleuropäischer Konsens. Oder ? Aber ich gebe auch Antwort , wenn ich was gefragt werde.
Nun gut, jetzt muss ich @Hermes12 auch etwas in Schutz nehmen. Über die ´Qualität‘ von Calderas Arbeit kann man zumindest geteilter Meinung sein. Aus meiner Sicht besteht seine ´Arbeit‘ nahezu ausschließlich aus ´Lesearbeit‘ im englischsprachigen Internet. Das Posten von Fremdcharts ( Fundstücke aus dem Netz) ist keine Arbeit die (eigenes) Gehirnschmalz erfordert. Wenn er dann noch antritt und sich schon beim posten eines Charts quasi Kritik verbietet (Woernie soll ihn nicht mit erbsenzählerischen tralala ärgern...) , nicht in der Lage ist das gepostete Fundstück auf (freundliche) Fragen mit Inhalt/Erklärung zu füllen und in anderen Threads mit Dreck wirft
(Woernie wird es vermutlich nie blicken...) und sich gleichzeitig als Aufklärer des Forums geriert (Lucky, hast Du meine Zyklen nicht verstanden ? ) , kann einem schon mal die Hutschnur hochgehen...wenn man etwas sensibel ist. 
Ich bin hier vor langer Zeit angetreten mit dem Credo, dass wir Goldbugs unsere Arbeit SELBST machen müssen. Uns auf EIGENE Analysen stützen sollten und nicht auf Bezahlkacke aus dem Netz. Aber gut, wenn es wichtiger ist , dass ein sympathischer , aufmunternder Unterton spürbar ist...auch recht...Schwamm drüber. 
Im langfristigen Chart der FED zu den 10 j. Zinsen haben wir hier (tatsächlich) schon den Trendbruch:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild81ss7u.jpg]
Steigende(r) Ölpreis führt zu Rezessionen hin...
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild778s3d.jpg]
...und Rezessionen führen in der Regel nicht zu weiter steigenden Zinsen. Irgendwo beisst sich die Katze in den Schwanz.
...die Zinsnormalisierungs-Nummer läuft länger und weiter als erwartet. 
Trotzdem...hier mal paar (charttechnische) Zins-Fakten. Obwohl , wie heute vernommen, die Gemeinde lieber fabulös aufmunterndes hören will.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild6o6sbk.jpg]
..wir bleiben im Abwärtstrend. Auch und besonders die 30 jährigen ...
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild3mksmj.jpg]
Das Ratio Zinsen/Aktienmarkt...
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1b8csj1.jpg]
..deutet hier eine Bodenbildung/Trendwende an. Diese wäre epochal und würde einen langen Bärenmarkt für Aktien (und die Wirtschaft und die Gesellschaft...) einleiten. Ich halte das noch für Fake-News ( fake-chart)
Der langfristige Chart der 10 jährigen:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2blsa7.jpg]
Overbought, im Abwärtstrend, auch mit Anzeichen der Bodenbildung...aber das alles nicht zum ersten Mal.
Meiner Meinung nach dürfte hier bald Schluss sein:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1m2sto.jpg]
Oder will man hier 'finalisieren' ? 
Die ( die Weltbank ) haben wohl in meinen Zyklusfaden geschaut und Woernie rätselt immer noch , ob es wichtig ist , in die Zukunft schauen zu können - er wird wohl nie dahinter kommen.
Caldera
Und heute einmal die selten gezeigten Groß-Zyklen ( 30-Jahre +-3 Jahre ) , eine Hirarchie unter den Kondratieff-Zyklen !
Und bitte @woernie , ärgere mich nicht schon wieder mit Deinen erbsenzählerischen Untersuchungen , ob ein 30-Jähriger ein halbes Jahr neben Deinem Computerergebnis liegt. Wer so agiert , kann /will hier keinen Mehrwert sehen :
[Blockierte Grafik: https://goldtadise.com/wp-content/uploads/2018/05/PEAK-GOLD-800x758.jpg]
Tja, Caldera, die Tatsache oder der Umstand , dass Du mich mit meinen Fragen im Regen stehen lässt, könnte verschiedene Ursachen haben. Möglicherweise gibt es keine sinnvollen Antworten !? 
Möglicherweise bist Du auch 'nur' arrogant oder unhöflich ? 
Macht nix ! Muss ich mich eben mal wieder selbst ans 'Erbsenzählen' machen.
Du hast also auf Deinen 'Raubzügen' durchs angelsächsische Internet wieder einmal einen (vermeintlichen) 'Schatz' für uns (Goldseiten-Dudes) an Land gezogen. Den 'selten gezeigten , hierarchischen 'Großzyklus' bei Gold'. Schön wäre, wenn Du Dir bei Deinen copy & Paste 'Analysen' auch ab und zu die Mühe machen würdest, das gezeigte zu verifizieren/überprüfen. Gut, aber das ist meine persönliche (erbsenzählerische) Meinung.
Fakt ist: der gezeigte Chart wurde vom 'Ersteller' unter der 'Prämisse' : Peak Gold Production erstellt. Dann 'unterstellt' der Chartmaler einen 'STRONG 30 YEAR CYCLE' . Untermauert wird dies durch eingezeichnete Tiefs, etwa im 30 jährigen Abstand( 1912/1940/1971/2001). Das nächste signifikante Tief wird demnach 2031 unterstellt. (Mag ja sein !) Meine Frage war nun: motiviert der Chart weiter Gold zu 'halten', sprich erwarten wir vorher noch ein Hoch ??? Oder anders ausgedrückt: where is the meat ?
Ich erlaube mir hier einen langfristigen Gold Chart seit 1800 einzustellen. Markiert sind die (teilweise vermeintlichen) ''Tiefs'' aus Deinem Fundstück. Sowie die ersichtlichen markanten Hochs.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1p2u2y.jpg]
Hier wird nun so manches DEUTLICH , werter Caldera. Nämlich, dass die Historie dieses 'starken 30 Jahreszyklus' GENAU auf zwei Tiefs beruht ! die (zufällig ???) 30 Jahre auseinander liegen: nämlich 1971 und 2001. 1940 , ein kurzer , kleiner, temporärer Einbruch im damals noch festgelegten Goldpreis kann wohl kaum als 'markantes zyklisches Tief' gewertet werden. Und 1912 ? Werter Caldera ? Sehe da nun wirklich weit und breit KEIN Tief ! Bleiben wie erwähnt die zwei 'belastbaren' Tiefs 1971 und 2011. Auf dieser Basis einen Zyklus zu 'konstruieren' ist wieder einmal haarsträubend. 
Schauen wir uns die Hochs an ! Signifikant oder hervorstechend hier : 1951/1980 und 2011. Es fällt auf, dass zwischen diesen Hochs tatsächlich jeweils ca. 30 Jahre liegen. 
Hier haben wir mit drei Inzidenzen tatsächlich schon eher eine zyklische Zeitreihe. Aber mathematisch natürlich immer noch ausgesprochen schwächlich.
1940 ( vielleicht ) ein gaaaanz schwaches Tief, 11 Jahre später, 1951 ein Hoch. 1971 ein Tief, 9 Jahre später, 1980 ein Hoch. 2001 ein Tief und 10 Jahre später nämlich 2011 ein Hoch. Also Hochs im durchschnittlichen Abstand vom Tief in etwa nach 10 Jahren. (Tief/Hoch Zyklus)
Wenn uns Dein Chart eine Botschaft zu vermitteln hat dann diese: das HOCH des aktuellen Zyklus (so es den wirklich geben sollte) ist mit GROSSER WAHRSCHEINLICHKEIT bereits im Kasten. Denn nach dem im Abstand von ca. 10 Jahren auf das Tief folgende Hoch ist bisher NIEMALS ein weiteres, höheres Hoch im selben Zyklus aufgetreten. 
Also ? RAUS AUS GOLD...bei der nächstbesten Erholung ?!!??
Der (mir und uns) unbekannte Autor Deines 'selten gezeigten Groß-Zyklus-Charts' lässt seine Botschaft denn auch im 'ungefähren':
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild56cul5.jpg]
Hätte, könnte,täte...
Wenn,falls...Schätzungen....einigermaßen stimmig wären...dann, ja dann erzählt der Chart eine unglaublich sinnige Geschichte.
Und wenn nicht ?
Dann nicht !
Die ( die Weltbank ) haben wohl in meinen Zyklusfaden geschaut und Woernie rätselt immer noch , ob es wichtig ist , in die Zukunft schauen zu können - er wird wohl nie dahinter kommen.
....[Blockierte Grafik: https://gsfreunde.de/images/smilies/icon_charly_rofl.gif]
Wieso schnallen die Yankees nicht, dass die Chinesen den Dollar von einem auf den anderen Augenblick ausknipsen können und auch werden?
Das ist n. m. M. Quatsch ! Wenn Die Chinesen ihre 2 Bio. $ auf den Markt geben, muss die FED eben Ihre Bilanz von derzeit 4 Bio. auf 6 Bio. ausweiten. Nach kurzen Turbulenzen , alles wieder im LOT.
Ja, ja, der kommt ! Fragt sich nur wann ? In diesem Leben ?
Und wann hat Jimmy Boy das letzte Mal etwas richtig voraus gesagt ?
Seit 1980 zehrt er doch vom verblassenden Ruf seiner Quantum Zeit zusammen mit Georgie Boy Soros und ist nur einer der vielen Front-Men der Apocalyptic-Crash-Band...seit 15 Jahren Crash-Prognosen, Aufschub, neue Crash-Prognose...erneuter Aufschub...
Jim Rodgers ? *Gääähn*
ich muss sagen, ich bin mit dem Wochenverlauf zufrieden...
... dann freu‘ ich mich, dass es Dir gut geht.
Bleibt zu hoffen , dass sich auch Sirgey einigermaßen im ´Reinen‘ fühlt.
Stimmt. Oder auch Dollar runter , Gold rauf. Und sogar Dollar rauf , Gold rauf ist für begrenzte Zeiträume durchaus denkbar.
Good morning Zyklus-Gott,
In einem sind wir uns doch bestimmt einig: sowohl was die Einschätzung der Lage des Finanzsystems anbelangt, die Markterwartung, die Investitionsquote als ganz nebenbei auch das Lebensalter , wir erwarten eher ein HOCH im Zyklus denn ein Tief.
So gesehen bringt uns Dein ´selten gezeigter hierarchischer 30 Jahrezyklus‘ nicht weiter. Mich jedenfalls nicht. Das HOCH im aktuellen 30+ Zyklus koennt ja ( left translated ) durchaus schon im Kasten sein.
Im vorangegangenen 30 Jahreszyklus war das Hoch 1978. Auch ´left translated‘ bezogen auf den gesamten Zyklus.
Ärgere Dich nicht, korrigiere und erhelle mich wenn möglich.
P.s.: Ich bin übrigens ganz bestimmt kein Erbsenzähler. Eher das Gegenteil: ein Verschwender. Aber etwas Präzision in der Analyse und im Berufsleben habe ich mir antrainiert.
Ich hatte mir stichhaltige Argumente pro Charttechnik gewünscht. Deswegen waren meine Aussagen auch ein Stück weit provokativ.
Schöne Restwoche
Und was glaubst Du weshalb sollte hier jemand seine Lebenseit verschwenden mit dem Versuch einen Charttechnik-Agnostiker zu überzeugen ?
Ich bin vollkommen geschmeidig. Don't worry ! Ich wundere mich nur ! Du gibst hier immer Kommentare ab mit dem Subtext: Charttechnik ? Bringt doch nix ! Warum verschwendest Du Deine Zeit damit nutzloses Zeug zu lesen und nutzlose Kommentare abzugeben ?
Da kann ich Chartanalyse betreiben wie ich will, letztendlich sind es Ereignisse die den Kurs fundamental verändern.
Es will ganz bestimmt niemand mit Charttechnik den Kurs verändern ! Man will nur rechtzeitig wissen wie er sich verändern wird !
Verstehe nicht, was Du immer wieder in diesen Faden reinpöbelst, wenn Du ausschließlich an Marktkräfte und Fundamentalanalyse glaubst ? Steht doch ganz klar und verständlich drauf, was Dich hier erwartet: Charttechnik !!! Für Gold- und Silberbugs.
....weil diejenigen die vom derzeitigen Falschgeldsystem profitieren dies durch entsprechende Maßnahmen (zu) verhindern wissen/können ?
... Eventuell sehen wir dann das selbe wie vor gut einem Jahrzehnt
Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit... 
