Ich fasse zusammen: Meine Charts sind ein Witz, meine Empfehlungen offenbar irgendwie ein finanzieller Reinfall, und meine konträre Meinung unerwünscht (Provokation).
Hallo ligand, nicht dass Du denkst ich würde jetzt 'triumphieren' oder ähnliches. Ich finde den Verlauf des Meinungsaustausches zum Thema Kryptos im Grundsatz bedauerlich. Bin im Übrigen aber der Meinung , dass er nie in diesen Faden gehört hat.Auch kann es einfach nicht sein, dass eine unterschiedliche Investmentmeinung schließlich zu persönlichen Angriffen und Diffamierungen Anlass gibt. Zumal auch hellere Kerzen auf der Investment-Torte als Du es (vermutlich) bist wie Markus Mezger oder Dr. Ehrhardt, Kryptos zumindest skeptisch bis ablehnend gegenüber stehen. Ich finde es legitim in Kryptos zu investieren (spekulieren), in Gold/Silber zu investieren (spekulieren) und ich finde es genauso legitim NICHT in Kryptos oder Gold/Silber zu spekulieren. Du offensichtlich nicht. Sonst hättest Du nicht Gold-Bugs als beschränkt darzustellen versucht und diesen Thread als 'inzestöse Kuschelbude' verunglimpft . Deine früheren Beiträge hier im Faden , auch wenn oft bärisch akzentuiert, waren immer interessant und konstruktiv. Leider hast Du sie zuletzt ersetzt...
-durch Charts die manchmal ein Witz waren und AUSSCHLIEßLICH provokant vorgetragene 'konträre Meinungen'. Und dies auch noch mit einer selten erlebten Penetranz. Charakterlich haben sich da m. E. Abgründe aufgetan. I
Insofern bin ich erleichtert Dich hier nicht mehr lesen zu müssen. 
Sehr schön dargestellt. Ist natürlich nicht das, was ein Goldbulle sehen möchte, aber Charts lügen nicht.
Aber ein bisschen flunkern tun sie zuweilen schon. 
Die Arbeit von Rambus ist zwar sehr umfangreich aber wie ich finde charttechnisch nicht besonders regelkonform und handwerklich überschaubar bis teilweise mangelhaft.(Trendkanäle mit 2 Berührungspunkten etc.) Es ist eine reine Musteranalyse (Fraktale) wobei seine Schulter/Kopf/Schulter-Formationen nach meinem charttechnischen Verständnis an den Haaren herbei gezogen sind. Er kommt ja auch in keinem einzigen Chart ohne SKS aus. 
Es gibt keine SKS die sich über Jahre oder gar Jahrzehnte hinzieht . Das ist ausgemachter STUSS ! Wenn es optisch DOCH eine gibt, dann ist es KEINE.Eine SKS ist per Definitionem eine Trendwendeformation. Und eine Trendwende findet innerhalb von Tagen bis Wochen, maximal Monaten statt. Dann der sogenannte 'Diamant' bei Silber als Fortsetzungsformation gedacht: ähnlich haarsträubend wie @ligands Diamant vor kurzem! Oder ein 35 jähriger 'bullischer Keil' beim Dollar: selten so gelacht. Solche Fraktale (SKS/Diamant/Bullkeil...) haben jeweils eine markttechnische und/oder psychologische Evidenz , die sich über die genannten langen Zeiträume (bei Rambus teilweise generationen-übergreifend) niemals ausbilden können. Nachdem Rambus vor ein paar Jahren schon einen 'bärischen Anlauf' mit eben diesen monströsen Schulter-Kopf-Schulter Formationen unternommen hat , ich erinnere mich gut, wurde hier auch thematisiert, und die damals sehr bärische Prognose im Sand verlaufen ist, bzw. vom Marktgeschen zurück gewiesen wurde, unternimmt er jetzt mit der (temporären) Dollarstärke im Rücken einen zweiten Anlauf.
Zitat von RambusEinige der längerfristigen Abonnenten werden sich an sie erinnern, da sie einen langfristigen, bärischen Ton hatten, falls sie sich verwirklichen sollten. Es ist lange her, dass ich einige dieser Charts geposted habe, denn in den letzten Jahren hat sich nicht viel verändert, was aber jetzt vielleicht zu einem Ende kommen könnte.
Ärgerlich bzw. nervig an ihm finde ich, sein unterschwellig mit dem Metallsektor 'sympathisierendes' Getue, was ihm wohl einen besonders 'seriösen' Anstrich verleihen soll.
Ich nenne Rambus den 'SKS-Kasper'. 
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
