Beiträge von woernie

    Tatsache ist, dass jeder Futures-Käufer an der Comex auf Lieferung bestehen kann....




    Ja , aber auch hinter dieser Tatsache verbirgt sich doch ein gewisser Sprengstoff.


    Aus der aktuellen Ausgabe eines Börsenbriefes , Quelle hier: http://www.fm-inside-guide.ch/




    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild6u7u9v.gif]
    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild7u0uad.gif]
    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild8kfu6r.gif]
    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild97xuez.gif]




    Ich weiß nicht wie 'exakt' und belastbar die hier genannten Zahlen sind...aber 200 Mio. , wenn wir noch ein bisschen hebeln, müssten wir doch schon als 'Goldseiten-Crowd' zusammen kratzen können? :D

    ...wenn die 1080 auf Wochenschlußkursbasis halten.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1ojs5o.gif]


    (Aktuell) ein blitzsauberer Morningstar !


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2tesrc.gif]


    Dazu noch an brisanter Stelle !


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3rgsdb.gif]


    Und außerdem beim 4. Test des aktuellen Downtrendlkanals.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4ius2f.gif]


    Hier könnte sich eine neue (mehrmonatige) Handelszone zwischen 1070 und 1220 herauskristallisieren.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1bsosif.gif]


    Meinetwegen darf auch mehr daraus werden. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Wenn sich einer schon selbst 'Trader Dan' (oder Philosoph, oder Pferdeflüsterer) oder sonst wie überhöht...nennt... :whistling:


    Wie Dionicar schon sagte...da braucht's im Augenblick keinen tollen 'Trader Dan' um das zu sehen. Soll er uns mal rechtzeitig sagen, wenn's Zeit ist in Minen zu gehen. Im nachhinein schlaumaiern kann (fast) jeder.

    Gold auf Kurs Richtung ~1020. ;(


    Also der Trend seit Omma Yellens 'Zinserhöhungs-Neu-Sprech' ist intakt. Man könnte aus technischer Sicht mal nach 'bullischen Divergenzen' schauen... :S
    Viel hab' ich da aber auch nicht gefunden.


    @Nicco scheint ja große Stücke auf die inflationsgeschützten US-Staatsanleihen zu geben. Hab' ich ja früher auch mal. Nur haben die TIP eben NIE das indiziert was die letzten 4 Jahre passiert ist. Insofern: als Indikator versagt.
    Und wenn schon TIP...dann sehe ich da aktuell eher eine NEGATIVE Divergenz:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1wuj43.gif]


    Wie im Juni hat TIP ein NEUES Tief gemacht. Im Juli folgte Gold...


    Wenn wir aktuell 'nur' Gold und die Minen betrachten, dann würde §1 der Charttechnik greifen. Nämlich buy@support !


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2bjjas.gif]


    Nehmen wir als 'Indikator' noch das Gold/Silber Ratio (hier invertiert, also Silber/Gold Ratio) hinzu:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3koj6k.gif]


    Wir können sagen: Gold und die Minen auf Support , TIP mit negativer Divergenz, Silber/Gold Ratio mit relativer Stärke = bullische Divergenz. ( Aber hallo ! Das würde ich nicht zu hoch hängen...auch wenn es das Gegenteil dessen ist, was mein 'Lieblingsanalyst' hier bei GS erwartet hat).


    Treten wir mal einen Schritt zurück und schauen aus der Vogelperspektive (6 Jahre) auf diese 4 Charts um zu sehen was wie 'indiziert' wurde:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild49cjv3.gif]


    Zuerst topten die Minen (richtig ! Punkt für die Minen ! Sie indizierten einen Rückgang im Sektor als erstes). Dann topte das Silber/Gold ratio (Einbruch bei Silber lief dem Goldeinbruch voraus) . Und TIP ?
    Liefen noch beinahe 2 Jahre unverdrossen zu weiteren Hochs. ;(


    Und noch schlimmer ! Mitte 2013 so eine art Bodenbildung bei TIP...eigentlich indikativ für steigende Notierungen im Metallbereich! Pustekuchen ! Der Abwärtstrend hielt unbeirrt an. ;(


    Besser scheint im Langfrist-Check das Silber/Gold Ratio zu 'funktionieren'...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild7pgkch.gif]


    Wenigstens eine 'Regel' scheint sich ableiten zu lassen: steigt das Silber/Gold Ratio ist das POSITIV für Minen und vice versa.


    Auch die eine und einzige Ausnahme (auch und gerade weil diese mein 'Lieblingsanalyst' gerne zur Regel machen möchte) will ich nicht verschweigen:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild55rk0p.gif]


    2003 waren (wieder!) zuerst die Minen unten, dann Gold ...und erst zuletzt das Silber/Gold Ratio. Klar, das lag daran, dass Silber hier NACH Gold seinen Boden machte. Aber wie gezeigt: oft genug war das auch anders herum.
    2008 war der Boden bei allen und Allem gleichzeitig drin.


    Schönen Abend allseits. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    ... . Aber die gute Nachricht dabei: Zumindest in Zahnlöcher werden noch keine Pappmachée-Krümel gestopft! [Blockierte Grafik: http://www.ugly-smilies.de/data/uglylaugh.gif]


    ;)


    Gruß,
    gutso



    Nein bester Guts, in Zahnlöcher wird schon lange kein Gold mehr gestopft. Außer vielleicht von ein paar uralten Haudegen die den Zug der Zeit verpasst haben. Und selbst in der Zahn-Prothetik (Kronen/Brücken/Teilprothetik) wo klassisch mit Gold bzw. Edelmetalllegierungen gearbeitet wurde, geraten die Metalle mehr und mehr ins Abseits. Vollkeramische (metallfreie) Restaurationen aus Zirkonoxyd sind der neue Megatrend. :thumbsup:


    Es grüßt der Gamma-Charttechniker :D

    ... ich sehe das schon als realistisches Indiz (und Jim Rogers oben sieht es bezogen auf eventuell in der Zukunft liegende Lows bei Gold offenbar zumindest für Gold ähnlich, seine eigene Begründung kenne ich allerdings natürlich nicht). Ist aus dem August 2015:



    Meinst Du den Jim Rodgers der im Mai 2011 noch mein´te: verkaufen Sie auf keinen Fall Ihr Gold !?
    Und den Jim Rodgers der 2012 das Goldtief in 2013 erwartete ?
    Oder vielleicht den Jim Rodgers , der 2013 mit eine Kaufchance in 2014 rechnete ?
    2014 erwartete er meines Wissens ein Tief in 2015.
    Ich garantiere Dir er wird letztlich recht behalten, der alte Fuchs ! :D


    Und bester Guts, bei aller philosophischer Freigeistigkeit: Tatsachen werden durch Fakten gedeckt und nicht durch Indizien.

    Tatsache ist, dass Gold derzeit die bessere Wahl ist, als Silber: Solange der Abschwung + Deflation weltweit an den Börsen noch nicht annähernd eingepreist ist.



    Nein ! Eben keine Tatsache. Auch wenn das mantramäßig seit mehr als einem Jahr von Dir behauptet wird. :D


    Tatsache ist, dass Gold und Silber dieses Jahr nahezu IDENTISCH (schlecht) performt haben. Denn das Gold/Silber Ratio steht heute just da, wo es das Jahr im Januar begonnen hat. :D


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild11ok6x.gif]


    Tatsache ist übrigens auch, dass Silber die meiste Zeit des Jahres besser performt hat als Gold. :thumbsup:



    Nachtrag: andere Darstellung .


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild37vs0c.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4iasfs.gif]

    Damit dürften die weiter oben angestellten Überlegungen zu COT/Trendwende ein Fall für die Tonne sein. :S


    Trotzdem, schönes Wochenende allseits.Immer dran denken: abseits von POG/POS, das Leben ist eine großartige Sache !Und wir sind dabei. :thumbsup:

    ...und nachdem er alle 'Prüfungen' furchtlos bestanden hatte...kam das:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3ozssg.gif]


    Sieht ja ganz harmlos aus, die Omma. Aber dann spricht sie...zum Markt. Sie sagt zum Goldpreis: bis hier her (1180) und nicht weiter!


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4gpsou.gif]


    Und wie immer wenn Omma spricht, zeigt sich der Markt gefügig. Zwei Charts genügen völlig:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1d9sn5.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2d5s7j.gif]


    Das sind jetzt rund 100 $ die der POG nachgeben hat seit Omma Yellen die 'Zinserhöhungsphantasien' reanimiert hat. Wenn's in dem Tempo weiter geht, sind wir bis Weihnachten bei ~ 800. ;(


    Nee, Omma , dat hätteste gerne. Wa ? :thumbsup:


    Ich weiß ja nicht ob das stimmt, aber hört sich plausibel an. :P



    Zitat

    Soweit mir bekannt ist, muß man nicht unbedingt bescheuert sein, um Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zu werden. Aber vielleicht ist das eine hilfreiche Zusatzqualifikation? Derzeit ist das ein gewisser Marcel Fratzscher, und der Mann behauptet, wir können uns diese ganzen Invasoren leisten. Im Gegenteil, wir hätten noch viel mehr Geld, um das alles zu finanzieren. An die Rückzahlung der Staatsschulden denkt dieser Experte also schon mal nicht. Er fabuliert hingegen von 600.000 offenen Stellen, die er mit zugewanderten Analphabeten besetzen möchte, die nicht einmal die Landessprache beherrschen. 2,65 Millionen deutsche Arbeitslose sind dafür wohl nicht qualifiziert. Der Depp, Verzeihung, Chef des DIW denkt offenbar weit in die Zukunft, also von zwölf Uhr bis es läutet. Es sind nicht 600.000 Zudringlinge, sondern anderthalb Millionen, allein in 2015. Viele davon haben sich der Registrierung entzogen, lungern also als Dunkelziffer im Land herum. Diese Invasoren holen in einer zweiten Welle ihre Familien nach, dann sind das auf wundersame Weise zehn Millionen geworden. Immerhin, dieser Herr aus dem Elfenbeinturm nennt zehn Milliarden Kosten für 600.000 Einwanderer. Nach dieser Rechnung kosten zehn Millionen Zudringlinge 167 Milliarden. Diese will Herr Fratzscher aus den 15 Milliarden Steuermehreinnahmen finanzieren, die er für 2016 erwartet. Wie eingangs gesagt, man muß nicht unbedingt bescheuert sein, um Präsident des DIW zu werden. Aber es scheint zu helfen.


    Quelle: Michael Winkler

    Hallo WEF,


    ich bin weitgehend bei Dir. Und..ich halte auch Absicherung. Aber ich möcht dennoch das was ich letzte Woche im Chartfaden gepostet habe bekräftigen !
    Möglicherweise stehen wir aktuell an einer zumindest mittelfristigen Zeitenwende im Sinne einer zumindest kurz- und mittelfristigen Wiederaufnahme eines Aufwärtstrendes in den Metallen.
    Die 'Zinsfantasie' im Dollarraum hat in letzter Zeit einen herben Dämpfer einstecken müssen. Inzwischen ZIRPen die Vögel NIRP von den Dächern . (ZIRP=ZeroInterestRatePolicy/NIRP=NegativeINterestRatePolicy)
    Die starke Zunahme der Short-Position der Commercials spiegelt an der Stelle eine starke Zunahme des spekulativen Opimismus wieder. Ob der gerechtfertigt ist muss sich zeigen. Jedenfalls ist es ja diesmal nicht so, dass die Comms preisdrückerisch Verkaufspositionen auf den Markt geworfen haben und die Spekulanten haben dann auf ermäßigtem Niveau 'zugegriffen'. Vielmehr stehen den 44 806 neuen Shorts der Commercials eben 44 806 neue Longpositionen der kleinen und großen Spekulanten gegenüber. Den Coms wurde die hohe Shortposition von den Spekulanten quasi 'aufgezwungen'. Ob dieser Optimismus mittelfristig gerechtfertigt ist muss sich noch zeigen. Die Commercials haben nicht IMMER recht. Die kleinen Spekulanten habe ihre Netto-Long Position kurzerhand innerhalb einer Woche verneunfacht !!! Und liegen damit absolut und historisch gesehen immer noch auf gemäßigtem Niveau. Aber ganz klar: dieser schnelle Optimismusauftrieb ist ein sehr ernst zu nehmendes Warnsignal. Normalerweise gibt sowas 'eins auf die Fresse !'. :D


    Wo sind Unterstützungen, wo ist ''buy@support'' ?
    Diesmal sehr schwer zu sagen. Stellt sich von Zeitfenster zu Zeitfenster recht unterschiedlich dar. Mit Blick auf dem (kurzfristigen) Tageschart, würde man erwarten, dass der etablierte Aufwärtstrend hält. Also 1130/1150 als Korrekturziel.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild18qqo5.gif]


    Wenn wir dagegen in den Wochenchart gehen, sieht man, dass wir aktuell bereits auf einer sehr relevanten Unterstützung stehen. Nicht einmal die 'letzte' mittelfristige Unterstützung ( ~ 1180) kommen als Preisziel für die von Dir gemäß COT zu erwartende Goldpreiserleichterung von > 100 $ ( bis 220 $ ) in Betracht.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2rpqfk.gif]


    Um in diesen Bereich vorzudringen , müssen wir schon den Langfristchart bemühen. Und da springt uns dann die Dausend ins Auge. 8o


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild32qpg0.gif]


    Aber wie oben nochmals ausgeführt: wenn die Zinsfantasie im Dollarraum zu Grabe getragen wird, und dafür spricht einiges, könnte ich mir was die Short-Positionierung der Commercials anbelangt gut folgendes Szenario vorstellen:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4yuod5.gif]


    Immerhin : auch das OI steigt.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5vqpnz.gif]


    Aber ich denke auch: zunächst mal 'eins uff de Nüsse'... ;(

    Wir haben einen CoT da wird Dir schwindlig! Ich glaube nicht, dass es sowas schon mal gab? Obwohl die Preise nahezu unverändert geblieben sind, haben die Commercials massiv "verkauft". Beim Gold in sehr grossem Massstab.
    Komischerweise hält sich der Kurs aber noch halbwegs?


    Also entweder sehen wir hier die Mutter aller "Verkaufssignale" oder das Ende aller CoT Korrelation zumindest für EM.


    Was ist wohl wahrscheinlicher?


    Moin WEF,


    sooo extra orbitant finde ich die Veränderungen nicht. jedenfalls wenn man sie mit der Vorwoche vergleicht.
    In der Vorwoche betrug die prozentuale Positions-Veränderung bei Gold 33,9 % . In dieser Woche 37,8 %. Gut , nochmal eine Steigerung...


    Bei Silber im Übrigen: Ausweitung der Netto-Short-Position in der letzten Woche um 18,4 %...diese Woche ''nur'' noch 13,9 %.


    Wie letzte Woche bereits im Chart-Tröt ausgeführt: falls die Metalle hier und jetzt aus dem Quark kommen , sprich eine Bodenbildung ansteht, dann ist noch eine weitere , deutliche Ausweitung der commercial-Short-Posi zu erwarten. Falls nicht...haben wir hier und jetzt ein klares Verkaufssignal. Das Ende aller COT-Korrelationen sehen wir hier ganz gewiss nicht. Aber vielleicht den Übergang in eine neue Range mit neuen Ober- und Untergrenzen im Positioning.


    Greetz W.

    Hallo Saccard,


    Anfang/Mitte Juli warst Du schon (relativ versteht sich) stark in Lonmin investiert. Damals notierte die Aktie noch bei 70/80 Pence. War also für Dich (damals) zu dem Preis fundamental ein Kauf.
    Jetzt sagst Du : über 35 Pence dürfte der Kurs wohl nicht mehr hinaus gehen. Als Fundamental-Dummie verstehe ich nicht ganz wie es zu dem schnellen 'Wertverfall' gekommen ist. :hae:
    Kann ja nicht allein die Verwässerung durch das Right Issue sein...das war ja im Juli auch schon bekannt.


    Gruß W.

    ...für Deine Hinweise. Ich werde darauf die nächsten Tage nochmal eingehen und mir etwas 'vertieftere' Klarheit zu verschaffen versuchen. Bin darauf jetzt nicht vorbereitet ...


    Wollte noch auf ein interessantes Signal hinweisen, welches sich im Moment abzeichnet. Auf Monatsschlußbasis haben/hätten wir einen Bruch im Gold/Silber Ratio Trend nach UNTEN ! Da der Monat noch nicht zu Ende ist , kann das natürlich noch nicht als signifikant gelten...aber immerhin. Ein weiteres 'Indiz'.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute1vgo7z.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute2jdpgk.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute3lko2l.gif]


    Und nocht etwas wollte ich schon seit geraumer Zeit herausstreichen: es ist einzig und allein Gold in US$ was aktuell unter dem (Korrektur-) Tief vom Herbst 2013 notiert. In ausnahmslos allen anderen Währungen notiert Gold höher. Teilweise deutlich höher.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute49yonk.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute5byp2k.gif]


    Interessant am Rande: die stärksten Währungen on the long run waren...der Schweizer Franken...und...Surprise !...der japanische Yen. Beide notieren etwa am TOP von 1979/80 und haben mithin gegen Gold nichts an Kaufkraft eingebüßt.Wer hätte das gedacht ?


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute6emogh.gif]

    Brauchen wir garnicht weiter diskutieren: er lag falsch. Der Crash wurde von ihm auf den 1. 10. gesetzt. Sein Prognosemodel (ECM) gibt ja immer taggenaue Prognosen. Der 17.10. der immer noch kursiert wurde hochoffiziell dementiert. Nicht das erste Mal,dass Mr. Armstrong daneben liegt...und sicher nicht das letzte Mal. Wie Lucky schon sagte: er wird versuchen weiter Nektar aus seinem Ruhm zu ziehen. Klar, wieso auch nicht.

    Allenthalben Widerstände ! Minen, POG und POS...die Luft wird dünn(er) ! Ein Blick auf die Charts : Kommentar überflüssig.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cotgoldaysg9.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cotsilverx4suu.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cotminenp9s6s.gif]


    Und dann hätten wir da noch die COT ! Hier will ich heute mal einen etwas ausführlicheren Blick drauf werfen. ( wef möge mir meine Betrachtungsweise nachsehen. ;) )


    Gold: das Positionierungslevel auf dem die letzte Preisumkehr erfolgte ist bei Gold erreicht. Die Preisumkehr damals erfolgte bei ~ 1220, aktuell liegen wir, bei identischer Positionierung der Commercials bei ~ 1180. Mit anderen Worte: nach gängiger Betrachtungsweise signalisiert dies einen sinkenden 'Fair Value' von Gold. ;(


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cot1yys4x.gif]



    Bei Silber das gleiche Bild ! Hier haben wir eine Positionierung wie im Januar bei Preisen um ~ 18 $ oder im Mai bei einem Preis von ~ 17,30.
    Preisaktuell: ~ 16 $. Auch hier wird ein sinkender 'Fair Value' unterstellt. ;( ;(


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cot3o9sg6.gif]


    So weit, so schlecht ! Aber... :rolleyes:


    Gehen wir mal etwas tiefer in den Chart rein. Commercials Positionierung der letzten ~9 Jahre.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cot2p2skw.gif]


    Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass eine hohe Netto-Short-Positionierung indikativ für einen Bärmarkt in Gold sei. Das Gegenteil ist richtig. ^^ Im Bärmarkt sind die Commercials tendenziell long, im Bullmarkt short. Ich hab' das zwar schon des öfteren dargelegt, aber vielleicht an dieser (wegweisenden ? ) Stelle ( Bodenbildung ? ) mal wieder eine kurze Auffrischung ?


    Ich habe in dem Chart einige 'Anmerkungen' in Form von Linien gemacht. Mal von links nach rechts .


    Szene lila : der bereits 5 Jahre alte Bullmarkt 'beschleunigt'. Die Commercials müssen die bisherige Range ihrer (Netto-Short-)Positionierung verlassen und Short ausweiten !


    Szene Grün: die große Korrektur 2008 geht zu Ende (Bodenbildung ! ) , die Commercials (müssen! ) ihre Netto-Short Positionierung gewaltig ausweiten ! Just an der Stelle wo die Bodenbildungsformation charttechnisch als abgeschlossen zu bewerten ist. Der Bullmarkt gewinnt wieder an Fahrt. Bis zum TOP bei ~ 1900 verbleibt die Positionierung auf Short Levels deutlich unter den Niveaus vor 2008.


    Szene hellblau: Mit dem (gewaltsamen !!) Bruch der 1550 im März 2013 'schnellt' die Positionierung in 'moderate' Shortbereiche (roter gestrichelter Pfeil)


    Insgesamt bewegt sich die Positionierung in Transition Bull-/Bärmarkt aus extremer Shortpositionierung ( ~ 300 000 Kontrakte short) in Richtung eines gemäßigten Short-Niveaus mit Werten zwischen ~ 100 000 und nahe 0 !


    Wenn/Falls wir gerade Zeugen einer Bodenbildung werden, ist keineswegs damit zu rechnen, dass die Commercials hier long gehen ! Never ever ! Im Gegenteil, wir sollten eine deutliche Auswertung des Short-Levels sehen, das heißt eine obere Wende in der Positionierung: roter Pfeil ! Mit grünem Pfeil überlagert, weil eine solche Wende eigentlich für Goldbugs ein positives Szenario widerspiegelt .


    Und warum ist das so ? Weil die Commercials Positionierung eigentlich 'nur' Ausdruck der aggregierten spekulativen Position bestehend aus Large Speculators und Small Speculators ist. Diese beiden spekulativen Gruppen sind Trendfolger. Im Zuge eines anhaltenden Bullmarktes werden sie (normalerweise) ihre Longpositionen mehr und mehr ausbauen. In Folge dessen MÜSSEN die Commercials die Shortseite bestzen.



    Deutlich wird dies im folgenden Chart:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cot4qrslk.gif]


    Wir sehen hier die Positionierung der Large Specs . Während des Bärmarktes bis 2000/2001 bewegten sich deren Positionen im 'neutralen' Bereich, tendenziell in Richtung short. Mit der Wende zum Bullmarkt wuchs die Netto-Long Position dieser Händlergruppe aber stetig an um just im Bereich des bisherigen Preistops ein vorläufiges Maximum zu erreichen. Dass die Position der large Specs inzwischen weitgehend neutrale Levels erreicht hat, außerdem die Small Specs bereits deutlich SHORT positioniert waren, ist insgesamt keineswegs ein schlechtes Zeichen für uns Goldbugs. Ein neuer Bullmarkt setzt hier eine Positionierungswende in Richtung long voraus.


    Bei Silber , das nach wie vor 'unterschätzte' Metall, sieht alles etwas anders aus:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cot5hss7w.gif]


    Hier 'misstrauen' die Large Specs dem Preistrend und 'nehmen den Bullmarkt nicht so richtig mit '. In die Bresche springen hier die Small Specs. Mit inzwischen weitgehend neutraler Positionierung dieser Händlergruppe, könnte auch hier ein Boden bereitet sein.


    We will see.


    Fazit: wenn eine echte Trendwende 'ante portas' ist, werden wir die Widerstände bei Gold/Silber und den Minen fulminant brechen und die Commercials Short Position wird sich kräftig ausweiten und künftig in einer neuen, tieferen Range handeln. So lange das nicht passiert , also wenn wir auf den aktuellen Niveaus wieder die Klatsche kommt, bleiben wir im Bärmarkt und die Kabale behält alles im Griff.


    Auf gutes Gelingen und einen schönen Sonntag.
    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Endlich auch mal wieder grüne Tage beim Gold...hier nochmal der chart vor paar Tagen. Haben wir einen neuen Aufwärtstrend gebildet oder starten wir gerade durch bis 1220-1240$...Das wäre verdammt stark und wirklich bullisch, wenn wir die 1180 nachhaltig zurück erobert. Dann kommen noch paar Abwärtstrendlinien aber der Knackpunkt liegt dann bei ca. 1550.
    Man bekommt wieder mal ein :D :D ins Gesicht, obwohl das alles noch ein klaks ist.


    Werner, hast Du meine mail erhalten?? es könnte sich bald was ergeben und hoffentlich zum positiven. Halte Dich am laufen und wenn dann schicke ich dir fotos.



    Ja, ja haben wir...für's Erste ! :rolleyes:


    Einen neuen Aufwärtstrend (zum 3. Mal...)...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute1iqs74.gif]


    innerhalb eines mittelfristigen Abwärtstrendes... ;(


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute2wus35.gif]



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute392sip.gif]


    :::innerhalb eines generationenübergreifenden Aufwärtstrendes. 8o


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute4swstp.gif]



    P.s.: Mail (vom 04.10. ( ? ) erhalten ... :thumbsup:

    ...wobei , die 200 Tage Linie sollten wir schon noch 'mitnehmen'...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute1eqj1w.gif]


    ...wenn es so wie @X-markets meint käme, hätten wir zweimal das exakt gleiche Muster. Eigentlich eher unwahrscheinlich. :huh:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute2imk51.gif]


    Ich 'hoffe' noch auf dieses Muster ! :rolleyes:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute3l9knj.gif]


    Entschieden wird die Sache sowieso woanders ! Zinsen rauf/nixrauf/Dollar runter oder rauf/Rohstoffe rauf oder runter/ Inflation runter oder rauf... ?)


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/heute4n9kck.gif]


    Nobody knows the trouble I have seen... but who cares ?[smilie_happy]