Beiträge von woernie

Zitat von tripodes

Wie erwartet als Mindestziel die TL erreicht.

Auf Monatsschlußkursbasis ist die Trendlinie sogar durch.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2caq0s.gif]

Zitat

Da man immer noch keine sinnvolle Tl am Downtrend anlegen kann, denke ich, es wird ein roter 7-Teiler.

Heißt jetzt was genau ? Jetzt (irgendwann mal) ein Aufwärtsschenkelchen und dann weiter down als 7te ?

Zitat

Die langfristigen TL`s haben wohl auch ihre Bedeutung.

Meinst Du die grüne in obigem Silberchart ?
Oder meintest Du Gold ?

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1o9r62.gif]

wenn man sich vergegenwärtigt wo Gold und im Vergleich dazu Silber relativ zur Historie der Preiskurve und im Kontext der historisch gewachsenen Supports steht/stehen !

Silber mindestens ein Stockwerk tiefer (zu tief) und gerade dabei ein Stockwerk tiefer zu 'rasseln'...

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild166uk1.gif]

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2fdulm.gif]

Aber vielleicht gibt's ja am Mittwoch die Mutter aller Shortsqueezes !?

Zitat von wef

Und wenn die Logik so einfach wäre: NSP der Commercials heisst Bullenmarkt, NLP Bärenmarkt, dann würde das bedeuten, dass der Markt jetzt drehen würde! D.h. wir waren die letzten Jahre immer noch in einem Bullenmarkt! Erst jetzt beginnt der Bärenmarkt! Bitte NICHT! die 277 USD warten?

Soooo einfach ist die Logik natürlich nicht. Aber Fakt ist und bleibt , dass eine um die Null-Linie pendelnde Positionierung der Comms im großen Bild keineswegs auf einen Bullmarkt oder auch nur eine untere Trendwende hinweist. Da die großen Spekulanten (als Trendfolger) in einem reifen Bullmarkt long sein werden, müssen die Comms entsprechend short sein. Und umgekehrt. Natürlich kann man nicht sagen, Coms long = Bärmarkt und Comms short gleich Bullmarkt. Dann hättest Du mit der provokanten These, dass der Bullmarkt nach > 40 % Kursverlusten gerade erst endet, recht. Vielleicht besser auf den Trend der Positionierung achten ? Und hier ist es eben faktisch so, dass sich die Netto-Shortposition der Comms seit 2011 stetig verkleinert hat. Im Trend, wohlgemerkt. Ich bleibe jedenfalls dabei, dass eine Trendwende in den Metallmärkten garantiert nicht mit Net-Longpositionen der Commercials einhergehen wird. Und ein ausdauernder Bullmarkt mit langfristig steigenden Preisen gleich zweimal nicht.

Time will tell, wie so oft.

@ Lucky, wir leben ! Immerhin was...

Zitat von hammwolln

Hey wef,

ich dachte es wär eine Neuigkeit die sich so noch nicht herumgesprochen hat.
Das mit dem Haftungsausschluß schreit ja förmlich nach "Korrektheit".

Quelle

Stil hin oder her...ich hab keinen....

Abgesehen davon, Haftungsausschluß hin oder her...den Autor (Andrew Hoffmann) kenne ich nicht genauer und kann die allgemeine Qualität seiner Analysen/Meinungsäußerungen nicht beurteilen. Ein Profi in der Interpretation von COT Daten ist er aber sicher nicht !!

Zitat

Nach Angaben des Commitment of Traders Report vom Freitagabend hatten sich die Short-Positionen der Commercials bis zum Dienstag auf mickrige 2.911 Kontrakte im Wert von 314 Mio. USD reduziert (also direkt vor dem "unlogischen" Anstieg der Edelmetallpreise). Innerhalb der letzten fünf Wochen wurden damit insgesamt 162.937 Short-Positionen eingedeckt und die Zahl der Netto-Shorts fiel auf den niedrigsten Stand seit Dezember 2001, als Gold zu 277 USD je Unze gehandelt wurde.

Mit dieser Aussage wird impliziert , siehe auch den Titel des Artikels, (Gold & Silber: Ultra-bullische Faktoren) dass es ultra-bullisch ist/sei, wenn die Comercials auf die lange Seite wechseln. Auf mittlere Sicht ist das Gegenteil richtig. Per Saldo sind nämlich die Commercials in Bärenmärkten LONG in Gold und Short im Bullmarkt. Langfristcharts dokumentieren das gut...

Siehe auch hier:

Zitat

Eine Netto-Longposition der Commercials im Aktienmarkt ist ein Indiz für einen Bullenmarkt, während eine Netto-Longposition der Commercials bei Rohstoffen ein Indiz für einen Bärenmarkt ist.

[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/kolumnen/hirsekorn-673_08.png]

Just mit Beginn des Goldbullenmarktes (2001/2002) haben die Comercials auf die Shortseite gewechselt.

Hallo Hedda , welcome back.
Ich bin noch unentschlossen ob ich Deinen Optimismus teilen soll. Was den breiten Aktienmarkt anbelangt...yes, war und bin und bleibe ich Bulle solange die sogenannte lockere bzw. ultralockere Geldpolitik gefahren wird/werden muss. Aktien sind da einfach 'alternativlos' . Sieht man auch klar an den Langfristcharts. Unter normalen Umständen , also ohne 'grenzenlose Liquidität' wären die Aktienmärkte längst in die Grätsche gegangen. Das 'Tightening' in den USA wird ja schon als 'dovish tightening' deklariert und wird eine Eintagsfliege bleiben. Aber die Metalle ? Sind zwar ein 'logisches' Investment...aber was kümmert es den Markt ? Bzw. was haben die 'Marktstrategen' aus dem Markt 'gemacht' ? Woher will irgendjemand wissen, wann die Manipulationen da beendet werden (müssen) ? Teilweise sind die Extremeinbrüche bei Rohstoffen natürlich auch eine Folge der lockeren Geldpolitik. Es wird exploriert, investiert, gebuddelt und gefördert was das Zeug hält...und die Nachfrage bei vielen Rohstoffen hält da mit dem Angebot einfach nicht mit. Weltkonjunktur ? Doch eher lau, lau , lau.

Viele denken ja, dass die Aktienmärkte einbrechen müssen und dass dann die Stunde der Metalle schlägt . Die Metalle und die Rohstoffe sollen sich also invers zum Aktienmarkt 'entwickeln' ....sollen/sollten/werden/würden. Logisch ? Ich denke nein.

Mal 'nen Chart: CRB und Aktienmarkt:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild278klm.gif]

Rohstoffe können zwar fallen , während der Aktienmarkt steigt. Aber steigen während Aktien fallen ? Ich seh's nicht!

Nehmen wir mal den vielleicht wichtigsten Rohstoff: Öl:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5y2jpn.gif]

Gut, bei ~ 40, genauer gesagt bei ~ 36/40 (Zone) ist ein epischer Support ! Dort MUSS Öl bouncen. Aber auch hier deutlich ersichtlich: steigender Ölpreis und fallende Aktienmärkte ? No go !! Wenn nur extrem kurzfristig.

Und jetzt fügen wir in den Chart mal noch Silber ein:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild6kfj5f.gif]

Well, you see what you see. Ohne Ölpreisanstieg, kein Silberanstieg. Und ohne Aktienmarktanstieg kein Rohölpreisantieg. Ergo ? Aktien down , Metals up...forget ist.

Interessanterweise werden Silber UND Gold als Rohstoffe wahrgenommen:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1x4kol.gif]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild70xkmf.gif]

Also : Aktien liquiditätsgetrieben weiter up. Ok. Logo ! Und Rohstoffe inkl. Metalle ? Da fehlt mir noch der 'Gamechanger'...

Aktuell: Konsolidierung unter einem Widerstand !

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3uzk5i.gif]

Hätte man ein 'false break' gespielt hätte die Aktion vom letzten Freitag eigentlich diese Woche eine dynamische Fortsetzung sehen müssen. So, war das wohl nur eine technische Reaktion auf Draghi...Zuviel €uro-Short ! Ich muss gestehen...bin etwas enttäuscht...und tendiere...

x-market, Deinen Überlegungen zu folgen . (GDX ~ 13/~11)

Zitat von DrK

Sollte ich dafür Zeit und -wichtiger noch- Lust haben, werde ich den Handelstagekalender zwischen Weihnachten und Neujahr aufbereiten.

Im übrigen mag doch jeder für sich entscheiden, wie er' s hier nimmt.

Rosen, Elli und Bogen reichen mir, um voll Long zu sein.
Aber das war ich schon vorher.

Grüße ins Land der Absteiger - natürlich nur fußballerisch gemeint!

Alles anzeigen

Ganz leichte Übung. Kostet mich keine 5 Minuten. Das Tief von dem Bogen sprach, war übrigens keineswegs am 24. Juni. Er meint hier vermutlich den 24 Juli. Tatsächlich war aber das Tief weder am 24. Juni noch am 24 Juli sondern am 20. Juli. So oder so...Bogen muss wieder ordentlich tricksen um seine 89 Tage zusammenzukratzen. Widiwididwittbumbumm...

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2o6s61.gif]

Zählt das dann wenigstens noch als 'hausseträchtiges Doppeltief' ?

...zeigen die Minen ggü. den Metallpreisen eine nie dagewesene (seit 1996!!!) Underperformance (= relative Schwäche).
Aber für den Anfang würde uns ja eine kleine Konsolidierung der Underperformance wie im grünen Kasten gezeigt reichen.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1hvksp.gif]

Und ich bin sicher , dass er , wie übrigens auch damals schon, wieder etwas 'zurecht geschummelt' hat. Vertrauen liebschter DRK ist gut, Kontrolle ist, zumal bei gaaaanz alten Männern, besser.

GOLD : Märkte und Informationen

Da es sich hier um ein markttechnisches Thema handelt, Antwort bzw. Meinungsäußerung dazu hier:

Kurzfristig d'accord !

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild57fsdv.gif]

Wie das aber (in der Vergangenheit) wweiter gegangen ist/weiter gehen könnte hier:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild149s1p.gif]

...und noch ein paar Charts die zeigen wie das im längerfristigen Zusammenhang mit der 'relativen Stärke' zu sehen ist:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2xksyw.gif]

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3afs64.gif]

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4rlsj2.gif]

Relative Stärke in historischem Maßstab sieht ganz sicher anders aus !

Zitat von zwyss

Also ehrlich, bleibt bitte beim Thema, meine Herren. Wenn ich über Fussball lesen möchte, dann sicher nicht hier im Forum.

Und sowieso: Darmstadt und Stuttgart steigen direkt ab, Hannover und Hoffenheim kämpfen um die Relegation und der HSV hat leider schon zu viele Punkte.....

Nicht so streng bitte, Herr Lehrer.
Ich hatte ja Fußball nur in einem Nebensatz erwähnt. Der Chart stand klar erkennbar im Mittelpunkt.

Stuttgart steigt natürlich wieder nicht ab. Die 'Unabsteigbaren 2.0 '

...mit einem 'Perspektivchart' der lange nicht mehr gezeigt wurde. Der hat beinahe 10 Jahre 'funktioniert' wie auf Schienen. GD 64 weekly als Kaufmarke...

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild46iya8.gif]

...und er funktioniert immer noch ! Nur jetzt als 'Verkaufsmarke'... ( )

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5qgbgg.gif]

Fazit: wir müssen über den GD 64 und erst nach einem 'Test' dieses SMA von oben sind wir zurück im Bullmarkt-Modus.

Lucky: Fußball !

Kein Hochmut . Wer schon liegt kann ja bekanntlich nicht fallen. Zweckoptimismus.

Not gegen Elend. Unentschieden. Der VFB räumt das Feld in den letzten 4 Saisonspielen von hinten auf. Wie wir's die letzten Jahre geübt haben. Mein Topabstiegskandidat : Hannover 96. Mit Außenseiterchancen: HSV. Bei Labbadia reichts niemals für 'ne ganze Saison.

Zitat von Edel Man

....

Er bringt einen Chart, den ich für sehr bemerkenswert halte...

„Money-Flow-Index mit langfristigem Kaufsignal im vierten Quartal“

Besonders bemerkenswert an dem Chart finde ich den Umstand, dass die so genannte 'säkulare Hausse' genau wie die 'säkulare Baisse' aussieht. Nur steiler in der Abwärtsbewegung.

[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5660405e5a435.png]

Und das langfristige Kaufsignal ? Da hat der Bergold ja in schöner Regelmäßigkeit im Laufe der letzten Jahre eine ganze Menge langfristige und säkulare Kaufsignale ''herausgearbeitet''... Hoffen wir für dieses Mal das Beste .

Zitat von Kämmerer

Hallo woernie,

siehst Du (charttechnisch) keine Möglichkeit, dass es Anfang 2016 so wie in den vergangenen Jahren einen mehrwöchigen starken Anstieg der Minen um ca. 30 bis 50% geben kann?

Danke im voraus!

Warum nicht ? 50 % waren es zwar nie...zuletzt 34,XX % , aber es MUSS ja irgendwann wieder rauf gehen ! Und wie zwyss schon sagte: buy@support.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild7uyu4n.gif]

Dionicar

Nur ein (1) Bild von Sutivan ist angekommen.

walker

Gratuliere, Zeitpunkt für Einstieg war gut. Viel Glück weiterhin.

Melde mich vllt. später nochmal. Jetzt müssen wir erstmal Werder zurecht stutzen. Was ist grün und stinkt nach Fisch ?

...denn nichts ist in halbwegs trockenen Tüchern.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1oykrs.gif]

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2f0j5b.gif]

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3ojjpw.gif]

Wenn die ~ 13 nicht hält, sind wir vermutlich ratzfatz auf < 10.

Unglaublich wer da alles von einem echten 'Tightening' (Zinserhöhungszyklus) fabuliert.

Zitat von x-market

Es könnte BODEN sein, spekuliere ich es, "deshalb Short seit Mitte Oktober um 16.95 geschlossen >>>>>>>>" , und denke heute an erst Long

hallo x-markets,

Dein Short-Call (bei ~ 17) war charrttechnisch (Widerstand) logisch. Ich hatte mit einem Test der 200 Tage-Linie geliebäugelt...
Dein Long-call ist (charttechnisch) auch nicht unlogisch (starke Unterstützung). Mal sehen was draus wird. Erste Nagelprobe an der 50 Tagelinie.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2nraa8.gif]

Und hier noch zwei Charts , die zeigen was für arme Schweine die Mineiros mittel- und langfristig waren. Wird das GAP zwischen Minen- Und Metallpreisen irgendwann wieder kleiner ? Ich hoffe es mal...

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild14tzyd.gif]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3twye0.gif]

Zitat von zwyss

Gutso, zuerst wollte ich schreiben, dass du ein Arsch bist, aber das schreibe ich nun nicht. Offenbar bist du einfach sehr intolerant.... denkst du, dass alle das gleiche interessieren muss wie dich? Ich kann dir sagen: Es ist nicht so.

Zwyss, vermutlich ist Gutso das was Du schreiben wolltest aber dann doch nicht geschrieben hast. Ziemlich sicher sogar. Er hat es schon mehrfach unter Beweis gestellt.
Ganz sicher aber hält er sich für DAS MAß ALLER DINGE !

Hallo WEF,

Manchmal sind Kerzen zu Scherzen aufgelegt.
Der Morning Star/Evening Star ist aber ein relativ starkes und relativ signifikantes Signal (Relevanz ~ 70 %). Wobei der aktuelle durch die schwarze Freitagskerze für mich bereits an Relevanz verliert.
Was Deine 'Jahresend-Befürchtungen' anbelangt, hab' ich mal geschaut:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1bnbu9v.gif]

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1cscu20.gif]

Seit Beginn des Bullmarktes (2000/2001) hatten wir 9 weisse und 6 schwarze Kerzen im Dezember. Also eine Tendenz zu positiven Dezemberverläufen. Wenn wir uns allerdings auf die Korrekturphase seit 2011 beschränken haben wir 3 schwarze und nur eine weisse Kerze.

Ich hab' mal alle Dezemberverläufe der letzten 50 Jahre durchgezählt: da geht das ganze ziemlich pari aus. Also Fazit: wenn der Hahn kräht auf dem Mist...ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.

Zu einem ähnlichen (neutralen) Ergebnis was die Dezemberperformance anbelangt kommt übrigens auch Dimitri Speck:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1daduak.gif]

Heute will ich mir (ausnahmsweise) mal wieder ein paar reine Sandkastenspielchen erlauben. Meine Amour fou zum Bullmarktverlauf in den 60/70 ern ist ja nicht zu verleugnen.
Also mal wieder ein Verlaufsvergleichs-Check !

Eine Randnotiz will ich an den Anfang stellen: im linearen Langfrischart hätten wir aktuell ein nahezu punktgenaues Pullback an den 'alten' Aufwärtstrendkanal.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1s8u78.gif]

In den 70 ern wurde die erste große Aufwärtsbewegung um 58 % retraced. Bevor dann der zweite Aufwärtssche3nkel ein noch besseres Zugewinnergebnis brachte und einen noch steileren Verlauf nahm.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild21xug8.gif]

Obwohl wir alle hier die gegenwärtige Korrekturphase als ziemlich ätzend und nervenaufregend empfinden, sind wir noch nicht ganz in diesen (historischen) Bereich vorgedrungen. Aktuell liegen wir ziemlich exakt am 50 % Retracement.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4mouve.gif]

Einen ''ähnlichen'' Verlauf wie in den 70 ern angenommen, lässt sich als 'Zielbereich' etwas zwischen 8000 und 11 000 ausloten.
Also auch für Spät- und Jetzt-Einsteiger noch im Ten-Bagger-Bereich.

Schauen wir uns das Ganze auf der Zeitschiene an. Hier hat in den 70 ern die Korrektur 25 % der Zeit des ersten ASufwärtsschubes gedauert:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5u3utg.gif]

Da sind wir im aktuellen Verlauf deutlich drüber !

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild6hyu9b.gif]

Vielleicht harmonisiert sich der 'Verlaufsvergleich' ja mit dem zweiten Aufwärtsschenkel. In den 70 ern hat der mit exakt 76,4 % des ersten Schenkels sein TOP erreicht. Übertragen wir diese 76,4 % auf 'heute'...kommen wir auf ein Zeitziel von 2020.

Wer es etwas genauer haben will: 27. 09. 2020 !!

Wie gesagt: Sandkastenspiele.

In diesem Sinne wünsche ich uns allen gutes Gelingen.

@Nicco

so erstaunlich wie wichtig ist dieser Umstand: Historically when US has raised interest rates the Dollar has stopped appreciating ! Allerdings haben wir noch immer keinen Zinsschritt nach oben und dann hat es in den im Chart gezeigten Fällen bis auf 1986 nach dem 1.Zinsschritt noch mindestens 20 - 40 Handelstage ( = 1 bis 2 Monate) gedauert bis der US$ den Rückwärtsgang einlegte und so Commodities Optionen eröffnete.

Lucky

das GAP-down bei der zweiten Kerze wird von Autor zu Autor differenziert gesehen. Ich würde sagen es ist fakultativ. Aber egal...Nach meiner Erfahrung wichtiger : dass wir heute und möglichst dann auch nächsten Montag/Dienstag weisse Kerzen sehen. (Follow Through)