Beiträge von woernie

  • Goldzyklen nach Bogen

    Zitat von DrK

    "Der Goldkurs durchlief zwischen dem 20. Juni und 4. August ein Fünffachtief. Dabei lag das Tief vom 24. Juni geringfügig unter den anderen vier Tiefpunkten. Im Brief Nr. 1615 vom 13. Juli machte ich darauf aufmerksam, dass sich am 23. Juli zu den bisherigen Doppeltiefs (die etwa 89 und 2 mal 89 Börsentage zurücklagen) ein weiteres hinzugesellen könne. Doppeltiefs sind hausseträchtig. Da der Kurs aber zuletzt unter das Niveau des möglichen Doppeltiefs sank und es zu dem Mehrfachtief kam, ist diese Situation, sofern es dabei bleibt, besonders hausseträchtig."


    Grüße


    Wow ! Bogen bleibt sich treu ! Fünffachtief. Hausseträchtiger geht wohl kaum. Nur noch zu toppen durch das sagenumwobene Sechsfachtief. Wobei das 6. Tief auch (geringfügig) unter den vorausgegangenen Tiefs liegen kann: Bogen ist sein Geld wert. Zumindest für Goldoptimisten.



    [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/emotlol.gif]

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

    Mark Hulbert: Gold (could fall to) 350 $ !


    :thumbsup:


    @Schwachkopf


    Zitat von Oskar

    Charttechnik ist aus mathematisch-statistischer Sicht der größte Schwachsinn.
    ....


    Deine Meinung sei Dir ja gegönnt ! Aber findest Du es nicht etwas schwachsinnig , sie in einem Charttechnik Forum/Faden herum zu pöbeln/proleten ? Würdest Du auch ins Fußballstadion gehen , in den Fanblock der Ultras und dort verkünden , dass Fußball Scheixxe ist und Fußballfans Idioten ? Also bitte !


    Geht's noch ? :cursing:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Mark Hulbert: Gold (could fall to) 350 $ !


    :thumbsup:


    @Schwachkopf


    Zitat von Oskar

    Charttechnik ist aus mathematisch-statistischer Sicht der größte Schwachsinn.
    ....


    Deine Meinung sei Dir ja gegönnt ! Aber findest Du es nicht etwas schwachsinnig , sie in einem Charttechnik Forum/Faden herum zu pöbeln/proleten ? Würdest Du auch ins Fußballstadion gehen , in den Fanblock der Ultras und dort verkünden , dass Fußball Scheixxe ist und Fußballfans Idioten ? Also bitte !


    Geht's noch ? :cursing:

  • Woernies Grabbelkiste.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von tripodes

    Moin Werner,


    es ist immer Käse für den weiteren Verlauf, wenn die 3te Bewegung kürzer als die 1te ist.
    3te Bewegung mit Korrektur grösser 62% beendet in aller Regel diese 3 Bewegungen (übergeordnetes Degree).
    Mindestziele sind immer das 38er des übergeordneten Degrees.
    Wenn man das linear darstellen würde, könnte man das genauer machen und ausserdem die Blase erkennen, vermute ich mal.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5cus8w47s90.gif]



    Moin Dierk,


    ;(



    aber ,war das in den 60 ern bis 1980 nicht auch so ? Dass die 3. kürzer war als die erste ?Allerdings: wenn man mit dem 60/70 er Bullmarkt vergleicht...dat janze sah' damals schon strukturierter aus. Dass das 1. Hoch (bei den Minen) nur marginal getopt wurde und das Korrekturtief (2008) inzwischen unterschritten ist... ;( ;( ;(


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1z6lzn.gif]




    Wo vermutest Du das '38 er im übergeordneten degree' ?

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von GIGV

    ...



    woernie
    Leider gehen meine Kurse nur 10 Jahre zurück.
    Kannst du vielleicht HUI/Gold ab 2000 zur Verfügung stellen? Würde mich echt interessieren.
    Sieht so aus, als seinen die Au-Aktien mehr als nur ein Jahrzehnt-Schnäppchen.



    Hallo Gigv,


    danke für Deine Beiträge. 8)


    HUI/Gold Ratio hier die gesamte Historie:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3fpsv1.gif]


    Ob AllTimeLow Jahrzehnt-Schnäppchen bedeutet bleibt natürlich abzuwarten. Böse Zungen meinen ja , dass die Minen nach Abzug der Schulden genau Null und Nix 'wert' seien. Gell Milly ! :D ;)


    Hier mal der langfristigste Minenchart den es gibt. Der BGMI:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5cus8w.gif]


    Da sieht man die gebrochene Langfristunterstützung mit anderen Augen. ;(
    Die nächste ernst zu nehmende Unterstützung ~200, dort auch verläuft etwa der gaaaanz langfristige Aufwärtstrend.




    Und hier das Ratio des BGMI zu Gold:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4vssyn.gif]


    Interessant hier der Vergleich zum Bullmarkt der 70 er. Nicht der nominelle Wert, sondern der Verlauf ! :D



    Und hier noch ein kleines Schmankerl: das Barrick/Gold Ratio...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2wmsc2.gif]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Silberfinger

    Die Charttechniker können dir wunderbar Widerstände und Supports aufmalen ... das heisst aber lange nicht, dass der Preis sich irgendwie um diese Linien schert. Wie man charttechnische Unterstützungen zielgenau nach unten durchschlägt, hat uns das Kartell seit 2011 ja nun oft genug präsentiert.



    Genau so isses. Aber das sag' ich ja schon seit April 2013 ! :wall:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1bpjp1.gif]


    Was bleibt ist die stete Hoffnung auf die 'freien Marktkräfte' die sich irgendwann durchsetzen werden. :D


    Die offene Frage: wann ? ;(



    P.s.: wir müssen aus diesem Scheixx-Kanal raus.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Knallsilber

    Was will man eigentlich Kaffeesatz in Charts lesen....


    Jaaaaa ,ja , Knallsilber, konstruktive Beiträge sind immer willkommen ! Aber den hatten wir schon... :D


    Charts bringen einen da genauso wenig weiter wie das Fundamentalgelaber in anderen Tröts. Denk mal drüber nach. ;)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Bunny

    woernie Dein grafischer Beweis gegen meine Aussage ist auf den ersten Blick überzeugend. Dennoch habe ich meine Zweifel. Wer in den 70ern zum Höchstpreis gekauft hat hebt doch keine 31 Jahre das Zeug auf um es dann wieder zu verkaufen wenn endlich der alte Preis wieder erreicht ist.
    1. Ein Teil der Käufer ist schon tot.
    2. Die anderen wissen gar nicht mehr zu welchem Preis gekauft wurde.
    3. Die Buchhaltertypen, die noch die alten Abrechnungen haben, diskontieren den Kaufkraftverlust und erkennen, dass der alte Höchstpreis noch lange nicht erreicht wurde.


    Ja klar, ist eine 6 Monate alte oder ein Jahr alte markante Chartmarke oft wirksamer als eine die 31 Jahre alt ist. Besonders wenn sich diese noch irgendwo im Chart 'versteckt'. Ein so markantes Hoch wie das Hunt-Hoch in Silber , wird aber IMMER seine Wirkung entfalten, egal wie viele Investoren bereits verstorben sind. Erinnere Dich an die Silberpreisrallye 2010/11 ! Das war ja gigantisch und viele haben nach möglichen Umkehrpunkten geradezu händeringend gesucht. Dass da das Hunt-Hoch geradezu ins Auge gesprungen ist, ist wohl nachvollziehbar. Es ist also zum Teil das 'Gedächtnis des Marktes' , also der Anleger, zum Teil auch 'Chartwissen' oder self-fullfilling prophecy...

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Königswasser

    Ach komm Woernie ... du solltest selbst am besten wissen, dass dies keine "fette" Unterstützung ist, sondern allenfalls ein "minor support" ... der HUI hat die einzig wichtige und letzte Unterstützung bei ~150 - wie von mir vorausgesagt - vehement nach unten durchbrochen ... und ist jetzt charttechnisch total im Ar*** ... aber jeder Niedergang trägt bereits den Keim des Wiederaufstiegs in sich ... :)


    Klar ist der Chart im Arxxx...seit Bruch der Schlüsselunterstützung sind aber auch schon wieder 30 % Kursverlust eingetreten. Wir wissen , dass Extrembaissen mit 80 - 90 % Kursverlusten enden...und da sind wir jetzt. Irgendwann ist Schluß , oder rechnsest Du mit Indexstand Null ? 8o Die 100 bzw. der zweistellige Bereich sind sicher noch ein Attraktor...aber irgendwann wird die Anlegergemeinde eine Unterbewertung wähnen und die Chancen höher gewichten als die Risiken. Warum also nicht : Wende auf einem 'minor Support' ? Wenn nicht ? Ist wohl das All Time Low ( ~ 35 ) das Ziel. ;(

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Bunny

    Ich glaube, dass man in der Chartanalyse nicht ernsthaft Widerstands- und Unterstützungslinien ziehen kann, die sich über viele Jahre erstrecken. Deren Aussagekraft wird dann extrem dünn.


    Kann sein , muss nicht sein.



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2dqsxd.gif]


    Was macht denn eine 'Unterstützung' zur 'Unterstützung' ? Der Handel der auf dem Preisniveau stattgefunden hat. Und an Zonen , in denen der Trend gewechselt hat, entstehen zwangsläufig 'Schmerzen'. Bei denen , die zu Höchstkursen gekauft oder zu Tiefstkursen verkauft haben. Alles was sich innerhalb eines 'Investorenlebens' abspielt , ist m. E. (mehr oder weniger) relevant. Hier Beispiel an Hand eines Quartalcharts des Dow Jones...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1ets41.gif]

  • Woernies Grabbelkiste.



    Update: jetzt sind wir ein ganzes Stück weiter. ;(


    Die nächste wirklich fette Unterstützung im HUI finden wir um die ~100. Ein kurzer Abtaucher in den zweistelligen Bereich ? Und dann ...up ? Gold mit Test der Dausend ?


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1a7jrv.gif]


    Da das 'offensichtliche' meistens nicht eintritt...vielleicht trabt 'das tote Pferd' ja jetzt gleich langsam an um bald schon in Galopp zu verfallen !? :thumbsup:


    (Ich weiß, reihe mich ein ins Lager der Dauerbullen und Goldpromoter...aber mir fällt einfach nichts besseres ein.)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Hallo GL,


    mir ging's um 'Wendepunkte'. ;)


    Ansonsten: ich kann nicht sagen, dass ich mich Lager der Agnostiker wohl fühle. Es ist eher so eine Art 'Zwangsjacke'. ;(


    Grüße W.

  • Woernies Grabbelkiste.


    Moin Linar, gut, ich muss gestehen , ich verfolge Armstrong nur noch am Rande. War aber schonmal anders . ;) Wie bereits mehrfach gesagt: Armstrong ist sicher ein sehr, sehr schlauer Kopf und lag bereits einigemal richtig mit seinen Prognosen. Aber ! Er lag auch schon ganz schön daneben !Die von Dir geposteten Auszüge zur bargeldlosen Gesellschaft haben überwiegend kommentierenden und weniger wertenden Charakter. Ausnahme vielleicht hier:



    Zitat

    ...I personally remain skeptical that such a cashless society will work,
    for unless the entire world moved in that direction simultaneously.
    Human nature dictates that there will of course emerge some form of a
    black market to allow capital to escape even if they impose capital
    controls.


    Aber das klang vor etwas mehr als einem Jahr noch GAAANZ anders bei Armstrong. Leider finde ich den Artikel nicht, in welchem er Bargeld-Verfechter im allgemeinen und Anhänger goldgedeckter Währung im besonderen regelrecht als zeitfremde Kasper verhöhnte und sich klar , deutlich und nachhaltig für bargeldlosen Zahlungsverkehr ausgesprochen hat. Die Abschaffung des Bargeldes beschrieb er in besagtem Artikel geradezu als 'alternativlos'. Ja, und ob er 'sich wirklich immer an den Computer hält' , das müssen wir eben so glauben. 8o

  • Woernies Grabbelkiste.

    ...Armstrong !


    Zitat

    The problem for gold in the future is the hunt for taxes may in fact eliminate it as a viable means to transporting wealth as it once provided over the centuries. You cannot legally store in a safe deposit vault, hop on a plane with it, or go buy a cup of coffee at Starbucks. The hunt for money may seriously impact gold as a medium of exchange except in a very black market reducing it to the modern day drug business.


    Eine zumindest sehr bedenkenswerte Aussage , weil bis zu einem gewissen Grad nachvollziehbar. Das wuchernde Bürokratiemonster , die Staatskraken sind wirklich 'die Krankheit des 21. Jahrhunderts'. Monströse Gebilde wie die 'vereinigten Staaten von €uropa' sind parasitäre Monster , die unsere Gesellschaft aussaugen, blutarm machen und sie ihrer Leistungsfähigkeit berauben. Da tickt die Bombe und die Frage ist, wann und ob ( ? )sie zur Detonation gebracht werden kann. Armstrong hat das in früheren Essays 'als shift vom öffentlichen Sektor (Staatspräsenz) zum privaten Sektor bezeichnet. Ob er da inzwischen 'aufgegeben' hat ? Das ganze als hoffnungslos ansieht ? Wenn er eine bargeldlose Gesellschaft protegiert und Gold 'verteufelt' , zumindest dessen zukünftigen Wert in Frage stellt, scheint es beinahe so.


    Trotzdem: die Aussage oben hat was. Zumindest 'food for thought'. :hae:


    Quelle:It ain't over until the fat lady sings !