Ich wollte ja eigentlich meinen Urlaub genießen.
Die Zuckungen in den Charts spielen letztlich für den 'überzeugten Gold-/Silberbug' der überwiegend physisch und ohne Hebel agiert nicht die alles entscheidende Rolle. Dionicar hat das ja schön auf den Punkt formuliert...
Natürlich ist die letzten Tage technischer Schaden entstanden. Natürlich kann es passieren , dass wir zum 4. Mal die Zone ~1530 anlaufen...und natürlich kann es auch sein, dass diese Supportzone nicht hält. Ich kann so wenig versprechen dass sie hält, wie Edelweiss oder Emmes versprechen können , dass sie nicht hält. Ich bin allerdings überzeugt davon , dass 1100 ein bizarr unrealistisches Kursziel ist , angesichts der vor unseren Augen im globalen Rahmen, REAL und GREIFBAR stattfindenden 'Geldschöpfungsorgien'.
Ich weiss schon, wie man auf ~ 11XX als Kursziel kommt. Es ist das 62 er RT des post 2008 er Anstiegs und etwa im Bereich 1150 verläuft aktuell der langfristige Aufwärtstrend... Ich habe hier ja selbst (Zur Erinnerung!!!) monatelang die ~ 1440 als Mindestkorrekturziel ( 38 % Retracement ) herumgereicht und mich dafür auch 'anfeinden' lassen...Zwischenzeitlich halte ich das 'Zeitlimit' für eine derartige Fibo-Korrektur für überschritten. Und fundamental würde eine solche 'Preisfindung' nur Sinn machen in einem länger- bis langfristig deflationären Umfeld. Dafür gibt es aber offensichtlich keine politischen 'Mehrheiten'. Sozusagen. Aber selbst dann, selbst wenn man Deflation/Pleitewelle/Arbeitslosigkeit >30% zur Marktbereinigung zulassen würde, wäre Gold (Geld) m.E. immer noch das Investment mit den besten Aussichten auf langfristigen Kaufkraftschutz.
Angesichts der in letzter Zeit doch stark zunehmenden offenen und/oder versteckten Angriffe, leider jetzt auch durch ehemalige ’Freunde’, werde ich mein Engagement hier auch ernsthaft überdenken.
Warum/wozu mach(t)e ich das hier eigentlich ?
1) Für mich selbst. Indem ich mich zwinge ’meine Marktsicht’ in präsentable und nachvollziehbare Formen zu verpacken, zwinge ich mich zu analytischer Disziplin.
2) Weil ich ein kleines bisschen daran mitwirken will, dieses Geldsystem, welches ich (für mich) als unsozial und betrügerisch erkannt habe, zu überwinden. Der physische Erwerb von Edelmetallen wird einen entscheidenden Beitrag dazu leisten ! Denn langfristig wird der Preis eben nicht (Im Gegensatz zur Annahme von Ex-Freund Edelweiss) am Papiermarkt gemacht (Margin) , sondern durch Angebot und Nachfrage reguliert.
3) Weil ich will , dass möglichst viele möglichst unbeschadet (zunächst mal finanziell unbeschadet) aus den aus meiner Sicht unvermeidlichen Wirren hervorgehen . Da wollte und würde ich gerne Hilfestellung geben durch aus technischer Sicht ’gute’ Einstiegsmarken. Das kann ich ganz gut. Gute Einstiegsmarken für physisches Investment, versteht sich. Zocken nur am Rande und just for fun.
Einer solchen (guten Einstiegsmarke) nähern wir uns aktuell übrigens (antizyklisch) wieder zweifelsfrei an (buy@support)…aber das nur am Rande.
So, und jetzt zu Dir mein alter ’Weggefährte’ emmes.
Wir sind doch eigentlich vom weltanschaulichen Grundsatz nicht so weit auseinander. Oder ? Was uns unterscheidet ist die strategische Ausrichtung. Während ich (nicht all in) aber überwiegend in (Edelmetallen) bin…wartest Du auf Schnäppchenpreise. Ob Du überhaupt Gold/Silber in nennenswerten Mengen hältst, entzieht sich meiner Kenntnis . Fakt ist jedenfalls, dass Du seit langer, langer Zeit sehr, sehr deutlich tiefere Kurse erwartest. Und dafür , entschuldige bitte die Formulierung, rührst Du seit Jahren nach Kräften die ’Werbetrommel’. Diese Deine Erwartungshaltung ist nur bedingt technischen Aspekten geschuldet. Und sie war , zumindest bis hier her FALSCH ! Die mentale Falle in der Du (meines Erachtens!) sitzt, hast Du Günter Hannich zu verdanken. Erstens ist die Deflation die er mit seinen Büchern heraufbeschwört bisher ausgeblieben und zweitens macht er (meine Meinung !) ganz explizit eine grobe Falscheinschätzung was die Rolle von Gold im Finanzsystem im Allgemeinen und während einer Deflation im Besonderen betrifft. Du zitierst in Deinem Avatar J.P. Morgan: Gold ist Geld , sonst gar nichts. Warum ist Dir nie in den Sinn gekommen, dass folglich Gold (Geld/Cash) King (auch!) in einer Deflation ist ? Okay, ich vertrete die inflationäre ’Problemlösung’…Du die im Hannich’schen Sinn deflationäre…und beide ’flankieren’ oder ’begleiten’ wir , wenn man so will nur unsere ’Erwartungshaltung’ mit Charts die unsere jeweilige Erwartungshaltung stützen (sollen). So gesehen begehen wir beide den gleichen ’Fehler’. Eigentlich kein Grund für Wadenbeissereien. Das im folgenden zitierte Posting habe ich geschrieben, weil Du mir ''ein Licht anknipsen'’ wolltest...und das wollte ich dann auch. 
Aber ist das ein guter Grund jetzt die '' beleidigte Leberwurst'' zu machen ? 
Alles anzeigen
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
