Beiträge von woernie

    ...
    Und hier noch ein Chart, der nix mit EW zu tun hat.
    Auch hier deutet sich eine erneute Wende nach oben an:
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/au.20.12swuio.png]


    Schöner Chart ! :thumbsup:


    Zu Deiner Zählung (EW) möchte ich mich nicht äußern, weil ich selbst von EW auch nicht viel mehr Ahnung habe als der Neozionist aus den Bergen. Aber ich gehe auch von einem baldigen Ende der Korrektur der Auifwärtsbewegung seit den Sommermonaten aus . Vieles spricht (aus technischer Sicht) dafür, dass wir heute ein Tief gesehen haben. We will see...

    Hier sollten alle auf IGNORE schalten. Auch die woernie braucht ihr Publikum.


    Woernie, der Beitrag 6743 verdient ein DEL!



    Ah ja ? Ich finde der Beitrag # 6721 verdient ein DEL.


    Edit: ich meine natürlich den Beitrag # 6740 als DEL-würdig. Der User Edelweiss ist nämlich ein U-Boot , ein Under-Cover-Systemling , der hier seit Jahren unter dem Deckmäntelchen der seriösen 'Analyse' auf der Suche nach EM Tops und der Gold- und Silberblase ist. Dafür könnte ich Beweise abliefern.Dann müsste ich aber das tun , was ich nicht mache, nämlich aus Boardmails zitieren. Gibt sich gerne polyglott der Edelweiss, auf allen Investment-Wiesen zuhause. Kaffe, Devisen, Aktien...der Edelweiss hat's drauf.War mir alles egal, bis er persönlich geworden ist und eben nicht haltbare Behauptung in die Welt gesetzt hat die darauf abzielen mich charakterlich zu diffamieren. Da ich ihm in meinem eigenen Thread nicht aus dem Weg gehen kann, gibt's zwei Möglichkeiten: ich hau drauf wenn er hier seine Provokationen einstellt oder ich ziehe mich zurück. Habe mich zunächst für drauf hauen entschieden. :D


    Salam aleikum.

    Durch Schlüssellöcher spicken...ja,ja...die Topsuche auf einem neuen Climax. :D


    Der Dauer Shortie wittert MORGENLUFT ! :D


    Nach Jahren der Schmach...bei ~ 22 ist E. short gegangen. Er nannte es 'Absicherungen'. Aber ist immer noch ein weiter Weg in die 'Gewinnzone... :thumbsup:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1eru6x.gif]



    Liebe Leute lasst Euch sagen, bei Edelweiss hat es (wieder mal) 5 geschlagen.


    Aber ganz bestimmt nicht bei Elliott. Von Elliott hat Edelweiss nämlich soviel Ahnung wie ein Hund vom Eier legen. :D :tired:

    Mir ist die Charttechnik bei EMs völlig egal - wer in einem derart manipulierten Markt sich von Charttechnik beraten läßt - dem ist nicht zu helfen....


    Fundamental betrachtet sind EM alternativlos... (dabei meine ich alternativlos nicht im Merkel'schen Sinne)



    Rüsseltierchen, das interessiert doch kein Schwein , was Du für einen Investmentansatz verfolgst. Die Markttechnik ist ebenso wenig daran schuld, dass Deine Investments nicht die Früchte tragen , die Du Dir erwartest wie die Charttechniker. Bringt also nichts , wenn Du trotz 'Verachtung' der Sache an sich immer wieder den Charttechnikfaden anklickst (Widerspruch !) ...nur um auf den Tisch des Hauses zu scheixxen. Wir sind vollkommen unschuldig an dem Preisverfall der Dich nervt. :D

    hehe.. irgendwie lese ich immer in einem Monat gehts hoch ^^ hehe ich finds cool...
    Na ja..Gold und Silberbug eben.. ich finds gut..macht weiter so, dass hebt meine Stimmung :) :thumbsup: 8)


    Ich glaube nicht , dass es noch einen Monat dauert. Ich denke es wird früher hoch gehen. Wir basteln gerade eine Goldbären-Falle. :P
    Macht echt Laune zu sehen wie die Bärchen frecher und ausgelassener werden. Jetzt wittern sie nach Jahren des Schmerzes und der Schmach wieder mal Morgenluft. Hehehe, weiter so ! :D :thumbsup: 8)

    Zitat

    Die entscheidende Frage für die "Schuld" der Hunts ist und bleibt: War es Ihre Hauptabsicht den Silberpreis in die Höhe zu treiben? Oder waren sie "Bugs wie Du und ich" die Geld möglichst gut anlegen wollen?


    Dieser Satz 'verströmt' schon ziemlich viel Charme. Wenn auch einen ziemlich 'scheinheiligen' , weil das eine das andere ja nicht ausschließt. Eher im Gegenteil. Und ich sag' es in dem Zusammenhang gerne nochmal: ein 'Bug' definiert sich aus meiner Sicht nicht über das bloße Spekulationsvehikel (Gold/Sillber). Gold und Silberbugs, ich meine ECHTE Gold-Silberbugs sind sich einig im Glauben an werthaltiges Geld und im Willen ein solches anzustreben. Und ebenfalls noch einmal: das heisst NICHT dass wir für einen staatlich garantierten Gold/Devisenstandard sind. Im Gegenteil: der Wesenskern ehrlichen Geldes ist die Befreiung des Geldes aus dem staatlichen Monopol. (Free banking!) Aber ich weiss schon, da stehen wir sogar hier auif Goldseiten recht einsam da. Es ist schon eher ein Tummelplatz von Metall-Spekulanten , die eben ihr Geld in erster Linie gut und nicht in erster Linie sicher anlegen wollen.



    Wo er recht hat... 8) 8) 8)

    ...aber mit einer Flagge hat das natürlich nichts zu tun. 7 Auflagepunkte, die Flagge größer/länger als der Mast...kommt ziemlich disproportioniert daher das Ding. Klar, die Shorties sind jetzt in ihrem Element. Nächstes Jahr müssen Sie wieder leiden. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Die Erklärung ist einfacher...


    ... als wir alle denken.


    Mit der Heraufstufung Griechenlands hat sich das 'Insolvenzrisiko' des FIAT-Systems vorübergehend deutlich reduziert. Also liegen die , die große Absicherungen gegen die 'FIAT-Insolvenz' fahren augenblicklich stärker in Schieflage als das SYSTEM selbst.

    ...Hauptsache ist Doch dass DU richtig liegst. Und das kannste am besten an Deinem Depöchen ablesen...Sorry, aber ich hab das garnicht gemerkt, dass ich 4 mal in Folge falsch gelegen haben soll... bei mir ist nichts nennenswertes 'passiert' (...in meinem Depöchen). Ich habe nichts gemacht , was ich heute bereuen müsste. :D


    Still ruht der See.


    wef

    Zitat

    Ob da klassische Chartanalyse wirklich valide Resultate liefert?


    Jau, weiss ich nicht. Wir sind doch alle nur Beobachter und versuchen unsere Schlüße zu ziehen. Das Gold/Platin Ratio habe ich vor ein paar Wochen sozusagen 'experimentell' auf den Prüfstand ( Stichwort Manndeckung) gestellt. Das Experiment läuft noch...


    Welche 'Analysemethode' liefert denn aktuell die 'gewünschten' (validen) Resultate ? Ich bin flexibel. :D