* das zweite ist und da brauchen wir nicht diskudieren die Nackenlinie ist wagrecht !!!!! PUNKT Thema zu ende ......
Guten Morgen, Euere Eminenz Hochwürden Gerhard
ich dachte bis jetzt zwar WIR seien Papst, also jetzt nicht ich (pluralis majestatis) sondern Deutschland . Aber vielleicht habt's Ihr Österreicher da auch noch ein Wort mitzureden.
Deine Ausführungen zur SKS sind interessant und in vieler Hinsicht korrekt. Richtig ist , dass eine SKS am Ende einer Bewegung auftritt (meistens !! Nicht immer...könnte ich jetzt erklären, will aber nicht!) und mit einem Trendbruch anfängt. Genau genommen ist die SKS die mechanische Ausarbeitung eines Trendwechsels, aus Aufwärtstrend wird Abwärtstrend, respektive umgekehrt (USKS). Ein (Aufwärts-) Trend ist definiert als Abfolge höherer Hochs und höherer Tiefs. Der Trend wird also mit dem ersten nicht höheren Tief in Frage gestellt. Es kann sich dabei bereits um ein tieferes Tief handeln , oder um ein Tief auf Höhe des vorangegangenen. Folgt ein tieferes Hoch und ein weiteres (noch) tieferes Tief , ist der Trendwechsel vollzogen...
In dem einen, oben zitierten Punkt hast Du somit beweisbar unrecht ! Entscheidend ist die Beziehung des 1. Tiefs nach Trendbruch zu dem vorangegangenen Tief. Ist es tiefer als dieses , KANN die Nackenlinie nicht waagrecht werden. Verstanden ? Wir bekommen dann eine fallende Nackenlinie. Es kann aber auch eine steigende Nackenlinie geben, wenn nämlich dieses erste Tief nach Trendbruch leicht höher als das vorangegangene ist...und das nächste Tief in Folge des tieferen Hochs nochmal leicht höher liegt...Entscheidend für die Neigung der Nackenlinie ist ganz einfach die Abfolge der Tiefs an der Nahtstelle zwischen Aufwärtstrend und Abwärtstrend:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/skssssssskfta.jpg]
Dann gibt es natürliich noch eine ganze Reihe anderer Trendwendeformationen ( ansteigendes Dreieck , Expanding Triangle, Diamant etc. ) die ich alle zu den SKS-artigen zähle. Knackpunkt ist jeweils , dass die Serie von higherhigh/higher low nicht mehr eingehalten wird.
Ich würde vorschlagen einfach mal die 'Mutter der SKS' genauer zu untersuchen: DOW 2006 - 2008
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/sks55acmb.jpg]
zur genaueren Visualisierung:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/sks28dbf.jpg]
hier kann man jetzt , wenn man will, relativ gerade Nackenlinien hineinkonstruieren....(durchgezogen Linien, korrekter wären aber die gepunkteten Linien)
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/sks38e2f.jpg]
Ganz deutlich wird dies wenn wir aus dem Wochencandle Chart in den Linien Chart (Wochenschlußkurs-basis) wechseln:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/sks4bg8z.jpg]
Nach der Systematik (weekly Close) wäre der DOW jetzt übrigens in der Nähe des Zieles aus der USKS aus 2008/2009. Also mal eine baldige und längere Seitwärts/Abwärtsreaktion einplanen. Was dann wiedeum den Reflationierungsgedanken in Frage stellen dürfte und Rohstoffen/Edelmetallen auch nicht gerade zum Vorteil gereichen dürfte...Vielleicht reichts ja noch bis zum bisher nicht vollzogenen Pullback an die rote Nackenlinie ( Zur Zeit ~ 11400 )
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dowamzielqqz0.jpg]