Beiträge von woernie

    " " Zum Gold meinte ich: "Aus diesem Grund ist in den Zyklen 3 bis 5 mit fallenden Kursen zu rechnen."
    Kursdrückend wirkt ferner die Ankündigung der US-Notenbank, die Gelddruckerpresse anhalten zu wollen, weil sie kaum noch stimulierend wirkt. Denn die Unmengen gedruckten Geldes versickern einfach und verringern hauptsächlich die Geldumlaufgeschwindigkeit. Erst von einem Doppeltief ausgehend, das bei 1550 Dollar pro Unze liegen müsste, wäre charttechnisch gesehen ein erneuter Goldpreisanstieg möglich. "


    Grüße.



    Also, wenn Bogen mit diesem Szenario recht behält, werde ich seinen Analysebrief abonnieren, nie mehr selbst Charts 'malen' und nur noch nach seinen Ansagen handeln. Versprochen.Aus meiner zugegeben unmaßgeblichen Sicht spricht vieles dafür, dass wir am Freitag ein belastbares Tief gesehen haben. Das wird sich aber nächste Woche schnell klären, denke ich. Falls wir die 1550 nochmal sehen sollten...dann wäre das kein Doppeltief, sondern ein vierfach-Tief, bzw. der 4. Versuch den Kurs unter dieses Niveau zu drücken...mit der nicht von der Hand zu weisenden Möglichkeit dass dieser zentrale Unterstützungsbereich dann zunächst unterlaufen wird...



    Schauen wir mal. Jedenfalls wurde die Option auf die 138 % Extension am Freitag erstmal heftig abgewiesen.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild35uldr.gif]

    .... In der Regel einen KO Schein der kurz vor dem Knockout steht. Da Totalverlust abzüglich SL eingeplant werden muss: nur mit 'Spielgeld' , versteht sich. Im vorliegenden Fall habe ich den VT6KYU (ISIN DE000VT6KYU5) genommen. Restlaufzeit bis Juni 2013 , KO bei 29,20. Kaufkurs 0,46 €. Warum Juni ? Wir erinnern uns: der Zyklenchart Gold indiziert ein Hoch +/-Mai/Juni 2013...Silber dürfte das in etwa 'mit laufen'.


    ...



    Nur zur Info: der Schein 'lebt' immer noch. Am Freitag war er im Tief für unter 5 Cents zu haben. Schlußkurs: 80 Cents. :D


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2vaogm.gif]



    Echt witzig. Werde mich ab und zu mal melden wie es mit dem Schein weiter geht bis Juni.


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    ...schön , dass Du Dir solche Mühe gibst uns Deine kleine Gedankenwelt nahezubringen. Zwar mit vielen falschen und/oder falsch interpretierten Fakten. Aber eines ist für mich sonnenklar: soviel Mühe macht sich keiner aus reinem Altruismus. Es geht Dir also nicht darum ein paar verirrte Schäfchen auf den 'rechten' Weg , den nämlich den das herrschende Finanzsystem und die Herrscher des Finanzsystems vorgeben , zurück zu bringen. Was Du machst, das ist das klassische Pfeifen im dunklen Wald. Du willst Deine Entscheidungen vor allem vor Dir selbst rechtfertigen. Zuerst hast Du viel zu kleine Longquoten gefahren, nach eigener Aussage 15 % , dann diese zu früh zurück gefahren (ebenfalls eigene Aussage von Dir) und dann noch an den falschen Stellen short gegangen. Tja, da wirft dann ein langjähriger Bullenmarkt eben per Saldo keinen Profit ab. Im Gegenteil. Da ärgert es einen um so mehr , wenn es andere besser gemacht haben. Stimmt's ? :D


    Jetzt musst Du so angeschimmelte Kalauer wie 'Don't fight the FED' aus den unteren Schubladen ziehen. [smilie_happy] Ist schon richtig: die Möglichkeiten der FED Papiergeld und sogar Papiergold zu 'produzieren' sind unbegrenzt. Aber die entscheidende Frage ist eine andere: ist der Glaube der Öffentlichkeit in die Qualität (Werthaltigkeit) dieses aus dem Nichts geschöpften Geldes/Goldes ebenfalls unbegrenzt ? Ich wette dagegen.


    Bei Deinem 'Feldzug' gegen Edelmetalle hast Du bisher zwei herausragende Argumente noch garnicht ins Feld geführt: Gold wirft keine Zinsen ab und man kann es nicht esssen.


    Auf geht's !


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Chapeau, woernie, daß Du Dir für derartigen Mumpitz die Zeit nimmst !! Wenn ich mich recht erinnere, gabs den schon in DotCom Zeiten mit ähnlichem Wirrwarr.



    Der Henry schickt mir seit Jahren seine täglichen Statements (unentgeltlich) und manchmal lese ich kurz drüber. Meinungen von Marktakteuren zu den Edelmetallmärkten sind für uns doch auch dann interessant , wenn sie vom hier herrschenden Meinungsbild abweichen. Außerdem wollte ich den Neo-Zionisten aus der Bergwelt etwas ermutigen an seinen shorts festzuhalten.
    [smilie_happy]

    ...Henry Littig:



    Nun ja, erstens schönt er sich die Realität mit einer Performance ( 50 $ ) die so nicht realisierbar ist, zweitens schönt er die Vergangenheit in dem er so tut als sei er ein Goldbulle der ersten Stunde gewesen (was nicht stimmt) und drittens begeht er einen gravierenden Irrtum indem er FIAT Geld der unterschiedlichsten Genese für unterbewertet hält. Sogar für das unterbewertetste Anlagegut der Welt. Nichts anderes sagt er schließlich , wenn man den Umkehrschluß seiner Aussage dechiffriert.


    [smilie_happy]

    ...Deine Rhetorik ist bestechend ! [smilie_blume]


    Deshalb kann es gut sein, die Edelmetallpreisentwicklung in allen wichtigen Währungen zu verfolgen und zu vergleichen.



    Falls Du dies gemacht hast, würden mich Deine Erkenntnisse interessieren. Ich habe zum Jahreswechsel den Goldchart in einigen meines Erachtens wesentlichen Währungen betrachtet. Dabei ist mir aufgefallen:


    1. Dass Gold das 11, Jahr in Folge in den meisten Währungen zugelegt hat.
    2.Dass der Zuwachs im Bullmarkt-Durchschnitt deutlich unterdurchschnittlich ausgefallen ist. Trotz expansionistischster Geldpolitiken.
    3.Dass Gold in japanischen Yen am stärksten performt hat.
    4.Dass Gold erstmals seit 2001 nicht das Kurshoch des Vorjahres überschreiten konnte.
    5.Dass Gold nur in zwei (der von mir betrachteten) Währungen verloren hat...wenn auch marginal. NOK und mex. Peso.

    Zitat

    der negative realzins kehrt sich (vorläufig ? ) um, die zinsen am langen ende fangen an zu steigen, was bei der aktuellen staatsverschuldung verheerende folgen haben wird. die refinanzierung über staatsanleihen wird crashen, die frage ist nur wann?


    Zwar schwächt sich der negative Realzins , jedenfalls wenn man den offiziellen Schummelstatistics glaubt, etwas ab...aber wenn Du glaubst die Staatsanleihenfinanzierung würde deshalb crashen , bist Du auf dem Holzweg. Die Zentralbanken sind dabei den Löwenanteil der Staatsanleihen auf ihre Bücher zu entnehmen (aufzukaufen !!!) und die Staaten dann durch einen 'Schuldenerlass' , die ZB's können das, auf einen Schlag zu entschulden. Das Märchen, dass das eine 'marktneutrale' Option im Sinne einer Sterilisierung ist, kann glauben wer möchte. Die FED will uns/den Markt glauben machen, es könne so laufen. Aber,für jeden der seine 5 Sinne zusammen hat und 1 und 1 zusammen zählen kann, muss doch eines klar sein: die jetzigen Halter der Staatsanleihen sitzen nach den Käufen der Zentralbanken ja auf einem riesigen Cashberg. Was werden sie mit dem Geld wohl tun ? Die Kellerwände tapezieren oder in vermeintlich werthaltige Anlagen (also nicht in Anleihen) reinvestieren? Das wird die gewaltigste Assetpreisinflation die die Welt je gesehen hat. Mark my words.


    Klein Fritzchen und seine Freunde glauben natürlich der FED und an die Allmacht der FED. Aber auch die römische Sesterze ist eines Tages untergegangen...und dem Dollatr wird's nicht besser ergehen. Und vieles spricht dafür, dass wir Augenzeugen des Untergangs werden.
    [smilie_happy]

    ...ich an Deiner Stelle würde hier (Buy@support) mal bisschen was kaufen. Sonst stehste bald wieder mit leeren Taschen und tränenden Augen da und schaust den Kursen hinterher. ;)
    Wie lange warteste jetzt schon auf die 'Deflation' ?


    8)

    also lieber woerni, wir diskutieren hier über gaaanz unterschiedliche zeithorizonte. langfristig gesehen, magst du vielleicht eines tages recht bekommen, dass sich shorten von Aktienassets über längere Haltedauer nicht lohnt....


    ...


    also was hilft es "zwyss" wenn er wissen möchte ob er seine gestrige shortposi die nächsten stunden weiter halten soll?



    Schon klar Papillion. Aber der Thread war ja ursprünglich auch weder als kurzfristiger Trading-Thread noch als Aktienthread gedacht. Sondern als ... siehe oben! :rolleyes:
    Trotzdem finde ich natürlich (auch den kurzfristigen) Blick auf die Aktienmärkte auch für Gold- und Silberbugs aus intermarkt-technischen Gründen interessant. Aber der Schwerpunkt sollte dabei nicht komplett verrutschen. Metalle und so, dürfen auch mal erwähnt werden. Du scheinst aktuell mehr Dein Augtenmerk auf Nasdaq, Spy & Co gerichtet zu haben.

    ...dass wir uns etwas vom eigentlichen charttechnischen Thema entfernen , dass da seinen Schwerpunkt ja eigentlich bei den Metallen haben sollte ( ;) ) noch eine Bemerkung zu den Aktien-Indizes. Am Beispiel DAX: ich kann nur davor warnen sich mehr als kurzfristig mit Shortstrategien zu beschäftigen. Gelder die den fixed-income Bereich zwangsläufig durch die Strategie(n) der Zentralbanken verlassen (müssen) werden sich Anlagemöglichkeiten suchen müssen. Und Gold/Silber werden nicht die einzigen Assets sein, die davon profitieren. Zunächst sogar wahrscheinlich weniger als andere klassische Anlagevehikel. Wie die Aktie. Ich habe schon vor Monaten auf das sich bildende Dreieck im DAX hingewiesen.Etwas ähnliches hatten wir schon einmal: lange jahrelange Korrektur in einem damals vermeintlichen bärischen Keil...der dann zur Überraschung vieler nach oben verlassen wurde. Das aktuelle Dreieck wurde inzwischen recht DEUTLICH nach oben verlassen. Ein Fake ist noch nicht auszuschließen. Aber , dass es eben kein Fake ist, ist mindestens genauso wenig auszuschließen. Also, liebe Freunde der kurzen Hosen: macht mal halb lang. Just my 2 Cents.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1wgyqr.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild567z6e.gif]


    P.s.: und dann möchte ich wieder einmal auf Mises verweisen: Crack UP Boom ante portas. Sooner or later.

    was bitte ist das für eine preiseinheit bei kupfer?


    wenn ich das richtig sehe, spräche der logarithmische chart ungefähr für eine verdreifachung vom jetzigen kurs? ist das richtig verstanden?



    Kupfer sehe ich momentan so:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/kupfer4szil6.gif]


    Ob dass so hinkommt und ob das dann letztlich eine Verdreifachung wird: wer weiss das schon ? Stop jedenfalls für trades wäre die untere Dreiecksbegrenzung. Ich schau' mir das nur für's 'Big-Picture' an. Meine Auffassung/Erwartungshaltung ist ja seit vielen Jahren dass wir in eine gewaltige Stagflation laufen. Wobei ich im Sinne eines Crack-up Booms eine weitaus gewaltigere inflationäre Wirkung der bekannten Geldmengenexzesse auf der Assetpreis-Seite sehe. Die exorbitanten Anlagegelder in Staatsanleihen ( aktuell ca. 50 Billionen), die alle samt und sonders 'wertlos' verfallen werden, können nur 'gerettet' werden durch Umschichtung in Hard-Assets. No (other) way out. Also können sie es drehen und wenden wie sie wollen...


    Wer Gold/Silber/Hard Assets als Blase/Überbewertete(s) Asset sieht , muss im Umkehrschluß Geld ($/€uro,Yen etc.) als unterbewertet und werthaltig einstufen. Wie etwas , das in den Worten Bernankes @ no costs beliebig vermehrbar ist und aktuell in atemberaubenden Tempo vermehrt wird, werthaltig oder gar unterbewertet sein soll, will einfach nicht in meine kleine Birne. :huh:



    Egal: lang lebe die Phantasie, der Größenwahn und Palästina . Und die Palästinenser. Und das sage icht nicht nur so (provokativ) daher. Ich habe als Student Syrien, Jordanien und den Libanon bereist. Und ich wurde nirgends auf der Welt gastfreundlicher behandelt als von den Ärmsten in diesen Ländern. Bei den sogennanten 'besser gestellten' übrigens ein ganz anderes Bild. Die wollten vor allem meine (blonde) Freundin bumsen.Aber Wohlstand und Macht verderben eben den Charakter.


    Grüße vom Terminator in Spe


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:



    P.s.: goldmob, Preiseinheit sollten Dollars/lbs sein. Denk ich mal. Chartdaten sind von Stockcharts.

    Zeit für eine erste Longspekulation. Wir sind in der Gegend des 62 ers.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2wnj4f.gif]



    Antwort von Bockwurst , der hier fleißig mitliest obwohl er das alles für nichtsnutzigen Hokuspokus hält:




    Also kann es noch bis 26 fallen, daS rEZIPROKE. ^^


    Also , die Bockwurst, mitlesen tut er nachweislich. Fragt sich wie es mit der Umsetzung klappt. Ich kaufe , wenn ich gerade Zeit habe und vor dem Rechner sitze, an Stellen an denen im Chart eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für eine Preisbewegung in eine bestimmte Richtung indiziert wird, einen Schein mit großem Hebel und begrenztem Verlustrisiko. In der Regel einen KO Schein der kurz vor dem Knockout steht. Da Totalverlust abzüglich SL eingeplant werden muss: nur mit 'Spielgeld' , versteht sich. Im vorliegenden Fall habe ich den VT6KYU (ISIN DE000VT6KYU5) genommen. Restlaufzeit bis Juni 2013 , KO bei 29,20. Kaufkurs 0,46 €. Warum Juni ? Wir erinnern uns: der Zyklenchart Gold indiziert ein Hoch +/-Mai/Juni 2013...Silber dürfte das in etwa 'mit laufen'.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild20jxcan.gif]


    Gut, im vorliegenden Fall war der Zeitpunkt 'für eine erste Longspekulation' gut gewählt. Zeitgleich habe ich ZKB Silber gekauft und bisher leider erfolglos versucht, meine physischen Bestände etwas aufzurüsten. Da der hochgehebelte Schein inzwischen mehr als 100 % im Gewinn steht, kann ich heute die Hälfte der Scheine verkaufen. Den Rest kann ich laufen lassen. Ich habe den jetzt als 'kostenlose' Depotposition ohne jedes Verlustrisiko, weil ich den Einstandspreis und sogar etwas mehr als das , bereits realisiert habe.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1948f9a.gif]


    So funktioniert Charttechnik ! :thumbsup:


    Ich muss natürlich zugeben, dass eine solche 'Spekulation' oft genug auch in die Hose geht. Aber, wie ich schon mehrfach gesagt habe: es kommt auf die erhöhte Wahrscheinlichkeit an. Gewissheiten gibt es an den Märkten nämlich nicht. Wenn ich das 10 mal mache und 6 mal geht gut und 4 mal geht fett in die Hose (Totalverlust) habe ich unter dem Strich einen erklecklichen Gewinn. Weil ich im Gewinnfall mehr als 100 % erlöse , im Verlustfall aber nur den Einsatz (100 %) verliere. Alles klar ? Ich weiss , dass das eigentlich nicht Theama des Fadens ist. Aber ich wollte das mal an einem praktischen Beispiel veranschaulichen , wie man aus der CT auch etwas Nutzen für das eigene Depot erschließen KANN ! Nur für Spieler und nur mit Spielgeld. Der Löwenanteil an 'Vermögen' sollte sicher in physischer Ware gehalten werden.


    8)


    Vielliecht hat Bockwurst ja Lust die Sache aus seiner Sicht 'gegendarzustellen'.


    Ich schätze die Arbeit hier sehr und weiss das es Freizeit ist was die Leute hier machen !
    Gesucht habe ich nach einem Beitrag aber bei der Fülle der Seiten und Beiträge irgendwann aufgegeben.
    Danke für die ausführliche Antwort, ein "Du irrst Dich es war 2015" hätte auch gelangt :)


    Guten Rutsch allen, vor allem entspannt :)


    Pat


    Alles klar. :thumbsup: