Na, die '1156' ist doch ein ganz schön harter Brocken. 
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/2ruy5.png]
Im Grunde genommen ist nichts entschieden und solange wir in dem aktuellen Terrain bleiben, bleibt auch perspektivisch alles 'beim Alten'. 
Hallo Wornie, wo siehst du jetzt das kurzfristige Ziel der kommenden Korrektur? ich bin mal in Gold short rein mit SL bei 1173
index.php?page=User&userID=2429
Das klassische Ziel des Signals ist das mittlere Bollingerband . In diesem Fall , da das Signal vom Wochenchart kommt, natürlich das mittlere BBd im weekly. Für den Fall , dass es ein Fehlsignal ist, haben Gewinnmitnahmen 'unterwegs' beim Erreichen von 'kleinen Zielen' noch keinen arm gemacht. Kleine Ziele : die üblichen und bekannten Horizontalsupports, das 38er/62er des letzten Anstiegs,später der weekly GD 64...kommt alles auch auf das Vehikel (Optionsschein/Future/KnockOut...) und die Positionsgröße an.
Warum Fibos?
Ganz einfach: weil sie funktionieren. 
Der heilige Gral der Charttechnik ist die 'Vorabinformation' über die künftige Marktrichtung. Und Fibonacci-RT's haben eine deutlich höhere Relevanz als irgendwelche willkürlichen Horizontalen. Wenn es nur wieder die 'selbsterfüllende Prophezeiung' ist weil alle/viele hinschauen: mir auch recht !
wenn Du das so siehst, dann war und ist es auf jeden Fall ein sehr schönes Spiel...
Nun ja,Deine 'Asset-Allokation' ist wohl etwas antiquiert....ich würde sagen 'old-fashioned'.
Man könnte meinen, man würde meinen (ehemaligen) MLP Berater reden hören.
Obwohl...da fehlt natürlich noch die Lebensversicherung. 
Was die letzten 25 Jahre gut funktioniert hat, muss nicht unbedingt die nächsten 10 Jahre gut funktionieren. Wer beispielsweise in Rentenfonds investiert, wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit in den nächsten 10 Jahren 'Totalschaden' erleiden. Und wie sich die 'inflationsschützende Sachwertanlage Aktie'' in einem Umfeld stark steigender Renditen , hoher Inflationsraten und rezessiver Realwirtschaft real halten wird bleibt abzuwarten. Gab sicher bessere Zeiten um auf Fonds zu setzen. Abgesehen davon:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/hambrogeni.jpg]
Das sind die meisten Fonds-Fuzzi-Manager-Pfeifen einfach nicht wert. 
Evy Hambro mag zwar einer der 'guten/besseren' sein... ( ist einer der ganz wenigen Fonds die ich selbst habe)...aber wer weiss das schon ? Das meiste Deka...Union-Investment...Fidelity...und wie sie alle heissen-Zeugs kannste in der Pfeife rauchen. Da ist mir mein Gold und Silber tausendmal lieber. Wenn Du wissen willst wieso, brauchst Du Dir nur den von Dir verpönten Ratio Chart DOW/Gold der letzten 10 Jahre anschauen.
...und während wir hier plaudern, ist der Goldpreis unter das 62% RT 'gerutscht'. Zumindest vorübergehend...die Bullen sind not yet out of the woods.
hallo Edel Man, nur weil Du immer betonst, dass hier 'Fremdanalysen' nicht gerne gesehen werden...eine Richtigstellung: es gibt nicht allzu viele richtig gute Techniker. Die meisten denken eindimensional (Permabullen/Permabären) und die wenigsten sind kreativ. Die wenig wirklich guten Analysen die man im Netzt findet sind hier jederzeit willkommen. Charts mit einem Strich und zwei mathematischen Indikatoren sind dagegen vollkommen uninteressant. Einen Standard-RSI oder 0815 MACD hat heute jedes Chartprogramm das es kostenlos im Netz gibt zu bieten....wenn es so einfach wäre....Kaufsignal MACD = kaufen....wären wir alle reich !
Die meisten Analysten aus dem 'Goldlager' sind technisch wenig versiert oder kreativ und zu allem Überfluß 'permabullisch'. Jemand der immer 'aufwärts' brüllt, der mag in einem säkularen Trend zwar langfristig recht behalten, bringt uns/mir aber für's traden nichts und ist deshalb mit seinen technischen Aussagen 'nichtssagend'. Bei den Leuten die EM analysieren ist wohl Hamilton ganz amüsant ( kreativ!) obwohl mir seine Grafiken nicht liegen. Er hat gute Ideen aber er visualisieert schlecht. Clive Maund ist ein Feld/Wald/Wiesen Techniker. Und die meisten anderen die hier auf GS ab und zu auftauchen sind eigentlich 'Marktbeobachter' die hin und wieder einen Chart 'einstreuen'. Dann üblicherweise mit den üblichen Linien und den üblichen Indikatoren 'garniert'.
Wer wissen will was ich unter 'technischer Krativität' verstehe, sollte sich mal im deutschen Netz bei den Wellenreitern umsehen (Robert Rethfeld und Alex Hirsekorn). http://wellenreiter-invest.de/
Das ist Technik vom Feinsten !
Wen ich gerne lese ist Chris Puplava (Junior) . Er veröffentlicht regelmäßig (meistens Mittwochs) bei Financialsense.com. Managed im Übrigen unter anderem eine 'Edelmetall Vermögensverwaltung'...
Hier ein Analyst der IMMER etwas zu sagen hat...
...und der darüber hinaus sehr interessante Indikatoren bringt. Nicht den Lala den alle zeigen. Lies mal die aktuelle Analyse. Puplava war übrigens auch einer der wenigen die letztes Jahr im März auf eine Wende an den Märkten gesetzt haben(zusammen mit mir und Oegeat , versteht sich... ) . Wobei ich gestehen muss, dass ich das Ausmaß der Erholung damals nicht für möglich gehalten hätte. 
Wen man auch immer lesen sollte, kein Techniker aber ein sehr kluger Marktbeobachter, ist Hussman ( http://www.hussmanfunds.com/ ) . Immer montags...
Gibt schon noch das eine oder andere lesenswerte im Netz...aber man muss wirklich selektiv sein. Das Thema können wir gerne bei Gelegenheit mal vertiefen.
Ein Chart der eindrucksvoll untermauert, dasss etwas seltsam ist an der 'Recovery' der Aktienmärkte...und irgendwie zeigt er auch was das ist !
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/fruedi1xl0.jpg]
(Chart-Inspiration durch User Fruedi von TSO)
Es gibt in der Charttechnik nicht viele 'erprobte' Signale. Meistens ist es eine 'Gemengelage' und Emotionen die einen zum Handel bringen. Das gestern erwähnte Phänomen am horizontalen Bollingerband hat 'erprobten Signalcharakter' und funktioniert in ca. 80 % der Fälle in der erwähnten Art. Wenn man also schon mal (ein seltenes) Signal empfängt, muss man handeln.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/sonntagctmskj.jpg]
Mit Shorts wäre ich vorsichtig...
ein bekannter australischer Analyst (Mclaren) spricht immer vom 'offensichtlichen' (the obvious)...an so einer Stelle kann man auch mit 'long' vorsichtig sein. Und genau das mache ich. Das ist keine strategische Langzeitausrichtung , sondern ein Intermezzo. Die Aktienmärkte dürften auch kurz vor einer 'Verschnaufpause/Konsolidierung' stehen und ich glaube nicht , dass sich Minen dem entziehen können.
klassische Shortlage im Wochenchart ! Kann daily zu Beginn der Woche aber auch noch etwas hoch laufen. Zum Wochenschluß dürfte aus dem Doji eine größere schwarze Candle mit langem Docht geworden sein. Ich werde den heutigen und morgigen Tag für eine Reduktion meiner Minenwerte nutzen und einen Silber-Short (mit relativ enegem SL versteht sich) aufnehmen. Um mal konkret zu werden...
Hier mal ein Fremdchart, hier nicht so geschätzt
Kann ich so nicht bestätigen. Jeder Chart der etwas aussagt, was noch nicht bekannt ist oder sonst auf irgendeine Art zur Erleuchtung beiträgt ist mehr als willkommen.
Ob der Chart von Herrn De Graaf diese Kriterien erfüllt ? Ich sag' mal vorsichtig: eher nicht.
der Williams % range zeigt links ab August . 07 schon eine überkaufte Situation an und war dann fast ein halbes Jahr lang im überverkauften range, während aktuell der Williams den überverkauften Bereich erst einmal kurz touchiert hat.
Insoweit hat woernie nicht so ganz genau hingesehen (sehen wollen... ).
Ne, ne @EdelMan, so nicht. 
Obwohl...ein wenig stimmt's schon: bei den Indikatoren will ich wirklich nicht hinschauen.
Das ist ja das was ich immer sage: diese mathematischen Indikatoren sind für die ahnungslose Meute , sie taugen für die Tonne und sonst nichts. Überkauft oder überverkauft kann so ein Indikator in einem starken Trend wochen- und monatelang sein...und er hat trotzdem keinerlei Prognosewert . Darf natürlich jeder machen wie er will. Ich muss immer schmunzeln ,wenn ich sogar bei 'namhaften' Chartisten Charts sehe mit 6 und mehr Indikatorfenstern, die alle das gleiche aussagen: nämlich nichts.
Mir kommt das so ein bisschen vor wie Fieber messen. Wenn Du über 40 Grad Körpertemperatur hast (Fiebre!) , dann weisst Du, dass Du krank bist.
Aber keineswegs lässt sich daraus schließen, dass Du am nächsten Tasg wieder gesund bist.
...vollkommen offen aus technischer Sicht. Mein Bauch sagt oben raus...
*gääähn*...ich weiss, ich weiss...nicht gerade neu, aber immer noch frappierend. 
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gold4t8lc.jpg]
is doch klar wie es weitergeht...
Ich hoffe dass Du recht hast. In dem gezeigten Beispiel ging es nämlich so weiter...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/resssscitut7.jpg]
Gold auf ATH in
Euro
YEN
Schweizer Franken
Brit. Pfund
Norw. Krone
Dän. Krone
Nicht auf ATH
USD
Can. Dollar
Austr. Dollar
Mex. Peso
Neuseeland
Schwed. Krone
China
Danke für die netten Worte zum Thema und seinem Nutzen als solches !
Es scheint ja nach wie vor den Einen oder Anderen zu interessieren. Ich finde es unglaublich assozial von Herrn Bimetall , wie er versucht etwas zu torpedieren, was ihm aus gekränkter Eitelkeit oder aus Beweggründen die ausschließlich seiner Persönlichkeit geschuldet sind, nicht in den Kram passt. Ich finde es aber auch schwer verständlich , dass die Gemeinschaft bzw. der Betreiber das in der Form toleriert. Bimetalls Verhalten hat zu keiner Zeit einen sachlichen Hintergrund erkennen lassen . Aus diesem Grund ersuche ich die Moderation um Sperrung für Bimetall für diesen Thread. Was er andernorts absondert ist mir gleichgültig.
Sentiment update: Keine Überhitzung ! Vor diesem Hintergrund ist trotz in den Fokus rückender Widerstände ein weiterer Anstieg möglich....
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gold56vkq.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gold6zjbd.jpg]
Also ich finde es Interessant. Wo kann man mehr über die CT erfahren,bzw. lernen wie man sie richtig deutet?
Gibts dazu ein Buchtipp oder eine HP wo man sich damit beschäftigen kann?
Es gibt Bücher und Websites ohne Ende zu dem Thema. Das von Walker erwähnte Buch von John J. Murphy ist vielleicht eher für schon etwas 'fortgeschrittene', da sehr umfangreich. Um das Interesse an der Disziplin 'Technik' zu wecken, finde ich Murphy's Werk zum Thema 'Intermarkt' sehr empfehlenswert. Hier werden grundlegende Zusammenhänge der unterschiedlichen Anlagekategorien (Aktien/Anleihen/Rohstoffe...) ausführlich und plausibel erklärt, die JEDER Marktteilnehmer wissen sollte, wissen muss. Mir sind jedenfalls jede Menge Schuppen von den Augen gefallen bei der Lektüre dieses Buches. Was heisst Schuppen...ganze Tomaten !
(Neue Intermarket-Analyse. Profitieren vom Zusammenspiel der globalen Märkte von John J. Murphy )
Ich habe ca. 2 Meter Literatur zum Thema CT im Regal stehen...und muss sagen: am Ende sind es aus meiner Sicht wenige Werkzeuge die wichtig und sozusagen zur täglichen Anwendung übrig geblieben sind. Diese sind in absteigender Wichtigkeit :
1. Erfahrung
2. Erfahrung
3. Erfahrung
4.Trend : (Trendlinien werden auf der ganzen Welt gezogen ! Setzt der Kurs auf einer Trendlinie auf werden Kaufknöpfe gedrückt...bricht der Trend die Verkaufsknöpfe.)
5.Widerstand/Support (buy@support/sell@resist)
6. Sentiment (buy fear/sell greed ) !!! [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/angst_4.gif]
7.Marktindikatoren die auf konkreten Handlungen basieren wie beispielsweise die Advance/decline line, Volumenidikatoren etc.
8. Muster. (Der Markt/die Preiskurven zeichnen Muster und Muster wiederholen sich. Die kleinsten Muster sind Candlestick-Formationen wie beispielsweise der Morning-Star etc.)
Vollkommen vergessen kann man mathematische Indikatoren !!!
Diese beeinflussen den zukünftigen Preis nicht, sondern sind Abbild der Vergangenheitspreiskurve. Das einzige was ein mathematischer Indikator aufzeigen kann sind Extremzustände des Marktes . (Überkauft-/überverkauftheit)
Wie resci schon sagte: ich kann überhaupt nicht verstehen , wie man ohne technische Analyse überhaupt in den Markt kann ! Das ist als ob man bei bewölktem Wetter inmitten eines lastenden Tiefdruckgebietes auf eine mehrstündige Wanderung gehen würde und den Regenschirm zu hause lassen würde. Der Regenschirm schützt einen zwar nicht davor nasse Füße zu bekommen, aber er hält doch eine ganze Menge Wasser von oben ab.
Und Leute, wenn das (technische Analyse) alles bar jeglicher Vernunft wäre, dann frage ich mich wieso die großen Geldinstitute,Investmentbanken,Hedge Fonds so große Technikabteilungen mit Riesenrechnerkapazität und hohen Kosten fahren um die zukünftige Marktrichtung zu ergründen....warum ? Zu was ?
Wo es doch genügen würde einen 'erfahrenen Kopf' wie vielleicht Herrn Bimetall einzustellen ?
FR war vor Jahren hier ein absoluter Hit...
Nun , so lange bin ich bei FR noch nicht an Board. Inzwischen hat K.Neumeyer ja einige der gesteckten Ziele erreicht und man hat die Produktion ordentlich ausgeweitet. Meines Erachtens steckt noch einiges an Potential in dem Wert und ich könnte mir vorstellen, dass FR auch auf dem Radar einiger Top-Tier-Producer in Sachen Übernahme ist. Wenn die eigene Guideline in Sachen Gewinn in etwa 'ausgeschöpft' wird, (35 - 40 Cents je Aktie) hat FR eine PE/e von roundabout 9...etwas vergleichbar bewertetes habe ich unter den Minen bisher nicht gefunden. Ein Verdoppler scheint mir jedenfalls leicht möglich, um nicht zu sagen wahrscheinlich zu sein. 
