Herzlichen Glückwunsch!!!
Melde dich doch die Tage mal über Flo - will dir ein par Tips mit auf den Weg geben.
Beiträge von zweiblum76
-
-
Aber Palladium zeigt weiter absolute und relative Stärke.
Diese Meinung wird auch an anderer Stelle vertreten (Edelmetallwoche) aber die Relation zu Platin macht mich doch zunehmend nervös. -
Naturnuggets gegen Gold egal in welcher Form/Güte.
Kleine Nuggetsammlung - 11 Stück - Gewicht zusammen 57,23 Gramm.
Schwerstes Stück wiegt 12,84 Gramm - Das leichteste 1,11 Gramm.Jedem Nugget liegt eine RFA-Analyse bei.
Wer interessiert sich für Nuggets?
-
-
(5) in der Firmenbezeichnung das Wort „Scheideanstalt“ zu
verwenden, ohne dass das konkurrierende Goldhandelsunternehmen
eine Scheideanstalt ist.
Besonders irreführend war es, dass die Beklagte in ihrer
Firmenbezeichnung den Kunden vorschwindelte, dass diese eine
Scheideanstalt sei, ohne dass diese in Wahrheit eine
Scheideanstalt ist. Die Beklagte verstieß damit gegen § 37 Abs. 2
S. 1 HGB i. V. m. § 18 Abs. 2 HGB sowie § 8 Abs. 1 UWG i. V. m. §§
3, 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UWG. In einer Scheideanstalt für
Edelmetalle (z. B. Gold) werden Rohstoffe, die entsprechende
Edelmetallanteile enthalten, so aufbereitet, dass das Edelmetall
übrigbleibt. Dieses auf Grund der Aufbereitung übriggebliebene
Edelmetall (z. B. Gold) wird dann in Form von Barren oder
Halbzeugen verkauft. Für die Aufbereitung der Rohstoffe gibt es
verschiedene Scheideverfahren. In Deutschland gibt es eine Hand
voll Scheideanstalten. Diese Unternehmen betreiben die chemischen
Scheideprozesse auf Grundstücken, welche im Bebauungsplan und den
Baugenehmigungen die chemischen Scheideprozesse zulassen und
beschäftigen Chemiker und Facharbeiter, welche diese Arbeiten
gelernt haben. Die Beklagte jedoch ist keine Scheideanstalt. Ein
Verfahren zur Aufbereitung von Rohstoffen zur Gewinnung von
Edelmetallen findet bei der Beklagten nicht statt. Die Beklagte
hat weder die Vorrichtungen, noch die Kenntnisse, noch die
Erlaubnis zum Betrieb von industriellen Anlagen, um
Goldscheideprozesse durchzuführen und hat dies auch noch nie
getan. Die Beklagte hat auch keine entsprechende baurechtliche
Zulassung. Die Beklagte beschäftigt auch kein qualifiziertes
Personal, welches die hochgiftigen chemischen Scheideverfahren
durchführen könnte. Der Firmenname der Beklagten ist deshalb
(grob) irreführend. Die Beklagte macht sich damit größer als sie
tatsächlich ist. -
Im November 2018 gab es ein ähnliches Urteil gegen die PIM beim LG Frankfurt.
https://zellerseyfert.com/de/l…rendes-goldhandelsun.html
Auch hier wurde die Bezeichnung als Scheideanstalt untersagt.
-
Update: „Dennoch sind wir bemüht, alle Bestellungen aus 2018 bis spätestens 31. Januar 2019 auszuliefern“
Wer hätte das kommen sehen?Man bezeichnet sich nun auf der Startseite als „UGmbH", was sowohl irreführend als auch wettbewerbswidrig ist.
-
Warum denn so pessimistisch?
Man „bemüht“ sich doch...
Was soll da schon schief gehen?
-
Aktueller Text auf der Hompage:
„Wir haben derzeit bei den Bestellungen Lieferzeiten, die der Jahreszeit geschuldet sind und die wir so nicht vorhersehen konnten. Dennoch sind wir bemüht, alle Bestellungen aus 2018 bis spätestens 18. Januar 2019 auszuliefern. Sie müssen sich also keine Sorgen machen. Wir hoffen auf Ihr Verständnis.“
-
Na immerhin haftet die Gesellschaft jetzt mit dem Stammkapital von stolzen 300,- Euro...
Was ist eigentlich aus dem Vorgängershop 321goldundsilbershop.de geworden?
War da nicht was? -
Laut letztem Beitrag hier https://www.gold.de/artikel/frank-edelmetalle-erfahrungen/ nicht mehr erreichbar.
Hat jemand mehr Informationen? -
Was hällt du eigentlich von der Hellobank?
-
Ganz im Gegenteil: wer hier im Forum ist, kennt den Markt und seine Teilnehmer ausgezeichnet. Und warum sollte der in Wien bei Philoro oder Pro Aurum verkaufen, wenn Schoeller, Goldvorsorge, Van Goethem, Schellhammer/Schattera usw. bessere Kurse stellen und keinen Ausweis verlangen?
Interessant für Häuser wie Philoro/Pro Aurum sind also jene Kunden, die keine Ahnung haben. Und die tippen sicher eher Philoro bei Google ein als das sie dieses Forum je konsultieren.
Wolltest du dich nicht zurück ziehen? -
Lateinische Münzunion ist was feines
Versuche doch die echten Inhaber zu kontaktieren und weise sie auf die Probleme hin.
Vielleicht haben sie keine Kenntnis von der Problematik. Zur Not postalisch. -
Wenn man keine Ahnung hat, kann man recherchieren, bevor man wirre Behauptungen aufstellt
Palau nutzt den US-Dollar und hat das Recht Lizenzen für Sammelmünzen zu vergeben.
Der Nennwert wird in US-Dollar angegeben. Die aktuelle Agenturprägung reiht sich in eine lange Reihe ein:
http://www.sammler.com/mz/palau-muenzen-werte.htmNein Agenturprägungen sind nicht mein Fall aber die Hetzkampagne hier wird langsam unerträglich.
Was lässt dir denn keine Ruhe an den "bösen" Marktbereicherern?
-
Erhielt soeben Nachricht von einem Professor Dr. Dr., welcher hier anonym bleiben möchte. Lediglich der Hinweis auf seinen zweifachen Nobelpreis war ihm dann doch wichtig.
Er liegt seit 3 Monaten versteckt unter einem Auto und beobachtet den Kundenverkehr.
Er berichtet von skandalösen Auffälligkeiten und rät jedem doch lieber bei einem anderen Händler in Wien zu kaufen/verkaufen!
Da gibt es einen der hat schon fast 20.000 sehr glaubwürdige Bewertungen und hat in den vergangenen Jahren jeweils über 1.000.000 Kunden zufriedengestellt (umgerechnet über 2.700 pro Kalendertag).
Nachtrag: Zu den Piefkes hatte er auch viel geschrieben(jede zweite Zeile). Will dies hier aber nicht posten da es zu beleidigend ist.
-
Bitte Vorsicht!
https://www.virustotal.com/de/url/4d83836b9ee003cf4a69692eb1c1b6083594eebf2ab33debf3eb2eaba494aa81/analysis/1496249950/
https://sitecheck.sucuri.net/results/union-latine.comDas könnte leider deine Probleme erklären.
-
-
Hier auch noch ein Bild vom gleichen Typ:
http://www.goldbarren.de/agosi/ -
Es handelt sich um einen Barren der von Agosi für die Sparkasse produziert wurde. Das Symbol neben der Seriennummer steht für Agosi aus Pforzheim.
http://www.goldbarren-wiki.de/agosi-goldbarren.html