Beiträge von zweiblum76

Erhaltung!

Da liegen Welten dazwischen...

...und weg ist er

Da fehlt ein "s" bei lenders-goldshop

Übrigens hat da der Philharmoniker 5Gh/s, nen USB-Anschluss und wiegt 5,5 Unzen

Den Dank für Gold-Bobs bisherige Beiträge kann ich mich nur anschließen - für den 502ten Post (CMP) muss ich das im speziellen!

WOW - Diese Informationsdichte haut mich um - GENIAL.

Muss ich erst mal verdauen und aufarbeiten...

LOL - Danke Tschang aber ich betreibe diese Seite und genau für diese Beschreibung der CMP suche ich Informationen

Frankreich ist ein schwieriges Thema. Bislang hatte ich Schützenhilfe von bekannten Sammlern und Foristen.

Also Leute zeigt her eure Franzosen

Suche händeringend nach Informationen zur CMP - Der Post von Erstzkasse füllt eine Wissenslücke (Danke).

Hat noch jemand Informationen zur Compagnie des Métaux Précieux?
Über jegliches Detail würde ich mich sehr freuen - Jede noch so kleine Information könnte mich ein Stück weiter bringen...

....Informationen zu anderen franz. Herstellern sind auch willkommen

Lukas 21

Bedauerlich.....aber die dann mit wissentlich falscher Beschreibung wieder einzustellen (bzw. die Beschreibung nach Kenntnis dann nicht zu ändern) hinterlässt dann doch einen faden Beigeschmack...
Das nächste Opfer könnte dies auch ganz anders auslegen

Nachtrag: Das Angebot wurde beendet (Angebot wurde vom Verkäufer beendet, da es einen Fehler enthielt)

http://www.rechtsanwalt.com/ne…nrucknahme-bei-ebay-3616/

hmmmm.....

malibux
Hier kannst DU dir einen Überblick verschaffen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette#Foren.2C_Usenet

Jap - da magst du recht haben - Die Different zwischen buy und sell wird höher...und das wird den ZM beflügeln....

Die 300k Silberlinge der Lunar II waren ja schnell vergriffen (bei den letzten Motiven). Klar das die Margen da gestiegen sind - wenn die wieder etwas länger liegen relativieren sich auch die Aufpreise....

Zitat von Tschang

Da bin ich dann doch beruhigt wenn es noch andere Leute gibt, die die vier 9er zu schätzen wissen

Ähhhh....denke du hast da erneut was falsch verstanden Keine S** interessiert sich für den exakten Feingehalt - Niemand unterscheidet da bei gängigen Anlagemünzen und Barren.
War ein netter Marketinggag beim Maple aber einen Unterschied macht es nicht.

wird mir dann aber doch zu drollig....

bullion-treasure

Viele der limitierten Lunare und Kookas sind bei reinen Anlegern gelandet. In den Zeiten der hohen Ansturms waren die klassischen Anlagemünzen temporär vergriffen und dann wurde das nächst beste gebunkert.
Bei der Lunar I Serie kam der große Ansturm erst zum Ende der Serie. Nennenswerte Aufpreise hatten sich da noch nicht ergeben.
Weitergehen wird es aber ich vermute das die breite Nachfrage nachlassen wird.

In den letzten Jahren haben Anleger die klassischen Anlagemünzen kistenweise gekauft und gebunkert....war einfach günstiger. Die Auflagezahlen sind explodiert.
Nächstes Jahr werden die Auflagen der Anlagemünzen entsprechend zurückgehen und sich diese Käuferschicht (wenn nicht von den 19% verschreckt und dem Gold zugewandt) auf Barren konzentrieren (Preisvorteil liegt dann hier).

So war es vor den 7% und wird auch danach wieder so sein.

Einen Sammelmarkt für die moderne Semi-Numismatik wird es immer noch geben – aber es wird diesem der Zustrom aus der breiten Masse fehlen....

Na aus dem Grund will ja auch keiner die blöden Krügerrand (ist ja nur minderwertiges 916er). Liegen wie Blei in den Lagern während sich die Anleger lieber auf alles andere stürzen...

...und seit es die Maple in Silber gibt (9999) kauft ja auch niemand Eagle, Libertad oder Phil (grottige 999).

sorry - aber ich glaube du hast da was falsch verstanden....

Wer erkennt den Unterschied?

(Auch) das mit dem Fisch glaube ich nicht - Was wird aus meiner Anfrage dies Exemplar mal sehen/testen zu wollen (volle Kostenübernahme wurde angeboten bislang ohne Antwort)?

Scheut man die neutrale Überprüfung oder ging die Anfrage schlicht unter?

"nicht 100%ig mit dem Original übereinstimmend" ...der war gut!

Nachdem die "geliehenen" AGB entfernt wurden (war wohl ein teures Spiel) steht nun seit rund 2 Monaten "AGBs werden bald zugefügt !" auf der Seite

Könne "interessant" werden

Wo steckt eigentlich unser Goldmann85?

verbrannt war gut

Meinst bestimmt die Wayback Machine

...da musste ich "schmunzeln"...

Domain zu verkaufen

Zitat von Epoxy

Nachtrag: zweiblum76: Nochmals ganz deutlich: Die Münzmitte ist dicker bei den Fälschungen im Vergleich zum Original, reicht aber nirgends über den Münzrand hinaus, sonst würde der "Fisch" anschlagen.

Und genau da tue ich mir schwer...
11,4% Mehrvolumen lösen sich nicht einfach so in Luft auf...

Bitte die Dicke im Münzfeld und in der Münzmitte angeben.

Wie ist die Farbe der Vergoldung?

Im ersten Bild wirkt das sehr rotstichig (die Schnittkante allerdings auch) - In der Detailaufnahme wirkt die Schnittfläche anders und die vergoldete Schicht wirkt doch sehr gelblich.

Ich bleibe dabei - Ernsthaft gefährliche Fälschungen (Bestehen von Sichtkontrolle, Klangtest und ähnlich primitive Testverfahren) existieren nicht.
Die Prägestempel der gezeigten Fälschung spotten jeglicher Beschreibung - das Volumen weicht um 11,4 Prozent vom Original ab und wenn das Ding zu Boden fällt knurren wohl die Hunde.

Habe da, wie einige andere auch, seit Jahren eine offene Wette laufen....

Viele Gerüchte, viel eigennützige Panikmache...aber einen falschen Krügerrand der die ersten 2 Sekunden übersteht konnte mir noch keiner auf den Tisch legen.

Um die Sache abzukürzen....Besteht die Möglichkeit ein solches Exemplar zu Prüfzwecken zu leihen (volle Kostenübernahme durch mich)?
Würde die Glaubwürdigkeit ja deutlich erhöhen

Gerne stell ich dann prüfbare Vergleichbilder und Maße ein.

Zu Nachtrag 2:

Danke für das Bild mit der angeschliffenen Münze - leider nicht der volle Waageteller sichtbar...

Die 11,4% mehr Volumen so zu erklären ("der Dreh") macht für mich keinen Sinn. Gleiches Volumen bei deutlich geringerer Dichte klappt nicht...
Wie schaut es mit der Dicke in der Münzmitte aus?