Beiträge von zweiblum76

So viele fachliche Fehler wie bei http://www.gevestor.de/details…nd-goldbarren-640878.html sind schon eine Würdigung wert.

Ein weiteres Detail:

Die Leiter ist fehlt das TÜV-Zeichen.
Wenn die spontan zusammenklappt muss der V-Mann seine Familienplanung überdenken

@Bockwurst

Nah drann - das ist aber nur der mit Löschklak bedeckte Torso (Diese Laien! - So etwas geht schneller in der heimischen Badewanne - genug Prüfsäure vorausgesetzt).

Kopf und Gliedmaße sind woanders auf dem Bild versteckt.

Nachtrag: Bei der augenscheinlichen ABM-Stelle auf der Leiter handelt es sich um einen verdeckten V-Mann (man beachte die verdeckte Haltung).
Leider darf dessen Identität nicht offen gelegt werden...

LOL - Da kann man ja auch bei McDonalds anfragen ob deren Essen gesund ist

Wäre es nicht sinnvoller da bei Banken anzufragen?

Wenn ein Händler oder eine Bank das eigene Logo aufbringen lässt ist es ein Motivbarren.
.....und Nein die wurden 2010 noch nicht hergestellt.....

s3cr3tos

Nicht schön aber nicht wirklich schlimm.
Kommt bei Goldmünzen (primär aber nicht nur bei Feingoldmünzen) öfters vor.

Wenn man die Wahl hat greift man zu Stücken ohne Flecken aber ein echter Randschaden (Prüfspur) ist da wesentlich schlimmer.

Kein Stück für die Jahrgangssammlung aber bankhandelsfähig.

Warum immer diese Panikmache?

Die US-Mint hatte seit 2008 mehrfach Produktionsprobleme.
Speziell im Januar ist es typisch....

http://topkonzept-blog.de/nach…gle-silber-knappheit/1308
http://www.wiwo.de/finanzen/fi…muenzen-aus-/5472714.html

Googelt doch mal nach.....

Die neuen Motivbarren werden übrigens erst seit November 2011 hergestellt.
2010 wurden lediglich die ruhenden Namensrechte erworben.

Bankhandelsfähig liegt am entsprechenden ankaufenden Händler oder der jeweiligen Bank.
Am internationalen Markt hat sich eingebürgert die Barren der LBMA gelisteten Hersteller unkompliziert anzukaufen und zu handeln.

Mit Motivbarren tun sich die meisten Marktteilnehmer eher schwer.

....geh mal mit nem Sparkassen-Motivbarren zur Deutschen Bank

Der Händler ist nicht der Hersteller.

Die goldenen Motivbarren mit dem Logo des Händlers werden bei Valcambi hergestellt (daher auch das Schmelzerzeichen von Valcambi darauf).
Viele Hersteller stellen Motivbarren für Händler und Banken her (z.B. die UBS Barren, Sparkasse....).
Der Hersteller bürgt für für die angegebene Feinheit und das Gewicht.....bei Valcambi würd eich mir da keine Sorgen machen.

Eine Gewisse Einschränkung im Handel kann allerdings gegeben sein.

Die Sparkasse lässt beispielsweise Kinebarren bei Argor-Heraeus produzieren. Völlig identisch mit den normalen Prägungen nur der Prägestempel und das Motiv der Blisterkarte weicht ab.
Könnte mir vorstellen das eine andere Bank die "normalen" Barren von Argor-Heraeus lieber ankauft als Motivbarren der Konkurenz

Der jeweilige Händler oder die Bank wird eigene Motivbarren anstandslos zurückkaufen. Am freien Markt kann sich dies anders gestalten.

Metaller

Antwort zu Frage 1.: http://www.umicore.de/presse/h…122011_UmicoreDegussa.htm

Im Vergleich die Stempel der 5 gezeigten Kilobarren aus der Wiki.
Die 1000 steht nicht für das Gewicht sondern den Feingehalt.

Danke an den Bilderspender!

lol....ne ne....wenn es der zersägte Krüger von Missan ist will ich den nicht haben

klar schick ihn ein...aber wenn er echt ist behalte ich ihn

Im ernst - meine Materialfälschungen alla Wolfram und co. - Maße, optische Prüfung und Klangtest stimmt aber kein Gold.
Unmöglich!

Lasse mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen.....

.

Wenn ich nach Marsmännchen google find ich auch überzeugende Bilder….
Fraglich bleiben die Quelle und der Nachweis.

Sorry aber die Bilder in dem Artikel sind eine Lachnummer (die Reichsbankbarren sind die Krönung)!
Wenn man einen Blick ins Impressum wirft bzw. sich die Werbepartner anschaut kann man solche Pressemitteilungen im Allgemeinen recht gut filtern – Aber es fallen ja anscheinend doch viele auf diese Masche rein.
Klar wird alles gefälscht – In der Bucht finden sich massig falsche Krügerrand und ähnliches.
Nur bei 0,5g Gewicht oder Messingscheiben mit 6 cm Durchmesser (COPY auf der Rückseite) sollte man so was kaum erst nehmen.

Numismatische Fälschungen (aus echtem Material) sind hingegen durchaus eine Gefahr.
Gleiches gilt bei Schmuckgold (z.B. Echte Byzantinische Armbänder in Museumsqualität)….aber da möchte ich jetzt keine unangenehmen Erinnerungen wecken zumal das Resultat ja nie veröffentlicht wurde

Derjenige der mir als erster eine ernstzunehmende Krügerrandfälschung (Gewicht und Maße stimmen) auf den Tisch legt bekommt von mir zwei echte Münzen (zeitlich unbefristetes Angebot).

Gibt es auch mit einem Euro/Kg Aufpreis auf den Spotwert als Granulat (http://www.metall-service-pedack.de/neues/2) oder als Barrenstange (http://www.industrystock.de/produkt_db/disc/371926_de.pdf).

Spotwert heute rund 6,- Euro Kilo.

Wie hoch muss ein Rohstoff steigen wenn ma ihn zum knapp 3fachen Spotwert gekauft hat?

Die Meldung in der "Sie verfügen deshalb über ein geringeres Gewicht als echte Edelmetallbarren und können so leicht erkannt werden." steht?

LOL

Wie war das noch? Sehr gefährlich....99% und so..... ....ganz weit hinten im Bus....
Warum wurde der ursprüngliche "Warnartikel" so schnell geändert/relativiert?

Waren die anderen Fragen so unangenehm das man nicht antworten möchte?
Wegen Link in der Signatur (seit 2007) darf man keine eigene Meinung haben? Diese Logik sollte man mir doch bitte erklären?
Zum Thema: http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Regeln

....laufen die Tafelbarren so schlecht?

Nachtrag:

Zitat von dolo

Das Goldtafel Produkt CombiBar hat sich inzwischen zu einem Standardprodukt entwickelt das bereits fast jeder Edelmetallhändler und auch schon die Sparkassen im Programm haben.

siehe da....auch ohne antwort des theadstarters wude die "infoseite" aktualisiert und gewichtsangaben online gestellt. eine etwas umständliche formulierung -> auch ohne entnahme des barrens ist der gewichtsunterschied sehr deutlich

anstelle des gravierten holograms ist ein aufkleber auf der rückseite angebracht - durchaus erkennbar

denke das 99% der händler sowas erkannt hätten - erstaunlich das der eigene ankauf sowas für eine perfekte (sehr gefährliche!) fälschung hällt

schade...schade.....die information zum gewicht scheint ja echt nicht gewollt zu sein.
warum?

zum thema interessenkonflikt:
wie verhällt es sich mit den beiden ersten posts hier im forum in relation zu dieser kampagne?
Tafelbarren?
Eure Meinung zu "Goldtafeln"? (welches land soll das sein? hierzulande scheint die lage ja eher umgekehrt....)

jemand der versucht (den eindruck vermitteln mir die bisherigen posts) ein eigenes produkt (distribution) zu puschen (über den erfolg mag man streiten ) warnt vor den konkurenzprodukten des markführers und spricht von gefährlichen fälschungen (99% der mitbewerber würden sowas "optisch" nicht erkennen) ohne belege (gewicht?).

eine offene informationspolitik ist ja was feines.......aber hier bleibt doch ein fader beigeschmack zurück.....

Zitat von dolo

Ohne Prüfung des Materiales würden sicherlich 99% aller Edelmetallhändler die Barren optisch als echt einstufen.

das bezweifel ich doch sehr stark...aber was soll damit suggeriert werden?

optisch ist relativ wenn ich hier ein bild von einem messingstück einstelle werden mehr als 99% der händler das metall optisch nicht bestimmen können.
wie schaut es aus wenn diese 99% den gefälschten barren physisch vorliegen haben (ist beim an-und verkauf meist der fall )?

nachtrag 2:

die "roten" AH barren werden schon seit einiger zeit nicht mehr produziert. das aktuelle design findet man hier:
http://www.argor.ch/fileadmin/…ed_bars/Flyer_English.pdf

die produktion wurde bei AH in den letzten jahren mehrfach umgestellt (verschiedene designs der blister) und neue maschinen für die serienummern auf den barren im letztem jahr (deutlicher unterschied im schriftfeld der gravur).

nachtrag:

krüger und eagle haben identische maße. beide eine 916er legierung.
einziger unterschied ist das zusatzmaterial aus purem kupfer beim krüger, während bei eagle ein hauch silber mit drin ist (kupfer und silber).

vergleicht man diese beiden münzen im klangtest hört man einen gigantischen unterschied ("pling" beim Krüger und "plong" beim Eagle).
wer den jeweils charateristischen klang kennt (referenzexemplare vorausgesetzt) wir sich kaum verunsichern lassen......

einen besseren und simpleren echtheitstest gibt es nicht

....bei barren kommt man da (ohne equipment) nicht weit....