Moin moin,
der Beitrag von @Beowulf geht auf die Rolle von Netanjahu ein.
Er hat die Grenztruppen abgestellt für ein Fest seiner religiösen Freunde in der Koalition in der Westbank und so die Möglichkeit für die Hamas geschaffen. Geschickt eingefädelt?
Nein, nicht geschickt genug!
Eine überwältigende Mehrheit – 86 % der Befragten, darunter 79 % der Koalitionsbefürworter – gab an, der Überraschungsangriff aus Gaza sei ein Versagen der Führung des Landes, während erstaunliche 92 % sagten, der Krieg mache ihnen Angst.
Darüber hinaus glauben fast alle Befragten (94 %), dass die Regierung zum Teil verantwortlich für die mangelnde Sicherheitsvorkehrungen sei, die zu dem Angriff geführt hat, wobei über 75 % sagen, dass die Regierung die Hauptverantwortung trägt.
Wenn Netanjahu zum Rücktritt gezwungen wird, ändert sich kurzfristig die politische Situation in Richtung Entspannung.
Es gibt jedoch weitere Kräfte, die an einer Eskalation im Nahen Osten Interesse haben, sagt die EpochTimes, eine Zeitschrift, die von Exilchinesen gegründet wurde. Die mögen die KPC und insbesondere Xi Jinping gar nicht.
Die „Final War“-Strategie (1): Gaza – Israel, Ukraine, gegen Amerika – und morgen die ganze Welt
Von Steffen Munter, 16. Oktober 2023
Ein Krieg in Europa, ein beginnender Krieg im Nahen Osten. Folgt die Taiwanstraße oder ein anderer Schauplatz? In Chinas „Final War“-Strategie geht es um die Weltherrschaft. Das Problem: Amerika steht im Weg. (Teil 1)
Während die westliche Welt entsetzt die Hände über dem Kopf zusammenschlug und den Terrorangriff scharf verurteilte, war die Reaktion des kommunistischen Regimes in Peking erstaunlich zurückhaltend. Es gab keine ausdrückliche Verurteilung der Grausamkeiten der Hamas gegen die Bevölkerung Israels. Mehr noch: Die Aufforderung des israelischen Botschafters in China am 8. Oktober per Twitter an die KPC-Behörden, die Angriffe der Hamas zu verurteilen, lehnte das chinesische Außenministerium rundweg ab.
Gordon Chang, Autor des Buches „The Coming Collapse of China“, machte am 8. Oktober auf X, früher Twitter, deutlich:
Zitat
Hamas ist Irans Stellvertreter und Iran ist Chinas Stellvertreter. Wir müssen China für die Angriffe, die seine Stellvertreter auf Israel verüben, zur Verantwortung ziehen.“
Nicht zu vergessen: China hat 2021 mit dem Iran ein 25-jähriges Kooperationsabkommen unterzeichnet. Darin ging es um 300 bis 400 Milliarden US-Dollar an Direktinvestitionen in Irans Öl- und Gas-Industrie bzw. die Petrochemie des islamischen Staates. Dies stabilisierte das sich am Rande des Zusammenbruchs befindliche Wirtschaftssystem des Iran.
Eine Warnung aus dem Hintergrund der KP Chinas
Das in Hongkong/Shenzhen ansässige offizielle Medienunternehmen der KPC, „Ifeng“ (Phoenix Television), teilte am 9. Oktober einen Blogbeitrag mit dem Titel: „Wenn Sie sich in unsere Taiwanstraße einmischen, werden wir uns in Ihr Israel einmischen.“
Der Beitrag wurde von einem chinesischen Blogger unter dem Namen verfasst, der mit „Lehren aus der Geschichte ziehen“ übersetzt werden kann.
In dem Beitrag ging es unter anderem um Kritik am Vorgehen der USA im Südchinesischen Meer. Es wurde behauptet, dass die USA die „Rückkehr“ Taiwans nach China behindert hätten und China dies lange genug ertragen habe. In dem Beitrag heißt es:
Zitat
Dieses Mal ist China bereit, einen Gegenangriff auf die Vereinigten Staaten durchzuführen, eine enge Zusammenarbeit mit Syrien aufzubauen und Israel, das die amerikanische Schachfigur ist, anzugreifen.“
Top-Strategie: Plante China einen Vier-Fronten-Kriegsplan gegen Amerika?
In einem auf Epoch TV veröffentlichten Beitrag der NTD-Sendung „Crossroads“ geht der Moderator im Zusammenhang mit dem Hamas-Angriff auf Israel auf einen chinesischen Plan ein, der sich möglicherweise gerade in der Umsetzung befindet.
Dabei ging es darum, die USA in vier Kriege zu verwickeln. Die Hintergründe von Pekings Top-Strategie sind in der chinesischen Auswertung der Kriegsverläufe des 2. Weltkriegs zu finden.
Das beste Szenario für die USA sei, sie hätten einen klaren externen Feind. Wären es bereits zwei, würden die USA ihren Fokus verlieren. Das sei die Situation vor dem 2. Weltkrieg gewesen, zwei Feinde: „Nazi-Deutschland und die Rote Angst – die Sowjetunion“. Aus diesem Grund hätten die USA mit internen Kämpfen begonnen, noch bevor der Krieg begonnen hatte.
Wenn es drei externe Feinde für die USA geben würde, könnte man sich vorstellen, dass das ein Problem wäre, ganz zu schweigen von vier, hieß es weiter.
Zitat
Das strategische Ziel von China ist es also, dafür zu sorgen, dass die USA vier Feinde haben, von denen einer eine Terrorgruppe sein muss. Russland ist einer, aber das ist nicht genug.“
Den Artikel habe ich gekürzt. - weiterlesen
Wer hatte diesen tiefgründigen Artikel von Pepe Escobar eingestellt?
Im Wesentlichen geht es um die Öl- und Gasvorkommen im Gazastreifen und der zugehörigen Küstenregion. Aber all das greift zu kurz. Die Lage ist viel komplexer, wie der Artikel in der EpochTimes zeigt. Unterschiedliche Interessen nehmen umkalkulierbaren Einfluss auf das Geschehen. Wer das respektiert, ist besser vorbereitet und weniger überrascht.
Wird der Iran wirklich versuchen die Straße von Hormus zu sperren, wo doch auch China von den Energielieferungen durch diese Straße abhängt?
LG Vatapitta
= Zinsen hoch
Ich glaub eher, das Gegenteil wird eintreffen. Man wirft ihm ja vor, zu lasch mit der ganzen Situation umgegangen zu sein. Da wird wohl eher ein Hardliner und Scharfmacher weiter machen... 
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk"){kind=small}
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
