Welchen Artikel meinst Du ? Lese eigentlich (fast) alles auf achgut aber die EZB ist mir als ˋAutor’ nie begegnet.
Vermute, es ist dieser.
Danke für deine Arbeit hier im Forum.
Vatapitta
6. Juli 2026, 03:22
Welchen Artikel meinst Du ? Lese eigentlich (fast) alles auf achgut aber die EZB ist mir als ˋAutor’ nie begegnet.
Vermute, es ist dieser.
Danke für deine Arbeit hier im Forum.
Vatapitta
Passt das zeitlich zur Schlussauktion!?
Am Freitag sind während des ganzen Handelstages die Verkäufer von Aktien in der Überzahl. Die verkaufen nicht, weil ihnen das Kleingeld für ein Weihnachtsgeschenk fehlt, sondern weil sie die verkauften Aktien für überbewertet halten.
Kurz vor der Schlussauktion bis zum Handelsende gibt es Käufer, die die Kurse wieder über den Mittelwert des ganzen Tages treiben.
Diese kaufen also teurer, obwohl es ausreichend Chancen gab günstiger an die Aktien zu kommen.
Biiitttte @Bagholder erkläre mir die Logik dahinter.
Kurze Frage, habe im Depot noch ein open end Short Zertifikat auf CTS Eventim im Cent Bereich rumliegen, der Ursprüngliche Wert ist hier doch eh nicht mehr zu erreichen oder? Also auch wenn die Aktie jetzt 50% fällt, bekomm ich da nur mehr einige Cent mehr. Soll ich verkaufen, damit ich es noch gegenrechnen kann?
Sorry, ist mein erstes Zertifikat, daher die Frage.
Godmode Trader meint.
Wenn Du nur noch 20 € verlieren kannst, aber eine winzige Chance hast den Betrag zu verfünffachen, würde ich sie behalten.
Der Verlustausgleich geht getrennt nach Aktien und Derivaten. Prüfe deine Chance mit Derivaten den Verlustvortrag zu nutzen.
Danke
Vatapitta
Also am Ende des Tages wurde der Nasdaq ab 21:42 Uhr von 12.618 Punkten 120 Punkte senkrecht nach oben auf 12.738 Punkte gepflegt.
Wenn das jeden 2. oder 3. Tag oder auch nur jeden Freitag oder jeden Hexensabbat passiert, kann das für den aufmerksamen Zocker ein einträgliches Geschäft werden.
Da biste baff!
Das zeigt aber auch, dass man eine sehr umsatzarme Zeit braucht, um die Kurse hoch zu kitzeln.
Und es zeigt m.E., dass wir relativ kurz vor einem Dammbruch stehen könnten, denn den ganzen Handelstag
ging es unter Schwankungen südwärts.
Auf onvista anschauen und staunen!
So sieht eher eine Distributionsphase aus, als eine Beschleunigungsphase.
Ich bettle ausdrücklich um begründeten Widerspruch. ![]()
LG Vatapitta
Wollen die jetzt testen wie weit sie gehen können?
Ja, das scheint so zu sein.
Bei uns im Norden gibt es jetzt auf den Parkplätzen der Lebensmittelmärkte auch eine Maskenpflicht.
Man schärft überall nach und schränkt weiter ein. Alles ohne jegliche Logik.
So etwas provoziert letztlich Widerstand und Ignorieren.
Sie können nicht alles durchsetzen.
Wenn mich jemand auf dem Parkplatz auf die Maske ansprechen sollte, gibts Feuer:
"Biste Blockwart oder bei der Stasi von Merkel?"
Man muss sich nicht alles gefallen lassen.
LG Vatapitta
Hallo @Caldera,
ich riskiere bei einem Trade max. 100 € inkl. Spesen und ziehe die Stoploss Order konsequent nach, wenn ich die richtige Richtung erwischt habe.
Gestern hatte ich auf Aktien und physische Bestände ein zigfaches davon gewonnen. Also alles nicht so tragisch.
Beim Gold kam der letzte Auswascher nach unten nicht mehr und plötzlich mussten einige hinterherlaufen.
Dein logarithmischer Chart des Nasdaq sieht am Ende schon ziemlich steil aus. Die Beschleunigung lief 1998 vom Anfang des Jahres bis ca. Mitte 2000 ca. 18 Monate. Die Beschleunigung ging von ca. 1000 auf 4500 Punkte.
Von Anfang 2019 bis Ende 2020 sind zwei Jahre vergangen und der Nasdaq hat sich verdoppelt von ca. 6350 auf 12.700, wobei das letzte Stück von März 2020 bis Dezember das steilste Stück des Indexes ist.
Die Bewegung ging von knapp 6800 auf heute knapp 12.800 Punkte. So etwas passiert, wenn man Geld in die Wirtschaft pumpt und dieses Geld dort nicht gebraucht wird, weil vieles still liegt. Dann fließen die frischen Mittel in die Spekulation oder in Horte.
Wenn die Wirtschaft wieder anspringt, und die Geldflut zumindest ein ordentliches Strohfeuer entfacht, dann fließen Mittel von den Börsen in die Wirtschaft. Auch die Inflationsrate dürfte auf Jahresbasis ansteigen, weil im März/April der WTI Ölpreis die Nulllinie durchschlagen hat und nun deutlich höher steht. Wenn die Wirtschaft anspringt hat die FED keine Argumente für weiteres Gelddrucken. Sie muss also zumindest etwas
vorsichtiger werden. Alles zusammen könnte m.E. erhebliche negative Auswirkungen auf den Aktienmarkt haben, die sich bis spätestens April auch materialisiert haben sollten.
Jetzt sieht zumindest die Bewegung des OS im 5 Tageschart nach einem Impuls aus.
Wie kräftig muss ein Rücksetzer sein, damit eine längere Korrektur wahrscheinlicher wird?
Abwärts gehts immer sehr überraschend und impulsiv.
Wenn man short dabei ist, macht das sicher richtig Spaß.
Wenn Du auch die x-Achse logarithmisch darstellst, siehst Du besser, wie steil der Anstieg schon ist. ![]()
Vielen Dank
Vatapitta
Moin moin,
wer eine Allergie hat, wird nicht geimpft. - Wer hat keine Allergie?
Alles anzeigenAlaska: Krankenpfleger nach Corona-Impfung auf Intensivstation
VON TIM SUMPF17. DEZEMBER 2020 Aktualisiert: 17. Dezember 2020 21:04
Nur wenige Minuten nach der Impfung zeigten zwei Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Alaska "besorgniserregende Reaktionen". Trotz Notfallbehandlung musste eine bis dato gesundheitlich nicht auffällige Frau die Nacht auf der Intensivstation verbringen, ihr Kollege konnte die Notaufnahme bereits nach einer Stunde verlassen.
Wie die „New York Times“ berichtete, zeigten zwei Mitarbeiter eines Krankenhauses in Alaska nur wenige Minuten nach Erhalt des Coronavirus-Impfstoffs von Pfizer „besorgniserregende Reaktionen“. Trotz Einweisung auf die Intensivstation solle dies die Einführung und Verabreichung des Impfstoffs nicht stören. Das Krankenhaus habe „die Informationen lediglich aus Gründen der Transparenz weitergegeben.“
.....
Auch in Großbritannien mussten zwei Frauen nach der Impfung notfallmedizinisch betreut werden. Infolgedessen warnte die Britische Gesundheitsbehörde davor, Personen mit Allergien zu impfen.
...
Und der schießt geschickt den Vogel ab!
Alles anzeigenCDU-Politiker: Merkel soll als Erste geimpft werden
17. Dezember 2020
[Blockierte Grafik: https://www.dts-nachrichtenagentur.de/bilder2/dts_image_12518_rqohtjkiek_1073_210_130.jpg]Der CDU-Bundestagsabgeordnete Thomas Heilmann fordert eine Bevorzugung der Bundesregierung beim Impfen.
"Die Kanzlerin und die anderen Regierungsmitglieder sollten mit als allererste geimpft werden", sagte er dem Wirtschaftsmagazin "Business Insider" (Freitagausgabe). So zeige die Corona-Infektion von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron, dass auch hochrangige Politiker gefährdet seien.
"In dieser schweren Krise können wir uns nicht leisten, dass das Krisenmanagement der Regierung durch eine Quarantäne oder sogar eine Erkrankung wichtiger Personen beeinträchtigt wird", so Heilmann.
Auch die Landesregierungen sollten früh immunisiert werden. Bislang stuft die Ständige Impfkommission (STIKO) des Robert-Koch-Instituts Regierungsmitglieder lediglich auf der vorletzten von sechs Prioritätenstufen ein.
Heißt: Sie bekommen einen Impfstoff mit als letzte, da das Risiko als "gering erhöht" bewertet wird. Der CDU-Politiker hält eine frühe Impfung der Kanzlerin auch für ein wichtiges Signal für die gesamte Bevölkerung.
"Das kann das Vertrauen in den Impfstoff erhöhen. Nur wenn wir genügend Menschen überzeugen, sich impfen zu lassen, können wir die Pandemie schnell beenden."
Für Parlamentarier wie ihn sollte die Bevorzugung jedoch nicht gelten, sagte er. "Als Bundestagsabgeordneter sehe ich keinen Grund, dass ich beim Impfen Vorrang haben sollte." Abgeordnete seien im Zweifel ersetzbar, Regierungsmitglieder nur schwer, so Heilmann.
Aha!
Vatapitta
Moin moin,
PG musste zunächst mit Hilfe von Orion Centerra los werden. Orion hat ein besonders feines Näschen und hat CG aus dem Hardrockprojekt rausgekauft, da PG selber das finanziell nicht leisten konnte. CG stieg gut 6%, PG 20%.
Nun kommt die Fusion von EQX mit PG:
Equinox Gold Corp. und Premier Gold Mines Ltd. gaben heute bekannt, dass. sie eine definitive Vereinbarung geschlossen haben, in deren Rahmen Equinox Gold alle ausstehenden Aktien von Premier aufkaufen wird. Daraufhin wird Premier ein auf Goldproduktion fokussierten Unternehmen, i-80 Gold Corp. ausgliedern. Dieses Unternehmen soll South Arturo und McCoy Cove halten.
Nach Ende der Transaktion werden existierende Aktionäre von Equinox und Premier jeweils etwa 84% und 16% von Equinox halte; außerdem werden Aktionäre von Equinox und Premier jeweils 30% und 70% von i-80 Gold halten.
Die Transaktion soll voraussichtlich im ersten Quartal 2021 abgeschlossen werden.
Die weniger interessanten Projekte von PG werden in I-80 Gold ausgegliedert.
Anscheinend will EQX die produzierende Mercedes Mine in Mexiko behalten.
Dazu kommt die Greenstone Mine Hardrock in Ontario, die entwickelt werden soll.
Ebenso behält man die zwei Explorationsprojekte Rahill und Hasaga.
Orion hat vor kurzem seine Royaltys mit Nomad/NSR an den Markt gebracht - hält noch ca. 80% der Anteile.
Im Aufsichtsrat von NSR sitzt auch der CEO von PG. Wer darf den Bau von Hardrock mit einer Royalty unterstützen? Würde mich sehr wundern, wenn dabei nicht auch für NSR etwas abfällt.
NSR hat sich heute beim Kurs meines letzten Zukaufs (1,05 C$) stabilisiert.
LG Vatapitta
Citi, DE000KB7LCX4, 13400, Risiko 29%, Hebel 12,6; 19.03.21 – 8,11 €
... und ausgestoppt.
Der Trade hat 12 € gekostet plus Spesen.
Dank an Caldera. - Wie hoch ungefähr kann der Nasdaq in der Beschleunigungsphase noch steigen?
So ähnlich wie 1998? Das kann ich mir bei der aktuellen Überbewertung nur schwer vorstellen.
LG Vatapitta
Angesichts der noch laufenden Tech-Rally dürfte der Nasdaq aber immer noch mehr Momentum als der S&P500 haben, womit man sich als Shortie beim Nasdaq trotz Überbewertung einer größeren Trendstärke entgegenstellt.
Bei starkem Momentum weiß man nie, bis wohin die Übertreibung reicht, insbesondere angesichts von möglichem Window-Dressing und Jahresendrally, und wie bereits angemerkt gibt es noch keinen Trendbruch. Da ist das richtige Timing um so schwieriger.
Zur vorsorglichen Klarstellung, ich meine Optionen und nicht Optionsscheine!
Eigentlich handle ich in dem Segment fast nur noch Aktien-Optionen und dann in der Regel gecoverte Stillhaltergeschäfte. Kontrakte und Kurse hole ich mir über die Handelsplattform und kann da mit keinem Link dienen. Bei der Auswahl würde ich nah am oder im Geld nehmen, Laufzeit je nach Risikobereitschaft.
Danke! - Es ist sehr lange her, dass ich kurze Zeit mit Optionen gehandelt habe.
Gecoverte Stillhaltergeschäfte heißt: Du hast z.B. Amazon in deinem Depot und verkaufst eine Call Option.
Dafür erhältst Du eine Prämie und kannst die Aktien behalten, wenn sie fallen sollten. Wenn sie steigen, übt der Käufer die Call Option aus.
Auf der anderen Seite kannst Du auch Stillhalter im Geld sein und eine Put Option auf Amazon verkaufen.
Das macht aber nur Sinn, wenn die Aktie stark gefallen ist. Dann ist die Prämie hoch und mit Chance bekommst Du die Aktie zu einem günstigen Kurs in dein Depot.
Ich werde Anfang nächsten Jahres mal mit meinem Broker reden.
Ich habe mir eine kleine Position des Citischeines geholt. So ist der Druck weg, etwas zu tun.
Kein FOMO mehr. Jetzt schaue ich mir die Entwicklung in Ruhe an.
Auf Tagesbasis gab es dreimal ein höheres Hoch.
Der Schein wird nicht ausgenockt und hat ausreichend Laufzeit für das Szenario von Bernecker.
Ich erwarte nicht den perfekten Deal mit perfektem Timing zu machen. Wenn was dabei rausspringt, bin ich zufrieden. - Mit Stop Loss kurz unter dem Tagestief des OS.
LG Vatapitta
Moin moin,
eine Wirtschaft, die sich erholt, bzw. wächst, braucht genau das Kapital, das bisher ins Spielkasino - Börse - geflossen ist. Bei wirtschaftlichem Wachstum lässt gleichzeitig der Druck nach, Geld in den Markt zu pumpen.
Das Einzige, was nicht wächst sind die Zombies.
Wir stehen vermutlich vor einer steigenden Inflationsrate, einer wachsenden Wirtschaft, steigenden Kreditausfällen bei den Banken und fallenden Junk-Bonds. - Alles zusammen könnte die Zinsen am langen Ende steigen lassen.
Kein großes Problem für Gold. - Es fällt nicht aus und wenn die Inflationsrate schneller steigt, als die Zinsen, dann sinkt der Realzins, was gut für die EM ist.
Perfekt angerichtet.
Vatapitta
Alles anzeigenMir juckt es mit Puts auch in den Fingern, insbesondere aber im Hinblick auf das morgige Szenario mit der Tesla-Aufnahme im S&P500, welche erhebliche Umstrukturierungen mit umfangreichem Verkauf anderer Werte bei allen indexbasierten Produkten erforderlich macht, insofern wäre das eher mein Markt zum Shorten.Zu beachten ist jedenfalls, dass bei den Indizes charttechnisch noch kein Trendbruch vorliegt.
Ansonsten würde ich dazu neigen, zunächst noch das mögliche Window-Dressing und das Absorbieren der bei vielen Marktteilnehmern reinkommenden Jahresgratifikationen o.ä. abzuwarten und erst nach dem ca. 05.01.2021 zu putten, aber als Shortie leidet mach ja auch irgendwie unter FOMO...
Sich mit KO-Papieren einer möglichen Jahresendrally entgegenzustellen fände ich zumindest mutig, darüber hinaus sehe ich gehebelte Emittentenscheine nach diversen Erfahrungen mit fragwürdigen Kursstellungen generell als nicht unproblematisch an und neige eher zu echten Optionen.
Wie auch immer viel Erfolg!
Warum den Nasdaq?
Die größten Werte des S&P, die möglicherweise wegen der Aufnahme von Tesla in den S&P von Indexfonds verkauft werden müssen(?), haben auch im Nasdaq einen hohen Anteil am Index.
Der Nasdaq insgesamt ist mehr überbewertet als der S&P.
Die Position soll klein sein - unter 1% - und bei 10 - 15% Verlust mit einem anderen Schein aufgestockt werden.
Also zuerst Citibank, dann DZ, dann UBS und zum Schluss SOG. Das kann sich ziehen.
Was für eine Option hast Du im Blick?
Bitte auch den Link für die Kursstellung.
Wichtig finde ich es bei diesen Scheinen Gewinne mitzunehmen: VK = Verkauf
Bei Steigerung um 50% VK2/3 = 1/3 frei
Bei Steigerung um 66,7% VK 60% = 40% frei
Bei Steigerung um 75%, VK 57% = 43 % frei
Bei Plus 80% VK 56% = 44% frei
Bei Plus 100%, VK 50% = 50% frei
Danke Vatapitta
Moin moin,
anstelle von Manschettenknöpfen, hätte ich jetzt lieber einen Chart zum Nasdaq, ob klassisch oder Elliottwellen ist dabei egal.
Man muss schon säen, bevor man ernten kann.
Was sagen @Caldera oder @woernie oder wer immer etwas beitragen mag?
Indexstand: ca. 12.748
Ich habe zwei Optionsscheine und zwei KOs rausgesucht.
Put OS Nasdaq , Europäisch, Risiko = Totalverlustrisiko
Citi, DE000KB7LCX4, 13400, Risiko 29%, Hebel 12,6; 19.03.21 – 8,11 €
UBS, CH0585735035, 12.850, Risiko 43, Hebel 15,6; 16.04.21 – 6,54 €
KO Nasdaq
DZ, DE000DFL9LB1, 13.525, Hebel 15,7; open – 6,58 €
SOG, DE000SB9PG84, 13.364, Hebel 18,9; open – 5,38 €
Ich höre gerne auch Stimmen, die begründet abraten, bevor ich mich für etwas entscheide oder es lieber lasse.
Danke Vatapitta
Moin moin,
Bernecker sieht drei Blasen, die einer Korrektur von 40 - 50% bedürfen: Tech, Wasserstoff und Highyield Bonds (?%).
Schaue es mir gerade an. Bernecker erwartet spätestens ab Mitte Januar eine Korrektur, die auch durch die Berichtssaison befeuert wird. Die Korrektur könnte im März beendet sein und im Anschluss die Kurse weit höher führen.
LG Vatapitta
Der USD -- $ vs andere Hauptwährungen -- der Goldkabale Nation USA mit 2 Jahres Tiefs in Folge.
Der Schwächling gefällt Gold und Silber.
Grüsse
Ede
Dr. Jens Erhardt, Finanzwoche schreibt, dass die Rettungsprogramme genau so hoch sind, wie die Emission von Staatsanleihen in der Eurozone. Der Dollar sollte weiter fallen, weil die Realzinsen in der Eurozone höher sind, als in den USA.
M. E. könnte die CO2 Steuer (gleich Steuer auf einen wichtigen Wachstumsfaktor für Nahrungsmittel) und die steigenden Energiepreise im Vergleich zum Vorjahr ab März auch die offizielle Inflationsrate auf ca. 3 - 4 % bringen. Das könnte der Start für eine Inflationsspirale sein. Da dadurch die Realzinsen drastisch zeigen, könnte das für die EM eine sehr starke Unterstützung darstellen.
LG Vatapitta
Moin moin,
hier wird so viel geschrieben, dass es mir nicht möglich ist alles zu lesen. Ich habe die letzten 7 Seiten ausgeblendet und hoffe, dass das Folgende nicht schon gepostet wurde.
Dr. Martin Vincentz, Arzt zerpflückt die orientierungslose Politik von Merkel. "Wo werden sich die Menschen anstecken? In der geschützten Gastronomie oder zu Hause ohne Schutz? Minute 11/12
Ab Minute 13:40 Leopoldina: Prof. Essfeld, selbst Mitglied der Leopoldina, schreibt, dass die gemachte Aussage
nicht evident belegt werden kann.
Insgesamt eine gute Zusammenfassung der Versäumnisse und Lügen der Regierung.
LG Vatapitta
Alles anzeigenEin Zinsanstig von nur 3-4% würde den Wert solcher Anleihen halbieren!So extrem ist es "komprimiert".
Wenn nun Billionen im 2-stelligen Bereich implodieren...
Das - genau das ist die Deflation!
Der Schlüssel für eine Deflation liegt im Zinsanstieg.
Jedoch ist es nicht etwa so, dass eine Zentralbank oder so das kontrollieren kann.
Nicht die Zinsen steigen - und er Wert wird fallen.
Nein - der Wert wird fallen - und dadurch steigen die Zinsen.
Den Wertverlust kann die ZB nicht verhindern - und den Zinanstieg dann auch nicht.
Modern Money Theorie wird Makulatur.
Und Billionen werden pulverisiert...
....
Ja genau, so sehe ich das auch.
Die Suppe ist angerichtet und wird in Kürze serviert. @FanaticsVfL hat ein Video eingestellt, in dem ein Amerikaner sagt, dass wir in Deutschland ab Frühjahr eine Inflation von 4% bekommen, und dass das zu starken politischen Veränderungen führen kann.
Alles anzeigen.........
Hier eine Liebeserklärung an Deutschland von einem amerikanischen Professor, der für Frühjahr 2021 eine gänzlich andere politische Situation für Deutschland sieht.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
https://nebadonia.files.wordpress.com/2020/12/image-33.png
Bald dürften wir es geschafft haben!
Ich wünsche Euch allen eine schöne Advents- und Weihnachtszeit!
Ich finde das Interview sehr Interessant, diese Sichtweise von außen auf Deutschland und die Deutschen!
LG Vatapitta
Der Erichsen hat da interessante Thesen für Freitag gebracht:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Also S&P500 und Tesla Short ?
Interessante Überlegungen, Goldmeister99.
Tesla muss von den Indexfonds gekauft werden und dafür müssen andere Aktien verkauft werden.
Ich habe einen Discount-Put auf den S&P herausgesucht.
Was haltet ihr von dem Teil?
Basispreis 3600 Punkte S&P, Cap 3500, Kurs 0,32 €, Ziel wenn der S&P auf 3500 fällt ca. 0,80 € (100 : 1,22: 100)
Der Index ist aktuell bei knapp 3700 Pkt. müsste also nur gut 5% fallen.
Richtig?
LG Vatapitta
Auf cnbc gibt es eine schöne kompakte Darstellung über die Verteilung der Aktionäre.
https://apps.cnbc.com/view.asp…ip&symbol=kl-t&country=CA
saludos
Danke für den Link.
Gibt es eine Seite, auf der wir auch andere Titel nach dem Anteil der Institutionellen abfragen können?
Ich vermute, diese Aufstellung gibt es nicht nur für Kirkland Gold.
LG Vatapitta
Irgendwie sieht das nicht so bombig aus was die anvisierten Produktionszahlen bei SBM angeht.
Na ja, die Steigerung von 2020 bis 2025 beträgt ca. 43%. Alle drei Minen werden erweitert, was sehr gut ist.
Das kostet natürlich und hebt den ASCI vermutlich. - Wer nicht sät, der erntet nicht. ![]()
WGX hat diese Phase größtenteils abgeschlossen (2021 wird noch kräftig in Big Bell investiert) und dürfte bei den Produzenten zu denjenigen mit der besten Performance gehören. Ich vermute, nach den letzten Bohrergebnissen, dass Victoria Gold ebenfalls zu den Gewinnern gehört, ebenso Kinross, Alamos, SSR Mining, Barrick und auch KL.
LG Vatapitta
Vielleicht eine Erklärung:
saludos
Moin moin,
da ich KL sehr langfristig halte, ist ein Verlust in der Position auf Jahressicht nicht schön.
Aktuell habe ich noch 25% der Position aus dem Umtausch von St. Andrews.
Bei jeglichen Analysen, besonders bei denjenigen an möglichen Wendepunkten des Marktes frage ich mich, ob auch andere Interessen hinter einer solchen Bewertung stecken können. Tatsächlich wurde der Ausblick von KL nach unten angepasst. Am besten fragen wir unseren Rechenkünstler @Nebelparder, wie er nach den neuen Zahlen die aktuelle Bewertung von KL einschätzt z.B. im Vergleich mit ABX, AEM, NEM, NCM oder NST.
Dann kann man sich die Analysen von Josh Wolfson ansehen. Gibt es Muster?
Also z.B. überwiegend bullische Bewertungen vor einer Korrektur an den EM-Märkten und bärische nahe eines Tiefpunktes. In einem solchen Fall könnte die Analyse ein Kontraindikator sein bzw. eine Kaufempfehlung.
Der Disclaimer der Analyse:
"Analystenzertifizierung
Alle in diesem Bericht geäußerten Ansichten spiegeln die persönliche Meinung des/der verantwortlichen Analysten über die betreffenden Wertpapiere oder Emittenten wider. Kein Teil der Vergütung des/der hier genannten verantwortlichen Analysten steht in direktem oder indirektem Zusammenhang mit den spezifischen Empfehlungen oder Ansichten, die der/die verantwortliche(n) Analyst(en) in diesem Bericht geäußert hat/haben.
Drittanbieter-Disclaimers
Der Global Industry Classification Standard ("GICS") wurde von MSCI Inc. ("MSCI") entwickelt und ist das ausschließliche Eigentum und eine Dienstleistungsmarke von MSCI Inc. ("MSCI") und Standard & Poor's Financial Services LLC ("S&P") entwickelt und ist für die Verwendung durch RBC lizenziert. Weder MSCI, S&P noch irgendeine andere Partei, die an der Erstellung oder Zusammenstellung des GICS oder irgendwelcher GICS-Klassifikationen beteiligt ist, gibt irgendwelche ausdrücklichen oder stillschweigenden Garantien oder Zusicherungen in Bezug auf einen solchen Standard oder eine solche Klassifikation (oder die durch deren Verwendung zu erzielenden Ergebnisse), und alle diese Parteien lehnen hiermit ausdrücklich alle Garantien der Originalität, Genauigkeit, Vollständigkeit, Marktgängigkeit und Eignung für einen bestimmten Zweck in Bezug auf einen solchen Standard oder eine solche Klassifikation ab. Ohne das Vorstehende einzuschränken, haften MSCI, S&P, eines ihrer verbundenen Unternehmen oder ein Dritter, der an der Erstellung oder Zusammenstellung des GICS oder der GICS-Klassifizierungen beteiligt ist, in keinem Fall für direkte, indirekte, besondere, strafende, Folgeschäden oder sonstige Schäden (einschließlich entgangener Gewinne), selbst wenn sie über die Möglichkeit solcher Schäden informiert wurden.
14. Dezember 2020 Josh Wolfson, CFA (416) 842-9893; josh.wolfson@rbccm.com 13"
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Mal schauen, was wir herausfinden.
LG Vatapitta