Beiträge von vatapitta

Hallo @silberhecht,

ich habe kurz die Präsentation 04/2020 überflogen.

Mir ist der Börsenhandel in dem Wert zu dünn und der Spreed zu hoch.

Der ehemalige Chef von NGD ist CEO. Ist das der, der NGD gegen die Wand gefahren hat?
Muss einer davor gewesen sein, ist Geologe!
"CHRIS BRADBROOK
President & Chief Executive Officer

Mr. Bradbrook is a mining professional whose career has spanned more than 35 years, and has generated a unique combination of experience and expertise. His principal roles have encompassed many aspects of the mining industry including financing, strategic planning, exploration, mine development, corporate development work, financial analysis, investor relations and marketing.
Among his most significant roles, he was founder and former President of New Gold Inc., founder of Crocodile Gold Corp. (now Kirkland Lake Gold), and former VP, Corporate Development of Goldcorp Inc. He was also involved in the discovery and development of the Williams Mine in Hemlo, Ontario. Mr. Bradbrook has been personally involved in raising more than $1.1 billion in public and private equity markets. He has both an M.Sc. and B.Sc. In Geology."

Vielleicht ein anderes Mal mehr.

LG Vatapitta

Moin moin,

in einer Analyse nimmt sich Seeking Alpha den S&P 500 im Vergleich mit dem S&P 400 und dem S&P 600 vor.
Seit 2018 sind die beiden letzt Genannten in einem Bärenmarkt. Nur der S&P habe dank der gewaltigen Aktienrückkäufe noch ein neues Hoch machen können. Diese könnten um 50% zurückgehen und damit dem S&P den Boden unter den Füßen wegziehen, da die übrigen Marktteilnehmer auch zuvor den S&P 500 verkauft hätten.
Der S&P 600, die US Minicaps, die für den Binnenmarkt stehen, hätten bis jetzt noch jeden Bullen oder Bärenmarkt eingeleitet. Und da sieht es Mau aus. Dort wo vorher die Unterstützungen waren, ist jetzt ein Widerstand.

Dann wird auch noch mit einigen europäischen und Emerging Markets verglichen. Alle seit 2018 auf dem Weg in den Süden. Diese Richtung werde der S&P 500 auch einschlagen, meint S.A.

LG Vatapitta

Zitat von Goldmineraloge

Doch ich habe gerade meinen ganzen Bestand an Aktien mit circa 30% Gewinn verkauft, da ich mit Silvercorp kurz- bis mittelfristig kein großes Aufwärtspotential sehe.

Da kaufe ich mit dem freiem Cash doch lieber z.B. New Gold Inc. einen weiteren Turnaround Kandidaten.

Hallo @Goldmineraloge

ich hoffe Du warst mutig und es hat sich gelohnt.
Für diejenigen, die GUY vor dem Absturz nicht verkauft haben, ist das Angebot zu niedrig.

Die Geldkurse an den deutschen Börsen für Guyana waren eine Frechheit (0,355 €) und deshalb hatte ich
versucht meine Position um 1/3 aufzustocken, was leider misslang.

NGD gibt am 29.04. die Ergebnisse von Q 1 bekannt. Für eine kleine Position habe ich ein Kauflimit unterhalb der aktuellen Kurses gesetzt. Ich möchte schon dabei sein, aber mir nicht gleich den Arsch verbrennen. Ich vermute
zu den Q 1 Zahlen eine hohe Volalität von NGD.

LG Vatapitta

Post vom 20.04. 2020

Zitat von vatapitta

Moin moin,

ich habe mir Guyana nach Markteröffnung in Kanada angesehen. Die Fakten inkl. Kapitalbedarf sind allen bekannt. Es gab n. m. Bauchgefühl deutlichen Kaufdruck am Markt, sehr viele winzige Order und ab und an mal eine Order über 5000 C$. Mein Eindruck war, dass irgendwann niemand mehr die Shares für 0,40 C$ abgeben wird und dann habe ich zugeschlagen und meine Position verdoppelt. Damit reicht es auch.

Jetzt notiert der Kurs bei 0,41 C$ und wir sind damit am steilen Stück des Absturzes vom 26.02. angekommen - von 0,67 C$ auf 0,36 C$. Mal schauen, wie es weiter geht.

Ich hatte das Ganze schon bei Silvercorp. Metals kommentiert:

Zitat von vatapitta

Moin moin @Goldmineraloge,

danke für die Info.
Das freut mich allerdings nur bedingt, da ich langfristig bei Guyana deutlich höheres Potential gesehen habe, dass nun SVM zu Gute kommt. Als mittelfristiges Kursziel in 2021 hatte ich bei Guyana ca. 1,20 C$ im Blick.

Da hätte ich gerne noch etwas gewartet. Jetzt bekommt GUY zwar die benötigte Liquidität aber leider nageln sie sich damit auch Blei und Zink ans Bein.

Hatte vor kurzem meine Position verdoppelt und @Edel Man war auch eingestiegen.

Meine Entscheidung dafür hatte ich vor allem auf die Änderungen im Management gegründet.
Mal schauen, was heute Nachmittag in Toronto passiert.

Mit der Übernahme entsteht ist ein sehr interessantes Unternehmen. Dass SVM nur ein begrenztes Barangebot macht, zeigt dass sie operativ aktuell Schwierigkeiten haben könnten/nicht gerade in Liquidität schwimmen. Der Übernahmepreis ist nicht hoch gemessen an der Größe von SVM.

Es könnte sein, dass die Übernahme von den Anlegern von SVM sehr positiv aufgenommen wird und SVM steigt. Dann bleibt GUY natürlich im Depot.

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Zitat von silberhecht

Ich kenne das von meiner Investition in Superior Gold, dort warte ich auch über ein Jahr für den Turnaround. Ich hoffe, dass er dieses Jahr bei Superior kommt, hier bei Guyana noch nicht. Also bleib ich der Aktie fern, ausser es kommen gute News.

Ok @silberhecht, dann schaue ich mir auch mal Superior Gold an. Hast Du irgendwo schon Infos zu dem Unternehmen gepostet?

LG Vatapitta

Moin moin @Goldmineraloge,

danke für die Info.
Das freut mich allerdings nur bedingt, da ich langfristig bei Guyana deutlich höheres Potential gesehen habe,
dass nun SVM zu Gute kommt. Als mittelfristiges Kursziel in 2021 hatte ich bei Guyana ca. 1,20 C$ im Blick.
Da hätte ich gerne noch etwas gewartet. Jetzt bekommt GUY zwar die benötigte Liquidität aber leider nageln
sie sich damit auch Blei und Zink ans Bein.

Hatte vor kurzem meine Position verdoppelt und @Edel Man war auch eingestiegen.

Meine Entscheidung dafür hatte ich vor allem auf die Änderungen im Management gegründet.
Mal schauen, was heute Nachmittag in Toronto passiert.

Mit der Übernahme entsteht ist ein sehr interessantes Unternehmen. Dass SVM nur ein begrenztes Barangebot
macht, zeigt dass sie operativ aktuell Schwierigkeiten haben könnten/nicht gerade in Liquidität schwimmen.
Der Übernahmepreis ist nicht hoch gemessen an der Größe von SVM.

Es könnte sein, dass die Übernahme von den Anlegern sehr positiv aufgenommen wird und SVM steigt.
Dann bleibt GUY natürlich im Depot.

LG Vatapitta

Moin moin,

in einem Artikel in RT Deutsch wird auf die Probleme der Dienstleister im Ölsektor hingewiesen.
In der Autoindustrie seine die Zulieferer, an die viele Spezialaufgaben aus Kostengründen ausgelagert seinen, der kritische Bereich. Ähnlich sei es mit den Dienstleistern im Ölsektor, die über Spezialwissen verfügen. Im Falle von Pleiten geht dieses Wissen verloren.

Seeking Alpha hat einen Bericht zu Schlumberger veröffentlicht, der die Schwierigkeiten bestätigt. Die Branche wird n. m. M. auf Grund des extremen Lageraufbaus länger brauchen bis sich das Geschäft erholt. Niemand wird wegen der hohen Kosten das Öl in den Tankern auf lange Zeit dort parken wollen.
Diese Menge kommt in absehbarer Zeit zusätzlich auf den Markt und verdirbt eine schnelle Erholung der Ölpreise.

Fazit von S. A.: ...."Die Schlumberger-Aktie ist in diesem Jahr um mehr als 60% gefallen, und die Aktien des Unternehmens könnten in naher Zukunft aufgrund der sich verschlechternden Aussichten sowohl für Nordamerika als auch für die internationalen Märkte weiterhin unter Druck bleiben. Ich sehe derzeit keinen zwingenden Grund, Schlumberger-Aktien zu kaufen, und ich denke, die Anleger sollten sich zurückhalten."

LG Vatapitta

Zitat von Edel Man

Chart des GDXJ.

Trotz der sehr beeindruckenden Kurserholung nach dem Einbruch sieht er immer noch konsruktiv aus:

Hallo Edel Man,

VanEck kauft für den ETF GDXJ Anteile diverser Minen und bringt dann eine entsprechende Menge an ETF-Anteilscheinen an die Börse.

Wie hoch ist aktuell der innere Wert des ETF GDXJ, der an der Börse gehandelt wird?

Gab es Zeiten, in denen er über oder unter seinem inneren Wert gehandelt wurde?

Zitat von Finanzen.net

Anlageziel

So investiert der VanEck Vectors™ Junior Gold Miners UCITS ETF: Das Anlageziel des Fonds besteht darin, vor Gebühren und Ausgaben die Preis- und Ertragsentwicklung des MVIS® Global Junior Gold Miners Index (der Index) nachzubilden. Um sein Anlageziel zu erreichen, verwendet der Anlageverwalter in der Regel eine Replikationsstrategie, indem er direkt in die dem Index zugrunde liegenden Aktienwerte, d.h. Aktien, ADRs und GDRs, die von Gold- und Silberunternehmen mit geringer Marktkapitalisierung ausgegeben werden, investiert. Dabei kann der Fonds bis zu 20 % seines Nettoinventarwerts in Wertpapiere ein und desselben Emittenten investieren. Diese Grenze kann für einen einzelnen Emittenten auf 35 % angehoben werden, wenn außergewöhnliche Marktbedingungen vorliegen, zu denen auch die Dominanz eines bestimmten Emittenten auf dem betreffenden Markt gehören kann. Wenn es für den Fonds nicht praktikabel oder kosteneffizient ist, seinen Index vollständig nachzubilden, kann der Anlageverwalter eine optimierte Stichprobenmethode anwenden. Der VanEck Vectors™ Junior Gold Miners UCITS ETF gehört zur Kategorie "Aktien".

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Weitere Infos

Danke Vatapitta

Zitat von PatronaLupa

Die aussis sind es...und trotzdem läuft downunder die Kacke gerade durchs Rohr.

Hallo Patrona,

kannst Du uns etwas Genaueres dazu sagen?

Was sind die Aussis?
Welche besonderen Probleme gibt es dort?

Wir können leider deine unausgesprochenen Gedanken nicht lesen.

LG Vatapitta

Moin moin,

bei NGD hat sich eine Menge verändert. Das ehemalige Management von Richmont ist jetzt am Ruder.

Homepage und Präsentation - was für ein Unterschied!
Der Einstieg des Pensionsfonds der Lehrer kann man auch als einen gewaltigen Vertrauensbeweis in den neuen Vorstand sehen.

Mehr später.

LG Vatapitta

Moin moin,

ich hatte meine Position bei KNT um 1/3 verringert.

Jetzt stellt sich die Frage Nachkaufgelegenheit oder Verkauf?

Wie weit könnte es runter gehen?
Was sagen die Charttechniker dazu?

Danke Vatapitta

Ich spendiere euch mal einen "Großen Bären" - knapp 2 Minuten.

Interessieren sich alle nur fürs Gold und keiner für die Natur?

Zitat von elefant_111

Minco Silver $7,810,000
*Other Investments $2,172,977
**Cash and Short Term Inv. $2,919,097
Total $12,902,074

innerer Wert 28 Can Cent Stand Dez 2019

Moin moin,

MSV stand am 30.12. bei 0,69 C$ und heute bei 0,53 C$
Der Wert der größten Position hat sich damit um ca. 2 Mio. C$ auf 5,83 Mio. ermäßigt.

Wenn man die anderen Werte unverändert dazu zählt, dann landet man bei 10, 92 Mio. C$,
was ca. 0,20 C$ pro Share wären.

Die Gewichtung von MSV und den anderen Anteilen ist jetzt ungefähr 50:50
Richtig Dampf gibt es erst, wenn der Silberpreis deutlich steigt, bis dahin sehe ich bei MMM höchstens ein Potential bis ca. 0,10 C$ - also ca. 40%.

LG Vatapitta

Hallo, mal schauen:

Perseus to issue fiscal Q3 results April 27
2020-04-22 06:11 ET - News Release

Mr. Jeff Quartermaine reports
MARCH 2020 QUARTERLY REPORT CONFERENCE CALL
Perseus Mining Ltd. is hosting a conference call to discuss its March, 2020, quarterly report, which is anticipated for release around 8:30 a.m. Australian Eastern Standard Time on Tuesday, April 28, 2020.
Call details
Australia: Tuesday, April 28, 2020:

• Perth -- 7 a.m.;
• Sydney/Melbourne -- 9 a.m.

Canada: Monday, April 27, 2020:

• Toronto -- 7 p.m.;
• Vancouver -- 4 p.m.

United Kingdom: Tuesday, April 28, 2020:

• London -- 12 a.m.

Audio access dial-in numbers:
Australia: 1-800-908-299
Hong Kong: 800-968-273
Singapore: 800-101-2702
USA/Canada: 1-855-624-0077
New Zealand: 0-800-452-795
United Kingdom: 0-800-051-1453
To join the conference call, please ask the operator to be connected to the Perseus Mining call.
The conference call will feature managing director Jeff Quartermaine and group general manager, BD and IR, Andrew Grove.
A recording of the conference call will be made available via Perseus's website.

Am Dienstag kommen die Zahlen für Q 1.

Treffer @schwain787:
Perseus operates two gold mines in West Africa, with first gold from its third mine, Yaouré, expected in December 2020. Gold production will increase to more than 500,000 ounces per year in 2021/2022.
Homepage + Präsentation

LG Vatapitta

Zitat von Goldmineraloge

Victoria Gold Corp. kündigte gestern die Durchführung einer Privatplatzierung an. Dabei sollen 2.615.000 Stammaktien zu einem Preis von 7,65 CAD je Aktie für einen Bruttoerlös von etwa 20 Millionen CAD an eine Gruppe angeführt durch BMP Capital Markets und PI Financial Corp. ausgegeben werden.
.....Die Nettoeinnahmen sollen für die Operationen an der Eagle-Goldmine sowie für allgemeine Kapitalzwecke verwendet werden.

Das heißt, die operativen Ergebnisse reichen nicht aus um die notwendigen Ausgaben zu finanzieren.

In den ersten Jahren zahlt Victoria eine Royaltie von 10% der Gold oz an Osisko Royalties, die sich in meinem Depot befindet und gestern sehr schön gestiegen ist.

LG Vatapitta

Zitat von Busqueda

Ich habe jetzt 3 Minen, die eher schwach gelaufen sind, heute liquidiert.

Die großen Werte wie Teranga, Kinross, Newmont, Barrick halte ich.

Richtig @Busqueda, dass Du die starken Werte behältst.

Verrätst Du uns, welche Du verkauft hast?

Viele Grüße
Vatapitta

Hallo @Blue Horseshoe,

die Saudis werden doch nicht liefern, ohne dass jemand bestellt hat.

Die Bestellung wurde vermutlich vor dem Stillstand der US Wirtschaft vertraglich vereinbart.
Dann sind die Saudis lediglich vertragstreu und irgendwelche US-Firmen jetzt in Not, weil seit der Bestellung erstens die Preise verfallen sind und zweitens sie keine Lagertanks für das Öl haben.

Der Nachfrageausfall in den USA hat für die vollen Tanks gesorgt. Dafür können die Saudis nichts und die Firmen, die das Öl bestellt haben, auch nichts.

Wenn das bestellte Öl nicht abgenommen wird, kommen weitere Kosten hinzu. Die quasi Beschlagnahme der Tanker durch nicht Entladen könnten sich den Besitzer fürstlich entlohnen lassen - bis zur Pleite des Vertragspartners.

Wenn die Tanker nicht leer nach Saudi-Arabien zurückkehren, dann quellen die Läger dort auch rasch über.
In Folge wird man weniger produzieren können. Vielleicht kann man noch ein paar Ladungen an China verschenken. Letztlich kann der Markt zunächst nur über die Angebotsseite ins Gleichgewicht kommen.

Danke für deinen Beitrag.

LG Vatapitta

Moin moin,

ich habe heute die restliche Position WGX verkauft.

Sie kriegen zwar eine neue Präsentation hin (Februar 2020), aber keine, die für Aktionäre interessante und wichtige Informationen enthält. Ob das WGX nun gut tut, dass JPM? dort eingestiegen ist, kann ich nicht sagen.

Immerhin hat sich WGX von unter 1 A$ auf heute 2,07 A$ erholt. Genau dieses Stück des Charts wird in der Präsentation abgebildet. Dass der Kurs vorher von ca. 2,50 A$ auf ca. 0,90 A$ ausschließlich auf Grund von Unfähigkeit des Managements abgestürzt ist, verschweigt man selbstverständlich.

Die anderen Dummheiten habe ich in Beitrag 101 aufgelistet.
Was nützt die günstige Bewertung von Reserven und Ressourcen, wenn ein unfähiges Management keinerlei Plan für die Zukunft hat, außer abbauen und absichern.

Wenn WGX es noch mal unter 1 A$ schafft, schaue ich mir den Laden wieder an oder wenn ein anderes Management dort übernimmt. - Nach ca. 1 - 2 Jahren Haltezeit habe ich heute für den Rest den Einsatz plus Bankgebühren wieder rausbekommen. Ich hatte schon schlechtere Investments.

LG Vatapitta

Zitat von Silberigel1

Gold: BoA rechnet mit Anstieg auf 3.000 US-Dollar

Die Analysten der Bank of Amerika (BoA) haben ihre Goldpreisprognose auf Sicht von 18 Monaten von 2.000 US-Dollar auf 3.000 US-Dollar pro Unze angehoben.

Klar, die BoA möchte nur unser Bestes.

So leitet man eine Milchmädchenhausse ein.

Jetzt fehlt nur noch die passende Titelstory in Bild oder Börse Online.

Physisches Gold und ein paar solide Minenaktien reichen. Calls oder KOs auf EM kann es bei der Volatilität schnell zerschmettern.

LG Vatapitta

Zitat von BobtheBearhunter

weiß jemand, wieso ich diesen Short-Schein nicht mehr verkaufen kann? Er wäre fett im Plus. Kommen keine Kurse zustande oder lassen sie einen einfach nicht mehr raus?

A0V9XY

Kannst Du an der Börse Stuttgart verkaufen.
https://www.onvista.de/derivat…OIL-SUBINDEX-DE000A0V9XY2

Wäre schön gewesen, wenn Du den Schein nach deinem Einstieg hier eingestellt hättest.

Der Schein hat noch Leben, Aufwärtstendenz mit sekündlicher Änderung.
Setze einen Stoppkurs, den Du entsprechend nachziehst.

[Blockierte Grafik: https://i.onvista.de/iron/849/assets/img/issuer/logo/boerse_stuttgart_v1_2019.png]
Geld (2.503 Stk. )130,830 EUR +16,91+14,84%
12:24:45
Brief (1.303 Stk. )139,000 EUR +23,68

LG Vatapitta

Moin moin,

das bei der Schieferölproduktion anfallende Erdgas wurde bis 2019 zu großen Teilen abgefackelt. Jetzt gibt
es neue Pipelines, die dieses Gas einsammeln und in wesentlichen Teilen zu den LNG Export-Terminals an
die Golfküste bringen. Es soll sich dabei um eine Menge handeln, die größer ist, als diejenige die Shell aus
seiner größten Quelle im Golf von Mexiko fördert.

U.a. Polen wartet schon dringend auf die Lieferungen aus den USA, weshalb sie ihre Verträge mit Gazprom nicht verlängert haben. Polen bekommt auch Gas aus der Nordsee über eine Pipeline aus Dänemark. In anderen Ländern des ehemaligen Ostblocks bzw. der Ex-Sowjetunion sieht es ähnlich aus.

Die Behinderung von Nordstream 2 durch die USA entspringt dem Wunsch dieses Erdgas auch an Deutschland zu verkaufen. Der politische Druck soll hierbei die mangelnde preisliche Konkurrenzfähigkeit ausgleichen.

Wenn jetzt die Schieferölproduktion stark zurück geht, dann gibt es auch entsprechend weniger Erdgas.
Die Exportpläne dürften damit zu einem großen Teil hinfällig sein. Funktioniert hat das Ganze ohnehin nur
auf Grund der fast kostenlosen Kredite.

Daraus lässt sich schlussfolgern, dass die Weigerung Putins die Fördermenge des russischen Erdöls zu senken, die eigenen Interessen weitsichtig im Blick hatte und hat. Dazu ist es eine robuste Antwort auf die US Einmischung bei Nordstream 2. Russland wird dieses Spiel gemeinsam mit Saudi-Arabien weiter spielen, bis zum Schach Matt der Fracking Industrie in den USA.

US Zölle auf den Import von Rohöl verteuern die Energiepreise in den USA und senken sie in Asien/China, das die frei werdenden Mengen gerne abnimmt. Das schadet der Wettbewerbsfähigkeit der US-Industrie. Die US Raffinerien können zum Teil das Öl aus Nahost besser verarbeiten als das Schieferöl.

Einige Teile dieses Beitrages stammen aus Artikeln, die ich vor längerer Zeit in anderem Zusammenhang gelesen habe. Falls ich damit falsch liege, korrigiert das bitte.

Gazprom ist eine sehr gute Idee.

LG Vatapitta