Beiträge von vatapitta

Danke @Spengler - das sind alte gute News!

Zitat von vatapitta

"This is why there was a bubble top in US in 1929 and 1989 in Japan. It is global capital flows. Each market has its own cycle that is separate and unique. It is when that individual market lines up with the ECM that you get the big moves. ......
Each market has its own cycle. These are what we show in the Forecast Arrays which are not based on the ECM. It is the correlation of the individual market cycles to the ECM that we discovery where capital will flow to next. .....

By no means try to use this for a individual market unless that market lines up with the ECM. As you can see, all the things that turn with the ECM over years is based upon capital concentration. It is inherent within the economic structure that we live."

"Es sind globale Kapitalströme. Jeder Markt hat seinen eigenen Zyklus, der separat und einzigartig ist. Erst wenn sich dieser einzelne Markt mit dem ECM zusammenfügt, kommt der große Wurf. ......

Jeder Markt hat seinen eigenen Zyklus. Diese zeigen wir in den Forecast Arrays, die nicht auf dem ECM basieren. Es ist die Korrelation der einzelnen Marktzyklen zum ECM, die uns zeigt, wohin das Kapital als nächstes fließen wird. .....

..... Wie Sie sehen, basiert alles, was sich mit dem ECM über Jahre hinweg dreht, auf der Kapitalkonzentration. Sie ist der Wirtschaftsstruktur, in der wir leben, inhärent."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Wir könnten jetzt in dem von M. Armstrong beschriebenen Zyklus sein. Gold zieht ohne wesentliche Korrektur weiter durch auf 1525 $. Das ist eine ungewöhnliche Stärke. Ich bin gespannt ob die Zahl der offenen Kontrakte weiter erhöht wird, indem JPM neue Shortkontrakte auf Gold schafft. Irgendwann wird es natürlich eine Korrektur geben, dann liegen ja auch die Käufer der Calls falsch und zumindest bei einem Teil der Calls kann JPM Gewinne verbuchen. Auf der anderen Seite muss uns klar sein, dass sie unbegrenzte Feuerkraft haben und genau wissen, wann sie den größten Schaden anrichten können und z.B. über einen Zusammenbruch am Repo - Markt die kurzfristigen Zinsen hochtreiben können, was den EM schaden dürfte.

In Australien ging es mit dem All Ordinaries zum Jahresschluss 1,7% abwärts. Die Goldaktien waren fest.

Anfang Januar könnten wir bei Gold schon wieder am bisherigen Top sein. Dann Fakeausbruch nach oben?

LG Vatapitta

Moin moin,

da habe ich anscheinend einen guten Griff zur rechten Zeit gemacht. Timing ist eher nicht meine Stärke.

Heute ging es bei einem Umsatz von nur 68.000 Stücken um 10% nach oben auf 0,65 C$. Jetzt bin ich auch mit der Gesamtposition im Plus.

Trotz des deutlichen Kursanstieges fanden sich kaum Verkäufer. Die Aktien scheinen überwiegend in festen Händen zu ruhen. Wer TLG Shares will, bekommt sie nur zu steigenden Kursen. Da geht noch was.

TXG hat heute mit + 5% auch ordentlich zugelegt.

Victoria habe ich mit Gewinn verkauft.

TUD - nicht im Depot - hat eine kleine Kapitalerhöhung von Sprott zu 0,70 C$ bekommen. Vorher haben sie die Aktie kräftig hochgezogen, gute Explorationsergebnisse haben dabei geholfen. Schlusskurs + 14% auf 0,78 C$.

GPR hat 10 Mio. US$ Vorauszahlung von der Schweizer Firma bekommen, der das Konzentrat einer mexikanischen Mine zur Verarbeitung geliefert wird - faire Konditionen, cleverer Schachzug vom neuen Chef!

WGX:ASX hat die Konsolidierung anscheinend hinter sich und steigt die letzten Tage von 1,86 A$ auf 2,25 A$.

Harte Gold war ebenfalls wieder auf dem Weg nach Norden. Heute gab es einen kleinen Rücksetzer. Ich rechne noch im Januar/Februar mit konkreten Ergebnissen. Sie brauchen spätestens im März eine Kapitalerhöhung. Sie haben denjenigen an Board, der North American Palladium zu einer Erfolgsgeschichte gemacht hat.

Bei CDV:ASX tut sich nichts. - Geduld.

LG Vatapitta

Zitat von Real de Catorce

REPO: JPMorgan und GoldmanSachs machen Feinjustierungen bei ihren "REPO-Tätigkeiten" um regulatorische
Einschränkungen zu begrenzen.
JPMorgan, Goldman tweak repo operations to limit regulatory burdens

saludos

Danke für den Link Real de Catorce,

die Bestimmungen von Basel 3 (dient der Bankenregulierung) haben bewirkt, dass die Banken mehr Liquidität benötigen, um den regulatorischen Anforderungen zu genügen. Deshalb ist die Summe, die im Interbankenhandel gegen Sicherheiten (Repos) verliehen wird, kleiner geworden. Die Banken, die vor der Regulierung Liquidität an diesen Markt abgegeben haben, brauchen jetzt selber mehr davon. Deshalb steht weniger zur Verfügung. Und die Banken, die sich schon vor der Basel 3 über den Repo Markt Liquidität beschafft haben, brauchen nun natürlich viel mehr. Dadurch wird die Liquidität von beiden Seiten knapper und entsprechend teurer. Das kann die übrigen Märkte unter Druck bringen. Die FED mag anscheinend nicht mit einem offiziellen Q 4 (Kauf langfristiger Anleihen) eingreifen, da sie so den letzten kleinen Rest an Glaubwürdigkeit verspielen würde. Es könnte dann trotz der zusätzlichen Liquidität zu einer paradoxen Reaktion auf Grund des Vertrauensverlustes kommen, weil die reale Lage mit einmal sichtbar wäre.

Ich hatte vermutet, dass JPM und GS sich anders positionieren um an einbrechenden Märkten zu verdienen.
Beide können hoch gehebelte Wetten abschließen, da sie ja vorher wissen, was sie in Zukunft tun werden.

Zu Armstrongs Business Cycle

Wenn ich M. A. richtig verstehe, geht ein Markt dann in die bubble, wenn die Finanzströme sich darauf konzentrieren. - Das heißt im Umkehrschluss, dass das Big Money aus einem anderen Markt raus geht.

"This is why there was a bubble top in US in 1929 and 1989 in Japan. It is global capital flows. Each market has its own cycle that is separate and unique. It is when that individual market lines up with the ECM that you get the big moves. ......
Each market has its own cycle. These are what we show in the Forecast Arrays which are not based on the ECM. It is the correlation of the individual market cycles to the ECM that we discovery where capital will flow to next. .....

By no means try to use this for a individual market unless that market lines up with the ECM. As you can see, all the things that turn with the ECM over years is based upon capital concentration. It is inherent within the economic structure that we live."

Das Problem mit den COT-Daten wird heute auf Goldseiten.de beleuchtet. Bei Long-Nachfrage erschaffen die Großbanken einfach neue Shortkontrakte. Es erscheint schwierig gegen Mitspieler anzutreten, die unbegrenzte Mittel haben und einen Informationsvorsprung.

Interessant wäre es deshalb zu wissen, wie sich die Cot Daten bei der letzten Rallye bis 2011 verhalten haben.
Gab dort es auch einen Goldpreisanstieg, obwohl die Cot Daten extrem negativ waren.

Die Frage ist also: Gibt es jetzt diese Kapitalkonzentration im EM-Bereich, die notwenig ist den Markt trotz der Cot Daten höher zu treiben und gab es dafür in der Vergangenheit ein Beispiel?

So hat das für mich eine gewisse Logik. - Wer kann helfen?

Danke Vatapitta

Moin moin,

ich hatte meine Position bei WGX verdoppelt.

Im Vergleich mit RMS und SLR schneidet WGX sowohl bei der EV/Resource als auch der EV/Reserve deutlich besser ab. Die Marge nach ASCI mag etwas kleiner sein, dafür produziert WGX ca. 290.000 oz in 2020.

SLR und RMS liegen bei 200 - 225.000 oz. Die Marktkapitalisierung liegt in ähnlicher Größenordnung.

Sehe ich das richtig?

Die obige Tabelle verschwindet beim Absenden des Beitrages leider.
Sie taucht aber wieder auf, wenn ihr den Beitrag zitiert (auf " klicken) und antworten.
Anschließend auf Abbrechen und es gibt kein Doppelpost.

Oder:
Die Tabelle findet ihr auf Seite 11 des Links in Beitrag 449.

LG Vatapitta

Moin moin,

die Risiken in China scheinen real zu sein. Die schweizer "Cash" berichtet:

"Banker sind jetzt gefragt, da die lokalen Regierungen zunehmend finanziellen Risiken ausgesetzt sind", sagte Chucheng Feng von Plenum, einem unabhängigen Forschungsinstitut in Hongkong. "Diese Ex-Banker und -Aufseher haben die Aufgabe, große finanzielle Risiken zu verhindern und zu mindern."

LG Vatapitta

Moin moin @Marek,

das ist eine interessante Perspektive, aus der der Kapitalismus in dem Video betrachtet wird.

Karl Polani bringt das funktionieren der Gesellschaft, am Beispiel der Schuldenlöschung im alten Babylon, in unseren Blickwinkel.

Wer heutzutage verschuldet ist, wird gnadenlos ausgenommen.

Allerdings gibt es Ausnahmen, die tief blicken lassen. Sogenannte systemrelevante Großbanken können unbegrenzte Risiken eingehen und daraus resultierende Gewinne vereinnahmen. Geht die Sache schief, werden die Schulden auf das Konto des Steuerzahlers und jetzt in der EU, Dank Bail-in Regelung, auf die Aktionäre und Gläubiger gebucht.

Auf der einen Seite hat grobe Fahrlässigkeit keine negativen Folgen für den Verursacher, auf der anderen Seite wurde Griechenland von der EZB ein riesiger "Rettungskredit" zum Rückkauf eigener Anleihen zum Nennwert aufgezwungen, die EZB und Großbanken vorher mit erheblichen Abschlägen am Markt zusammengekauft hatten.

Nicht ein Cent des sogenannten Rettungspaketes kam Griechenland zu Gute. Sie vermieden, durch das "Rettungspaket", bei erhöhter Verschuldung durch den überhöhten Rückkaufpreis für die eigenen Anleihen, nur die Insolvenz.

An diesem Beispiel wir sehr deutlich, wer wirklich die Macht hat.

Die Presse - als Propagandaorgan der Raubbanken - hat die Griechen zum Zwecke der Durchsetzung ihrer Interessen moralisch vernichtet: faul, unfähig usw.

Täter wollen nie schuldig sein, so bekommt das Opfer die Schuld vom Stärkeren zugewiesen.
Schuldzuweisung wird missbraucht zur Manipulation der öffentlichen Meinung, um die von den Banken aus Gier und Berechnung selbst verschuldete Notlage, die durch den Kauf von Anleihen schlechter Qualität entstanden ist, den Opfern zuzuweisen.

Es gilt allerdings auch, dass man Schulden nicht erlassen kann. Wenn man jemandem Schulden erlässt, dann hat der Gläubiger/der Steuerzahler anschließend diese Schulden. Er hat ja vorher die Mittel für den Kredit aufgebracht.

Der Fehler liegt also darin Kredit zu geben/bzw. zu nehmen, der vom Schuldner nicht erwirtschaftet werden kann. Wer den Fehler macht, soll dafür haften. In diesem Falle hat der Gläubiger nicht sorgfältig gehandelt und muss für seinen Fehler bezahlen. Das reduziert seine Lust auf das Fehlermachen. - So verstehe ich das Beispiel aus dem antiken Babylon.

Wer Risiken eingeht, wie die Raubbanken, der muss diese Risiken selbst tragen.

Da internationale Großbanken für den Handel unverzichtbar sind, ist es allerhöchste Zeit, für den Fall von deren Pleite, Reservebanken zu gründen, die bei einer Abwicklung der Großbanken - selbstverständlich inklusive voller Haftung des verantwortlichen Managements - deren verwertbare Assets zu Marktpreisen übernehmen, um die Weiterführung des internationalen Handels zu gewährleisten.
Damit wären die Staaten von den Raubbanken nicht mehr erpressbar.

Die könnten dann, da alle miteinander verflochten, gemeinsam abgewickelt werden - selbstverständlich mit Durchgriff auf die Eigentümer = Aktionäre und Gläubiger und bei Rothschild und Co auf das "Privatvermögen" der Eigentümer. [Blockierte Grafik: http://www.dasgelbeforum.net/img/smilies/freude.gif] 

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

AG:US $ 10.36 - CHANGE-0.44 (-4.0741%) - VOLUME 5,684,948

First Majestic heute mit minus 4%. - AG ist ein jetzt Verkauf, egal was deine Charts jetzt sagen.
Die Psychologie hat sich verändert und es dauert etwas, bis Du das an deinen Charts ablesen kannst.

AG aktuell bei 12,16 US$ und damit auf Jahreshoch.

Moin moin,

erst mal Glückwünsche zu der guten Entwicklung bei AG/FR allen Investierten.

Die Charttechnik hat die von mir wahrgenommene Änderung der Psychologie schlicht ignoriert.

Wie seht ihr die fundamentale Entwicklung bei AG?

Die Abhängigkeit von San Dimas, mit mehr als der Hälfte der Produktion und sehr günstigen ASCI ist sehr stark.

Die Präsentation 11/2019 - Seite 9 - 12

Welche Ergebnisse erwartet ihr für Q4/2019?
Was die Insider wohl erwarten?

LG Vatapitta

Moin moin,

zuerst vielen Dank an @Alfons07 und @Blue Horseshoe für die beiden Videos.
Das zeigt, es gibt viele unterschiedliche Kräfte, die auf den Markt einwirken.

Auf Gold-Eagle gibt es einen Artikel zu Bank Runs und Goldkonfiszierung in China.

"Wenn wir anfangen, weitere und grössere Bankenverstaatlichungen zu sehen, da kleinere bis grössere chinesische Banken im Jahr 2020 und darüber hinaus unter weiteren Bank-Runs leiden, könnten die Chinesen plötzlich mit ihrem ganz eigenen "Lehman-Moment" konfrontiert werden, da ihre Kreditvergabe auf dem Interbankenmarkt eines Tages einfriert.
In dieser Woche sahen wir im Internet Behauptungen aus verschiedenen Quellen, dass sogar eine der vier großen chinesischen Banken Anfang Dezember 2019 einen Ansturm auf Abhebungen bei einer lokalen Filiale (China Construction Bank?) hatte."

Der Bankenmarkt in China wäre damit ein weiterer "Schwarzer Schwan", der zu internationalen Verwerfungen führen könnte. Inwieweit die chinesischen Banken mit den anderen Großbanken verflochten sind weiß ich nicht.
Allerdings würde ein Einfrieren des chinesischen Interbankenmarktes Auswirkungen auf die Realwirtschaft haben.
Ich vermute, dass die chinesische Zentralbank dann für die notwendige Liquidität sorgt.

Im Hinblick auf privaten Goldbesitz traut man der kommunistischen Führung nicht.

LG Vatapitta

Zitat von taheth

Hab ich irgendwas verpasst?

7:48 Uhr? - Das muss irgendwo in der Nähe der Solomoninseln sein.

Moin moin,

da letzte Woche anscheinend niemand die Aktien von TLG haben wollte, habe ich meine sehr kleine Position um 150% auf eine mittlere Pos. erhöht. Die Infos von @Edel Man waren dabei eine Hilfe.

Am 24.12. gab es ein kleines Weihnachtsgeschenk mit + 7% auf 0,59 C$.
Die Marktkap. beträgt aktuell knapp 41 Mio. C$.
Die Minenkonstruktion ist für 2022 angedacht/geplant?
Ein Teil der Infrastruktur ist schon vorhanden, was die Kapex reduziert.
Vor allem der Standort Quebec ist von großem Vorteil bei langfristiger Planung - siehe Länderrisiken Mexiko und Südamerika. Ich habe deshalb TLG einer Übernahmespekulation auf ALO und einer Turnaround Spekulation bei GPR vorgezogen.

Wenn sich der Kurs von TLG bis Ende 2022 verdoppelt, sind das ca. 30% Rendite pro Jahr. Augen zu und durch. Es darf auch gerne etwas mehr sein. Wenn man sich die Entwicklung bei WM ansieht, dann ist dort ein Hype zu erkennen, da der Explorer so bewertet wird wie ein Produzent. Vielleicht wird ja auch TLG irgendwann als nächste Sau durchs Dorf getrieben. Der Einfluss von Sulliden ist mäßig und Bharti nicht im Management.

Ich werde mich durch verdeckte Insiderverkäufe bei solider fundamentaler Bewertung nicht abschütteln lassen. Im Moment kaufen die Insider in Minigröße. Der niedrige Kurs dürfte zu einem Teil auch den Taxloss Verkäufen geschuldet sein.

LG Vatapitta

Moin moin,

in Südamerika gibt es aktuell viele Unruhen u. a. in Chile.

In Peru ist im Januar 2020 eine Wahl. Etwas über den Hintergrund findet ihr hier.

Es geht um die Bestechung mehrerer Präsidenten, Minister und Abgeordneter.

Ein ausführlicher Bericht der NZZ zur politischen Lage in den einzelnen Ländern Südamerikas.

LG Vatapitta

Danke @Neo,

demnächst dürften dann die Minen Schutzgold bezahlen. Die Kartelle sind erfinderisch beim Ausweiten ihres Geschäftes. Das würde die Steuereinnahmen des Staates weiter verringern und die Zentralmacht schwächen.

Die Minen und die Ölförderung dürften die größten und bisher relativ sichersten Steuereinnahmen für Mexiko sein. Es könnte wegen der Ausfälle in anderen Bereichen zu einer höheren Belastung für diesen Sektor kommen.

Vielleicht kann eine Militärdiktatur in Mexiko das Steuer noch herumreißen. Das bedeutet dann Bürgerkrieg und dass sehr viel Blut fließt. Nachgeben, wie in dem Artikel ist dann keine Option. Die Lage dürfte je nach Region sehr unterschiedlich sein. Bei den nächsten Wahlen in Mexiko würde ich eher einen Rechtsruck erwarten und anschließend den Einsatz von US-Spezialeinheiten.

Es würden dann Strom und Wasser abgestellt, und ohne jede Rücksicht auf zivile Opfer so ein Ort militärisch erobert. Dazu braucht der Staat loyale Spezialkräfte mit gepanzerten Fahrzeugen und Unterstützung durch die Luftwaffe. Man wird sich die Regionen/Kartelle einzeln, nacheinander vornehmen. So etwas ist schwierig, weil dort auch die Angehörigen von Soldaten wohnen.

Ich bin mit Torex in Mexiko/Guerrero - größte Depotposition - dabei und werde mir wohl trotz guter Aussichten nicht zusätzlich LMC/EQX holen. Die wichtigsten Minen von LMC sind ebenfalls in Guerrero/Mexiko. Die neue EQX ist durch die Minen in Brasilien und den USA besser aufgestellt als Torex.

LG Vatapitta
PS: Das ist kein Wunschszenario! - Die 30.000 desertierten Soldaten müssen jetzt durch Diebstahl und Erpressung bezahlt werden. - Bekehren lassen die sich nur, wenn die Gegenseite härter ist. - Traurig!

Zitat von Caldera

Aber im Moment entstehen ernstzunehmende Gegner am Horizont - die Klasse der schnellen Fregatten !
Sie heißen Kirkland L.G. , Saracen , Northern Star und Equinox. Sie feuern aus kleineren Kalibern (1-2 MOZ),
sind aber schneller und wendiger ! Sie haben keine behäbigen Riesen-Drilling-Geschütztürme mehr mit manueller Bedienung , dafür automat. Ein-Rohr-Hoch-Kadenz-Kanonen mit Zielsuch-Geschossen.
Sie sind gerade dabei, vollkommen neu ausgerüstet zu werden , um den Schlachtschiffen im Ernstfall Paroli bieten zu können(verstärken sich durch Fusionen/Übernahmen).

Moin moin @Caldera,

und da kommt noch mehr. Projekte mit Cashkosten unter 700 US$/oz sind für einen Merger interessant.
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5df22a5b46cbb.png]

Die Liste mit den Unternehmen hat Katusa auch zusammengestellt, so dass wir nur nach den passenden Objekten suchen müssen:

Die mittelständigen Unternehmen produzieren zwischen 250.000 und 1 Millionen Unzen Gold. Der durchschnittliche Ertrag der mittelständigen Produzenten war im bisherigen Gesamtjahr +34%.
Welche dieser Unternehmen haben maximal 750 US$/oz Cashkosten?
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5df22a708bbee.png]
KL + DGC sind ab 2020 in der Seniorliga mit über 1 Mio. oz Produktion, ebenso Northern Star bei Saracen bin ich mir nicht sicher.
EDV möchte CEE übernehmen und die La Mancha Holding kauft EDV Shares. La Mancha ist auch an TGZ beteiligt. Die beiden haben ihren Schwerpunkt in Westafrika. Das könnte passen.

Man kann auch schauen, was sonst noch zusammen passt?

Alacer (1,8), Perseus (0,9), Eldorado, Alamos und Centerra haben Minen in Osteuropa, Griechenland, Türkei, Mongolei, Kasachstan oder ähnlich, ELD (1,5), AGI (2,7) und CG (2,8) auch in Canada.
Wer mit wem keine Ahnung. (Zahlen in Klammern = Marktkap. in Mrd. C$)

Westgold halte ich auch für einen Übernahmekandidaten mit den Minen in Westaustralien.

Semafo ist wenig attraktiv wegen der Probleme in Burkina Faso (Überfall mit vielen Toten und Stilllegung einer Mine).

noch nicht fertig

Zitat von fritz

Habe selbst noch ein paar, etwa 0,4 % vom Depot. Verkaufen lohnt sich nicht. Ich lass die einfach liegen. Irgendwann kommt ein Prinz und küsst sie wach - wenn die hübscheren alle sind.

Moin moin @fritz,

der Ausblick von Alio auf 2020 ist wenig erfreulich:
"Q4 2019 Betriebsupdate

Sowohl im Florida Canyon als auch in San Francisco hat der Betrieb im vierten Quartal die Erwartungen des Managements weiterhin erfüllt. Mit dem planmäßigen Hochfahren der neuen Flotte haben die Materialbewegungen am Florida Canyon gegenüber den Ist-Werten des dritten Quartals stetig zugenommen. Insbesondere die Gesamttonnagen der Minen haben im Durchschnitt etwa 38.000 Tonnen pro Tag im Quartal betragen, eine Steigerung von mehr als 20% gegenüber den tatsächlichen Mengen im dritten Quartal von 31.142 Tonnen pro Tag.
Auch die Erzverarbeitungsraten lagen im Durchschnitt des letzten Quartals bei über 22.000 Tonnen pro Tag, was eine fast 50%ige Steigerung gegenüber den 15.098 Tonnen pro Tag im dritten Quartal darstellt. Es wird nicht erwartet, dass die Goldproduktion im vierten Quartal einen bedeutenden Anstieg gegenüber den tatsächlichen Zahlen des dritten Quartals aufweisen wird, aber wir erwarten, dass die vierteljährlichen Goldproduktionszahlen bis 2020 steigen werden.
Insbesondere gehen wir davon aus, dass unser vierteljährliches Produktionsprofil gegen die zweite Hälfte des Jahres 2020 gewichtet wird, da die in den früheren Jahresteilen gestapelten Unzen wieder aufgeholt werden."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Bei diesen dürftigen Aussichten haben Mark D. Backens, B.SC., P. Geo, President & Chief Executive Officer, Director 100.000 shares und Paul Jones, Senior Vice President, Corporate Development 441.500 shares gekauft.

Dafür dürfte es einen Grund geben: "Bevor er zu Alio kam, war Herr Jones bei Capstone Mining Corp. in einer Reihe von zunehmend leitenden Positionen in den Bereichen Betrieb, Finanzplanung, Investor Relations und Geschäftsentwicklung tätig. Bevor er im Jahr 2014 zu Capstone kam, verbrachte er 12 Jahre im Investmentbanking, wo er internationale Bergbaukunden bei der Bewertung und Durchführung verschiedener strategischer Initiativen unterstützte, einschließlich Fusionen und Übernahmen, Veräußerung von Vermögenswerten, Abwehr von Übernahmen sowie Eigen- und Fremdkapitalfinanzierungen. Paul hat einen Bachelor of Commerce-Abschluss in Finanzwesen von der Universität von British Columbia.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

EQX/LMC sind durch die Fusion ausreichend kapitalstark um Alio komplett oder nur Ana Paula in Guerrero zu übernehmen. Vielleicht kommt man über einen Aktientausch günstig an Aktien der neuen EQX.

Der Kurs von Alio hat sich vom Tief bei 0,69 C$ um 30% auf 0,90 C$ erholt. Marktkap. 76,2 Mio. C$.

Da ich für die Insiderkäufe bei ALO keine anderen Faktoren sehe, vermute ich, dass es bis Jahresmitte 2020 irgendeinen Merger gibt.

LG Vatapitta

@woernie,

die Diskussion ist noch nicht abgeschlossen.

Du hast einen guten Einstieg gefunden mit deinen Charts, die ich mir gerne ansehe. - Glückwunsch!
Insoweit bist Du natürlich kein Lemming. Es ist, wie Bußler sagte. Die Aktie kann steigen, ohne dass Silber steigt.
Und umgekehrt gilt: Silber kann steigen und die Aktie trotzdem fallen. An dem Punkt könnten wir jetzt bei AG sein. Falls Silber fällt, fällt AG sehr viel schneller.

Nun schaust Du weiter auf die Charts, während die Insider auf die Zukunft sehen und fröhlich Gewinne mitnehmen.

Warum sollte die überwiegende Mehrzahl der anderen Anleger, diesem Beispiel nicht folgen?
Dazu ist nicht mal Hausfrauenpsychologie notwendig. - Das Folgende ist schon etwas mehr:

Ab Minute 16 - Selbstrechtfertigung
Ab Minute 19 - Homo deus - Schöpferischer Mensch
Ab Minute 22 - Vorne ist da, wo sich keiner auskennt!
Ab Stunde 1:02 - die Bosos (Neumeyer)

AG:US $ 10.36 - CHANGE-0.44 (-4.0741%) - VOLUME 5,684,948

First Majestic heute mit minus 4%. - AG ist ein jetzt Verkauf, egal was deine Charts jetzt sagen.
Die Psychologie hat sich verändert und es dauert etwas, bis Du das an deinen Charts ablesen kannst.

Das läuft jetzt mit uns wie beim Pokern. - Ich sage mal: "Wir werden sehen."

Bei GPR gibt es keine Insiderverkäufe und GPR ist stark gefallen. Ihre Mine in Peru haben sie - im Sinne der Aktionäre - frühzeitig in Pflege genommen. Es gibt einen neuen CEO. Vielleicht kannst Du uns verraten, ob sich charttechnisch schon etwas tut? Beim frühzeitigen Einstieg ist das sehr hilfreich. In Brasilien bei Tucana werden die Probleme tatkräftig angegangen. Wenn sie das packen, ist GPR ein Kauf. Genau das erwarte ich von einem fähigen Management. Ich schätze es, wenn Leute sich bei Problemen auf die Lösung fokussieren.
- Bitte mit Neumeyer vergleichen! - Nach der Wende beim Silberpreis kommt noch die Mine in Peru dazu.

LG Vatapitta
AG:US $ 10.36 /// GPL:US $ 0.4499 /// Silber - 17,20 US$ /// Gold - 1478 US$

Moin moin,

die aktuelle Präsentation 11/2019 von FVI/FSM

Über die mageren Jahre haben sie sich gut gehalten, die Mine in Mexiko dürfte Investitionen brauchen, um die Reserven/Ressourcen wieder aufzufüllen. Lindero überzeugt mich nicht wirklich.
Das Wasser zur Verarbeitung des Erzes ist Gletscher Schmelzwasser. Die Capex ist trotz des anspruchsvollen Umfeldes niedrig.

Vielleicht hat @Nebelparder eine fundamentale Bewertung zur Hand?

Könnte das am heutigen Hexensabbat ein vorläufiges Hoch an den Börsen gewesen sein?

LG Vatapitta

Moin moin,

physisches scheint wirklich knapp zu sein.

Vorhin, als die 1 oz Stücke alle über 1400 € kosteten, gab es bei Silbercorner noch halbe Unzen Lunar 2 für um 680 €.

Das ist nun vorbei. Da liegen jetzt die Ankaufspreise, ohne dass Gold gestiegen ist.
Das könnte wegen der Absenkung des anonymen Verkaufs auf 2000 € ein deutsches Phänomen sein.

Die Unze Silber gibt Gas - First Majestic Silver gibt nach.

LG Vatapitta

Moin moin,

nach diesem Posting im Gelben habe ich bei Gold.de die Angaben überprüft.

Spotpreis 1335 €/oz

Ankauf pro aurum 1348 €/oz

Verkauf mit sehr hoher Spanne auf den Spotpreis - 1417,50 €

Günstigstes Angebot 1364 €/Oz

Ist physisches Material knapp?

Westgold hat seit Anfang Dezember den Online Shop geschlossen. Das gab es noch nie.

LG Vatapitta

Zitat von PatronaLupa

ich nehme nen Hammer von meinem Ausbeulwerkzeug und treibe ne Unze auf handliche Größe....so 10x10....dann reicht ne Nagelschere zum Teilen.Lupa,

cu DL

Das ist nicht nötig. Wenn Du am verhungern bist, ist der Grenznutzen einer gebratenen Ratte hoch (1 oz Gold) - Carl Menger. - Wenn Du vollgefressen bist, zeigst Du dem Verkäufer nur ´nen Vogel, wenn er dafür EM möchte.

Wie war das mit den Rettungsbooten auf der Titanic?

LG Vatapitta.

Zitat von GermanLong

Warum sollte der (rationale) Eigentümer von Wandelanleihen nicht warten, bis irrationale Käufer 14 oder 15 USD für die Aktie zahlen? Dann wäre sein Gewinnn noch größer... während er die Rückzahlung zzgl. Zins sicher hat.

Gruß, GL

Der Gewinn jetzt ist höher, als der Zins bis Laufzeit Ende. Rational wäre Tausch und Verkauf.

Ok, dann setzte doch einfach auf irrationale Käufer.

Tue das, was Du bei anderen für möglich hältst.
Wenn Du es nicht tun magst, dann könnte es sein, dass die Mehrzahl genau so schlau ist, wie Du.
Nur die Mehrzahl ist notwendig um den Kurs nach Süden zu schicken.

Es lassen sich bestimmt noch andere Linien in den Chart malen.
Was jetzt kurzfristig passiert, ist das fraktale Muster der kommenden Entwicklung.

PS: @Katzenpirat, Neumeyer ist Angestellter der Aktionäre. Daran muss er sich messen lassen.