Beiträge von vatapitta

    Fallende US-Arbeitslosigkeit erwartet.....Steigerung der Wirtschaftswachstumsrate erwartet...… Silberpreis bei 17.50, während Gold 1450.....


    Da kann man auch anderer Meinung sein......

    Danke für den aufmerksamen Hinweis @zwyss,


    Wenn Goldman Sachs etwas sagt, dann soll das vor allem deren Geschäfte fördern.


    Die manipulativen Aussagen werden versteckt zwischen Wahrem und Belanglosen.


    Das Manager Magazin, wird nicht für Dumme gemacht und benennt die wahren Probleme und Risiken.
    Bitte den ganzen Artikel lesen!


    Möchten die Goldmänner erst einmal selber ordentlich abräumen und erwarten in Wirklichkeit einen viel stärkeren Anstieg der EM-Preise?


    Dietmar Siebholz schlägt in die gleiche Kerbe wie das Manager Magazin.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    den MA Shop betreibt jetzt Bianca Hohler.


    Das Widerrufsformular weisst sie als Inhaberin aus.


    Kleiner Hinweis für Käufer vom MB coincorner, die noch auf Goldmünzen warten:


    Von Bianca Hohlers Konto kamen die Erstattungen.
    Da könnte noch etwas zu holen sein.


    Man hat in der Eile vergessen die Mailadresse zu ändern. 8|



    VG Vatapitta

    Es ist alles wieder so ein Eiertanz...es fehlt die Kraft und Dynamik. Solange wir die 1350 nicht brechen, wird wohl nichts passieren. Wir dümpeln immer noch bei 1280 herum und das im Jahr 2019...man man...

    @Dionicar,


    der Hase läuft im Zickzack, allerdings im Wesentlichen in die gleiche Richtung.


    Wenn Du mit einem Hund spazieren gehst, läuft er unterwegs auch in alle möglichen Richtungen. Am Ende das Spazierganges seid ihr beide wieder zu Hause. :thumbup:


    Ich hatte den folgenden Beitrag schon in Gold, Märkte ... gepostet. Scheint einigen entgangen zu sein.
    Wenn schon im Manager Magazin steht, dass es sehr ernste Probleme im Finanzsystem gibt, dann wird das nicht seine Wirkung verfehlen. Die Angesprochenen werden in ihren Entscheidungen vorsichtiger und privat Konsequenzen ziehen, wenn sie das Thema bisher übersehen haben sollten.



    Das Manager Magazin hat einen Artikel von Daniel Stelter zu Notenbanken und Geldpolitik veröffentlicht

    • 3. Teil: Endspiel oder nächste Runde? Das führt zu der spannenden Frage, ob die nächste Krise schon das Endspiel einleitet. Oder fällt den Notenbanken gar noch etwas ein, um das System eine Runde weiter zu bekommen und allen ein paar weitere angenehme Jahre steigender Vermögenspreise, stabiler Konjunktur und Wohlstandsillusion auf Pump zu ermöglichen?Dass Notenbanker und Politiker über dieses Thema intensiv nachdenken, zeigt die Flut an Testballons, die in den vergangenen Jahren aus der akademischen Welt lanciert wurden. Glaubt jemand ernsthaft, dass Institutionen wie der IWF nur theoretische Fingerübungen machen, wenn sie Studien und Arbeitspapiere veröffentlichen? Ich nicht. Die Liste der in die Diskussion gebrachten Ideen ist durchaus in sich konsistent. Es geht darum, den Notenbanken den Weg zu noch negativeren Zinsen und weiteren umfangreichen Liquiditätsspritzen zu ermöglichen und zugleich die Fluchtmöglichkeiten aus dem System zu begrenzen:

      Zitat

      "Modern Monetary Theory (MMT): Doch warum eigentlich nur im Krisenfall den Staat direkt von der Notenbank finanzieren lassen? Wäre es nicht ohnehin besser, wenn man den Staat dauerhaft und großzügig direkt von der Notenbank finanzierte, anstatt wie heute den Umweg über die Geschäftsbanken zu gehen? Vorreiter dieser Überlegungen, bezeichnen es als "Modern Monetary Theory". Als Skeptiker müsste man anführen, dass es so "modern" nicht ist, wurde es doch schon in der Weimarer Republik ausprobiert. Die Befürworter sehen das natürlich ganz anders. Ihnen zufolge können Staaten, die die Kontrolle über die eigene Notenbank haben (also z. B. die USA, aber eben nicht Italien) so viel neu geschaffenes Geld ausgeben, wie sie wollen, solange die Wirtschaft unausgelastete Kapazitäten hat, sowie innovativ und produktiv genug ist, um alle Wünsche zu erfüllen! Und sollte dennoch Inflation drohen, müsste der Staat über Steuern nur einen größeren Teil des Geldes, das er in den Kreislauf gebracht hat, wieder entziehen. So gesehen, waren Zimbabwe, Venezuela und Weimar-Deutschland auf dem richtigen Weg und haben nur bei der Beststeuerung nicht richtig aufgepasst. Sogar der nicht gerade staatskritische Nobelpreisträger Paul Krugman steht der Idee skeptisch gegenüber. Egal, was man von der Idee hält, sie zeigt ganz klar, in welche Richtung es geht."



    Der ganze 3 seitige Artikel ist lesenswert.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    das Manager Magazin hat einen Artikel von Daniel Stellten zu Notenbanken und Geldpolitik veröffentlicht.

    • "Modern Monetary Theory (MMT): Doch warum eigentlich nur im Krisenfall den Staat direkt von der Notenbank finanzieren lassen? Wäre es nicht ohnehin besser, wenn man den Staat dauerhaft und großzügig direkt von der Notenbank finanzierte, anstatt wie heute den Umweg über die Geschäftsbanken zu gehen? Vorreiter dieser Überlegungen, bezeichnen es als "Modern Monetary Theory". Als Skeptiker müsste man anführen, dass es so "modern" nicht ist, wurde es doch schon in der Weimarer Republik ausprobiert. Die Befürworter sehen das natürlich ganz anders. Ihnen zufolge können Staaten, die die Kontrolle über die eigene Notenbank haben (also z. B. die USA, aber eben nicht Italien) so viel neu geschaffenes Geld ausgeben, wie sie wollen, solange die Wirtschaft unausgelastete Kapazitäten hat, sowie innovativ und produktiv genug ist, um alle Wünsche zu erfüllen! Und sollte dennoch Inflation drohen, müsste der Staat über Steuern nur einen größeren Teil des Geldes, das er in den Kreislauf gebracht hat, wieder entziehen. So gesehen, waren Zimbabwe, Venezuela und Weimar-Deutschland auf dem richtigen Weg und haben nur bei der Beststeuerung nicht richtig aufgepasst. Sogar der nicht gerade staatskritische Nobelpreisträger Paul Krugman steht der Idee skeptisch gegenüber. Egal, was man von der Idee hält, sie zeigt ganz klar, in welche Richtung es geht."

    Der ganze 3 seitige Artikel ist lesenswert.


    LG Vatapitta

    Moin moin,


    während Gold deutlich unter Druck war haben die Kleinanleger ;) nicht nur die großen Minen nach oben gekauft - oft zum Ende des Handels.
    Im Plus sind: ABX, NEM, G, K, YRI, IMG, AR, ELD, WPM, WDO, ASR, PG, GCM, CNL, NG, NGD, KNT, PVG, BTO usw.
    Auch einige Silberwerte haben es ins Plus geschafft: PAAS, HL:US, FR, SVM,
    Minen die es nicht ganz geschafft haben liegen unter 1% im Minus. Nur die bisher starken haben am letzten Tag(?) der Korrektur noch heftig reagiert. - Ich habe fast keine gefunden, die wie der Goldpreis in der Nähe des Tagestiefs geschlossen haben.
    Ausgesprochen schwach war GUY, die dem Trend der letzten Tage folgte. Der Kursrückgang bei BTR geschah bei sehr niedrigem Volumen, ebenso bei LMC. Die vorher starke OSK hat nahe Tagestief geschlossen.


    Bei meinem Spezi CXN/CHN:AX haben sonst Kleinstanleger die Kurse gemacht. Jetzt gehen selbst in Kanada zwischen 50.000 und 150.000 Stücke um 0,14 C$. Am 25.02. gab es an der australischen Börse eine Anfrage zum hohen Handelsvolumen in der Aktie. Aktuelle Präsentation.


    Alex Dorsch zur Exploration in Victoria/Australien: Werbung!


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Sehr, sehr heiß! 8)


    LG Vatapitta
    Ergebnisse 2018 - Am 06.03.: ALO, OSK,

    Moin moin,


    die Aussichten/Planungen für 2019:

    Die Verschiebung des Minenbaues ist nicht erfreulich. Nach wie vor ist die Beschaffung von Eigenkapital zu annehmbaren Bedingungen schwierig. Vielleicht fühlt sich ein "Großer" durch diese Nachricht eingeladen und ist bereit für eine Beteiligung einen ordentlichen Aufpreis zu zahlen. Black River ist ein hochgradiges großes Projekt. Mal schauen.


    Goldfields hat für eine Beteiligung von 50% an dem Projekt von Gold Road den größten Teil der Kosten für den Minenbau übernommen. - Wenn die Kohle da ist, kann es sofort los gehen.


    Na ja.


    VG Vatapitta

    Moin Moin,


    heute ging es mit WGX kräftig runter. Grund war eine Nachricht, die ich eher positiv sehe.


    "Westgold Resources wird den geplanten Kauf der Goldprojekte Andy Well und Gnaweeda von Doray Minerals in Westaustralien nicht weiterführen.


    Das Unternehmen hatte geplant, die beiden Projekte zu erwerben, indem es Doray am oder um den 15. Februar 2,5 Millionen Dollar in bar und 6,5 Millionen Dollar in Aktien zahlte, zusätzlich zu drei Bonuszahlungen von jeweils 2 Millionen Dollar, die von der Produktionsleistung von Doray abhängen.


    Westgold gab jedoch heute bekannt, dass Westgold aufgrund des unbefriedigenden Abschlusses der Due Diligence den Kauf nicht mehr durchführen würde.


    Westgold lieferte eine kurze Stellungnahme an die Australian Securities Exchange (ASX), in der die Gründe für den nicht rechtzeitigen Abschluss der Due Diligence nicht erläutert wurden.


    Doray reagierte mit einer eigenen Ankündigung, die die Annullierung bestätigte, und forderte die Aktionäre auf, weiterhin für die geplante Fusion des Unternehmens mit Silver Lake Resources in Höhe von 421 Millionen US-Dollar zu stimmen, die sie als getrennt von den Veräußerungen von Andy Well und Gnaweeda betonte.


    Der Zusammenschluss würde die Flaggschiff-Mine Deflector von Doray (ebenfalls in der Region Murchison) mit der Untertage-Mine Mt Monger von Silver Lake zu einer kombinierten Produktionsprognose für 2019 von 240.000 Unzen kombinieren.


    "Der Abschluss der Veräußerung der Goldprojekte ist keine aufschiebende Bedingung für die[Merger]-Systeme und hat keinen Einfluss auf die Bedingungen der Systeme", erklärte Doray.


    "Der Verwaltungsrat von Doray empfiehlt weiterhin einstimmig, dass die Aktionäre und Optionsinhaber von Doray für die Pläne stimmen, vorbehaltlich der Tatsache, dass kein übergeordneter Vorschlag vorliegt und der unabhängige Experte weiterhin zu dem Schluss kommt, dass die Pläne im besten Interesse der Aktionäre und Optionsinhaber von Doray sind."


    Die Goldprojekte Andy Well und Gnaweeda befinden sich in relativ unmittelbarer Nähe - etwa 15 Kilometer voneinander entfernt - nördlich von Meekatharra in der Region Murchison in Westaustralien.


    Andy Well startete die Produktion im August 2013 und wurde im November 2017 mit der Pflege und Wartung beauftragt. Die Mine verfügt immer noch über eine Mineralressource von mehr als 500.000 Unzen Gold mit einem durchschnittlichen Gehalt von 8,6 Gramm pro Tonne.


    Es war nicht das erste Mal, dass Doray versucht hatte, Andy Well zu verkaufen. Im Oktober 2018 kündigte Doray an, die Mine für 10 Millionen Dollar an das kanadische Goldminenunternehmen Galane Gold zu verkaufen, aber auch dies war bis Dezember durchgefallen.


    Das Projekt Gnaweeda umfasst das Projekt Turnberry, das eine angezeigte und abgeleitete Mineralressource von 5,5 Millionen Tonnen bei einem Durchschnitt von 1,8 Gramm pro Tonne für 322.000 Unzen enthaltenes Gold beherbergt.


    Doray's Flaggschiff Minenabweiser Deflector ist nach wie vor leistungsstark und hat in dem am 31. Dezember endenden Halbjahr 38.627 Unzen Gold und 1295 Tonnen Kupfer produziert.


    Im gleichen Zeitraum verbesserte sich der Bruttogewinn des Unternehmens auf 9 Millionen US-Dollar, gegenüber einem Verlust von 3 Millionen US-Dollar im Vorjahr."


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator
    Quelle



    Ein Unternehmen, das bei seiner letzten Übernahme eines Unternehmens, das Minen baut, nicht erkannt hat, dass man sich einen großen Verlust ins Unternehmen holt, tut besser daran, die Komplexität nicht durch zusätzliche Unsicherheiten zu erhöhen. Erst mal den Laden in Ordnung bringen und weiter gute Bohrergebnisse liefern reicht mir. - Wäre schön, wenn das ein nachhaltiger Lernprozess sein sollte.




    Die folgenden Nachrichten habe ich nicht ganz verstanden: Quelle


    "Musgrave Mineralien Begriff Blatt mit Westgoldabdeckung Queue Goldressourcen läuft ab.


    Das Unternehmen führt weiterhin Gespräche mit Goldproduzenten in der Region Murchison über mögliche Entwicklungsoptionen.
    Musgrave Minerals Ltd (ASX:MGV) teilt mit, dass ein unverbindliches Term Sheet mit Westgold Resources Ltd (ASX:WGX), das bestehende Goldressourcen bei seinem Cue-Projekt in Westaustralien abdeckt, abgelaufen ist.


    Das Term Sheet wurde im vergangenen Juli unterzeichnet und skizzierte eine mögliche Minenverwaltung und Gewinnbeteiligung für das Projekt im Distrikt Murchison.



    LESEN: Musgrave Minerals zielt darauf ab, eine Goldlagerstätte von mehreren Millionen Unzen in Cue zu definieren.


    In einer Erklärung sagte Musgrave: "Westgold bleibt ein Hauptaktionär und Musgrave wird weiterhin mit Westgold an einer für beide Seiten vorteilhaften Verarbeitungsoption für die vorhandenen Ressourcen arbeiten."


    Hätte die Vereinbarung weitergeführt, hätte Musgrave 50% der Gewinne aus dem operativen Geschäft erhalten, das von Westgold finanziert, verwaltet und betrieben worden wäre.


    Die Vereinbarung galt für die bestehenden JORC-konformen Goldressourcen an den Lagerstätten Lena, Break of Day, Jasper Queen, Gilt Edge und Rapier South in Cue.


    Kontinuierliches Engagement


    Neben dem weiteren Engagement mit Westgold wird Musgrave auch die mögliche Entwicklung seiner bestehenden Goldressourcen mit anderen Goldproduzenten in der Region untersuchen.


    LESEN: Musgrave Minerals Luftkernbohrungen identifizieren zwei Kellerziele im Cue Gold Project.


    Kurzfristig liegt der Schwerpunkt des Unternehmens auf der Bohrung der neuen Goldfunde Lake Austin North in Cue und der weiteren Erschließung des Explorationspotenzials zur Erweiterung des Ressourcenbestands.


    Musgrave hat kürzlich die Ergebnisse der laufenden Kernbohrungen genutzt, um zwei neue Kellerbohrziele am Lake Austin North zu identifizieren.


    Dieses Programm hat die Ziele der D-Zone und der E-Zone identifiziert, die Ausläufer der Hauptschere der A-Zone darstellen können.


    LESEN: Musgrave Minerals geht in ein Earn-In Joint Venture ein, um die Erforschung von Basismetallen in Cue voranzutreiben.


    Das Unternehmen hat kürzlich auch ein verbindliches Term Sheet mit der Cyprium Australia Pty Ltd. für eine Option, ein Earn-In und ein Joint Venture über Nicht-Goldrechte an den nördlichen Mietverträgen in Cue erstellt.


    In diesen Gebäuden befinden sich die Kupferlagerstätte Hollandaire und mehrere Basismetallobjekte, die nachträgliche Bohrversuche erfordern.


    Cyprium hat eine exklusive 90-Tage-Optionsfrist, um nach einer ersten Zahlung von 10.000 US-Dollar einen Anteil von 80% an den Nicht-Gold-Rechten zu erwerben."


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator



    Anscheinend zieht sich WGX auch aus diesem Projekt zurück. Wenn es hilft den eigenen Laden besser auf zu stellen, finde ich es richtig. Man konzentriere sich auf die Bonanzagrades beim Fortnum Projekt. das wird das Unternehmen besser voranbringen.


    Halbjahresergebnisse gibt es auch. Cash 43,8 Mio. A$, Verbindlichkeiten 16,7 Mio. A$.
    Investitionen 71 Mio. A$, für die kommenden 15 Monate sind ca. 40 - 50% der Produktion zu einem Preis von 1776 A$/oz (= 1258 US$) vorverkauft.



    VG Vatapitta

    Vogt ist eine unterirdische Pfeife. Hat seit 5 Jahren nur Kaufsignale für EM...Permagoldbulle und WELT-Untergangsprophet... Immer noch?
    Was Vartian anbelangt: manchmal etwas kryptisch. Wenn er wirklich einen Bezahlservice hat, macht er es möglichen Abonnenten ganz schön schwer zu ihm durchzudringen. Ich wollte ihn gerne testen...und habˋs nicht geschafft.

    @woernie und @cadafi,


    der Christian Vartian hat ein Profil auf Goldseiten.de. Da findet ihr seine Aktivitäten und auch eine Emailadresse. Er wohnt in Prag.



    Dann gibt es noch Karsten Kagels. Er stellt Charts ein und nennt Korrekturlevels oder Widerstände.


    "Fazit unserer Chartanalyse des Goldpreises


    Durch die Kursschwäche in den letzten Tagen hat sich das Chartbild des Goldpreises deutlich verschlechtert und auf neutral gedreht.


    Möglicherweise besteht weiterer Abgabedruck, der den Gold-Future zunächst bis 1.280 $ bzw. 1258 $ fallen lässt, wo sich die nächsten wichtigen Fibonacci Korrekturlevels befinden (38% und 50% sukzessive), wie man im Wochenchart sehen kann.


    Erst ein relativ unwahrscheinlicher Kursanstieg über das Wochenhoch bei 1334,9 $ würde das neutrale Chartbild wieder auf positiv drehen.


    © Karsten Kagels"
    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5c7b2795e9251.png]



    LG Vatapitta

    .....
    Der 20-day EMA sollte eigentlich in einem Bullmarket als Unterstützung dienen. Dieses lässt die berechtigte Frage aufwerfen ob bei den Minenindizes und bei $Gold und $Silver der Bullmarket technisch vorüber ist. Auf jeden Fall sind sie alle technisch schwer angeschlagen.


    Oder wie es Herr Bowley auf stockcharts in seiner Analye vom 02.03.2019 schreibt:


    "The Gold Rush Is Likely Over"

    Hallo @roswitha,


    das letzte Mal hast Du im Juli 2012 hier etwas geschrieben. - Gold stand nach dem Hoch bei ca. 1600 $. Dann ging es noch mal hoch auf ca. 1780 $ und das war es dann.


    Nicht nur beim Gold, Du hast bis vor 4 Stunden auch nichts mehr von Dir hören lassen!


    Was hat dein Erscheinen hier jetzt zu bedeuten? - Bitte kläre uns auf. ;)



    LG Vatapitta

    Bezahlabos die sich m.M.n. lohnen:Finanzwoche ( Dr. Ehrhardt ) , teuer, aber gut für makro-ökon. Gesamtmarkt-Kontext
    Wellenreiter ( für markttechnische Basics), sehr preiswert !
    Inside Guide , nie Mainstream...die etwas ˋabwegige Sicht‘, lese ich einfach gerne.
    dann hab‘ ich noch Company-maker ( gute Einzelaktien-Ideen, Abo-gebühr finanziert sich dadurch easy), Morgan-Report, kost´ fast garnix, lohnt sich aber auch nicht sonderlich.

    Hallo woernie,


    Finanzwoche lese ich ebenfalls, finde ich gut. Dr. Ehrhardt hatte schon lange vor dem Kursrutsch Ende 2018 in seinen Fonds 30% Barquote und einen sehr hohen Anteil kurzfristiger Anleihen. Aktuell ist er bullisch für die Aktienmärkte. Das kurzfristige Timing ist eher nicht sein Ding.


    Uli Pfauntsch mit seinem www.companymaker.de war mir auch positiv aufgefallen. Werde ich mal ausprobieren.


    Hannes Huster halte ich für eine ehrliche Haut. Gibt auf goldseiten.de Tipps aus seinem https://www.dergoldreport.de zu diversen oft marktengen unterbewerteten Rohstoffwerten. Bei wichtigen Nachrichten gibt es auch Updates. Da könnte sich ein Abo lohnen. Die meisten Werte steigen nicht so schnell, wie er das anscheinend erwartet. Er betreut auch einen Fond. Vielleicht kann uns jemand aus dem Forum mehr dazu sagen.


    Claus Vogts www.krisensicherinvestieren.com hatte ich vor einigen Jahren mal, fand ich nicht lohnenswert. Sein Indikator funktionierte damals nicht. Kann natürlich sein, dass er Änderungen vorgenommen hat oder der Indikator nur in bestimmten Marktphasen funktioniert.


    Von Hopf habe ich aktuell das Gold/Silbertool für 3 Monate. Dazu gibt es 3x je eine langfristige (für Jahre) Aktienempfehlung aus charttechnischer Sicht aus den Bereichen Gold, Silber und Uran.
    Außer Midas und Energy Fuels bisher alles bekannt aus dem Forum. Habe mir das noch nicht genau durchgelesen. ;)


    Was Christian Vartian schreibt kann ich größtenteils nachvollziehen, vermute ich. :hae:
    Er verkauft anscheinend die Signale die seine Handelstools liefern. Finde ich irre aufwändig, da er in diversen Märkten auf verschiedenen Zeitebenen unterwegs ist. Der EM-Anteil seines Fonds(?) physisch liegt bei gut 20% und ist eine Mischung von Gold, Silber, Platin und Palladium. Er hält zeitweise Hightechs und lag damit ebenfalls richtig. In den Cryptos ist er ebenfalls long/short unterwegs. Kann jemand sagen ob es eine Möglichkeit gibt in einen Fond bei ihm zu investieren und wie die bisherigen Ergebnisse aussehen. Sein aktueller Artikel ist lesenswert und zeigt uns die Welt aus seiner ungewohnten Blickrichtung.


    LG Vatapitta
    Irgendwo habe ich gelesen:
    "Ich bin tolerant, hasse Ungerechtigkeit und alle die eine andere Meinung haben als ich." - Oder ähnlich. ?)


    Ein arabischer Dichter schrieb: Toleranz ist Liebe, belastet mit der Krankheit des Hochmutes.


    Gegenseitiger Respekt ist in allen Bereichen hilfreich. Eine Bewertung fremder Menschen ist in der Regel nicht hilfreich, zumal niemand den sozialen Hintergrund kennt, der einen Menschen geformt hat.


    Wir entscheiden nicht auf Grund kluger Überlegungen etwas zu sagen oder zu tun, sondern unbewusst. Es ist ca. 0,5 bis 1 Sekunde vor einer bewussten Entscheidung eine Aktivität im entsprechenden Gehirnareal messbar.
    Tor Nörretranders, Spüre die Welt - Die Wissenschaft des Bewusstseins, Kapitel 9
    Das sollte ausreichen, um den eigenen Intellekt nicht zu überschätzen.

    Per Ende Februar hat's zumindest nicht geklappt ;)
    Aber ja, in diesem Monat ist mein Geburtstag, schau'n ma mal :)

    Hallo @Donar,


    ich habe auf das Ausrufezeichen rechts unter deinem Beitrag geklickt und ihn damit dem zuständigen Mod. gemeldet. Dient eigentlich zum Petzen, wenn jemand gegen Forumsregeln verstößt.


    Hier mein Text:


    "Moin moin,


    kann sich von den Mods bitte jemand um die neuen Plusmitglieder kümmern?


    Ein alter Hase"



    So sollten wir den Richtigen kriegen. - Die Neuen können so den zuständigen Mod erreichen, bis er einen anderen Weg vorschlägt.


    Tja, viele Wege ... :thumbup:



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    es geht mir ausschließlich um das Lernen:


    Manchem von uns war das Lernen in einigen Bereichen, wie im folgenden beschrieben, auf Grund sozialer Umstände, verwehrt. - Einige können das Versäumte im Alter nachholen und dieses Lernen ist mit der gleichen kindlichen Freude verbunden, wie unten beschrieben. - Es lohnt sich sehr! Dadurch verändert sich der Betreffende und sein Leben wird einfacher. Schwächen durch eine besondere Begabung in anderen Bereichen zu kompensieren ist auf Dauer nicht zufriedenstellend. - Lernen können wir nur von anderen, die etwas anders sehen oder besser machen als wir. Es ist angenehm sein Wissen zu teilen.


    Damit mich niemand missversteht: Niemand hier ist ein Kleinkind!



    "Und mit Kleinkindern kann man nicht auf Augenhöhe diskutieren. Man muss sich um sie kümmern und für sie sorgen, ihnen die Welt erklären, was aber voraussetzt, dass sie zuhören und lernen wollen. Bei kleinen Kindern ist das nahezu immer der Fall. Sie sind geradezu lern- und wissbegierig und dankbar für Anstöße und Erklärungen. Wenn sie auf kognitive Dissonanzen stoßen, bauen sie ihr Weltbild so lange um, bis es wieder zur Realität passt. Jean Piaget, der Vater der Entwicklungspsychologie, nannte diesen Vorgang: Akkomodation. Kinder passen also ihr Inneres, ihre Vorstellungswelt immer mehr der Realität, der tatsächlichen Welt an, so dass eine innere Entwicklung stattfindet, sowohl kognitiv wie auch emotional."
    Quelle: https://juergenfritz.com/2017/…icht-diskutieren-sollten/



    Das Gefühlsrad – angelehnt an Vera Birkenbihl
    http://www.wachstums-impulse.de/pdf/gefuehlsrad.pdf
    Wer ehrlich zu sich selbst sein möchte, kann anhand der Liste schauen, wie er/sie sich wirklich fühlt.
    Wenn man meint, das könne die nächsten 20 Jahre ruhig so bleiben, dann ist alles in Ordnung.



    Nach einer/mehreren Sitzungen Access Bars kann man oft deutliche Veränderungen im eigenen Befinden sehen.
    Ich war jedenfalls begeistert, wie gut ich trotz übelsten Stresses drauf war. :thumbsup:


    Überprüfung der Access Bars® durch den Neurowissenschaftler Dr. Jeffrey L. Fannin
    https://www.youtube.com/watch?v=DgGbFRjqQPk&feature=youtu.be



    Ich habe hier niemanden direkt angesprochen! - Jeder kann sich das nehmen, was er gebrauchen kann.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    hier habe ich seit der letzten Aktualisierung selber nicht mehr rein geschaut. =)
    Deutlich haben sich die guten Minen vom Rest abgesetzt. Die Korrektur am Markt nutze ich jetzt zum Rauswurf schwacher Kandidaten. Es stehen viele neue Minen auf der Watchlist, von denen ich nach und nach welche auswählen werde.


    Die Investitionsquote beträgt aktuell 51%. Das CapitalCube Rating ist aktualisiert, z. B.: /50n


    1) 10% OR - 54u/50n - 10,54 C$, Royalties
    2) 8% KL - 86o/86o - 31,11 C$, Australien + Kanada
    3) 8% LMC - 60u/70n - 1,46 C$, Mexiko + Brasilien
    4) 8% MGG - 0,425 C$ - Explorer Silber, Zink und Blei in Mexiko, Management!


    6) 8% BTR - 25o/19o - 2,59 C$ Kanada, Übernahmekandidat
    7 ) 6% CNL - 21n/25n - 1,84 C$, Übernahmekandidat, gute Explorationsergebnisse, Newmont hält 20% - bleibt
    8 ) 8% KOR - - 2,20 C$, Nevada, Übernahmekandidat
    9) 6% AUG - 42o - 1,61 C$, Kanada + Peru, Projektentwickler
    10) 8% MGA - - 0,105 C$, Uranbeteiligungen, handelt unter dem inneren Wert.
    11) 4% TV - 83u - 0,365 C$, 4 Minen 95% Zink, Marktkap. knapp 300 Mio. C$, Cash ca. 90 Mio. (zurück)
    12) 3% FF - 0,355 C$, Projektsammler, mit neuem Mann im Vorstand!
    13) 3% BGL - 25o/25o - 0,50 A$, Australien, auf Jahressicht über 300% gestiegen. - Bleibt, zu viele Nachbarn!
    Nachbarn von BGL/Bellevue Gold: GFI, SBM, NST, RED, EAR, SAR


    15) 3% CHN/CXN - 21o/21o - 0,12 A$ - High Risk - sehr gutes Management! Kam nach Kapitalrückzahlung an die Aktionäre charttechnisch unter Druck. Haben u.a. je ein aussichtsreiches Projekt in Kanada und Westaustralien. - Bleibt wegen erwarteter Explorationsergebnisse. Steigt gegen fallenden AU-Preis


    Von 16 Minen (die 7 war 2x vergeben) bleiben 8 über. Drei sind auf der Parkbank s.u.
    Diese fünf habe ich aussortiert:
    - IMG war im Vergleich schwach.
    - AR ist sehr gut gelaufen. Sie muss weichen, weil ich mich in Mexiko mehr Richtung Silber orientieren möchte.
    - GUY ist zu undurchsichtig, aktuell deutliche Kursverluste
    - TV Kurs unverändert trotz Anstieg des Zinkpreises, sehr konjunkturabhängig, bleibt auf der Watchliste
    - HGG:LN - keine Ahnung, kann ich nicht mehr finden. ;)
    14.03. - GPR - 66n/63n - 0,77 C$, Brasilien, Mexiko + Peru, Kurs 1,49 C$ - Zeit zum Ausatmen.
    Parkbank für 3 Aussies:
    7) 8% GOR - 54o/54o - 0,60 A$, Australien - Kurs 0,915 A$
    10) 5% RMS - 91u/84u - 0,455A$, Australien. Marktkap. 238 Mio. A$ - gut 100 Mio. A$ Cash + Gold, Kurs - 0,605


    12) 3% WGX - 61u/64u- 0,935 A$, Australien, entscheidungsschwaches Management, Rückstände bei
    Veröffentlichungen von Finanzdaten keine aktuelle Präsentation. Kurs - 1,18A$, Übernahmekandidat!



    Beste Performer mit in der Spitze über 50% waren KL, LMC, AR, GPR, GOR, WGX vom Tief (9 Gramm über 84 Meter)




    Habe mir von einigen Kandidaten zumindest oberflächlich die Werbung = Präsentation angesehen.
    Kriterien: Wachstum, hohe Grade, niedrige Kosten, fähiges Management und/oder Übernahmefantasie, Politik:


    Gold - Minen + Explorer: HRT, BSX/46o, AGB, CYL, MAX, KNT, IVN, GCM, GCY, SSP, RNX/25u, RSG:AX, NST:AX, TGZ, ECR, .....
    Projektgeneratoren/-entwickler/-sammler, Royalties: SMD/25u Yukon, FF/29u
    Silber: MAG/42o, MGG/42o, SIL/30o
    Rohstoffe, Uran: Glencore/29u, Norilsk Nickel
    Übernahmekandidaten Farming-Depot: BTR/19o, CNL/25n, WGX:AX/64u, RMS:AX/84u, BGL:AX25o, PGM, PG
    und Watchlist: HRT/64u, KNT/60o, GCM/57o, SSP/25o, CYL:AX/43o, GCY:AX/63u
    Starkes Management - Schwaches Management - Free Float unter 30% oder Insider über 10%

    Es bleibt noch viel zu tun. Vielleicht setze ich aus dem Farmingdepot noch ein paar Werte zum Abkühlen an die Luft, besonders wenn sie wenig Widerstandskraft gegen die bisherige EM-Preiskorrektur gezeigt haben.



    LG Vatapitta
    Aussortiert: EXN/41o, EMX/14o, GOLD/63o/50o,

    Moin moin,


    nachdem der alte Thread bedauerlicherweise geschlossen wurde, gibt es jetzt hier einen Neuen - danke.


    Marco Berk hat immerhin noch eine größere Zahl an Goldmünzen versandt, wie man an den Bewertungen sehen konnte, die nach dem Schließen seines Angebotes bei Ebay eingingen. Er hat auch die Überweisungen für einige Goldmünzen erstattet, wie andere Käufer in den Bewertungen berichteten.


    Der mit dem leeren Paket war eventuell etwas zu ungeduldig oder zu hartnäckig. Vielleicht hätte er eine Erstattung bekommen, wenn M.B. die Münzen tatsächlich nicht liefern konnte/wollte, weil die Münzen zu teuer waren oder zu günstig ersteigert wurden. - Jeder ist seines Unglückes Schmied! :whistling:


    M.B. hatte seinen Abgang also nicht vorbereitet, wie ich fälschlicherweise angenommen hatte. - Sorry Marco!


    Vielleicht hat ihn ja auch die Diskussion mit uns hier im Forum geerdet, obwohl das aus seinen Kommentaren nicht ersichtlich war.


    Falls die vermutlich anstehende staatliche erzwungene Abwesenheit aus dem öffentlichen Leben nicht zu lange dauert, wartet Bianca vielleicht auf ihn. Ein bisschen Kohle könnte schon noch über sein.


    Könnte auch sein, dass Bianca mit einfährt. Allmählich müsste sie doch merken, was M.B für ein Spiel treibt. - s.u.


    Bei www.münzenXnet gibt es eine Diskussion über M.B. und seinen MB Coincorner.



    M.B. hat sich über seinen MA-Shop, mit knapp unter den Angeboten der Mitbewerber liegenden Preisen, Mittel besorgt. - Um seine Kunden bei Ebay zufrieden zu stellen? - Unter dem Link des Shops taucht jetzt ein anderer Shopname auf: Münzhandel Hohler. War das nicht der Nachname von seiner Bianca?


    In der Fuldaer Zeitung gibt es noch keinen Artikel der sich mit dem Thema befasst.


    Das Bewertungsprofil bei Ebay ist noch offen und über den Link unten (schwierig) zu erreichen.
    Erst wenn jemand die Hoffnung auf einen guten Ausgang seines Kaufs aufgegeben hat, bewertet er negativ. Meist halten die Leute solange die Füße still.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    es gab im Februar ein paar kleine Änderungen im Depot.
    KL hatte schon wieder die 25% Marke überschritten und ich habe sie auf auf knapp 20% Depotanteil eingekürzt.
    Die kleine Position von BTR habe ich auf knapp 7% erhöht. Neu ist ein Uranmini MGA - Mega Uranium, die aktuell am Jahrestief notiert und u.a. eine Beteiligung von 5,5% an NXE - Nexgen hält, die ebenfalls am Jahrestief notiert. MGA wird mit einem deutlichen Abschlag auf den inneren Wert gehandelt und soll langfristig im Depot bleiben.


    Die Veränderungen in der Gewichtung entsprechen der unterschiedlichen Performance. Stärkster Wert ist Gold Road als Naheproduzent mit einem Alltime-High, Zijin und Westgold haben sich ebenfalls stark entwickelt.
    Relativ schwach performten LMC, NCM und SBB. Beide korrigieren ihren vorherigen Anstieg. LMC könnte heute auf einem interessanten Kaufniveau sein, da die Insider zu etwas höheren Kursen gekauft haben.


    Positionen - ab 7% - die 7 großen Positionen machen 69% aus.
    1) Kirkland - 20% - fundamentaler Score 86o (Kanada, Australien)
    2) Leagold - 14% - 70u (Mexiko, Brasilien)
    3) Gold Road - 11% - 54o (Australien)
    4) Zijin - 10% - 71u (Asien, Afrika, Australien, Südamerika)
    5) Sabina Gold and Silver - 7% - 45u (Kanada)
    6) Westgold - 7% - 61u (Australien)
    7) BTR 7% - 19o (Kanada, Quebec, mögliches Übernahmeobjekt für KL/OSK, Naheproduzent. (Dank an @Jones)
    Summe fundamentaler Score CapitalCube 406 Durchschnitt 58


    6 Positionen bis 6% - 2%: SVM - 46o, NCM - 38o, GOLD - 63o, TSN - 38n, CHN - 21o, MGA - 54u
    CHN - Chalice hat zwischenzeitlich ein Jahreshoch gemacht, wenn man die 4 A-Cent Kapitalrückzahlung mitrechnet.
    GoldMining ist ein Projektsammler, der die erworbenen Assets nach Weiterentwicklung teuer verkaufen möchte:
    "Through its disciplined acquisition strategy, GoldMining now controls a diversified portfolio of resource-stage gold and gold-copper projects in Canada, U.S.A., Brazil, Colombia and Peru. Additionally, GoldMining owns a 75% interest in the Rea Uranium Project, located in the Western Athabasca Basin of Alberta, Canada."


    CHN/CXN ist ein Projektentwickler, der sich interessante Gebiete in Australien (u.a. in der Nähe von KL) und Kanada/Quebec (nahe Cartier Res.) gesichert hat und diese jetzt exploriert - herausragendes Management.



    LG Vatapitta

    :thumbsup: Schönes Beispiel @Caldera, danke!


    Immerhin hat TGZ von dem Punkt, an dem PG jetzt erst ist, in einem Jahr einen Anstieg um 100% geschafft.


    Wenn Du TGZ bevorzugst hieße das, dass Du TGZ im kommenden Jahr einen größeren Anstieg (oder geringeren Rückgang) als PG zutraust?


    @gima, man darf ruhig mal die Pferde wechseln, besonders, wenn sie sich als lahme Gäule rausstellen.
    Du kannst ja ein Stop Buy einstellen, wenn PG ein Golden Cross macht.


    LG Vatapitta

    Danke für den coolen Tipp.


    Aber sind die nicht schon stark gestiegen ???


    Seit Nov. 2018 ca. 50%.

    50% sind ein schöner Start. Manche haben schon mehr geschafft, manche deutlich weniger.
    Man muss nicht auf die Verlierer setzen.


    Was teuer ist, wird meistens teurer (Herr Aschoff EM - Händler). - Schau Dir KL, NST, WDO oder TXG an.
    Ein hoher Kurs ist oft ein Zeichen für ein fähiges Management oder möchtest Du lieber auf ein Unfähiges (KDX, ALO uvam.) setzen?


    Macht es Sinn sich bei einer längeren Seereise in einen schiffbrüchigen Kahn zu setzen, nur weil das billiger ist?



    LG Vatapitta

    Hallo Miner,


    Du hast einen großen Teil deiner Minen in Mexiko und in Silber.
    Schau mal nach Australien oder Kanada und in Richtung Gold.


    Eine Royaltie, wie z.B. OR ist nicht so schwankungsanfällig und hat nicht die Risiken eines Minenunternehmens.
    Eine Royaltie hat einen steten Strom an Einnahmen aus der Finanzierung von Minenunternehmen. Das einzige Problem ist, die Mittel wieder ordentlich anzulegen. Die Rendite bei OR dürfte über den Renditen vieler Minen liegen.


    OR hält zudem viele direkte Beteiligungen an Minen - ca. 25% des Kapitals sind so angelegt - und ist so etwas wie ein Fond aussichtsreicher Explorer. OR ist prozyklisch und profitiert von einem Anstieg der EM-Preise mehr als andere Royalties. Zudem ist OR im Verhältnis zu den großen Anderen günstig.


    U.a. ist OR beteiligt an den Übernahmekandidaten für KL, OSK und BTR, in Canada.


    Hier findest Du die Einschätzung der Rechenknechte von CapitalCube.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    Orion Mine Finance hatte in der Vergangenheit oft eine gute Nase.
    Sie haben Anfang Februar 9 Mio. Aktien von PG für um 1,58 C$ gekauft.


    Kurs aktuell 1,80 C$. Es gibt seit dem Tief bei 1,39 C$ ein höheres Hoch und ein höheres Tief.
    Der Aktienkurs ist an dem Widerstand um 2 C$ abgeprallt und konsolidiert.


    @Caldera, ist PG etwas für Dich?



    LG Vatapitta

    @valueman,


    eine Erklärung dafür liefert Hannes Huster:

    Dann hoffen wir mal das Beste.



    LG Vatapitta