Beiträge von vatapitta

    Moin moin,


    Telson wird schlicht nicht beachtet - zu klein.

    LG Vatapitta

    Moin moin,


    bald gibt es aktuelle Zahlen für 2018

    VANCOUVER, Feb. 26, 2019 /CNW/ - Leagold Mining Corporation (TSX:LMC; OTCQX:LMCNF) ("Leagold" or the "Company") will announce financial and operating results for the fourth quarter and full year 2018 before market on Thursday, March 14, 2019. A conference call and live webcast will follow at 10am PDT/1pm EDT. Participants may dial in to the conference call using the numbers below (no access code is needed).

    LG Vatapitta

    Moin moin @Jones,


    der von Dir verlinkte Artikel und die anderen Beiträge hier im Thread u.a. von @mike_2210 haben mich bewogen meinen Depotanteil von KL wieder von 25% auf knapp 20% zu reduzieren und meine Position in BTR mehr als zu verdoppeln. Das Limit für den Zukauf habe ich großzügig gewählt, weil ich ungern einem abfahrenden Zug hinterherschaue. :rolleyes: BRT ist mit knapp 7% ein Mittelgewicht im Depot.



    BTR und OSK passen sehr gut zur Strategie von KL. Sprott und KL sind an beiden Unternehmen beteiligt.
    BTR mit dem Produktionsstart 2019/20 und
    OSK in Q2/Q3 2022 (Seite 11) sind nicht nur zeitlich passend, sondern auch bei den Gehalten, der Größe, den Kosten und der Lage.


    Die bei der Macassamine in Ontario vorhanden Kapazitäten von KL können beim Aufbau der Projekte in Quebec mit genutzt werden.


    OSK hat zuletzt kräftig zugelegt (127,5% auf Jahresbasis) und KL dürfte in Anbetracht der Marktkap. von OSK von 946 Mio. C$ eigene Aktien bei einer Übernahme einsetzen.



    Meine Skepsis hinsichtlich der Formulierung des Ausscheidens des Geologen von BTR war vermutlich falsch. - Sorry!


    @Caldera sucht noch nach etwas Passendem. Vielleicht schaust Du Dir einmal diese beiden Minen an und kannst uns mit einer charttechnischen Betrachtung weiter helfen.


    Vielleicht kann unser Rechenkünstler @Nebelparder etwas Erhellendes zur Substanzbewertung von OSK und BTR sagen?



    LG Vatapitta

    Moin moin @PrinzvonLinz,


    in der Präsentation vom 25.01., Seite 24, rechnet man ab Ende Q3 mit der Produktion. Die Leute hängen ultratief mit dem eigenen Arsch drin und haben halsabschneiderische Kreditbedingungen für die restliche Finanzierung hinnehmen müssen. Die werden alles Menschenmögliche tun, um die Termine einzuhalten.


    • 2010 NI 43-101 Preliminary Economic Assessment (PEA) envisioned combined open pit/underground 2,750 tpd operation at US$90 million capital cost –Unachievable in current market.
    • CEO Berlanga Vision - Vastly reduced capital costs of US$32million for 1,000 tpd underground mining operation still recovers over 90% or metal.Achievable plan!!!!
    • Under Construction with plans to start-up near end of Q3 2019

    LG Vatapitta

    Moin Hedda,


    New Gold???


    Hatte mich hier mit New Gold etwas ausführlicher beschäftigt.
    "Die Marktkap. beträgt aktuell knapp 650 Mio. C$. Dafür gibt es im Moment ein Unternehmen mit einem großen Haufen Schulden, das operativ Verluste macht."


    Der Wechsel im Management ist im Moment das Beste. Auch bei 1400 $/oz schreiben sie noch rote Zahlen.


    Schau Dir WGX, OSK, SBB und CNL an - könnten alles Übernahmekandidaten sein.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    für mich ein sehr guter Tag in Australien.


    Gold Road überrennt das alte Hoch und steht mit + 4,65% auf Alltime High bei 0,90 A$.
    NCM widersetzt sich dem Abwärtstrend beim Gold und schließt leicht verbessert.
    CHN gewinnt gut 10% und steht inkl. der Kapitalrückzahlung von 4 A Cent über dem Jahreshoch von 0,18 A$.
    SVM gewinnt 11,7% auf 0,086 A$
    WGX geht unverändert aus dem Markt. Sie haben nach dem Kursdesaster eine ordentliche Erholung von fast 50% hinter sich. Gute Explorationsergebnisse haben den Kurs angetrieben. Bei WGX sehe ich nach wie vor das Chaos am Ruder; es gibt noch keinen Geschäftsbericht für 2016/17, 2017/18.


    Es gibt einen Bericht zu den Aktivitäten in Q4/2018.
    Darin unter anderem ein sensationelles Bohrergebnis von 85,6 m mit 9,4 Gramm/Tonne.

    Sie brauchen dringend einen neuen CEO, einen CFO der die Buchhaltung in Ordnung bringt und jemanden der die Homepage aktualisiert also einen Investor Relations Manager.


    Irgendwie habe ich den Eindruck, dass sich WGX an der Kassenlage orientiert, ansonsten ist Blindflug angesagt, aber einen verdammt guten Geologen haben sie anscheinend. Leider hat es das Management bisher versäumt sich von einer unrentablen Mine zu trennen.


    Mit einer Marktkap. von 286 Mio. € und den guten Bohrergebnissen sehe ich WGX durchaus als Übernahmekandidaten. Ob sie die Aktien von NST noch haben, konnte ich nicht herausfinden.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    diese Nachricht könnte für die US Börsen kurzfristig wichtig sein und zu Steigerungen der Indizes führen.
    "US-Notenbank ist unsicher über Zinskurs und will Bilanzabbau beenden"


    Das heißt die 50 Mrd. $ QT pro Monat fallen weg - die Geldmenge soll nicht mehr reduziert werden.
    Man hat verstanden, dass man die Zahnpasta nicht wieder in die Tube bekommt.


    Die im Vergleich zur EU höheren Zinsen sorgen für eine Selektion bei den Unternehmen. Die profitablen Firmen können weiter wachsen und die Schwachen, Verschuldeten scheiden aus dem Markt aus.


    Die leicht anziehenden Energiepreise ziehen den Verbrauchern das Geld aus der Tasche und könnten zu Einsparungen bei Konsumartikeln und einer verstärkten Zurückhaltung bei Autokäufen führen.


    Gold und die Goldaktien sollten von einem Ende des QT profitieren.



    LG Vatapitta

    Die Nachricht:


    "Key Highlights of the Production Guidance and Mineral Reserve Estimates Include:

    • Potential for a million ounces in 2019 with three-year production guidance increased to 920,000 – 1,000,000 ounces for this year, 930,000 – 1,010,000 ounces for 2020 and 995,000 – 1,055,000 for 2021; Fosterville three-year guidance revised to 550,000 – 610,000 ounces for 2019 and 2020, with production guidance for 2021 remaining unchanged at 570,000 – 610,000 ounces, respectively; Production to resume at Holloway, with 20,000 ounces expected in 2019 increasing to 50,000 ounces by 2021
    • Consolidated unit-cost guidance for 2019 improved, with operating cash costs per ounce guidance revised to $300 – $320 from $360 – $380 previously, with AISC per ounce sold improved to $520 – $560 compared to previous guidance of $630 – $680; Fosterville’s 2019 operating costs per ounce sold guidance improved to $170 – $190 from $200 – $220 previously
    • Consolidated Mineral Reserves increase 1.1 million ounces or 24% to 5,750,000 ounces @ 15.8 grams per tonne (“g/t”) at December 31, 2018 (total additions of 1,860,000 ounces before depletion of 750,000 ounces)
    • Fosterville Mineral Reserves increase 1,020,000 ounces or 60% to 2,720,000 ounces @ 31.0 g/t at December 31, 2018 from 1,700,000 ounces @ 23.1 g/t (total additions in 2018 of 1,386,000 ounces before depletion of 366,000 ounces); Growth in Mineral Reserves at December 31, 2018 reflects 34% increase in average grade and 19% growth in total tonnes, to 2,720,000 tonnes from 2,290,000 tonnes at December 31, 2017
    • Mineral Reserves at Macassa increase 11% to 2,250,000 ounces @ 21.9 g/t from 2,030,000 ounces @ 21.0 g/t at December 31, 2017 (total additions of 464,000 ounces before depletion of 244,000 ounces)

    Da könnte die Konsolidierung schon wieder beendet sein.


    Bravo @Nebelparder, gut erkannt.
    Zumindest die großen Investoren schätzen eine gute Vorhersehbarkeit von Ergebnissen.
    Die niedrige Steigerung von 2019 auf 2021 ist kein Wunschdenken, sondern real.
    Fantasie ergibt sich aus möglichen Übernahmeaktivitäten, bei denen die hohe Bewertung von KL Aktien als Währung eingesetzt werden kann, um aussichtsreiche Projekte zu übernehmen.


    Dass KL die ohnehin niedrigen Kosten senken kann, wird der Aktie sicher nicht schaden. :rolleyes:



    LG Vatapitta

    Moin moin Hedda,


    diese Nachricht könnte für die US Börsen kurzfristig wichtig sein und zu Steigerungen der Indizes führen.
    "US-Notenbank ist unsicher über Zinskurs und will Bilanzabbau beenden"


    Bist Du noch short im S&P? - Wo im Zweifel stellst Du deine Position glatt?



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    neben Australien, Quebec und Brasilien ist Nevada ein interessantes Gebiet für Minen.


    @Edel Man, kannst Du die beiden Werte Corvus und Gold Standard Ventures bitte einmal aus deiner Sicht vergleichen? Welche Vor- und Nachteile haben die jeweiligen Projekte und wie ist der Entwicklungsstand hinsichtlich der Aussichten von Kursteigerungen für diese Aktien.


    Bei GSV gab es nach dem hohen Insiderverkauf von CEO Awde massig Options für die Direktoren. Mr. Awde versorgt sich vor guten Nachrichten gerne mit Shares für ein "kleines" Zusatzeinkommen.
    GSV Kurs 1,64 C$, Marktkap. 426 Mio. C$
    Die letzte Kapitalerhöhung über 10,5 Mio. C$ haben Goldcorp und Oceana im August 2018 für 2,05 C$ gezeichnet. Da könnte demnächst wieder eine Kapitalmaßnahme fällig sein.


    Corvus steckt zur Zeit in einer deutlichen Korrektur nach gewaltigem Anstieg. Wo siehst Du einen guten Punkt zum Einstieg?
    KOR Kurs 2,05 C$, Marktkap. 227 Mio. C$



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    bei onvista findest Du Näheres. Ich halte die positiven Aussichten für gerechtfertigt.

    LG Vatapitta

    @peter1,


    etwas ausführlicher mit Quelle wäre schön gewesen.


    Dann sieht man auch, dass es sich "nur" um ca. 5000 Konten überwiegend chinesischer Kunden handelt, die wegen angeblicher Geldwäsche eingefroren wurden. Die chinesische Regierung hat eine Protestnote verfasst.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    hier klärt sich jetzt eine für mich und wahrscheinlich viele andere bisher ungeklärte Frage:


    Was ist in den ASCI enthalten und was nicht?


    Bei Trevali - TV - einem Zinkproduzenten, habe ich in den Erläuterungen zum Jahresergebnis 2018 und Ausblick 2019 einen kurze interessante Zusammenfassung gefunden:


    Kann es sein, dass andere Gesellschaften das anders berechnen oder gibt es dafür einen einheitlichen Standard?


    Die nicht in den ASCI enthaltenen Kosten können also sehr unterschiedlich hoch sein und hängen von geografischen, geologischen, politischen, klimatischen und den zur Rohstoffgewinnung genutzten Verfahren ab.


    Wer kann weitere erhellende Hinweise, eventuell mit Beispielen, geben?



    LG Vatapitta

    Danke für deine Recherche zu Akiba Jacob Issachar Leisman, Fritz!


    Deine Ausführungen sehe ich als positiv für Bonterra an. Das Gold kann ja nicht weglaufen.
    Die Spitzbuben werden versuchen möglichst billig und viel von dem Kuchen zu stehlen.
    Es gilt deshalb ungefähr zu ähnlichen Konditionen zum Zuge zu kommen.


    Ich kann mir auch vorstellen, dass Osisko oder Kirkland dem Spuk ein vorzeitiges Ende machen, wozu beide finanziell in der Lage sind.



    Pacton kann dann ja froh sein mit Dale Ginn einen fähigen Geologen zu haben.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    vor längerer Zeit hatte ich NGD im Depot und bin mit Verlust ausgestiegen.


    Mich hat damals gestört, dass hauptsächlich Banker im Board und Management waren und kein Geologe.


    Man hat eine Mine gekauft und finanziert (Rainy River) - dann fehlte die Kompetenz die Prozesse zu optimieren und die Ressourcen zu erweitern. Den Verkauf der Mesquite Mine an EQX sehe ich ebenfalls als Notverkauf an um die Kräfte zu konzentrieren.
    Bei der Einschätzung der Kostensituation kann ich @Nebelparder nur zustimmen.


    Habe mir jetzt als erstes Board und Management angesehen - 5 Männer + 6 Frauen.


    M. E. neu an und im Board und Management ist
    Renaud Adams , Director, President and Chief Executive Officer
    Mr. Adams has 25 years of experience in the mining industry. He was the President and Chief Executive Officer of Richmont Mines Inc. from 2014 until the sale of the company to Alamos Gold in November 2017. During Mr. Adams’ time at Richmont Mines, production at the company’s principal mine more than doubled, mineral reserves more than tripled, and costs were reduced to make the Island Gold Mine in Ontario one of the lowest cost operating underground mines in the Americas. From 2011 to 2014, Mr. Adams was the Chief Operating Officer at Primero Mining Corporation, and prior to that he was with IAMGOLD Corporation from 2007 to 2011 as the General Manager of the Rosebel mine in Suriname and then the Senior Vice President, Americas Operations. Prior to IAMGOLD, Mr. Adams held various senior operations positions at mining operations located in the Americas. Mr. Adams is also a director of GT Gold Corp. Mr. Adams holds a Bachelor of Engineering degree in Mining and Mineral Processing from Laval University in Quebec, Canada.



    Menschen machen die Probleme oder lösen sie. Damit könnte der entscheidende Mann an der richtigen Position sein. Am 06./7.11. 2018 hat er insgesamt 400.000 Aktien von NGD um 1,10 C$ gekauft und trotz des ihm sicher frühzeitig bekannten Desasters keine Aktien verkauft. Am 15.11. gab es dann noch ein


    Grant of rights310,078


    Nun hat er gut 700.000 Aktien/-rechte an NGD.




    Auch der 2. Mann von Richmont Mines hat 230.000 Shares erworben. Dazu kommt die gleiche Zahl an Rights.


    Robert J. Chausse , Executive Vice President and Chief Financial Officer
    Mr. Chausse has an extensive background of more than 25 years of international finance and mining experience. Most recently, he was Chief Financial Officer of Richmont Mines Inc., prior to which he was Chief Financial Officer at Stornoway Diamonds. From 2013 to 2015, Mr. Chausse was Executive Vice President and Chief Financial Officer of AuRico Gold, and from 2009 to 2013, he served as Vice President of Finance, Operations and Projects for Kinross Gold. He also served as Chief Financial Officer for Baffinland Iron Mines Corporation from 2006 to 2009 and held increasingly senior positions with Barrick Gold from 1998 to 2006. Rob received his Chartered Accountant designation in 1990.


    Im Februar 2018 hatte ich mich mit der Verschuldung von NGD beschäftigt und die Aktie seither nicht mehr beachtet.



    Wichtig finde ich, wer wann welche Entscheidungen getroffen hat, um die Lage besser einschätzen zu können.


    TORONTO, Sept.12, 2018 /CNW/ - New Gold Inc. ("New Gold" or the "Company") (TSX:NGD) (NYSE American:NGD) has appointed Renaud Adams as the new President and Chief Executive Officer of the Company, effective September 12, 2018. Mr. Adams replaces Raymond Threlkeld, a director of New Gold who stepped in and led the company since his appointment in May 2018.


    Mr. Adams ist anscheinend sehr entscheidungsfreudig (wurde vermutlich alles schon im Vorfeld besprochen):


    TORONTO, Sept. 19, 2018 /CNW/ - New Gold Inc. ("New Gold" or the "Company") (TSX:NGD) (NYSE American:NGD) today announces that it has entered into a definitive share purchase agreement (the "Agreement") with Equinox Gold Corp. ("Equinox") to sell its Mesquite Mine located in California.


    TORONTO, Nov. 5, 2018 /PRNewswire/ - New Gold Inc. ("New Gold" or the "Company") (TSX:NGD) (NYSE American:NGD) announces the appointment of Robert J. Chausse as Executive Vice President and Chief Financial Officer, effective immediately.



    Mein erster Eindruck, dass sich im Management eine Menge geändert hat, ist richtig.


    Über den Link oben geht es zu dem Beitrag, in dem ich mich mit der Verschuldung von NGD beschäftigt habe:


    "Die Schulden stellen eine schwer Hypothek für die Zukunft dar!


    Die Verschuldung hat in 2017 um ca. 167 Mio. US$ auf 1.767 Mio US$ zugenommen.
    Wenn ich das richtig verstehe, werden fällig:
    2018 - 222 Mio. US$
    2019 - 2021 - 383 Mio. US$
    2022 + 2023 - 656 Mio. US$
    ab 2024 bleibt ein Rest von 506 Mio US$"
    Das war der Stand am 22.02. 2018


    2018 bei ASCI für RR von ca. 1700 C$/oz dürfte ein Verlust angefallen sein und der Verkauf von Mesquite diente der Schuldentilgung.


    Die Reserves und Ressources sind zwar da, aber zu einem großen Teil niedrig gradig.
    -----------------------------------------------------


    Aktuell: Ergebnisse 2018 und Ausblick 2019 vom 14.02.2019


    Unternehmenspräsentation CIBC Whistler Institutional Investor Conference, 23.01. 2019

    Die Sachen unter dem Strich schaue ich mir jetzt nicht mehr an. Die neuen Leute sollen das Vertrauen in das Unternehmen wieder herstellen und Rainy River und die Finanzen in Ordnung bringen. Keine leichte Aufgabe!
    Die Marktkap. beträgt aktuell knapp 650 Mio. C$. Dafür gibt es im Moment ein Unternehmen mit einem großen Haufen Schulden, das operativ Verluste macht.


    Unser Rechenknecht CapitalCube fast das Ganze so zusammen:
    Übersicht


    NGD wird als Value Trap mit einem niedrigen Score von 22 eingestuft.


    Vielleicht sind die verlinkten Veröffentlichungen von NGD aufschlussreich.
    Wer mag sich das anschauen?



    LG Vatapitta
    PS: Bitte schaut nach dem Cash, es kommt vermutlich noch eine Kapitalerhöhung.

    Danke für die Aufklärung Fritz. - Dann könnte jetzt die rechte Zeit sein, um noch einmal zuzuschlagen?


    Ein neues Management gibt es. Allerdings ist der Chef auch CEO einer Royaltie Firma und die wollen möglichst viel selber einsacken. Es könnte bei der klammen Firma also zu einer Kapitalerhöhung zu sehr ungünstigen Konditionen kommen. Was dann der ideale Zeitpunkt für eine Aufstockung wäre.


    War BTR in der Not gezwungen, sich den Feind ins Haus zu holen? - Allerdings dürften auch andere dort mit Interesse hinschauen und vielleicht kommt bei einem miesen Angebot ein weißer Ritter.

    Nun ist/war der Sailfish sehr klein mit einer Marktkap. von ca. 40 Mio. C$.
    Die daraus durch Fusion entstandene MKO - Mako Mining Corp. ist mit 42,5 Mio. ebenfalls ein Winzling.
    Allerdings gab es bei flüchtigem Blick bemerkenswerte Bohrergebnisse.


    Bei mir herrscht jetzt Konfusion. ?)
    Einen neuen CFO hat BTR auch.


    @fritz vielleicht kannst Du hier zur Klärung beitragen, wenn Du Lust und Zeit hast?
    Im Moment bleibe ich an der Seitenlinie.



    LG Vatapitta

    BTR stand nie in meinem Blickfeld, @vatapitta.
    Unterscheidet sich aber sehr von PAC mit entwickelten Projekten, während bei PAC alles im frühesten Stadium auf Fantasie beruht.


    Der 1 JahresChart zeigt aber erhebliche Unterschiede, PA konnte mit extremer Vola zum FL gemacht werden.


    Grüsse
    Edel

    Moin Edel,


    beiden gemeinsam ist, dass Dale Ginn Insider ist bzw. bei Bonterra war und dort wegen übelster Fehler rausgeschmissen wurde. Es könnte sein, dass beide identisch sind, was nichts Gutes für Pacton bedeuten könnte. - Wenn ich etwas verlinke, dann ist dort auch etwas zu finden.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    ich war hier seit längerer Zeit nur noch stiller Leser.


    Ein Blick in diese neue Präsentation (Februar 2019) von Chalice Gold lohnt sich!
    Ein Projekt haben sie in Australien - Victoria - in der Nähe der Forsterville Mine von KL.
    Die Übersicht über das Gebiet gibt es auf Seite 7 und genauer auf Seite 9.


    Welche riesigen Gebiete sich diese kleine Mannschaft dort geschnappt hat, erstaunt mich. Man geht in der Präsentation auf die anderen Projekte dort ein. Bis jetzt hat man noch nichts wirtschaftlich Abbaubares gefunden.


    Die Marktkap. beträgt knapp 32 Mio. C$ und man hat 21 Mio. A$ Cash (Ende 2018), Der CEO Tim Goyder hält 17%, weitere 19% befinden sich bei dem Winzling in institutioneller Hand. (Seite 21)


    Die letzte Kapitalerhöhung von CXN/CHN:ASX gab es 2011. Statt dessen gab es in Q4/2018 eine Kapitalrückzahlung von 4 A Cent pro Aktie. Man benötige das Kapital nicht und sei auch nach der Rückzahlung ausreichend finanziert! - Wer es nicht glaubt, kann das gerne noch einmal lesen. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbsup.png]




    Der andere Bereich, in dem das Unternehmen zur Zeit aktiv ist, befindet sich in Kanada, Quebec, im Val d´Ore.
    Schöne Karten zur Übersicht (ab Seite 14) mit allen Minen. Da darf man gespannt sein, wer mit wem aus geografischen Gründen zusammen gehen könnte. Aktiv in der Region sind AEM, IMG, KL, OSK, WDO, YRI, AGI,
    ELD, QMX, MRQ, PRB, ECR, Alexandria? und BTR muss in der Nähe von OSK sein, ist aber nicht namentlich aufgeführt.


    In Quebec gibt es keine staatlichen Royalties und einen Rabatt von 30% auf die Exploration. Auch der Strom ist wesentlich billiger als z. B. in Ontario.


    AEM hat eine Marktkap. von ca. 13 Mrd. C$, YRI eine von ca. 3,3 MRD C$. Beide teilen sich dort die Malartic Open Pit Mine.
    Wenn KL (Marktkap. 9,3 Mrd. C$) mit seiner ca. 10x höheren P/B Ratio sich YRI schnappt, hat man interessante Tauschobjekte für AEM und einige interessante Projekte in Brasilien, dem dritten Standort mit politischem Rückenwind für die Minenindustrie.


    Auch eine Kombination von PRB, MQR und QMX macht bei dem Flickenteppich geografisch Sinn.



    Chalice hat jeweils einen Geologen vor Ort und ansonsten werden die Arbeiten vermutlich an Dienstleister vergeben. CXN wirtschaftet äußert kosteneffizient.


    In Australien werden noch weitere Gebiete zur Exploration (Seite 4) vorgehalten. Man konzentriert sich allerdings auf die beiden Genannten, da diese am viel versprechendsten seien.



    Ich halte diese Aktie als eine kleine Position und hoffe, dass sie einen dicken Fund machen und ich dann eine große Position habe. Was mich überzeugt ist das unfassbar effektive Management.


    Man schaue sich nur die Präsentation (=Verkaufsprospekt) an. Das kriegen viele Größere nicht in vergleichbarer Qualität und Aktualität hin. Die Entwicklung des Unternehmens wird auf Seite 20 dargestellt und die geplanten Arbeiten findet man in einer Timeline auf Seite 23. Dort wird auch angegeben, wann jeweils die Bohrergebnisse veröffentlicht werden. Nichts wird versteckt, so mein Eindruck.



    LG Vatapitta