Beiträge von vatapitta

Moin moin,

heute gab es einige Gewinner bei den Großen - Goldcorp und Kinross mit ca. + 7 %.
TXG ist mit fast + 8% auf Erholungskurs.

Die gestrige Analyse von @GermanLong führte heute in Toronto zu einem Kursanstieg bei FR von 5,2%.
Ich freue mich mit den bei FR Engagierten. Das Gönnen fällt leicht, da WPM immerhin 21 Mio Shares hält.

NM, die ich überhaupt nicht auf dem Schirm hatte, steigt von Hoch zu Hoch - heute plus 10%. Wer weiß mehr?

RNX habe ich nicht verstanden, sie sind an verschiedenen Projekten beteiligt und haben eine verschachtelte Kapitalstruktur. Am 12.01. wurde eine Kapitalerhöhung zu 0,16 C$/share abgeschlossen heute +47%.
Diese Meldung verleiht der Aktie Flügel.

Wer noch Pulver trocken und viel Geduld hat, kann bei einem Rücksetzer einsteigen.

BTO, WDO, PG, CG, ALO, AR und viele andere haben sich die letzten Tage gut entwickelt.

Die Q4 Ergebnisse von ALO sind eher bescheiden. Die Kursentwicklung könnte also Vorfreude auf Ana Paula sein oder Aufkäufe von interessierter Seite.

VG Vatapitta

Moin moin,

bei IDM ist lange nichts passiert. Ich bin zu früh eingestiegen. Das kann man bei einem möglichen Übernahmekandidaten vorher nicht wissen. Die letzten Bohrergebnisse hatten mich nicht überzeugt.

Nun hat der President und CEO Robert John McLeod sich ein paar Aktien im open market zugelegt.
Die aktuelle Präsentation 12/2017 ist klar und zeigt die sehr gute Wirtschaftlichkeit des Projektes.

Institutional Shareholders (40%):
• Delbrook, RBIM, Sentry Select,Gold2000, Libra, Earth Resource,Mackenzie, US Global, Ruffer, Sprott,Brompton, Middlefield, Dundee
Corporate Shareholders (30%):
• Osisko Royalties, Osisko Mining, PremierGold, Kinross

Auch hier ist OR beteiligt, was den Unterschied zu den anderen Royalties ausmacht und ein deutlich prozyklisches Verhalten des Aktienkurses von OR erwarten lässt.

Recent Milestones

• ✓ Feasibility Study: Strong economics with IRR of 40%*.
• ✓ Payback period 1.7 years*.
• ✓ First two years avg. 90,000 oz/yr Au production
• ✓ Permitting: Well advanced in EA and permitting process. Strong local and First Nation support.
• ✓ Exploration Success: Expanded resources and increased grade, Au-Ag Discovery at Lost Valley.
• ✓ Resource Upgrade: Improved resource confidence,grade and extended mine life: Next Steps:

• Resource Expansion and Exploration: +29,000m drilling to expand resources in all zones and explore northern extension with objective of extending potential mine life. Assays Pending
• Permitting: Project Application/EIS currently under review. Environmental Assessment Certificate (EAC)Expected to be issued in mid-2018; Operating permits in H2 2018.

Laut Timeline soll das erste Gold Q4 2019 gegossen werden und ab 2020 die kommerzielle Produktion erreicht werden.

Bis auf WDO, TMAC und IDM wurden alle Unternehmen aus der Liste bisher übernommen.
Es gibt einen schönen Vergleich mit anderen Minen, in dem IDM - was Wunder - gut aussieht. - Seite 28.

VG Vatapitta

Hallo Fritz,

war in der Livepräsentation, die ich oben nicht verlinkt hatte. Minute 7:20 ff
Die 50.000 oz wurden im August 2016 zu 1792 A$ gehedgt. - Zeitraum?

Vielleicht hörst Du noch mehr raus. Das Video ist von 10/2016.
Habe nicht das Gefühl, dass sie irgendetwas falsch machen.

VG Vatapitta

NY First - Toronto etwas später!

Vatapitta

Moin moin @Pete,

die Aussis brennen heute Morgen ein wahres Feuerwerk ab:

BDR über 11%, SLR über 10%, WGX + EVN über 6%, RSG + GOR über 5%, NST + SBM über 4% und sogar das Dickschiff NCM schafft fast 3 % Plus! - Der starke Sprung deutet die relative Unterbewertung der Aussi-Minen an.

Wer dabei ist, darf sich freuen.
Danke für deine charttechnische Unterstützung.

VG Vatapitta

Ja genau das, GermanLong,

und dass in der Momentaufnahme der implied Price über 40 US$ liegt.

Vatapitta

Moin moin @GermanLong,

Du hast einen herrlichen Beitrag 529 geschrieben.
"Dieser Fleiß tut dem Erleben von Selbstwirksamkeit gut und gibt uns was zu tun. Vielleicht sind das die viel wahreren Gründe dafür, dass wir das machen, wenigstens zum Teil? [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wink.png] "

Klar gehört das dazu. Es war dein 998ster Beitrag, den Tausendsten hast Du auch schon geschafft.
Herzlichen Glückwunsch dazu und zu deinem Rechenwerk zu dem Deal zwischen FR und WPM.

Soweit ich das verfolgt habe, war WPM zuletzt der einzige Kreditgeber bzw. Garant für Kredite an Primero.
Die Erträge aus dem Verkauf der anderen beiden Minen an Argonaut und MUX, dürften auch der Schuldentilgung bei WPM gedient haben. Letztlich dürfte WPM die Zerschlagung von P erst angestoßen haben, nachdem sie die Details der Verkäufe an AR, MUX und FR weitgehend geklärt hatten. Deshalb könnte die Kursentwicklung bei WPM für eine positive Überraschung sorgen.

Eine solche Bewertung von WPM bei CapitalCube habe ich jedenfalls noch nie gesehen. Mal schauen, was die Rechenknechte und die Börse am Dienstag in NY daraus machen.

FR hat durch den Kauf ebenfalls Vorteile für sein Geschäft, die Du richtig erkannt hast.

VG Vatapitta
PS: Klar zocke ich gelegentlich auch, wie aktuell bei SSP und mit Miniposition bei IDM.

Moin moin,

im Thread zu Tahoe habe ich nach umfangreicher Recherche, mit überraschenden Details, ein Fazit gezogen.

Passt hier rein, weil @Nebelparder und @nicco gerade eine Tabelle für Silberwerte eingestellt haben.

Np: "Bei Capital Cube habe ich den fundamentalen Score (FS) durch die Bewertung (BW) geteilt."
Was ist die Bewertung BW?

Ich finde es wichtig zwischen Produzenten, Entwicklern und Explorern zu unterscheiden. Letztere sind Cashburner.

Danke für eure tolle Arbeit.

Vatapitta

Hallo @Severin,

interessante Daten, die Du uns hier lieferst.
Kannst Du bitte einen Link dazu stellen? Ich möchte mir das für einige andere Werte ansehen.

VG Vatapitta

Man @PatronaLupa, was soll er lesen, wenn er nix findet. - Lies selber richtig!

Verlinke doch bitte die Infos! - Du sprichst für die anderen in Rätseln!

VG Vatapitta

Moin moin @GermanLong,

klasse Recherche, Denkfehler konnte ich nicht finden.

Ich hatte mir gestern die Q3 Zahlen angesehen und die Präsentation von FR.

Angegeben sind ca. 100 Mio $ Cash und 200 Mio $ Schulden.

Sie haben in 2017 ca. 150.Tsd Meter gebohrt, um bei ihren vielen relativ kleinen Minen die Reserven und Ressourcen zu erhöhen. In Q1 soll eine neue Berechnung kommen. Da die Ausgaben in den zurückliegenden mageren Jahren diesbezüglich niedrig waren, sollen 2018 weitere 180 Tsd. Meter gebohrt werden. Aus den Angaben ergibt sich eine durchschnittliche Tiefe der Bohrlöcher von ca. 200 Metern. In Kanada kostet ein Meter ca. 200 C$ - pro Loch also ca. 40.000 C$. Könnte in Mexiko weniger sein, wegen niedrigerer Löhne und besserer Infrastruktur, Material und Energie dürften ungefähr das Selbe kosten. Ob es Unterschiede in der steuerliche Regelung gibt, ist unklar.

Frank Giustra (Leagold) hat sich das Projekt auch angesehen, aber Abstand gehalten. Er vermutet das die OPEX von San Dimas deutlich steigen durch die nötigen Investitionen und höhere Löhne der Arbeiter. Es gab in der Mine viele Unfälle, so dass dort aktuell nicht von einem modernen sicheren Arbeitsplatz gesprochen werden kann.

BMO ist in jeder Beziehung zu misstrauen. Sie haben vor der letzten Kapitalerhöhung, die sie bei FPC begleiteten ihre diesbezügliche prozentuelle Vergütung durch Pushen des Aktienkurses von FPC erhöht. Nach der Kapitalverwässerung haben die Anleger den Kurs der neu emittierten Aktien nur noch von unten gesehen. Das gleiche Spiel findet bei FPC aktuell wieder statt mit zeitlicher Zielzone vermutlich in Q2 2018. - Koks und Edelnutten kosten eben.

Danke für deine umfangreichen Berechnungen. Ich vermute, dass die Einschätzung schwieriger wird, als zunächst angenommen. WPM hat jetzt natürlich ein Interesse daran, dass San Dimas schnell wieder gut läuft. Sie haben mit FR vor allem wieder einen zahlungsfähigen Schuldner. - Das hat der Markt sofort gesehen und honoriert. Bei steigendem Silberpreis hat FR einen gewaltigen Hebel. 2017 dürften sie, auch wegen hoher Ausgaben, mit kleinem Verlust abschließen.

Die Präsentation finde ich weniger transparent als bei GOR, FVI oder AR um nur einige Beispiele zu nennen.

Wie schätzt Du/@all die momentane finanzielle Lage/Schulden von FR ein?

Bei CapitalCube ist der Score für FR (Toronto) noch nicht aktualisiert und beträgt 41.
Kommentar zur finanziellen Lage:

• FR-CA's operating performance may not allow it to raise additional debt.

Für FMS (NY) erfolgte anscheinend eine Teilaktualisierung und die bisherigen Kommentare wurde aus dem System entfernt. Wir dürfen auf die Neueinschätzung der Rechenknechte/Finanzprofis dort gespannt sein. Die neue? Grafik rechts unten sieht viel versprechend aus.

Viele Grüße
Vatapitta

Moin moin,

@Real de Catorce hatte den folgenden Beitrag eingestellt: Nr. 4

Zitat von telesur - Beitrag 98 im Thread Länderrisiken

Gesetzgeber versucht um 90 Minenlizenzen in Guatemala zu widerrufen

Leocadio Juracan spricht gegen 90 Explorations- und Erschließungslizenzen, die von der guatemaltekischen Regierung erteilt wurden, ohne indigene Gruppen zu konsultieren.

Die guatemaltekische Abgeordnete Leocadio Juracan hat ein Angebot beim Obersten Gerichtshof (CSJ) eingereicht, um 90 Bergbau- und Explorationslizenzen zu widerrufen, die auf indigenen Gebieten erteilt wurden, ohne indigene Gemeinschaften zu konsultieren.

Der ehemalige Vorsitzende des Highlands Farmers Committee (CCDA), zusammen mit der Guatemaltekischen Indigenen und Farmer Unionist Movement (MSICG), argumentiert, dass die Lizenzen ohne Konsultation von lokalen indigenen Gruppen gewährt wurden, ein klarer Verstoß gegen die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) 169 Konvention über indigene und indigene Völker.

Das Energieministerium hat diese Bergbauausbeutungs- und -erforschungslizenzen seit 2005 über die Generalverwaltung des Bergbaus erteilt. Von den 90 Lizenzen, die der Aufruf widerrufen soll, sind 42 mit der Ausbeutung und 48 mit der Exploration verbunden.

In einem Interview mit der lokalen Medienseite Republica wies der Vertreter auf das hohe Maß an "Korruption und Straflosigkeit" in Guatemala als Grund hin, weshalb Lizenzen ohne Beteiligung indigener Bevölkerungsgruppen oder geeigneter Umweltverträglichkeitsstudien vergeben wurden.

"Leider exportieren wir in Guatemala, selbst im Bergbau, immer noch Tausende von Arbeitern in die Vereinigten Staaten", sagte Juracan.

"Das heißt, der Bergbau schafft nicht genug Arbeitsplätze, um die Nachfrage des Landes zu befriedigen. Wir müssen eine Lösung finden, die dem guatemaltekischen Volk wirklich eine Chance gibt."

Als er gefragt wurde, ob Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren, antwortete er, dass es andere Wirtschaftsmodelle gebe: "Costa Rica zum Beispiel erlaubt keine Bergbauaktivitäten, aber ihre Regierung fördert den Tourismus und andere Aktivitäten im Zusammenhang mit den Fähigkeiten ihrer Bürger. Das müssen wir nachahmen Guatemala."

Im September letzten Jahres hat die Mine San Rafael die Einsätze aus Gründen eingestellt, die unter das Übereinkommen von 169 fielen, nachdem festgestellt worden war, dass lokale indigene Gruppen nicht konsultiert worden waren.

Die Mine zahlt immer noch mehr als 1.500 Arbeiter, aber es wurden rund 3.400 Mitarbeiter entlassen.

Es wurde berechnet, dass die guatemalteanische Regierung dadurch 800 Millionen Quetzal (rund 109 Millionen US-Dollar) verloren hat.

Nach den wirtschaftlichen Verlusten im Zusammenhang mit der San-Rafael-Mine gefragt, sagte Juracan: "Wenn das wirklich der Gewinnbetrag ist, den die Regierung verloren hat, dann multiplizieren wir das mit 99. Das ist der Gewinn, den das Unternehmen macht."

In bestimmten Ländern, sagte Juracan, müssen Bergbauunternehmen die Regierung zwischen 50 und 60 Prozent ihres Gewinns bezahlen. In Guatemala liegt die Quote bei 99 zu 1.

Juracan vertritt die Convergencia-Partei im Parlament und hat mehrere legale Initiativen vorgestellt, darunter eine zur Verhinderung und Sanktionierung geburtshilflicher Gewalt, eine systematische Praxis während der Diktatur.

Alles anzeigen

Ich fasse die vier Beiträge zusammen:

Auch wenn beim Kurs von Tahoe im Moment nicht viel passiert, so wirken unsichtbar - hinter den Kulissen - gewaltige Interessen - Es tobt ein harter Kampf.

Nr. 4 - Leocadio Juracan, anscheinend ein Abgeordneter, beklagt die Korruption in Guatemala, wodurch zu Unrecht Minenlizenzen vergeben wurden, ohne die Rechte der indigenen Bevölkerung zu berücksichtigen. Er beklagt weiterhin, dass Bürger Guatemalas in die USA auswandern müssten, um dort im Bergbau zu arbeiten, und schlägt vor, wie in Costa Rica Arbeitsplätze im Tourismus anstelle im Bergbau zu schaffen. Tahoe bezahlt zur Zeit noch 1500 Mitarbeiter, 3400 wurden auf Grund des Stillstandes der Mine entlassen. Der Abgeordnete schätzt, das der Gewinn von Tahoe aus der Mine bei 10 Mrd. US$ jährlich liegt und der Staat nur ca 1 % davon erhält, wo doch in anderen Staaten 50% - 60% des Gewinns an Steuern abgegeben werden müssen.

Meine Einschätzung: Das Ganze ist wirres Geschwätz mit sozialistischem "Hintergrund". Einzig bei der Korruption liegt er richtig. Ein Gericht hatte angefragt, wie viele Indigene in der betroffenen Region leben. - Angeblich keine/weinge? Der Abgeordnete lebt mit dem Risiko, dass ihn entlassene Arbeiter aus purer Not mit einer Machete einen Kopf kürzer machen.

Nr. 3 - 64,41% der Aktien sind im Besitz von institutionellen Investoren. - Das ist der entscheidende Satz. Institutionelle kaufen weiter Tahoe, da sie, wann auch immer, mit einem positiven Ausgang des Verfahrens rechnen. - Im Zweifel gibt es darunter auch Leute, die mit unlauteren Mitteln nachhelfen könnten, dass die Dinge ihren Vorstellungen entsprechend laufen.

Nr. 2 - Wirklich mächtige Interessen aus den USA bemühen sich um Einfluss auf das Geschehen. Es gibt anscheinend in Guatemala kaum staatliche Instanzen, die eine Entscheidung voran bringen können. Ob das schon eine Angelegenheit für die CIA ist oder "verdiente" Ex-Mitarbeiter sich demnächst in Guatemala um die Wiederherstellung von Recht und Ordnung bemühen werden, ist nicht vorhersehbar.

Nr. 1 - Der entscheidende Satz: ...Die Exportzulassung des Unternehmens durfte jedoch ohne eine Chance auf Erneuerung auslaufen (eine Entscheidung, die vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde), die Escobal effektiv auf unbestimmte Zeit außer Betrieb setzte.
MF rechnet nicht vor Ende 2018 mit einer Entscheidung für oder gegen Escobal/Tahoe. Die anderen Projekte in Kanada und Peru werden erweitert, man produzierte in 2017 mehr Gold als erwartet, allerdings sind die ASCI im Vergleich zu ABX und NEM sehr hoch. Die Erweiterung der Goldproduktion kommt erst 2019 voll zum Tragen.

Ich vermute, dass Tahoe die Erweiterungen weniger schnell umsetzt, um die Cashposition zu schonen. 2017 wurde die Exploration zur Ergänzung der verbrauchten Reserven schon reduziert.

Fazit: Der Hebel bei steigenden EM-Preisen ist mehr als gewaltig. Die politischen und ökonomischen Kräfte sprechen, bei möglicherweise deutlich angehobenen Unternehmenssteuern, für eine Wiederaufnahme der Produktion ab Mitte 2019. Für geduldige Investoren, die ca. 18 Monate nicht hinsehen, könnte es Sinn machen einen Fuss in der Tür zu haben. Erträglicher wird die Zeit, wenn die Position relativ bescheiden ist.

Viele Grüße
Vatapitta

Und so sehen das die Profis: Nr. 3

Zitat von OxFORD Asset Management

Oxford Asset Management LLP hat im dritten Quartal eine neue Position in Aktien von Tahoe Resources Inc. (NYSE: TAHO) (TSE: THO) erworben, so das Unternehmen in seinem jüngsten Formular 13F bei der Securities and Exchange Commission (SEC). Der institutionelle Anleger erwarb 218.694 Aktien des Grundstoffunternehmens im Wert von rund 1.128.000 US-Dollar. Oxford Asset Management LLP besaß etwa 0,07% von Tahoe Resources bei seiner jüngsten SEC-Einreichung.
Mehrere andere Hedgefonds haben kürzlich ihre TAHO-Bestände geändert. Franklin Resources Inc. baute seine Position in Aktien von Tahoe Resources im 2. Quartal um 144,8% aus. Franklin Resources Inc. besitzt jetzt 32.245.663 Aktien der Grundstoffgesellschaft im Wert von 278.086.000 USD, nachdem im Berichtszeitraum weitere 19.075.308 Aktien erworben wurden. Van ECK Associates Corp hat seinen Anteil an Tahoe Resources im 2. Quartal um 43,8% erhöht. Van ECK Associates Corp besitzt jetzt 32.498.949 Aktien des Grundstoffunternehmens im Wert von 280.141.000 $ nach dem Kauf von weiteren 9.901.125 Aktien im letzten Quartal. Die Schroder Investment Management Group hat ihre Beteiligung an Tahoe Resources im 3. Quartal um 868,3% erhöht. Die Schroder Investment Management Group hält 3.170.044 Aktien des Grundstoffunternehmens im Wert von 20.352.000 US-Dollar nach dem Kauf von 2.842.653 Aktien im letzten Quartal. Investec Asset Management LTD erwarb im 2. Quartal eine neue Beteiligung an Tahoe Resources im Wert von rund 21.309.000 US-Dollar. Schließlich hat die Russell Investments Group Ltd. im 3. Quartal ihre Beteiligung an Tahoe Resources um 782,6% erhöht. Die Russell Investments Group Ltd. besitzt nun 2.223.130 Aktien der Grundstofffirma im Wert von 11.672.000 USD, nachdem sie im letzten Quartal 1.971.259 Aktien gekauft hatte. 64,41% der Aktien sind im Besitz von institutionellen Investoren.

Separat hat BidaskClub die Aktien von Tahoe Resources in einer Research Note am Mittwoch, dem 18. Oktober, von einem "Sell" -Rating auf ein "Strong Sell" -Rating herabgestuft. Ein Analyst hat die Aktie mit einem Verkaufsrating bewertet, fünf haben ein Halten-Rating vergeben und drei haben dem Unternehmen ein Kaufrating zugewiesen. Tahoe Resources hat derzeit einen Konsens von "Halten".

Aktien von Tahoe Resources Inc (NYSE TAHO) gehandelt $ 0,09 während des Handels am Freitag, schlagen $ 4,93. 3.151.303 Aktien des Unternehmens handelten im Vergleich zu einem durchschnittlichen Volumen von 2.440.000 Aktien. Das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von 1.510,00 USD, ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 15,90, eine PEG-Ratio von 2,19 und ein Beta von 0,38. Tahoe Resources Inc hat ein 12-Monats-Tief von $ 4,15 und ein 12-Monats-Hoch von $ 9,68.
Tahoe Resources (NYSE: TAHO) (TSE: THO) veröffentlichte zuletzt am Montag, den 6. November, seine Gewinnzahlen. Das Grundstoffunternehmen meldete für das Quartal einen Gewinn pro Aktie von 0,02 US-Dollar, wobei die Konsensschätzung von Zacks (0,01 US-Dollar) um 0,01 US-Dollar fehlte. Tahoe Resources erzielte eine Eigenkapitalrendite von 4,57% und eine Nettomarge von 12,44%. Das Unternehmen erzielte im Quartal einen Umsatz von 155,20 Millionen US-Dollar, verglichen mit der Konsensschätzung von 127,12 Millionen US-Dollar. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres erzielte das Unternehmen 0,21 US-Dollar Gewinn je Aktie. Der Umsatz des Unternehmens ging im Vergleich zum Vorjahresquartal um 33,9% zurück. Analysten gehen davon aus, dass Tahoe Resources Inc. für das laufende Geschäftsjahr 0,33 EPS ausweisen wird.
Über Tahoe Ressourcen
Tahoe Resources Inc ist eine Minenbetriebs- und Mineralexplorations- und -entwicklungsfirma. Die Hauptaktivitäten des Unternehmens sind die Exploration, Entwicklung, der Betrieb und der Erwerb von Mineralgrundstücken für den Abbau von Edelmetallen in Amerika. Das Geschäft umfasst den Betrieb der Escobal - Mine, eines im südöstlichen Guatemala gelegenen Silberbergbaus, der Minen La Arena und Shahuindo, Goldminen im Nordwesten Perus und der Mine und Mine Bell Creek sowie der Goldmine Timmins West in nordöstliches Ontario, Kanada.

Alles anzeigen

[Blockierte Grafik: https://www.marketbeat.com/scripts/SECFilingChart.ashx?Prefix=NYSE&Symbol=TAHO]

VG Vatapitta

Und weiter: Nr. 2

Zitat von Newsmax - Übersetzung Google

Eine amerikanische Firma in Guatemala wird seit mehreren Monaten von einer Gruppe angegriffen, die vorgibt, eine Basisorganisation für Umweltschutz zu sein, aber wenig mehr als die Marionette wohlhabender europäischer Ideologen ist. Diese Aktivisten haben die größte Silbermine des Landes beschlagnahmt und versucht, sie wegen Phantom-Sorgen der Gemeinschaft und nicht vorhandenen Umweltschäden abzuschalten.

Während dieses Projekt ein Lehrbuch sein sollte, um Guatemala wieder zu beleben, wurde es zu einer Lektion dafür, wie Gegner des Kapitalismus falsche Sorgen über die Umwelt benutzt haben, um das Wachstum in einer verarmten Region zu hemmen und gleichzeitig amerikanische Interessen zu schädigen. Angesichts dieser Bemühungen müssen die Regierungen der USA und Guatemalas Maßnahmen ergreifen, um die Mine zu schützen und zu fördern, anstatt sie an ausländische Radikale abzutreten.

Seit 2014 betreibt das amerikanische Unternehmen Tahoe Resources mit Sitz in Reno, Nevada, die Escobal Mine, eine der größten Silberminen der Welt. Mehr als 7.500 Guatemalteken werden von der Mine unterstützt, und das Unternehmen hat mehr als eine Milliarde Dollar in Form von Löhnen, Steuern und direkten Investitionen in die lokale Wirtschaft investiert, einschließlich Berufsausbildung und Programme zur Linderung von Unterernährung.

Was könnte dann die Energie erklären, die hinter einem Projekt steht, das dazu beiträgt, das guatemaltekische Wachstum anzukurbeln, den Familien wirtschaftliche Möglichkeiten bietet und Millionen in soziale Programme investiert?

Die Antwort ist fremdes Geld.

Eine kürzlich durchgeführte Studie des Bostoner Universitätsprofessors J. Michael Waller fand heraus, dass seit 2007 mehr als 17 Millionen US-Dollar durch EU-Zuschüsse an Anti-Minen-NGOs in Guatemala gepumpt wurden.

Diese radikalen Umweltschützer haben eine Klage gegen die Mine eingereicht, in der behauptet wird, dass die Rechte indigener Völker verletzt wurden, obwohl, wie kürzlich im Daily Caller berichtet wurde, eine kürzlich durchgeführte Volkszählung keine indigene Bevölkerung anzeigt, die in der Nähe von Escobal lebt. Diese Aktivisten haben auch eine Straßensperre errichtet, die den Zugang zur Mine verhindert und den Betrieb zum Stillstand gebracht hat.

Wallers Beweise machen deutlich, dass diese Bemühungen, den von Escobal geschaffenen Fortschritt zu hantieren, von europäischen Aktivisten finanziert werden und nicht das Ergebnis von "Graswurzel" -Umweltbelangen sind. Laut Waller sollte dieser jahrzehntelange Strom europäischer Umwelt-Extremisten wenig Zweifel darüber aufkommen lassen, dass die Proteste und Prozesse kaum mehr als eine ideologische Anti-Mining- und antikapitalistische Verfolgung sind.

Selbst wenn Gerichte zugunsten der Mine entscheiden, verlieren die Demonstranten ihre Vehemenz nicht. Sie haben die lokale Gemeinschaft mit Drohungen und Einschüchterungsversuchen terrorisiert und sich der Gewalt zugewandt und greifen diejenigen an, die Vorräte in die Mine bringen. Der letzte Trick war, eine betrügerische Strafanzeige gegen das Unternehmen einzureichen.

Da Guatemala mit extremer Armut und einem Mangel an finanziellen Möglichkeiten zu kämpfen hat, ist diese Mine genau die Art von Wirtschaftsinitiative, die dazu beitragen kann, die lokale Gemeinschaft mit gut bezahlten Jobs und stetigen Gehaltsschecks aus ihren wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu befreien. Nevada Rep. Mark Amodei sagte genau dies in einem jüngsten Brief an Handelsminister Ross, drängte ihn, die Mine zu unterstützen.

Lokale Berichte deuten darauf hin, dass viele Guatemalteken die Möglichkeiten der Mine zu schätzen wissen und dass sie das Projekt bei verschiedenen Konsultationen und öffentlichen Anhörungen bis heute unterstützt haben - Affirmationen, die angesichts von Aktivisten, die behaupten, sie handle im Auftrag des Volkes, zu fliegen.

Während Guatemala in ein politisches Chaos gerät - Präsident Jimmy Morales verliert schnell die Kontrolle über sein Land und steckt unter Korruptionsvorwürfen - ist es für stabilere Wirtschaftsprojekte wichtiger denn je, den Guatemalteken Möglichkeiten zu Hause zu bieten, anstatt die Alternative zu den USA oder von kriminellen Drogensyndikaten angelockt werden.

Die Escobal-Mine ist genau die Art von Projekt, die Guatemala und die Vereinigten Staaten gemeinsam fördern und schützen sollten. Es dient den Interessen beider Nationen und wird Familien aus der Armut befreien. Scheinbare europäische "Umweltschützer" müssen aus dem Weg gehen - sie verhindern, dass Guatemalteken florieren und US-Investitionen schädigen.

Drew Johnson ist Senior Scholar der Taxpayers Protection Alliance und Nationaldirektor von Protect Internet Freedom. Um mehr von seinen Berichten zu lesen - Klicken Sie hier jetzt.

Ganzen Artikel lesen US, Guatemala sollte gemeinsam die Escobal-Mine fördern und schützen
Folge uns: @Newsmax auf Twitter | Newsmax auf Facebook

Alles anzeigen

VG Vatapitta

Moin moin,

Zitat von The Motley Fool

übersetzt mit Google: Nr. 1

Guatemala-Leiden

Die Aktie war im letzten Jahr unglaublich volatil, da der Markt auf jedes aktualisierte Escobal-Update entschieden reagierte. In der Silbermine lief alles gut, bis eine NGO Fragen bezüglich der Legalität einer Betriebsgenehmigung stellte, die dem guatemaltekischen Tochterunternehmen des Unternehmens vom Ministerium für Energie und Bergbau des Unternehmens erteilt wurde. Ein turbulentes Hin und Her folgte.

Die Betriebserlaubnis wurde zunächst vom Obersten Gerichtshof Guatemalas aufgehoben, eine Entscheidung, die vom Verfassungsgericht bestätigt, aber dann vom Obersten Gerichtshof neu ausgestellt wurde. Die Exportzulassung des Unternehmens durfte jedoch ohne eine Chance auf Erneuerung auslaufen (eine Entscheidung, die vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde), die Escobal effektiv auf unbestimmte Zeit außer Betrieb setzte.

Die Fähigkeit des Unternehmens, die Mine in zukünftigen Perioden zu betreiben, wird festgelegt, sobald alle Seiten ihre Argumente dem Gericht vorlegen, das dann versuchen wird, den Streit endgültig beizulegen. Dieser Prozess wurde ursprünglich auf 18 Monate geschätzt, oder bis Ende 2018 oder Anfang 2019. Die Situation ist, gelinde gesagt, ein Durcheinander.

Ein Silberstreifen ist im Goldgeschäft des Unternehmens zu finden, das nach den ersten neun Monaten des Jahres die Produktionsziele für das Gesamtjahr 2017 von mindestens 400.000 Unzen erreicht hat. Dies wird einen deutlichen Anstieg gegenüber der Produktion von nur 230.000 Unzen im Jahr 2015 bedeuten und Tahoe Resources auf einem guten Weg, 2019 eine jährliche Goldproduktion von 500.000 Unzen zu erzielen.

Alleine die Goldaktivitäten führten das Unternehmen zu einem Gewinn im dritten Quartal 2017, aber die Ausstandskosten im Zusammenhang mit Escobal und eine einmalige Gebühr für gemeinschaftsbezogene Ausgaben führten im Berichtszeitraum zu einem Nettoverlust von 0,02 USD pro Aktie. Auf der einen Seite ist das sehr ermutigend. Auf der anderen Seite lassen die Anleger sich fragen, was hätte sein können, wenn Tahoe Resources All-in-Sustaining-Kosten (AISC) hätte, die näher an den Besten der Branche liegen.

Das Management geht davon aus, dass die AISC für das Gesamtjahr 2017 im günstigsten Fall bei 1.050 USD pro Unze Gold liegen wird, was viel höher ist als bei Billigaktien wie Barrick Gold, Newmont Mining, Goldcorp und einigen anderen, deren Kosten näher beieinander liegen $ 850 pro Unze. Die relativ hohen Kosten der Goldproduktion lassen das Escobal-Debakel noch stärker werden.

Gibt es Hoffnung für das kommende Jahr?

Es gibt immer Hoffnung, dass die kostengünstige Silberproduktion von Tahoe Resources 'guatemaltekischen Betrieben 2018 wieder online gehen wird. Natürlich liegt das weitgehend außerhalb der Kontrolle des Unternehmens, also konzentrieren wir uns lieber woanders hin.

Die Shahuindo-Goldmine in Peru wird Mitte 2018 erweitert, so dass bis 2019 200.000 Unzen Gold pro Jahr gefördert werden können. Die Goldmine Bell Creek in Kanada arbeitet derzeit daran, ihre Produktion auf 80.000 Unzen pro Jahr zu verdoppeln 2020 und ein weiteres Jahrzehnt des Betriebslebens. Die erste Phase der Expansion in Bell Creek wird Mitte des Jahres abgeschlossen sein.

Die termingerechte und budgetgerechte Fertigstellung der Projekte wird entscheidend sein, um Tahoe Resources einen positiven Cash-Flow-positiven Betrieb zu ermöglichen, was die damit verbundenen Probleme von Escobal etwas weniger wichtig machen würde. Es wird jedoch nicht erwartet, dass die Erweiterungen hochgefahren werden und bis 2018 einen vollen Beitrag leisten werden, noch wird die Ankündigung ihrer Fertigstellung den Katalysator liefern, den die Aktie dringend benötigt.

Mit anderen Worten, bis das Unternehmen mehr Klarheit über die Zukunft seiner wertvollen Silbermine schaffen kann, sollten die Anleger besser auf der Seitenlinie bleiben.

Alles anzeigen

VG Vatapitta

Moin moin @fritz,

ich hatte an andere Stelle schon auf den Hinweis von @valueman geantwortet, bzw. mir Gold Road noch einmal angesehen. Wir bleiben beide dabei. Sie haben eine hervorragende Strategie, die sie preisgekrönt auch umsetzen.

@valueman - Das Hedging bei GOR war mir entgangen. Dass GOR schon 2018 anfängt das Gold zu hedgen, das sie 2019 produzieren, erstaunt mich, zumal die Kassenlage sehr gut ist. Die Kontrakte laufen bis 06/2018 und sollen dann gerollt werden. Wer kann diese komplexen Bedingungen bei GOR erklären? Im Dezember Abschluss eines Mining Kontakts über 5 Jahre. Man konzentriert sich weiter auf die Kernkompetenz Exploration! Es gibt stets einen konkreten Plan, was zu tun ist und es wird veröffentlicht, was getan wurde, auch die weniger guten Ergebnisse. Für ihre Strategie gab es in London und Kalgoorlie einen Award, geschlagen wurden z.B. FNV + EDV.
Klarheit und Transparenz in der Präsentation, wie ich sie bisher nur selten gesehen habe! 50.000 oz zu 1750 A$ gehegt. - Müssen die Banken für den Kauf auf Termin nicht eine Prämie an GOR zahlen?

GOR startet im rechten Moment mit der Produktion. - Vertrauenswürdiges Management.
Ich vermute, dass wir uns über die Kursentwicklung schon vor dem Produktionsstart freuen werden.

@fritz - Falls Du gute Englischkenntnisse hast frage bitte bei der Investorrealation nach, wie das mit dem Hedging läuft.
Ungefähr: Ich habe ihr Hedging-Programm nicht verstanden. Können Sie das bitte erklären? Wie ist der aktuelle Stand? Verliert GOR bei einem steigenden Goldpreis mögliche Erträge? - oder ähnlich

Gruß Vatapitta

Moin moin,

der Deal mit WPM zeigt, wie gut Royalties abgesichert sind. So eine Verbarung scheint ähnlich einem Grundbucheintrag zu sein.

Aktuelle Präsentation von AG nach Abschluss Q3 2017

Finanzzahlen Q3 2017

Es sind einige aus dem Forum investiert. Ich freue mich auf die Erkenntnisse.

VG Vatapitta

PS: @Severin - One Metal - One Country

Moin moin,

der ruhige und grundsolide Philip Hopf gibt seine Einschätzung von gestern zum besten und vergisst nicht zu warnen, bei allem berechtigten Optimismus (mit interessanter Charttechnik):

"Vorsicht vor Scharlatanen, diese sind am einfachsten daran zu erkennen, das Sie völlig egal in welcher Phase wir uns bewegen immer nur in eine Richtung prognostizieren und immer von Gigantismus schwadronieren der uns alle steinreich macht."

Gute Nacht
Vatapitta

… PEA?

So etwas kostet!

• CSQ-CA seems too levered to raise additional debt.

Möchtest Du mit deiner Kohle aushelfen?

Schau besser vorher in den letzen Quartalsbericht.
Kannste auch kaufen, wenn die EMs nach dem fulminanten Anstieg eine Korrektur machen.

Solche Winzlinge kaufen eh nur die Kleinanleger! Läuft vermutlich nicht weg.

Oder denkst Du, dass Canamex ein Übernahmekandidat ist?
FR zumindest braucht erst mal ´ne Pause.

Was hat das wohl zu bedeuten?

• Contract mining with room for significant improvement on mining costs with owner operated equipment and detailed scheduling of mining costs between the three proposed pits.

Kasse leer?

Wenn das Projekt und das Management gut wäre, wären sie dann so unter die Räder gekommen?

Gruß Vatapitta

Zitat von Pete

Also, ich finde eher heute waren die letzten guten Kaufkurse

Moin moin Pete,

charttechnisch liegst Du wahrscheinlich richtig.

Schau mal in den Thread von WPM, dort wird Klartext zu Neumeyer geschrieben. Das entspricht auch meiner Einschätzung. - Gefunden von @Real de Catorce - KLICK

Besser sind SVM, MUX, AEM (solides Unternehmen + guter Produktmix), Hecla, SRRM, GPR, BVN:US, FVI (relativ wenig Silber, Top Management), Hochschild, Polymetal, Dundee Precious Metals, SBB auch als Übernahmekandidat und natürlich WPM (Haben aktuell knapp 21 Mio. Shares von FR, mussten sie nehmen, weil FR nicht genug Cash hatte und sie Primero unbedingt los werden wollten).

Der Vorteil von WPM ist, dass sie bei einer kommenden Korrektur der EM-Preise relativ stabil bleiben dürften.
Habe deshalb den "lahmen Vogel" im Depot. Silber ist schon volatil genug. Der Deal heute hat WPM allerdings gut getan.

FR wird nur mit anziehenden Silberpreisen steigen und ist wegen seiner Schulden operativ eingeschränkt (fundamentaler CC Score nur 41).

• FR-CA's operating performance may not allow it to raise additional debt.

Die Übernahme erfordert viele weitere Millionen an Investitionen in die Mine. Deshalb vermute ich, dass FR ein Underperformer sein könnte im Vergleich zu den anderen genannten Werten, evt. auch weil WPM seine 21 Mio. Shares am Markt verkauft.

@Pete - Könnte es sein, dass FR aus dem Chartmuster noch nach unten ausbricht?

@Severin - Danke, habe herzlich gelacht.

VG Vatapitta