Beiträge von angry rabbit

  • Global Economic Collapse

    Samstag, 13. Dezember 2008
    Interview mit Gerald Celente


    Wir werden die grösste Depression überhaupt erleben, viel schlimmer als die sogenannte „Grosse Depression“ der 30ger Jahre!


    Gerard Celente ist ein Trendvorhersager, Buchautor und Chef des Trend Research Instituts, welches er 1980 gegründet hat. Berühmt ist er für seine richtigen Vorhersagen von Weltereignissen, wie den Crash der Börse 1987, den Zusammenbruch der Sowjetunion 1990, die Asienkrise 1997, den Zusammenbruch der russischen Wirtschaft 1998, das Platzen der Internetblase 2000, die Rezession 2001, den Anfang des Goldrausches 2002, den Abstieg des Immobilienmarktes 2005, die Rezession 2007 und die Panik von 2008.


    Da wir vor dem Jahresende stehen, wollte ich von Herrn Celente wissen, was er uns für eine Prognose für das Jahr 2009 gibt. Hier das Interview, welches ich am 12.12.08 mit ihm geführt habe:


    Freeman: Wie sehen sie die augenblickliche Lage in Amerika?


    Celente: Das Finanzsystem ist völlig zusammengebrochen. Die einzigen zwei Sachen welche die Regierung noch macht, um das Land am Leben zu erhalten, ist entweder mehr Geld zu drucken oder die Zinsen zu senken. Wir nennen es den Bernanke Doppelschritt, es gibt nur zwei Schritte die der FED-Chef machen kann. Keiner dieser beiden Massnahmen werden den Kurs ändern und den Wirtschaftsabsturz aufhalten.


    Es wird eine neue produktive Kapazität benötigt, wie zum Beispiel in den 90ger Jahren, als wir in eine Rezession gingen, kamen wir durch die Internet-Technologie wieder raus. Alles wurde auf das Internet umgestellt. Das war reell. Es gab wohl eine Spekulation in den Märkten, aber das hatte nichts mit der Existenz des Produktes zu tun. Es war eine produktive Kapazität. So etwas kann man nicht mit einer monetären oder fiskalischen Anregung auslösen.


    Zum Beispiel, wir haben einen neuen Präsidenten, der 2.5 Millionen Arbeitsplätze schaffen will, wie er sagt. Wo will er das Geld dafür hernehmen? Er kann es nur drucken. Mit was wir hier konfrontiert sind, ist eine Hyperinflation wie damals in der Weimarer-Republik, das kann auch dem Dollar blühen.


    Ich bin übrigens ein politischer Atheist. Ich glaube nicht an Märchen, ich bin ein erwachsener Mensch. Wenn irgendjemand glaubt, die Politiker werden uns retten, der begeht Selbsttäuschung oder ist ein Kind. Und dieser Selbstbetrug ist sehr ausgeprägt in Amerika. Die Menschen sind sehr hoffnungsvoll, dass der neue Präsident irgendwie eine Veränderung bewirken wird.


    Freeman: Wenn man sich die Mannschaft anschaut, die Obama bisher ausgesucht hat, dann gibt es keine Veränderung.


    Celente: Richtig, aber nicht nur das, wie kann es eine Veränderung geben, wenn er die selben Leute ausgesucht hat, welche die Krise überhaupt erst verursacht haben? Wie zum Beispiel, Larry Summers, der sein Wirtschaftsberater sein wird, und dieser Timthy Geithner, der Chef der FED von New York. Das sind alles Protegé von Robert Rubin. Summers war in der Clinton-Regierung nach Rubin Finanzminister. Das sind die Leute welche das Glass-Steagall Gesetz zerstört haben.


    Freeman: Die Aufheben des Glass-Steagal Gesetzes im Jahre 1999 durch Clinton, ist ja die Hauptursache für unsere Krise, denn dadurch wurde die Trennung der Geschäftsbanken von den Investmentbanken aufgehoben und die totale Liberalisierung eingeführt, was den Banken die unkontrollierte Spekulation wieder ermöglichte.


    Celente: Das stimmt genau. Sie wissen offensichtlich Bescheid. Das sind die Leute die das Klima geschaffen haben, damit die ganzen Derivate entstanden sind, wie Credit Default Swaps SIV’s, CDO’s, diese sogenannten exotischen Finanzinstrumente, die nichts anderes sind als Wetten, es ist ein Spiel wie im Kasino.


    Freeman: Glauben sie, die Finanzkrise wird absichtlich gemacht oder ist es ein Versagen?


    Celente: Es ist ein Versagen. Es gibt immer dieses Gerede über die Illuminati. Wenn es die Illuminati angerichtete haben, dann sind es wiederum Illuminati die es richten müssen. Es gibt keine einzige Sache welche irgendeiner dieser Leute mit Erfolg zustande gebracht hat. Nicht eine einzige in ihrer Laufbahn. Die haben noch nie was richtig gemacht. Die sind nur durch Inkompetenz und Arschkriechen nach oben gekommen. So passiert es im Staatswesen. ...


    Das ganze Interview


    C&P Rabbit

  • Weltregierung, Weltwährung, Weltreligion

    übersetzen. ;)


    Financial Times: Und jetzt die Weltregierung


    Es ist nicht zu glauben, die Financial Times hat auf ihrer Titelseite einen Artikel mit der Überschrift “And now for a world government - Und jetzt die Weltregierung” publiziert. Darin gibt die Zeitung öffentlich zu, es gibt eine Agenda, um eine einheitliche Weltregierung zu schaffen, die auf antidemokratische Prinzipien basiert.


    Schon oft vorher, und gerade im vorhergehenden Artikel, habe ich über die Absicht der globalen Elite gewarnt, welche eine zentrale Weltregierung will, in dem sie die einzelnen Länder zerstört und die ganze Gesellschaft umbaut. Dabei wurde ich und andere Warner als Spinner hingestellt, die Gespenster sehen. Jetzt ist dieser Plan in der Öffentlichkeit voll sichtbar und die Skeptiker können es nicht mehr leugnen.


    Hier die Übersetzung des Artikels von Gideon Rachman:


    Ich habe nie geglaubt, dass es einen geheimen Komplott der UNO gibt, die Vereinigten Staaten zu übernehmen. Ich habe nie schwarze Helikopter im Himmel über Montana schweben gesehen. Aber zum ersten Mal in meinem Leben glaube ich, die Formierung einer Weltregierung ist möglich.


    Eine ‘Weltregierung’ würde mehr als eine Kooperation zwischen den Nationen beinhalten. Es würde eine Einheit sein, die staatliche Eigenschaften hat, die durch Gesetze gestützt ist. Die Europäische Union hat bereits eine kontinentale Regierung für 27 Länder etabliert. Die EU hat ein Obergericht, eine Währung, tausende Seite an Gesetzen, eine zivile Verwaltung und die Möglichkeit Soldaten zu entsenden.


    Könnte das europäische Modell global funktionieren? Es gibt drei Gründe zu denken, es könnte so sein.


    Als erstes, es wird immer deutlicher, dass die schwierigsten Themen welche die nationalen Regierung beschäftigen, internationaler Natur sind. Da gibt es die globale Erwärmung, die globale Finanzkrise und der globale Krieg gegen den Terror. (Diese Probleme und Krisen sind von ihnen bewusst selber gemacht)


    Zweitens, es kann umgesetzt werden. Die Revolution im Transport- und Kommunikationswesen haben die Welt geschrumpft, so dass Geoffrey Blainey, ein australischer Historiker schrieb: 'Zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte, ist eine Weltregierung möglich.' Blainey sieht die Versuche eine Weltregierung zu formieren, zu einem Zeitpunkt in den nächsten zwei Jahrhunderten, was ein ziemlich langer Zeithorizont für einen Zeitungsartikel ist.


    Aber der dritte Punkt, eine Veränderung im politischen Klima suggeriert eine 'globale Regierung' könnte viel früher kommen. Die Finanzkrise und die Klimaveränderung drängen nationale Regierungen zu einer globalen Lösung, sogar in Länder wie China und den USA, welche traditionell ihre Souveränität vehement schützen.


    Statt alles weiter zu übersetzen, hebe ich einige Aussagen im Artikel hervor. Darin steht:


    Die Schaffung eines UNO-Hochkommissariats für Antiterrorbekämpfung, eine verbindliche Klimavereinbarung und die Schaffung einer 50’000 Mann starken UNO-Friedenstruppe.


    Um die Amerikaner nicht nach ihren Waffen greifen zu lassen, wenn sie von einer Weltregierung hören, ist es den Politikern bewusst, sie müssen eine beruhigende Sprache wählen. Sie betonen die Notwendigkeit der Führung durch Amerika, und benutzen Wörter wie “verantwortliche Souveränität”, wenn sie nach internationaler Kooperation rufen, statt den radikaleren Begriff der in Europa bevorzugt wird “geteilte Souveränität” Sie sprechen von “Weltordnungspolitik” statt Weltregierung.


    Aber die Europäer wie Sarkozy sagen: “Weltordnungspolitik ist nur ein anderer Begriff für Weltregierung.” Soweit es ihn betrifft, kann die Weltregierung nicht schnell genug kommen. (Sarkozy ist einer ihrer obersten Lakaien!)


    Deshalb, es sieht so aus, wie wenn alles bereit ist. Zum ersten Mal seit dem Homo Sapiens auf einer Höhlenwand herumkritzelten, gibt es die Argumente, die Gelegenheit und die Möglichkeit, echte Schritte zu einer Weltregierung zu nehmen.


    Rachman gibt zu, dass die Weltordnungspolitik am effektivsten ist, wenn sie antidemokratisch ist, in dem er sagt, die EU-Expansion wird vom Volk abgelehnt, wenn sie den europäischen Wählern vorgelegt wird. Deshalb ist der Fortschritt am schnellsten, wenn weitreichende Vereinbarungen durch Technokraten und Politikern im stillen Kämmerlein verabschiedet und dann durchgedrückt werden, ohne Befragung der Wähler.


    Der Artikel schliesst mit dem Hinweis, der Widerstand gegen eine Weltregierung in der Bevölkerung muss zuerst aufgebrochen werden, bevor man den Plan umsetzen kann.


    Also, da haben wir’s. Werden wir weiterhin als Paranoiker hingestellt, wenn wir vor einer Weltregierung warnen, wenn sogar eine der einflussreichsten Zeitungen der Welt es zugibt und darüber schreibt? Oder werden wir endlich alle aufwachen und zugeben müssen, es gibt einen Plan, die Souveränität der Länder, die Demokratie und die Selbstbestimmung zu zerstören, um danach eine zentrale, diktatorische, undemokratische Weltregierung uns aufs Auge zu drücken?


    Wie wollen sie die Weltregierung uns schmackhaft machen? Ganz einfach, die globale Elite wird so ein Chaos verursachen, so einen Not herebeiführen, so eine Zerstörung der Gesellschaft produzieren, wie zum Beispiel mit der Weltwirtschaftskrise, dass wir dann nach der Rettung durch die Weltregierung schreien werden. Es läuft alles nach Plan.


    Und bitte kommt mir nicht mit der Frage, was ist so schlimm an einer Weltregierung? Denn ihr leidet offensichtlich am Stockholm Syndrom, in dem das Opfer seinen Vergewaltiger liebt!


    Wie ein Kommentator geposted hat, was ist so schlimm an einem Gefängnis? Man hat ein Dach über dem Kopf, bekommt zu Essen, darf einmal am Tag einen Spaziergang machen und wenn man brav ist, darf man sogar einer einfachen Arbeit nachgehen. Wenn wir eine Weltregierung haben, dann leben wir auf dem Gefängnisplanet, dann sind wir alle Gefangene.
    C&P Rabbit

  • Global Economic Collapse

    Zitat von abc123

    Nu sitz ich hier und grüble, ob die Leut nicht zu Ende lesen, ob sie den Sinn nicht verstehen, ob sie keinen Faible für Humor und Satire haben... oder wasses is. Dabei isses wohl einfach. Deine Sprache sei JA, JA oder Nein, nein. Was darüber ist, das sei von Übel. Oder so ähnlich.


    Das ist mir zu platt.
    Vale.


    Zitat
    Das mag zwar die einzigste Möglichkeit sein ( ), aber am allereinzigsten wäre die Zulassung von
    Privatwährungen. Man würde dann die "Bank" wählen können, die nebenbei noch ihre Offerten in
    grammatikalisch vertretbarer Form präsentiert.



    Abc123,
    Du bist doch wirklich ein hinterf---iger, als Erstklässler getarnter Oberlehrer. :thumbup:
    Dem einzigen Sinn der Rechtschreibreform sehe ich darin, daß sie die Diskriminierung von
    Menschen, die sich in Rechtschreibung und Grammatik nicht so gut auskännen, beendet und sie
    ermutigt, ihren Gedanken und Meinungen in dem Bewusstsein Ausdruck zu verleihen, daß die
    amtlich korrekte Rechtschreibung bzw. Grammatik nur noch von Oberlehrern und Bürokraten
    beherrscht wird (eventuell).
    Da die Diskriminierung nun entfallen ist, können wir uns dem Wesentlichen, nähmlich der
    gegenseitigen Verstendigung zuwenden. Diese ist in den seltensten Fellen ein Probläm der
    Rechtschreibung oder Grammatik. Einen Streit um derartige Nebensächlichkeiten können wir uns
    heute nicht mehr erlauben. Wie einer sich verstendlich macht, ist somit seinem persönlichen
    Gutdünken und seiner Phantasie z.B. im Einsatz von Herzen und Smileys überlassen. Ist das nicht
    schön?
    Es gibt übrigens Schlümmeres. „Im wahrsten Sinn des Wortes“ hat sich so eingebürgert, daß man
    schon glaubt, einen Fehler zu machen, wenn man sich mit dem “wahren“ Sinn begnügt.
    Eine waitere Steigerung konnte ich kürzlich von einem Fernsehreporter vernehmen, der von den
    "best angezogensten“ Teilnehmer einer Veranstaltung sprach.


    A.R.

  • Lakota Coin

    [tube]

    Externer Inhalt uk.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

  • Bankensterben -Welche ist die nächste?

    Die Lakota Indianer gründen neue Bank nur für Gold und Silber


    Am 17. Dezember 2007 erklärte die Nation der Lakota Indianer ihre Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten von Amerika. Siehe dazu meinen Artikel „Die Weisheit eines Indianers“. Jetzt haben die freien und unabhängigen Lakota, einen weiteren erstaunlichen Schritt getan, in dem sie die Gründung der ersten Bank der Welt verkündeten, die kein Fiat-Geld akzeptiert und nicht auf das Mindestreservesystem basiert, sondern nur durch Gold und Silber gedecktes Geld als Guthaben annimmt.


    „Heute ist ein grosser Tag für uns, ein Tag an dem wir unser Recht als souveräne Menschen mit Stärke und Stolz ausüben,“ sagte Canupa Gluha Mani, ein Mitglied der Tetuwan Council, des Cante Tenze „Strong Heart“ Kriegerstammes. Die 2'500 Mitglieder des Kriegerstammes wurden engagiert, für die Sicherheit der Free Lakota Bank zu sorgen.


    „Wir laden die Menschen aller Rassen, Religionen und Herkunft ein, sich mit uns zu vereinigen, um die Kontrolle über den Wohlstand wieder zurückzubekommen. Wir hoffen, dass die Nation der Indianer und die amerikanischen Bürger, die Wichtigkeit einer Währung die durch Gold und Silber gedeckt ist erkennen, und sich für ein System des ehrlichen Handels entscheiden.“ Mani, auch als Duane Martin Senior bekannt, ist ein Mitglied der Delegation, welche die Unabhängigkeit der Lakota am 17. Dezember 2007 verkündete.


    Der Häuptling der Lakota, Russel Means, sprach sich bereits sehr kritisch über das amerikanische Währungssystem aus und bezeichnete die Federal Reserve Bank als kriminelle Organisation. Nun haben die Lakota die Konsequenzen gezogen und ein alternatives Bankensystem auf die Beine gestellt, welches durch Gold und Silber gedeckt ist.


    Quelle

  • Frau Merkel , der Abschwung ist angekommen

    [tube]

    Externer Inhalt uk.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

  • "Kollektive Resonanz: 120 Tage des Wandels"

    Hei Tosinette,
    Du scheinst ja tatsächlich an einem ernsthaften Dialog interessiert zu sein. Das freut mich.


    Zitat von trosinette :


    "Deine profanen Glaubensdarstellung führt nach meiner Meinung zu nichts. Glauben ist immer mit
    Grundsätzen, Traditionen und Ritualen verbunden und mit einer, über 2000 Jahre gewachsenen komplexen
    Heilslehre, die das Tun des Menschen in geregelte Bahnen leitet und ihn in der Gemeinschaft bindet. Das ist
    auch immer mit Macht, Herrschaft und Durchsetzungsgewalt verbunden, die eine Ordnung aufrecht erhält."




    Was weißt Du von meinen Glaubensvorstellungen? Ohne Glauben (z.B., dass morgen die Sonne
    aufgeht, war für die Azteken keineswegs selbstverständlich) Grundsätze, Traditionen und Rituale ist
    Leben gar nicht möglich. Es ist nur die Frage, inwieweit Dir die Mechanismen, die Dich
    konstituieren, bewusst sind. Du stellst eine Konstellation aus Myriaden von Konstellationen dar,
    scheinst Dir aber naiver Weise irgendwelche Freiheiten einzubilden.
    Das kommt mir wie ein bockiges Kind in seiner Trotzphase vor, das mit dem Fuß auf den
    Boden stampft und ständig dabei ausruft: „Ich will aber anders sein als die anderen.“ Bist Du aber
    nicht, Du weißt noch nicht einmal, in welcher Weise Du Dich von ihnen unterscheiden willst. Du
    weißt nur, dass Du dagegen bist, wenn andere Menschen auf irgendeine Weise zu einer
    Übereinkunft kommen.
    Das gleicht dem Verhalten eines kleinen Kindes, das sich zwischen Vater und Mutter drängt, wenn
    diese Zärtlichkeiten austauschen, von denen das Kind glaubt, ausgeschlossen zu sein.
    Es wundert mich, dass man Dir überhaupt Lesen und Schreiben beibringen konnte. Immerhin hast
    Du insofern einige Traditionen und Regeln der Gemeinschaft bewusst einfach so übernommen.
    Trosinette, der erste Schritt zur Freiheit besteht darin, dass man sich erst einmal all der unbewussten
    Mechanismen bewusst wird, die Dich so geprägt haben, wie Du im Augenblick bist. In dem 2.
    Schritt kannst Du dann ergründen, was man daran ändern kann, damit man nicht etwa versehentlich
    „tragende Wände“ einreißt. Bevor man dann etwas verändert, sollte man aber genau wissen, wo
    man eigentlich hin will, und dazu musst Du Dir dann selbst die Frage aller Fragen beantworten, um
    die sich das ganze Welttheater dreht, nämlich wer oder was bin ich.
    Da ich jeden Absatz Deines postings in derselben Ausführlichkeit kommentieren müsste, muss ich
    mir das leider ersparen. Ich denke aber, dass Du hiermit erst einmal genug zum Nachdenken hast.
    Sei mir bitte nicht böse. Ich hatte nicht die Absicht, Dich zu verletzen


    Dein Hustinetten-Bär :D