Beiträge von bawosit001

    Ich versteh nur im Grunde nicht, weshalb sich alle wegen 50 Basispunkten derart ins Hemd machen :rolleyes: Gut, Gold steigt wegen der Finanzkrise - und wegen dem schwachen Dollar. Im Grunde hätte der Dollar jedoch schon vor Jahren wesentlich stärker einbrechen müssen - Geldmengenwachstum, eingestellte M3 - Veröffentlichung, Außenhandelsdefizit etc..... - DAS SIND DOCH ALLES DINGE DIE NICHT ERST SEIT LETZTER WOCHE BEAKANNT SIND. Und derLeitzins war doch vor jahren wesentlich niedriger ! Und jetzt haben plötzlich alle Panik und schreien bei einer Senkung um 50 Basispunkte: Hyperinflation ?( So ganz begreif ich`s nicht

    Langsam übertreibt er wirklich - mittlerweile liest Eichelburg offenbar nur noch die Schlagzeilen anderer Finanzseiten und übernimmt diese ungeprüft auf seine Homepage.


    Erster BankRun in Deutschland ! Echt oder nur gefaked ?


    So schwer ist das doch nicht zu verstehen, aber zumindest die ersten Absätze sollte man schon lesen bevor man sich äußert (einfach mal ein kühles Bier genießen und wieder runterkommen - es gibt auch noch ein Leben neben dem Crash ! Ein Dauerlups von 180 ist ungesund :rolleyes: ) :


    Die Die Menschen drücken sich an Fenstern und Türen der Bank die Nasen platt.

    Ein Horrorvorstellung, die bislang in Deutschland noch keine Realität ist.


    Daß es auch bei uns möglich ist, steht außer Frage - aber langsam sehe ich mir seine Seite nur noch ungern an. Das ist mittlerweile derart unübersichtlich geworden :rolleyes:

    Ich gehe mal schwer davon aus daß die Leitzinsen bleiben wo sie sind - die Geldschleusen sind mittlerweile derart weit geöffnet, daß eine Zinssenkung die Inflation extremst anheizen würde - und davor haben die alle großen Respekt. Eine Senkung sogar um 0,5 ändert an der Subprime Krise auch nichts mehr - das ist den ZB`s auch bekannt. Das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen. Jetzt kann man nur noch hoffen daß man die Bilanzen der Banken etwas schönen kann :rolleyes:


    Außerdem dürfte eine Beibehaltung der Zinsen dem Goldpreis einen Dämpfer verpassen - eine Senkung um 0,5 dagegen, würde unweigerlich ein Knacken des Deckels bei 725 zur Folge haben - und darin dürfte die wahre Angst der FED liegen ;)

    @Fragezeichen:


    Interessant finde ich ja, daß sich die Analysten der Banken gegenseitig schlecht schreiben - von daher gebe ich auf die Kauf- oder Verkaufsempfehlungen der Citigroup gar nix :D


    Diese Schreiberlinge habe ich aber auch früher gnadelos ignoriert - es gab mal eine Seite die nannte sich Analystencheck.de - da konnte man sehen mit welcher regelmäßigkeit diese Zunft daneben lag. Da sind unsere Wirtschaftsweisen ja noch richtig gut dagegen :D

    Ich denke das ist jemandem der 80 ist weit besser beizubringen als jemandem der 40 ist.


    Sehe ich auch so !


    Und biete Ihnen an, zur Bank mitzugehen - die Reaktion der Banker kann ich Dir jetzt schon sagen: "Völlig übertrieben" "bei der Größe unserer bank passiert da nix!""da werden aber Vorschusszinsen oder was weiß ich fällig - teuer - noch in der Laufzeit"


    Lass Deinen Eltern ausrechnen wie hoch eventuelle Vorschusszinsen etc. sind - sind Peanuts im Vergleich zum Risiko.


    Die britische ZB stopft doch nur aus einem Grund die Löcher der Northern - um Bilder von Massenrandale der Kunden im TV zu vermeiden. Das hätte Abhebungen bei anderen Banken ungeahnten Ausmaßes zur Folge.

    Die EZB-Tenders werden immer gewaltiger:


    AFP: ECB makes 269-billion euro refi offer as market tensions persist


    Das war ein 7-Tage Tender. Diese Summen werden immer wahnsinniger. Das System liegt wirklich schon am Boden. Nur der Totengräber ist noch nicht gekommen.:


    Ich glaube zwar auch daß im Hintergrund noch mit viel größeren Summen gearbeitet wird, aber ich denke daß Herr Eichelburg hier die englisch "Billion" mißverstanden hat ;) Im Gegensatz zu den bisher veröffentlichten Finanzspritzen ist das doch gar nicht soviel - die ersten Tender waren wesentlich größer. :D

    Kann mir mal einer sagen was jetzt schon wieder los ist ?( Auf den Nachrichtenseiten findet man nichts - hat`s irgendwo geknallt ?


    Langsam nervt`s mich - bin ja mal gespannt ob wir auf Wochenschluß durch die 725 durchgehen - falls nicht, halte ich einen kräftigen Dämpfer bis knapp über 600 für durchaus möglich :rolleyes:

    :D Da hab ich ja richtig Glück - als das mit diesem Subprime-Schrott so richtig öffentlich wurde und ein bis 2 Tage richtig Panik am Markt herrschte, konnte ich mal eine Nacht lang kaum noch schlafen. Als ich dann am nächsten Moren etwas geschlaucht auf dem Klo saß, habe ich sie angesehen und ihr gesagt, daß ich befürchte das Geld auf ihem Sparkonto nicht mehr schnell genug rauszubekommen, ehe die ersten Banken hops gehen :rolleyes: Ihr Blick sagte alles ("jetzt kann ich ihn einliefern"). Hat trotzdem auf mich gehört - nachdem ich ihr die Schlagzeilen des Vorabend gezeigt hatte, wurde sie bleich. :rolleyes:


    Allerdings meinte sie mittlerweile auch "Bis jetzt passiert aber nicht viel bei den Banken" :rolleyes:



    Bin trotzdem mehr als froh, daß sie sich nicht von ihrem Banker hat einlullen lassen.

    @Frostbeule:
    Nochmal Kleingedrucktes der ersten Bestellung lesen - wenn da nix unterschrieben wurde (hinsichtlich weiterer Lieferungen) würde ich es drauf ankommen lassen - auch wenn`s nur 60 Euro sind - so finanzieren sich derartige Leute ihren Porsche - mit mir nicht.


    Ohne Gewähr:


    7. Unverlangtes Zusenden von Waren


    Durch eine Klarstellung im BGB (§ 241a) wird weiterhin festgeschrieben, dass durch das unverlangte Zusenden von Waren kein Vertrag zustande kommt. Dies galt auch zuvor. Schickt ein Unternehmer Waren an einen Verbraucher, obgleich dieser sie nicht bestellt hat, kann er vom so belästigten Kunden auch keinen Schadensersatz oder ein Entgelt für den gezogenen Nutzen verlangen. Wollte der Unternehmer bislang seine Waren zurück erhalten, musste er sie abholen. Jetzt kann er nicht einmal mehr dies durchsetzen. Dies gilt freilich dann nicht, wenn ein bestelltes Paket lediglich irrtümlich bei einem falschen Adressaten landet. Dieser muss es weiterhin der Post zurückgeben, damit es richtig zugestellt wird.


    Wende Dich erstmal an den Verbraucherschutz und schildere denen die Sache - die raten ab, sich unter Druck setzen zu lasse

    Wenn die den Karren an die Wand fahren lassen, dann gehe ich mit fast absoluter Sicherheit davon aus, daß das an einem Freitag passiert - um den Investoren Zeit zu geben über das Wochenende nachzudenken (eventuell schiebt man dann am Freitag abend nachbörslich noch die gravierendsten Meldungen über Pleiten und Schieflagen nach). Montag sind die Börsen dann erstmal zu oder schließen kurz nach Eröffnung mit Limit down - nächste Zwangspause. Um Panikverkäufe etwas zu bremsen. ;)


    Anfang der Woche rechne ich noch mit massiven Stützungsversuchen des Systems - 5 Tage hintereinander Panikverkäufe - dann könnte man den Markt erstmal abschreiben :rolleyes: Ob das allerdings schon heute oder erst in absehbarer zeit erfolgt - nobody knows

    Massenhaft faule Kredite. Fallende Immobilienpreise. Jetzt auch noch mehr Arbeitslose - wieviele von denen wohl nach Jobverlust den Immobilienkredit nicht mehr bezahlen können ? Dürfte die Hauspreise nochmal weiter unter Druck setzen. Nächsten Monat werden die ersten höheren Zinssätze bei den Immokrediten voll durchschlagen, da eine Anhebung meist zum Quartal erfolgt. Ein TEUFELSKREIS ! Der weißblaue Autobauer hat letzten Monat nochmal massiv den Absatz in den USA erhöht - beim nächsten Bericht dürfte es anders aussehen :rolleyes:


    Bisher argumentiert man bei guten Zahlen noch damit, die Immokrise würde sich nicht auswirken - wie denn auch, wenn die Statistiken im August erstellt wurden und die heiße Phase und der Zusammenbruch erst Anfang August angefangen haben - das dauer mindestens 3 Monate ehe sich das voll auf die Bilanzen und Statistiken niederschlägt. Dafür muss man doch nicht Wirtschaft studiert haben :rolleyes:

    Man, nervt mich das :rolleyes: Auf der einen Seite steigen meine EM Investments und auf der anderen Seite wird Cash immer weniger wert. Auch wenn sich`s irgendwo ausgleicht wäre es mir lieber der Preis würde fallen - Nachkaufen zu aktzeptablen Preisen macht auch immer wieder Spaß. 50/50 ist nicht die Positionierung die ich mir vor dem Finale vorstelle ?(


    Insgeheim hoffe ich darauf, daß die FED einige Teilnehmer nochmal gehörig grillt und nach dem Anstieg der letzten Tage so einen Dämpfer verpasst daß diese erstmal kuriert sind - prügelt das Zeug runter - innerhalb von 4 Wochen runter auf 500 Dollar. Mir würd`s passen :]


    GoldFace: Hartgeld ist echt Hardcore - bei beidem bekommt man nach ein paar Minuten zusehen Schweißperlen auf der Stirn :D Allerdings geht Hartgeld unter Umständen wesentlich mehr ins Geld - das grenzt schon an Panikmache (auch wenn ich ihm im Grunde Recht gebe). Ein Greenhorn auf Hartgeld zu stoßen - heftig. Möchte nicht wissen wieviele da bereits nach der Durchsicht der hartgeld-Homepage zur Bank gerannt sind. :rolleyes:

    @Fragezeichen: Als Wessi mit Verwandtschaft im Osten kann Dir "diese Einstellung" fast egal sein - die Verwandtschaft steht zu einem - und wenn man sich mit den Nachbarn nicht zu nahe auf der Pelle sitzt, kann man überall gut klarkommen. ;) Neider gibet auch bei uns im Süden :D

    Ich kann aber nicht nachvollziehen, daß man (auch wenn man relativ gut verdient) z.B. für ein durchschnittliches Einfamilienhaus mit 500 bis 600 qm Grundstück 300.000 - 500.000 Euro hinblättert (zum Teil fast ohne Eigenkapital) und sich diese Last aufbürdet. Nicht umsonst zerbrechen viele Familien psychisch daran.


    Die Schönrechnerei der Investmentbranche und das Argument einer mietfreien Altersvorsorge ist doch eine reine Milchmädchenrechnung. Nix für ungut, aber wenn ich bei einem Hauspreis von meinetwegen 400.000 Euro (im Münchner Süden kostet der durchschnittliche qm Baugrund 400 - 600 Euro !) nicht wenigsten 50% Eigenkapital angespart habe (und das über mehrere Jahre regelmäßig), dann setze ich voraus das die nötige Erfahrung um einen Kredit zu tilgen und sich einzuschränken nicht vorhanden ist.


    Im Gund wird ein großes Haus mit Garten insbesondere dann gewünscht bzw. benötigt, solange die Kinder noch klein sind. Spätestens wenn diese aus dem Haus sind, steht die Hälfte des Hauses leer. Wenn dann noch die Finanzierung der Hütte auf 30 Jahre oder länger läuft, dann viel Vergnügen ;) Und wenn man dann in Rente ist, darf man wieder anfangen zu sanieren (neue Heizung, neues Dach etc....) - und das obwohl man im Grunde mit einer 2 - 3 Zimmerwohnung zurechtkäme - aber hauptsache mietfrei (auch wenn man sonst vielleicht nichts weiter auf die hohe kante legen konnte)


    Die meisten vergessen leider immer wieder, sich mal durchzurechnen was das Haus bis zur vollständigen Tilgung gekostet hat (Instandhaltungskosten einrechnen etc.) - bei diesen immens langen Laufzeiten mit niedriger Tilgung zahlt man das Haus manchmal fast zweimal ab.


    Da zahle ich doch lieber heute eine angemessene Miete, spare 15 - 20 Jahre kräftig und hau als Rentner mit meinem ersparten in Regionen ab in denen es billiger ist. Heute bekäme man im Osten kleine Häuser mit Grundstück und guter Bausubstanz für unter 100.000 Euro - da reichts auch noch für einen sportlichen Mittelklassewagen und man ist in 4 Stunden in München oder in 5 in Hamburg :D Oder ab nach Thailand und für 800 - 1000 Euro im Monat leben wie ein König 8)