Beiträge von matthiasch

    Mein Goldminenanteil im Depot war das bisherige Jahr vergleichsweise gering. Ich hatte bis vor einer Weile so einige Rohstoffaktien und auch Standardaktien/Technologieaktien als ordentliche Beimischung im Depot. Das war sinnvoll für die Kompensierung der Minenschwäche.


    Jetzt hat sich meiner Meinung nach die Gesamtlage gedreht. Standardaktien gehen anscheinend in den Bärenmarkt, von daher habe ich dort fast alles verkauft. Industriemetalle habe ich ebenso reduziert. Aufgestockt habe ich dagegen Energierohstoffe (Öl, Gas, Uran) und die letzten Tage auch wieder verstärkt Goldminen. Damit wird mein Depot wieder sehr deutlich von Edelmetallen und Energierohstoffen dominiert.

    Dazu kommt noch ein kleiner Cashbestand und ein kleiner Nvidia-Short als Absicherung vor einem allgemeinen Crash.


    Und was spricht die Rendite, wenn ich fragen darf? Ist ja ordentlich Hin und Her. Der MSCI ACWI etwa steht 4,5% unter dem ATH, in Euro betrachtet. Seit dem Corona-Crash ein Plus von 130%. Da braucht sich der Michel nicht zu beschweren.

    Was ist denn hier los? Gibt es einen Grund für diesen krassen Abverkauf? Ich sehe nur den Deal mit Sandstorm, und eine Kapitalmaßnahme. Aber berechtigt das eine halbierung diesen Monat? Der Chart sieht ja katastropal aus...


    Hier geht es wie bei so vielen Minen (Santacruz, Guanajuato Silver - jede Menge PP aufgrund des noch geschickten Marketings möglich) zu den aktuellen Rohstoffpreisen nur noch ums Überleben. Warrants zu 0,08 CAD btw... Inzwischen sind die alten Hochs selbst bei der besten Gesamtgemengenlage eigentlich unerreichbar, die Verwässerung ist allen Ortens zu massiv.



    Bear Creek Mining Announces $9.5 Million Bought Deal Financing

    Not for distribution to U.S. news wire services or for dissemination in the United States.


    VANCOUVER, British Columbia, Sept. 28, 2023 (GLOBE NEWSWIRE) -- Bear Creek Mining Corporation (TSXV: BCM) (BVL: BCM) (the “Company”) announces today that it has entered into an agreement with BMO Capital Markets (“BMO”), under which BMO has agreed to buy on bought deal basis 27,200,000 Units (the “Units”), at a price of $0.35 per Unit for gross proceeds of $9.5 million (the “Offering”). Each unit will be comprised of one common share of the Company (a “Common Share”) and one common share purchase warrant of the Company (“Warrant”). Each Warrant will be exercisable to acquire one common share of the Company (a “Warrant Share”) for a period of 60 months following the closing date of the Offering at an exercise price of $0.42 per Warrant Share, subject to adjustment in certain events.

    The Company has granted BMO a 30-day option to purchase up to an additional 15% of the Units offered in the Offering on the same terms and conditions (the “Over-Allotment Option”). The Over-Allotment Option may be exercised in whole or in part to purchase Common Shares, Warrants or Units as determined by BMO. The offering is expected to close on or about October 5, 2023 and is subject to the Company receiving all necessary regulatory approvals.

    The net proceeds of the offering will be used to support additional development work at Mercedes, to expand on recent positive drill results of up to 62.6 g/t of gold over 5.2 meters (see Bear Creek news release dated August 30, 2023) and for general working capital purposes, the latter of which includes approximately 30% (approximately US$2.1 million) of the net proceeds of the Equity Financing intended to be used to decrease trade payables to a normalized level over the next 2 quarters.

    As disclosed in the press release earlier today, as part of the Restructuring Agreement, consideration to Sandstorm in exchange for the stream amendments will consist of:

    • a 1.0% net smelter returns (“NSR”) royalty on Corani, which contains one of the world’s largest fully permitted silver deposits; and
    • payment of up to US$10 million in the form of common shares of Bear Creek (each, a “Common Share”), at a price of C$0.27 per Common Share which represents the same price as the implied common share in the public Offering, provided that Sandstorm will own no more than 19.99% of Bear Creek’s issued and outstanding Common Shares on a post-closing basis (the “Consideration Shares”).

    To the extent that any directors and/or officers of the Company participate in the Offering, such participation will constitute a “related party transaction” within the meaning of Multilateral Instrument 61- 101 – Protection of Minority Security Holders in Special Transactions (“MI 61-101”). The Company expects any participation by directors and/or officers (collectively the “Insiders”) in the Offering will be exempt from the formal valuation and minority shareholder approval requirements of MI 61-101 pursuant to sections 5.5(a) and 5.7(1)(a) of MI 61-101 based on the fact that neither the fair market value of the Units subscribed for by the Insiders, nor the consideration for the Units to be paid by the Insiders, will exceed 25% of the Company’s market capitalization.

    The Units will be offered by way of a prospectus supplement in all of the provinces and territories of Canada, excluding Quebec, and may also be offered by way of private placement in the United States.

    The Offering is being offered in Canada pursuant to a prospectus supplement (the “Supplement”) to the Company’s short form base shelf prospectus dated April 3, 2023. The terms of the Offering will be described in the Supplement which will be filed with the securities regulators in each of the provinces and territories of Canada, other than Quebec. The Units may also be sold to investors in other jurisdictions on a private placement basis pursuant to available exemptions from applicable registration and qualification requirements, provided that no prospectus filing or comparable obligation arises

    The securities that will be offered in the Offering have not been, and will not be, registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the “U.S. Securities Act”), or any U.S. state securities laws, and may not be offered or sold in the United States or to, or for the account or benefit of, U.S. persons absent registration or exemptions from the registration requirements of the U.S. Securities Act and applicable U.S. state securities laws. This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy securities in the U.S., nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful. “United States” and “U.S. person” are as defined in Regulation S under the U.S. Securities Act.

    On behalf of the Board of Directors,

    Eric Caba

    President & Chief Executive Officer

    For further information contact:

    Barbara Henderson - VP Corporate Communications

    Direct: 604-628-1111

    E-mail: barb@bearcreekmining.com

    www.bearcreekmining.com



    Bear Creek Mining Announces $9.5 Million Bought Deal Financing, by @GlobeNewswire
    Not for distribution to U.S. news wire services or for dissemination in the United States.
    ceo.ca

    Rico,


    ersetze erst mal deine ADRs durch Originale. Kannst mal bei den Betroffenen mit russischen ADRs nachfragen, was das jetzt für ein Dilemma ist.


    Li Auto --> A2QACD


    Alibaba --> A2PVFU


    Erkennst du prinzipiell schon mal daran, wenn eine asiatische Aktie bei der ISIN ein US... vorne hat.
    Die Stückelung ist hier auch nicht gleich, heißt bei Li Auto Faktor 2, bei Alibaba Faktor 8.


    Du hast eine sehr hohe Gewichtung in Emerging Markets, kann Fluch und Segen sein.


    Außerdem relativ viel im Automobilbereich, der in den nächsten Jahren besonders mit niedrigen Margen punkten dürfte, weil völliger Umbruch und Kampf um Marktanteile.


    Google mal Portfolio-Diversifizierung und Burggraben. Solche Unternehmen sollten in ein vernünftiges Depot.




    Ich habe jetzt extra keine Gewichtungen eingefügt, das muss schon jeder selbst entscheiden. Wichtig ist aber, dass du die Korrelationen verstehst. Das rettet dir in Baisse-Phasen dein Portfolio. Aktuell wird der Gesundheitssektor wieder interessant, da die Risikoneigung der Marktteilnehmer hinsichtlich Techs zugenommen hat. Wenn der Markt die Rezession einpreisen wird, dürfte es wieder zu Umschichtungen kommen. Keine Empfehlung, aber ich würde Automobil reduzieren, Zykliker dürften ohnehin unter Druck geraten.


    Viel Erfolg

    Die Uranversorgung Frankreichs hängt wohl zu 30% an Niger (weltweit 6-7%), weshalb man eine militärische Intervention überlegt. Niger erhält innerhalb Afrikas dann jedoch deutlichere Unterstützung, als dies damals in Libyen der Fall war.



    Africa is preparing for war


    After the coup d'état in Niger and the removal of the French puppet from the presidential position, the West African organization ECOWAS, which is under the full control of the United States and France, announced that it would attack Niger. Yesterday, Mali, Burkina Faso and Guinea jointly declared that the attack on Niger is an attack on all of them and that they will intervene militarily. But the most interesting part is Algeria's statement that it will also intervene militarily if Niger is attacked. Today the Chief of Staff of the Algerian Army arrived in Moscow for a meeting with Shoigu. Algeria is likely to receive heavy weapons from Russia and Iran through its ports. The USA and France have confirmed that they support military intervention by ECOWAS, de facto confirming that they are creating a new war in the world like in Syria and Ukraine. The same scheme worked for them when they destroyed Libya, but today Niger has powerful support




    https://twitter.com/Megatron_r…yFaag0_HhrZX8N5GNIEA&s=19









    Investiere bei einem Goldrausch nicht in die Goldgräber, sondern in Schaufeln.
    (André Kostolany)

    Guanajuato Silver Announces C$8,010,000 "Bought Deal" Private Placement of Units

    VANCOUVER, BC / ACCESSWIRE / July 20, 2023 / Guanajuato Silver Company Ltd. (TSXV:GSVR)(AQUIS:GSVR) ("Guanajuato Silver" or the "Corporation") is pleased to announce that it has entered into an agreement with Cantor Fitzgerald Canada Corporation to act as sole underwriter (the "Underwriter"), pursuant to which the Underwriter has agreed to purchase, on a bought-deal private placement basis, 22,250,000 units of the Corporation (the "Units") at a price of C$0.36 per Unit (the "Offering Price") for gross proceeds of C$8,010,000 (the " Offering").


    https://www.accesswire.com/769…rivate-Placement-of-Units


    Diese Silver-Miner sind ein einziges Dilemma, und das bei 25 USD im POS...


    Kommt mir hier inzwischen vor wie die Aussage eines älteren Freundes Anfang 40, der noch nie eine Freundin hatte und mir bei jedem Treffen erzählt, dass das mit den Kindern nach seinem Gefühl jeden Moment losgehen könnte...


    Mal was zu Rick Rule - auch mal ältere Videos anschauen, plötzlich will er von ehemaligen Invests nichts mehr gewusst haben. Hab mir diesbezüglich immer Notizen in meiner Watchlist gemacht. Jeder versucht doch am Ende sein Gesicht bestmöglich zu wahren. Dennoch natürlich eine Koryphäe, keine Frage.

    Zinsen rauf, schlecht für Minen und Gold. Zinsen gleichbleibend oder runter hilft auch nicht.
    so wie es aussieht, gold geht wieder in Richtung 1800. Die Minen werden wieder abtauchen. Die Dividende hilft etwas, aber macht nicht viel aus.


    Die Börse zeigt uns gerade auf wie es sich anfühlt, auf der falschen Seite zu stehen. Während die westlichen Börsen teilweise neue Allzeithochs erreichen, befinden wir uns im brutalen Sinkflug - bei einem POG knapp unter 2000 USD wohlgemerkt. Die Börse will Wachstum sehen, was Hypes wie KI befeuert, egal wie unsinnig die Bewertungen sind - dieses Wachstum finden wir im Minensektor derzeit nicht. Ich habe wirklich sehr sehr viele Unternehmungen aus dem Sektor in meinen Watchlisten, einfach der Übersicht halber. Erschreckend, wie viele Explorationen um 90%, teils sogar durch Private Placements und anschließende Re-Splits verursacht bis zu 99% abgegeben haben. Ist das jetzt alles Schrott gewesen oder gibt es Chancen, wenn der breite Markt irgendwann beginnt, auch in Nebenwerten und anderen Sektoren seine Gier zu stillen? Ich denke Letzteres. Allerdings werden wir bei 80% oder mehr nie wieder die alten Kursstände sehen, teils durch Verwässerung geschuldet.


    Was bleibt ist die Einsicht, sein Geld zielgerichteter und mit Bedacht auf die Risikoallokation einzusetzen. Nicht umsonst gibts hier haufenweise Listen mit Red Flags bei Explorationen. Der Markt ist kritischer, prüft Länderrisiken ebenfalls genau. Emerging Markets laufen derzeit allgemein schwach. Letztlich sind es aktuell die erfolgreichen Miner, die den Schaden noch einigermaßen begrenzen. Die Australier etwa stehen so schlecht nicht und halten sogar ihre Stände, was mich derzeit selbst überrascht. Explorer bleiben ein Glücksspiel. Das sollte bei der Risikogewichtung stets bedacht werden. Bei mir gilt hier die 1%-Regel der Gesamtinvestitionssumme. Allerdings sind 20 x 1% irgendwann ebenfalls schmerzhaft.


    Ich bleibe dabei - jetzt das Handtuch zu werfen wäre der größte Fehler. Entweder der Markt geht tatsächlich nach den teils eher technischen Rezessionen bedingt durch die Zinserhöhungen bereits wieder in einen neuen Bullenmarkt über, dann zieht der Sektor hier irgendwann nach. Oder der Gesamtmarkt korrigiert noch deutlich, was @Caldera nach seiner Zyklik und viele Analysten wie etwa Mike Wilson prophezeien. Spätestens mit den neuerlichen Zinssenkungen dürfte aber das alte Spiel beginnen.

    Bin heute auch mit einer ersten Tranche eingestiegen. Charttechnisch ein Doppelboden.


    Was ich spannend finde, denn jede Krise bietet auch eine Chance: PAN.JO hat es verstanden, sich nicht völlig auf Eskom verlassen zu können und macht sich eventuell über Erneuerbare unabhängiger, ein erster Anfang bei Barberton Mines. Zudem bereits ab dem ersten Jahr deutliche Kosteneinsparungen. Gefällt mir.


    https://energyandmines.com/202…ility-at-barberton-mines/

    Pan African Resources lowers guidance as power cuts hamper production


    The mid-tier gold miner lost about 10,000oz in gold production because of load-shedding
    BL PREMIUM
    26 MAY 2023 - 09:19
    Mid-tier gold miner Pan African Resources has lowered its production guidance (what a company expects to happen in the future) by about one-tenth for the rest of its current financial year in part because of power cuts cutting down in production.


    The company, valued at R9bn on the JSE, now anticipates its gold production for the year to end-June will be about 175,000oz, down from the previous guidance of 195,000oz-205,000oz, as ongoing problems at state-owned power utility Eskom and load-shedding led to about 10,000z in lost production...



    https://www.businesslive.co.za…r-cuts-hamper-production/



    Kursreaktion -23%

    • Performance ausgewählter Goldproduzenten vom "Tief" (Gold 1643$/oz in KW 38/22) bis heute (Gold 2018$/oz in KW18/23)

    [Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/0yBnjzK/Entwicklung-vom-Tief.jpg]


    Hi @Vassago, ist die Tabelle an automatisierende Kurse geknüpft oder musst du manuell eingeben? Es wäre interessant zu sehen, wie viel von den Gewinnen noch übrig ist, ich behaupte bei nicht wenigen Minen nicht mehr viel ;(



    @all
    Hier die neueste Ausgabe von Gwen Preston verlinkt mit aktuellen Einschätzungen


    https://cdn.resourcemaven.ca/n…ers/2023.05.24-letter.pdf


    Viel Spass beim Durchschauen :)


    genau so geht's mir auch! Ist unglaublich.Hab nochmal leicht nachgelegt. Das muss demnächst zünden


    Das tut mir echt leid für euch. Umso mehr verdient es Respekt für die Warnung an Neueinsteiger!


    Ich hatte mal eine Übersicht erstellt, welche Fallstricke bei Explorern drohen. Um Gottes Willen niemals blind nachlegen. Dann doch lieber an den Roulettetisch. Viele Anleger vergleichen bei Explorern gerne die alten Kursstände, der Vergleich hinkt. Schaut euch mal an, wie und zu welchen niedrigen Kursen die Explorer durch die Bank gerade Private Placements vollziehen. Da kommen unglaubliche Mengen neuer Stücke in den Markt, zudem noch Warrants. Explorer sind eine Wette auf Zeit, also ein Art Optionsschein. Mit neuer Exploration besteht dann die Möglichkeit auf einen Ausbruch. Wird diese erneut vergeben, geht das Spiel von vorne los, heißt erneute Verwässerung. Wer also die Flucht aus dem Fiat Money sucht und in Explorer geht, sollte sich da ernsthaft Hinsicht seiner Denkweise hinterfragen.



    Genau wie in dem Film Margin Call.


    Jamie Dimon zu Gensler "Komm lass uns ein paar Regionalbanken ueber die Klinge springen", dann sind wir erst mal fein raus. Der Powell soll den den Apes was von Inflation erzaehlen und dass er deswegen die Zinsen ganz arg erhoehen muss, weil ... egal wegen was .. wir faken die Zahlen alle ein bißchen an denen er sich offiziell orientiert, besonders die offenen Jobs. Die gespritzen Apes blicken eh nie, daß es jetzt immer mehr offene Jobs gibt, da wir Millionen von Krankgespritzen haben, die gar nicht mehr arbeiten koennen und ersetzt werden muessen. Und wenn die Regionalbanken, dann eine nach der anderen hop geht, sammeln wir die alle fuer ein Klicker und ein Knopf auf und wenn bessern so unsere Bilanz auf, wenn die Zinsen mal wieder fallen ..


    Lieber @Neo, ich mag deine Beiträge aber da bin ich nicht bei dir, nicht alles ist Verschwörung. Manchmal muss man auch seine eigene Denkweise hinterfragen, auch wenn es schmerzt. Rohstoffe unterliegen Zyklen, Unternehmen steigenden Kosten. Wer da unwirtschaftlich handelt, gerät in Schieflage. Ansonsten direkt in den POG investieren, die Performance kann sich über die Jahre doch sehen lassen.


    Ich finde die aktuelle Rallye war eine der fairsten überhaupt. Dieses Mal stieg all das, was fundamental gerechtfertigt war.


    - Torex Gold 150% mit AISC 1000 USD, KGV 4 damals völlig unterbewertet
    - Calibre Mining 200% aufgrund unwirksamer Sanktionen der USA massiv abgestraft
    - Evolution Mining 100%
    - die anderen Australier Northern Star, Ramelius und Westgold mit bis zu 125%, alle fundamental gut aufgestellt
    - selbst die Südafrikaner Anglogold, Gold Fields und Harmony Gold mit bis zu 150% plus auf Mehrjahreshochs
    - Iamgold nach erfolgreichem Verkauf von Landflächen zur Finanzierung plus 200%
    - Karora Resources fundamental ebenfalls günstig plus 100%
    - Dundee Precious, die ohnehin nicht stark gefallen waren mit neuen ATH



    Und wer blieb auf der Strecke?


    - Coeur Mining mit katastrophalen Zahlen
    - First Majestic, die selbst aktuell wieder für Q1 100 Mio USD Verluste vermeldet haben
    - Pan American Silver mit einer zu teueren Übernahme von Yamana, plus Fee von 350 Mio USD an Gold Fields
    - Newmont an sich viel zu teuer mit KGV um die 25 ohne organisches Wachstum
    - St. Barbara und Regis Resources, die sich wie eine Silver Lake mit Harte Gold völlig verzettelt haben
    - etliche Explorer ohne Aussicht auf Finanzierung viel zu hoher CAPEX im inflationären Umfeld
    - Explorer wie Chesapeake mit rechtlichen Sorgen mit Regierungen
    - Developer mit Harakiri-Finanzierungen wie Lion One
    - Katastrophenmanagement bei Santacruz, die unfähig sind, Reports zu liefern


    Die besseren Explorer etwa wie Troilus, zuletzt Nighthawk mit möglicher Aussicht auf Erfolg beim Minenbau konnten sich auch verdoppeln.



    Was bleibt? Vielleicht eine Möglichkeit gegenzusteuern in den noch eher weniger gut gelaufenen Minen, die bei den aktuellen Preisen jedoch auch langsam ihrer Probleme beheben dürften. Mal ein paar Beispiele, bitte nicht als Kaufempfehlung sehen:


    - Aris Mining, die sich nach dem Zusammenschluss noch konsolidieren muss?
    - Mandalay Resources, die wieder zu alten Produktionsgrößen findet?
    - PGM-Produzenten wie Sibanye, Anglo American Platinum oder Impala, sofern sich die PGM-Preise stabilisieren?
    - B2Gold, die sich mit der Übernahme von Sabina vielleicht sogar langfristig besser aufgestellt sehen könnten?



    Es wird natürlich jetzt schwieriger, aber der Markt bietet doch immer seine Chancen. Eventuell sehen wir ja noch einen deutlichen Rücksetzer über den Sommer. Wichtig ist, nicht stur auf seinem Standpunkt zu beharren. Sonst endet das meist fatal.


    Red Lake Gold und Dixie Gold, die beide zu etwa einem Drittel CEO Kalt gehören, hatten zunächst eine Vereinbarung mit Barrick Gold getroffen, die auch erste Exploarationsvorarbeiten nach sich zogen, dann jedoch in einem Rechtsstreit endeten. Unglaubliche Schadensersatzforderungen, die beide in die Insolvenz gezwungen hätte. Inzwischen haben sich Red Lake Gold und Dixie Gold vor Gericht gegen Barrick Gold durchsetzen können:


    Red Lake Gold Inc. Resolves $120 Million Statement of Claim Over 70% Earn-In Option at Whirlwind Jack Gold Project


    https://ceo.ca/@thenewswire/re…ves-120-million-statement

    Enttäuschende Zahlen von Mandalay heute. Die Jahresschätzung liegt für 2023 bei 105.000 bis 118.000 Unzen. Produziert wurden in Q1 19.986 - dennoch behält man die Prognose bei, das wird dieses Jahr dann noch ziemlich böse enden, wenn da kein Wunder bei Costerfield geschieht.



    Mandalay Resources Corporation Announces Production and Sales Results for the First Quarter of 2023


    TORONTO, April 18, 2023 /CNW/ - Mandalay Resources Corporation ("Mandalay" or the "Company") (TSX: MND) (OTCQB: MNDJF) announced today its production and sales results for the first quarter of 2023.
    [Blockierte Grafik: https://mma.prnewswire.com/media/2056305/Mandalay_Resources_Corporation_Mandalay_Resources_Corporation_An.jpg]
    First Quarter Production Highlights:

    • Consolidated saleable gold equivalent production of 19,986 ounces; and
    • Consolidated saleable gold equivalent sold was 21,769 ounces.

    Frazer Bourchier, President and CEO of Mandalay, commented:
    "Mandalay's metal production rate at both sites during the first quarter of 2023 was below plan. On a consolidated basis, the Company produced 19,986 saleable gold equivalent ounces. However, despite production being lower than our previous quarters and below our internal expectations, the management team have identified the temporary root causes that lead to this shortfall and are focused on risk mitigation and elimination to get us back on plan with expected improvements at both sites in the coming quarters. Mandalay maintains its annual production guidance of 105,000 – 118,000 gold equivalent ounces.
    Ryan Austerberry, COO of Mandalay, commented:
    "At Costerfield, processed grades were below expectations as the feed to the mill required a higher volume of lower grade stockpile material to supplement the lower level of mined tonnes during the quarter. The site is also working on a few personnel constraints as it navigates through a tight labour market. This productivity gap is shrinking as we hire support contractors, further train new employees and invest in our current workforce following a higher than usual turnover of staff over the last few quarters. In addition to this constraint, there was a seven-day power outage at the start of the year due to the failure of an incoming power cable feeding the underground, resulting in a temporary loss of power. Although production ramped up shortly after this outage, January's production rate was adversely impacted. As a result of these issues, the site produced 11,017 saleable gold equivalent ounces in the first quarter of 2023, lower as compared to the same period last year.
    "Björkdal produced 8,969 saleable gold ounces during this quarter, which was less than planned. Productivities were lower than anticipated primarily due to a shortage of skilled personnel and a delay in the scheduled replacement of the haulage fleet causing reduced truck availability. Overall mill throughput was higher than expected, however, both factors ultimately led to lower mined high-grade underground ore tonnes and increased the usage of low-grade surface stockpile.
    "As always, we are committed to delivering strong performance and remain focused on achieving our 2023 operational and financial guidance. To do so, in the short term we have increased the number of contractors and adjusted equipment to assist with availability at both sites."
    Mr. Bourchier concluded:
    "I am excited to join the Company as its President and CEO and intend on continuing to accelerate Mandalay's financial turnaround as evidenced over the last several years. The team and I will be focused on operational and exploration success and accountability which will underpin my vision of creating scale and company growth with positive shareholder returns."
    Saleable Production for the Quarter Ended March 31, 2023:

    • In the first quarter of 2023, the Company produced a total of 16,337 ounces of gold and 544 tonnes of antimony representing a total of 19,986 ounces of gold equivalent, versus 24,581 ounces of gold and 683 tonnes of antimony in the first quarter of 2022, representing a total of 29,631 ounces of gold equivalent.
    • Production at Björkdal was 8,969 ounces of gold in the first quarter of 2023 versus 12,384 ounces of gold in the first quarter of 2022.
    • Production at Costerfield was 7,368 ounces of gold and 544 tonnes of antimony in the first quarter of 2023 versus 12,197 ounces gold and 683 tonnes antimony in the first quarter of 2022



    https://ceo.ca/@newswire/manda…nnounces-production-a6aff

    Ich hab das Kunststück fertig gebracht, vor ein paar Tagen eingestiegen zu sein und nahezu an der Spitze mit 45% wieder raus. Börsenpfarrer Lang, schnelle Gewinne und so. Hatte nun leider die Order noch drinnen und bin heute 20% tiefer wieder rein und leicht im Minus. Nach der Meldung kein Kauf mehr für mich. Es war ohnehin keine Investition, eher Spekulation als Nachzügler. Impact Silver ist so mit das Schlimmste unter den verwässernden Buden am Markt. Profiinvestoren werden nun bis 0,27 CAD shorten und dann mit den in Kanada steuerbegünstigten Stücken nach der Haltefrist eindecken. Ein todsicheres Geschäft. Seid also bitte vorsichtig.




    Was wir in einer schönen Rallye im XAU von 91 Punkten auf 139 Punkten in vier Monaten aufgebaut hatten, haben wir nun binnen eines Monats, wenn das so weiter geht, auf heute 110 Punkten bald wieder großteils zerlegt. Respekt.

    @holzschlange


    Bin ich absolut bei dir. Hier noch mal zur Verdeutlichung








    @woernie


    Da ich nicht (mehr) von einer negativen Korrelation zum Gesamtmarkt ausgehe, kann das auch gut mit einer deutlichen Outperformance der Miner ab Herbst Winter 2023/24 passen. Dazu müssten die Notenbanken merken, dass die Wirtschaft absäuft. Zuletzt gab es laut Dr. Jens Erhardt eine tatsächliche Schrumpfung der Geldmenge M1 in den 1930er Jahren. Sollten die Geldschleusen wieder geöffnet werden, möglicherweise das Inflationsziel neu bei 4% definiert sein, gehts vermutlich für Aktien wie derzeit schon in der Türkei etc. deutlich nach oben inklusive der dann hoffentlich einsetzenden Outperformance der Miner zum breiten Markt (S&P 500).


    @Neo
    Das obige Szenario könnte dann tatsächlich passen. Würde auch dem Zyklus von @Caldera nicht widersprechen.


    Alles jedoch unter der Bedingung eines deutlich steigenden POG!



    Nachtrag:
    Davor gehe ich aktuell jedoch noch von einem nochmaligen stärkeren Rücksetzer aus, der sowohl die Miner als auch den Gesamtmarkt betrifft. Davon bleibt die Beobachtung von @woernie unbeindruckt und verzerrt sich nur um ein paar Monate nach hinten.

    Lieber @Vassago, ein ganz großes DANKE für deine unermüdliche Arbeit! Ich denke es kommt häufig zu kurz, auch wenn ich immer versuche, es über Likes ein kleines Stück zu honorieren.



    Nun zu den Zahlen. Es wird immer offensichtlicher, dass die Branche selbst den Wettlauf gegen die Inflation aufgrund steigender Kosten (Öl, Strom, Löhne) nicht gewinnt, obwohl man im Markt selbst mit einem Inflationsschutz, dem Gold, als "Anbieter" auftritt. Faktisch sind die Minen kein Kauf zum aktuellen POG, obwohl wir gerade einmal 10% unter dem ATH liegen. Für ein 20-30er KGV brauche ich kein Investment in Ländern, die zudem häufig noch politische Instabilitäten aufweisen. Überdies wird meiner Meinung nach das KGV ohnehin überschätzt. Eine Unternehmung kann noch im letzten Abbaujahr ein KGV von 15 aufweisen, während die Mine im Folgejahr aufgrund von sich abzeichnender langfristiger Unwirtschaftlichkeit stillgelegt wird. Dies hatte vor einiger Zeit auf den Kurs der damaligen Galiano Gold gedrückt. Ich denke daher, der Free Cash Flow über die Minenlaufzeit wäre sinniger.


    Ich möchte nicht die Charts aus den Threads zwischen @woernie und @Caldera bemühen, aber auf lange Sicht war mit der breiten Masse an Goldminen kein Blumentopf zu gewinnen. Der XAU schloss gestern bei 119 Punkten, im Jahr 1978 waren es 100 Punkte. Mit dem POG direkt sieht es anders aus. Ich denke, dies sagt alles über Minen auf langfristige Sicht.


    Wenn man dann noch bedenkt, dass sich die Abzocker im Markt, das zieht sich dann über die vermeintlich herkunftssicheren Länder von gewissen Scam-Connections von Toronto bis Perth, über Optionen und Insidertransaktionen noch einen gewaltigen Anteil in ihre eigenen Taschen lenken, muss man sich fragen, was für einen selbst noch realistisch und ohne Beschönigung übrigbleiben kann. Hat man selbst die Insiderinformationen und kann realistisch beurteilen, welches Vorhaben zum Erfolg führt? Breite Streuung macht keinen Sinn. Denn wie @LuckyFriday richtigerweise hier im Thread einige Posts zuvor erwähnt hatte, führt angeblich jede 800te Unternehmung tatsächlich zur wirklich erfolgreichen Mine.


    Ich behaupte es ist fast schon ein eigenes aufgebautes Narrativ in einer Branche, die über nun 50 Jahre keine andauernden Wertzuwächse vorweisen kann, auf eine gewinnbringende Langfristanlage zu spekulieren. Einzig und allein das Timing ist der Schlüssel. Sollte der POG nicht überraschend 500-1000 USD in kurzer Zeit ansteigen, während die Inputkosten noch unten sind, wird es keine signifikanten Wertzuwächse geben können. Ich bin seit dem Jahr 2000 in Minen, damals lagen die günstigen AISC bei 300 USD/Unze. Mittlerweile könnt ihr bei durchschnittlichen POG von 1850 USD das Trauerspiel mit Margen um durchschnittliche 3-8% in der Tabelle von @Vassago bewundern. Die Kurse von Gold Fields oder Harmony Gold liegen übrigens deutlich tiefer als damals. Machen wir uns nichts vor, auf dem aktuellen Niveau ist die Bewertung für einen neutralen Investor außerhalb der Gold-Bug-Szene keine Überlegung. Ohne eine signifikante Bewegung passiert hier gar nichts. Und keiner investiert unter dieses Voraussetzungen immer schneller steigender Investitionskosten und ausufernder CAPEX in Exploration. Dass selbst eine B2Gold mit einem Cashbestand von einer Milliarde in eine vollfinanzierte Übernahme bei Sabina geht, sagt eigentlich alles.