Beiträge von matthiasch

  • Treasury Metals / TML (TSX)

    @vatapitta


    Hattest du schon von der Partnerschhaft mit First Mining gehört? Für Treasury Metals imho ein Meilenstein.
    Es gibt derzeit auch immer wieder vereinzelte Insiderkäufe - wir sind ja wieder auf dem Niveau des Corona-Crashs.



    First Mining currently owns 20,000,000 common shares of Treasury Metals and is its largest shareholder with a 15% basic share ownership. First Mining retains a 1.5% NSR royalty on the Goldlund claims and is subject to a C$5.0 million future cash milestone payment from Treasury Metals.


    https://firstmininggold.com/as…nerships/treasury-metals/

  • Aurcana Corp. / AUN (CVE)

    Ja nur wenn du mehrmals die Re-Splits mitgemacht hast und dann splittbereinigt bei 1200 USD Einstandswert stehst wie 2012 etwa bei Gran Columbia Mining, wirst du selbst bei Gesundung der Unternehmung dein Geld halt nie wieder sehen - es sei denn sie löst Apple von der MarketCap ab... :D

  • Aurcana Corp. / AUN (CVE)

    Zitat von matthiasch

    Das ist schon ein Hammer, wenn die Führungsetage zu den Kursen noch mal wirft...





    0,06 CAD...


    Das sieht allmählich nach Insolvenz aus. Jeden Tag -20%, nur irgendwann ist es nur noch ein Cent.
    Drover scheint im April realisiert zu haben, dass die Kostensituation außer Kontrolle geraten ist.

  • Galane Gold mit Galaxy in die Zukunft der 100.000er Stars

    Galane sollte man im Auge behalten. Man liegt bei Galaxy deutlich über Machbarkeitsstudie. Heute gab es wohl eine Buy-Empfehlung von Noble Capital mit Kursziel 0,75 CAD - aktueller Kurs 0,14 CAD

    Galane Gold Ltd. Announces It Has Completed Mining of the Total Footprint of the Galaxy Ore Body at 22 Level and Has Achieved 29% More Ounces Than Forecasted

    TORONTO, May 09, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Galane Gold Ltd. (“Galane Gold” or the “Company”) (TSX-V: GG; OTCQB: GGGOF) today announces that it has completed mining of the Galaxy ore body footprint at 22 level to a height of four metres. It was expected, from the mine plan included in the Galaxy Technical Report (as defined below), that the Company would mine 12,342 tonnes at a grade of 2.66 grams per tonne (“g/t”), with a cut-off grade of 1.4 g/t, for 1,056 ounces.(1) The Company has actually mined 11,874 tonnes at a grade of 3.56 g/t for 1,359 ounces, an increase of 33.8% on grade and 28.7% in ounces. The Company has also already commenced cut and fill mining at 22 level, mining up to 14 level an estimated total of 311,690 tonnes. The total Galaxy measured and indicated resource according to the Galaxy Technical Report, was approximately 3.0 million tonnes at 2.64 g/t containing 254,241 ounces as of December 31, 2021.(1)
    “We are very encouraged by the higher grades we are seeing in the footprint of the Galaxy ore body. If this is reflected across the whole of the Galaxy ore body it could have a material impact on our production plans going forward.(2) At this moment in time, it does not change our current production guidance already provided to the market, which is dependent upon a variety of factors,” said Nick Brodie, Chief Executive Officer.
    About Galane Gold
    Galane Gold is an un-hedged gold producer and explorer with mining operations and exploration tenements South Africa and New Mexico. Galane Gold is a public company and its shares are quoted on the TSXV under the symbol “GG” and the OTCQB under the symbol “GGGOF”. Galane Gold’s management team is comprised of senior mining professionals with extensive experience in managing mining and processing operations and large-scale exploration programmes. Galane Gold is committed to operating at world-class standards and is focused on the safety of its employees, respecting the environment, and contributing to the communities in which it operates.
    Notes
    (1) The deposits at the Galaxy mine are supported by a technical report entitled “NI 43-101 Technical Report on the Galaxy Gold Mine, South Africa” which was issued on July 3, 2020 (the “Galaxy Technical Report”), with an effective date of June 29, 2020, a copy of which is available under the Company’s profile on www.sedar.com. The Galaxy Technical Report was prepared by Minxcon (Pty) Ltd and approved by Mr. Uwe Engelmann, BSc (Zoo. & Bot.), BSc Hons (Geol.) Pr.Sci.Nat., MGSSA, and Mr. Daniel (Daan) van Heerden, B Eng (Min.), MCom (Bus. Admin.), MMC, Pr.Eng., FSAIMM, AMMSA, both “qualified persons” as defined by National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”), and independent of the Company for the purposes of NI 43-101. The preliminary economic assessment (“PEA”) supported by the Galaxy Technical Report is preliminary in nature as the resources included in the PEA are comprised 54% of inferred mineral resources. Inferred mineral resources are considered too speculative geologically to have the economic considerations applied to them that would enable them to be categorized as mineral reserves. There is no certainty that the PEA will be realized.
    (2) This is forward-looking information and is based on a number of assumptions. See “Cautionary Notes”.
    Cautionary Notes
    Certain statements contained in this press release constitute “forward-looking statements”. All statements other than statements of historical fact contained in this press release, including, without limitation, those regarding higher grades at the Galaxy ore body having a material impact on the Company’s production plans, future financial position and results of operations, strategy, proposed acquisitions, plans, objectives, goals and targets, and any statements preceded by, followed by or that include the words “believe”, “expect”, “aim”, “intend”, “plan”, “continue”, “will”, “may”, “would”, “anticipate”, “estimate”, “forecast”, “predict”, “project”, “seek”, “should” or similar expressions or the negative thereof, are forward-looking statements. These statements are not historical facts but instead represent only the Company’s expectations, estimates and projections regarding future events. These statements are not guarantees of future performance and involve assumptions, risks and uncertainties that are difficult to predict. Therefore, actual results may differ materially from what is expressed, implied or forecasted in such forward-looking statements.
    Additional factors that could cause actual results, performance or achievements to differ materially include, but are not limited to: the Company’s dependence on two mineral projects; gold price volatility; risks associated with the conduct of the Company’s mining activities in Botswana and South Africa; regulatory, consent or permitting delays; risks relating to the Company’s exploration, development and mining activities being situated in Botswana and South Africa; risks relating to reliance on the Company’s management team and outside contractors; risks regarding mineral resources and reserves; the Company’s inability to obtain insurance to cover all risks, on a commercially reasonable basis or at all; currency fluctuations; risks regarding the failure to generate sufficient cash flow from operations; risks relating to project financing and equity issuances; risks arising from the Company’s fair value estimates with respect to the carrying amount of mineral interests; mining tax regimes; risks arising from holding derivative instruments; the Company’s need to replace reserves depleted by production; risks and unknowns inherent in all mining projects, including the inaccuracy of reserves and resources, metallurgical recoveries and capital and operating costs of such projects; contests over title to properties, particularly title to undeveloped properties; laws and regulations governing the environment, health and safety; the ability of the communities in which the Company operates to manage and cope with the implications of COVID-19; the economic and financial implications of COVID-19 to the Company; operating or technical difficulties in connection with mining or development activities; lack of infrastructure; employee relations, labour unrest or unavailability; health risks in Africa; the Company’s interactions with surrounding communities and artisanal miners; the Company’s ability to successfully integrate acquired assets; risks related to restarting production; the speculative nature of exploration and development, including the risks of diminishing quantities or grades of reserves; development of the Company’s exploration properties into commercially viable mines; stock market volatility; conflicts of interest among certain directors and officers; lack of liquidity for shareholders of the Company; risks related to the market perception of junior gold companies; and litigation risk. Management provides forward-looking statements because it believes they provide useful information to investors when considering their investment objectives and cautions investors not to place undue reliance on forward-looking information. Consequently, all of the forward-looking statements made in this press release are qualified by these cautionary statements and other cautionary statements or factors contained herein, and there can be no assurance that the actual results or developments will be realized or, even if substantially realized, that they will have the expected consequences to, or effects on, the Company. These forward-looking statements are made as of the date of this press release and the Company assumes no obligation to update or revise them to reflect subsequent information, events or circumstances or otherwise, except as required by law.
    Information of a technical and scientific nature that forms the basis of the disclosure in the press release has been prepared and approved by Kevin Crossling Pr. Sci. Nat., MAusIMM. and Business Development Manager for Galane Gold, and a “qualified person” as defined by NI 43-101. Mr. Crossling has verified the technical and scientific data disclosed herein and has conducted appropriate verification on the underlying data.
    Neither the TSXV nor its regulation services provider (as that term is defined in the policies of the TSXV) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
    For further information please contact:
    Nick Brodie
    CEO, Galane Gold Ltd.
    + 44 7905 089878
    Nick.Brodie@GalaneGold.com
    www.GalaneGold.com


    https://ceo.ca/@nasdaq/galane-…s-it-has-completed-mining

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Gestern dachte ich noch oh no ihr werdet doch nicht jetzt noch aussteigen... heute kam dann die Gegenbewegung. Ob es anhält? Kann ich nicht sagen. Der RSI liegt nach dem heutigen Tag im AU bei 29, AG bei 28 und selbst bei VanEcks Goldminern noch unter 30. Also ich würde jetzt noch nicht raus...


    https://www.deraktionaer.de/ar…-und-silber-20250418.html


    Bußler gibt ein gutes Beispiel: bekam er vor Ostern noch etliche Mails am Tag, was man derzeit denn kaufen könnte, so bekommt er derzeit - nichts. Keine einzige Anfrage. Die derzeitige Angst hat alles über Bord geworfen.


    Besinnt euch, was eure Investitionsentscheidungen waren. Ja, wir sehen einen Liquidationscrash. Aber: Würde eine Situation wie 1929 zugelassen? Niemals. Da würden eher die Helikopter fliegen. Die Chartvergleiche, nach denen es nun 90 Prozent abwärts gehen könnte, sind Unsinn. Einige Minen zahlen derzeit bis zu 4% Dividende, sind schuldenfrei. Mir kommt das eher wie der 2008er Einbruch vor, der danach massiv nach oben gekauft wurde, nachdem die Geldschleusen geöffnet wurden. Im derzeitigen Inflationsumfeld macht es doch keinen Sinn, in Euro oder Dollar zu gehen. Was definitiv in Frage gestellt werden kann, sind CAPEX-intensive Projekte. Sinnvoll wird sein, nahe bestehender Minen zu investieren. KORE an EQX, SWA an EDV - diese Deals wird es immer geben, weil Minen ihrem Betriebszweck verpflichtet sind und ihren Fortbestand sichern. Egal wie düster wir das Umfeld malen.


  • Polymetal International / POLY (LSS)

    Ich habe über die vergangenen Tage alle GDRs mit einem schönen Gewinn von 70-80 Prozent verkauft. Danke an der Stelle ans Forum hier, hatte den Handel mit den GDRs durch meine Fokussierung auf die Originale zuerst gar nicht bemerkt. Der Grund meines Verkaufs ist folgender:


    1. habe ich noch die Originale und bin weiterhin dabei. Die mögliche GDR-Problematik sollte man auch nicht unterschätzen. Ich habe bereits ein Mal GDRs/ADRs gewandelt, das ist nicht ohne und zudem mit erheblichen Kosten verbunden. Kleinstmengen sind faktisch daher nicht durchführbar gewesen, keine Ahnung wie das künftig sein wird.


    Gerade hinsichtlich einer Aufspaltung ist nicht zwingend klar, wie und ob dies nur für die Originale und aber auch die GDRs ebenso erfolgt. Es gab einen Fall, in der nur das ADR weitergehandelt wurde, die Abspaltung wurde nicht eingebucht. Man verlor quasi einen Teil des Unternehmenswertes. Wenn mir der ukrainische Wert wieder einfällt, werde ich es hier nachtragen.


    2. der für mich viel wichtigere Punkt: durch den Kurssturz vieler Minen in den vergangen Wochen hat sich das CRV für mich gedreht. Polymetal stand vor dem Krieg bei 11-12 Euro. Dieses Potential sehe ich zu den aktuellen Kursen nun bei anderen Minen ebenfalls.



    Meine Meinung bezieht sich ausschließlich auf die GDRs.

  • Explorer -- Ihre vielen Gesichter

    Ich muss hier mal eine Lanze für die Explorer im Allgemeinen brechen. Lese in diversen Foren immer öfter wie schlecht doch jeder einzelne Explorer ist und es ohnehin nie zum Produzenten schaffen wird. Leute, das ist die Regel, nicht die Ausnahme. Einer von 200 schafft es vielleicht, wenn überhaupt. Da sind diverse unseriöse Kanadabuden bereits im Vorfeld abgezogen. Es ist also keine Kunst sich hinzustellen und zu sagen, dass das wahrscheinlich nichts wird. Zu 99,5% ist man da auf der sicheren Seite mit so einer Aussage.


    Daher selektieren wir hier, gehen mit Moneymanagement und geringen Kapitaleinsetzen rein.



    Zitat von vatapitta


    Wichtig finde ich deine Entscheidung zwischen Developer und Explorer hinsichtlich der Negativität einer Liquidtätskrise. Dafür einen Daumen hoch. Denn meiner Meinung nach gibt es nichts Unproblematischeres für einen Explorer, als die Exploration zurückzustellen. Ausreichend Cash vorausgesetzt, denn Kredite bekommt eh keiner. Explorer haben kaum Fixkosten und damit keine hohe Cashkosten, außer das Management ist überhaupt nicht am nachhaltigen Explorationserfolg interessiert und schüttet überhöhte Salaries aus. Hier muss ich mal eine Lanze etwa für ARQ brechen. Wie Judy fürsorglich mit dem Geld umgeht, wird derzeit auch im Kurs belohnt. In Summe bin ich über die letzten Wochen ohnehin mit den Kursentwicklungen der Explorer mehr als zufrieden. Klar dünnt sich die Liquidität aus, was sich in den Orderbüchern und Spreads zeigt. Es sind aber derzeit eher die Großen im HUI/XAU, die unter die Räder kommen aufgrund des liquiditätsbedingten Abverkaufs. Die Börsen preisen derzeit eher einen Deflationsschock als Inflation ein.

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Wir sind derzeit massiv überverkauft. RSI im AG etwa bei 27. Wer jetzt (noch) hält - nicht die Nerven verlieren. Danach gehts meistens hoch, Psychologie eben. Habe mich heute noch mal spekulativ dafür positioniert, für mich der sicherste Indikator.



    Der Markt verzeiht derzeit nichts. Minen mit guter Kostensituation halten sich teils hervorragend, alles andere wird massiv abgestraft. Ich sehe nach wie vor keinen Grund zu verkaufen, teils Gewinnbewertungen von 5

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Wer die Charttechnikfäden verfolgt hat, konnte sich darauf schon mal vorbereiten:



    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/169334-ewapr1222gold-png/]



    Mit Glück ist es ein Ausschütteln, quasi der fauligen (schwachen Hände) Äpfel aus den Bäumen auf dem Weg nach oben. Es geht nie in einem Stück nach oben, das wäre zu leicht. Zwei Schritte vor, einer zurück. Hoffen wir auf das Beste. Nach dem Kriegsschock und der allmählichen Beruhigung wird die nächsten Wochen die Inflationskarte gespielt. Produzentenpreise von 30% plus werden weitergegeben - so sicher wie das Amen in der Kirche. Dann zündet die nächste Stufe.

  • Impact Silver - IPT.V - WKN: A0HGWG

    Zitat von Has IB

    Ich bin hier vor ca. 1 Jahr ausgestiegen und zu besseren Werte gewechselt.


    Grund: keine Angaben von Reserven und seit längerem wird zu jedem Bericht eine reduzierte Produktionsmenge berichtet.
    Bedeutet in kürze gibts den Laden nicht mehr.


    So weit würde ich jetzt nicht gehen, dass es Impact Silver demnächst nicht mehr gibt, aber diese 600-700k Unzen sind schon spärlich, da fehlt mir einfach die Phantasie. Da kommt einfach kein Umsatz zusammen. Wenn man sich mal anschaut, was andere da von der gleichen Ausgangsbasis derzeit hochziehen, etwa Santacruz Mining, dann fühle ich mich anderswo auch wesentlich besser aufgehoben.


    Man darf auch nicht vergessen, dass es zum gleichen Kurs von 2012 plötzlich wesentlich mehr Aktien sind...

  • Eskay Mining Corp./ ESK (TSXV)

    Zitat von matthiasch

    Ich hatte für alle, die die Story bei ESK verpasst hatten, eine spannende Geschichte in direkter Nachbarschaft vorgestellt. Hab selbst damals einen Teil meiner Gewinne in MTS reinvestiert. Hier ein schönes Update für alle, die sich mit Metallis Resources näher beschäftigen wollen:


    https://metallisresources.com/…TS_PPT_2022_Feb_FINAL.pdf


    MTS heute mit 34% im Plus bei hohem Volumen.


    https://ceo.ca/@newswire/metal…tment-to-exploration-team


    METALLIS CONFIRMS LEAD APPOINTMENT TO EXPLORATION TEAM


    VANCOUVER, BC, March 31, 2022 /CNW/ - Metallis Resources Inc. (TSXV: MTS) (OTCQB: MTLFF) (FSE: 0CVM) (the "Company" or "Metallis") is pleased to announce the appointment of Nickolas Dudek, MSc., P.Geo. as Chief Geologist, effective immediately. Mr. Dudek will be responsible for leading Metallis' field exploration team including the management of daily operations for the Company's upcoming 2022 drill campaign at the 100%-owned Kirkham Property (the "Property"), situated in the prolific Eskay mining camp in the heart of the Golden Triangle of northwestern British Columbia. The Eskay mining camp is well-known for its diverse metallogeny, highlighted by Pretium's Brucejack gold mine (recently sold to Newcrest Mining Ltd. for $3.5 billion), the past producing Eskay Creek and Snip gold mines, Tudor Gold's Goldstorm Au-Cu porphyry deposits and the very large-scale Seabridge Gold KSM-FeCap-Snowfield

  • Polymetal International / POLY (LSS)


    Ich hatte keinen passenderen Thread gefunden, daher hier zu Polymetal in den regen Austausch. Wichtig ist IMHO die Signalwirkung mal an alle, die irgendwie in Russland investiert sind: es geht in jedem Fall weiter. Russland wird seine Auslandsinvestoren nicht im Regen stehen lassen. Derzeit tritt Russland zumindest was die wirtschaftliche Seite betrifft äußerst souverän auf, was sich etwa auch am Rubelkurs gut ablesen lässt. Der Westen schießt mit Platzpatronen, die gefühlt - wenn überhaupt - sogar eher nach hinten losgehen. Wer hier unüberlegt mit Großmannssucht agiert, kann letztlich den gesamten Wirtschaftsstandort Deutschland gefährden. Das scheint noch nicht in alle Ebenen durchgedrungen zu sein, daher diese Woche auch mehrfache mahnende Äußerungen aus der deutschen Industrie, etwa von BASF oder Salzgitter.

  • Eskay Mining Corp./ ESK (TSXV)

    Schöner Zufall, dass die Übernahme genau heute gemeldet wurde. Die Region erfährt in letzter Zeit eine richtige Konsolidierung. Garibaldi an Eskay, Pretium übernommen, heute die ehemalige Colorado Resources. Ich bin äußerst positiv gestimmt, hab heute noch mal ein paar dazugekauft. Meiner Meinung nach werden diese riesigen Landflächen sträflich günstig gehandelt. Als künftig inflationssicheres Asset könnte die "Grund- und Boden"-Spekulation an Bedeutung gewinnen. Ryan Kalt macht dies ja im Red Lake ohne tatsächliche Exploration zu beabsichtigen.

  • Galiano Gold / GAU (TSX, ASE)

    Zitat von Vassago


    Galiano kommt auf eine MK von 136 Mio. $, wobei die genauen P&P Reserven nicht bekannt sind und nur geschätzt werden können.



    Galiano hat keine Schulden 53 Mio. $ Cash aber operative Problene, wieviel würde GFI bezahlen müssen, gesetzt den Fall sie würden Galiano übernehmen wollen? >200 Mio. $ sollte GAU doch wert sein, wenn die Reserven bei ~1,4 Moz Gold liegen und ein Käufer gefunden wird, der Erfahrung mit komplexen Erzkörpern hat...?


    Ich bin erst vor drei Wochen eingestiegen und hab das eher aufgrund der von dir angesprochenen Übernahmephantasie gemacht. Wie du schreibst liegt der NAV gerade einmal bei etwa 80 Mio $. Derzeit wird alles an negativen Meldungen auf den Markt gebracht und IMHO der Weg zur Übernahme geebnet. Eventuell sogar auf Anweisung von GFI. Historisch günstig ist die Gelegenheit jedenfalls: